Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S

[Ergodea]

A bon ? T'as lu ça où ?

Ça fait des mois qu'on parle de ce z50 

disons que la position de nikon était de toucher les experts et les pro avec cette série z (du moins c'était dit ainsi je ne sais plus dans quel article) et oui cela a surpris quelques uns en tout cas (l'annonce du z50)...De toute façon, depuis le début nous avons un peu tous du mal à voir comment se positionne nikon...

[Ergodea]

ils oublient un élément essentiel : la spéculation!
(et autres paramètres d'ailleurs)
D'ailleurs il suffit de voir d'autres articles pour voir que cela ne va pas du tout dans son sens...

Je dois avouer aussi que depuis que j'ai vu ces deux là à la sortie des z, pour moi ce sont plus des comiques qu'autre chose. Ce n'est que mon avis.

[bluemesa]

Demontage du z 24 -70

https://www.lensrentals.com/blog/2020/01/finally-the-nikon-z-24-70mm-f2-8-s-lens-teardown/

[ciol46]

Bonjour,

suite achat du Nikon 24-70 F2.8 S en début de mois à Tokyo, voici quelques photos et mes premières impressions. Pour résumer, c'est très bon à toutes les focales et meilleur que le 24-70 F4 S. C'est surtout meilleur sur les bords (nettement même) et un peu meilleur au centre mais selon les focales, ça se joue parfois à rien au centre. De loin, les détails sont aussi mieux conservés sur le F2.8 que sur le F4, je crois que 77mm avait remarqué ce fait et je confirme. Toujours un bel effet 3D comme avec le 24-70 F4 S et des transitions net/flou assez douce.
Pour conclure, même si le 24-70 F2.8 S est plus lourd que le F4, ce sera mon objectif de voyage (peut être pas celui de longues randos avec fort dénivelé ) car il me permettra de laisser le 85 F1.8 G et/ou le 50 F1.8 G à la maison que je prenais pour les portraits de famille en complément du F4. Donc gain de poids dans le sac...mais pas au tour du cou.
Bon une dizaine de photos pour alimenter le fil :

[ciol46]

suite, photo 3 et 4 :

[ciol46]

photos 5 et 6 :

[ciol46]

photos 7 et 8 :

[ciol46]

suite et fin, photos 9 et 10 :

[ciol46]

Elles me conviennent comme ça, mais il ne faut pas oublier que c'est de nuit et à main levée donc pour augmenter la profondeur de champ il aurait fallu monter assez haut dans les ISO.
Et puis c'est le fil du F2.8 donc si c'est pour mettre que des photos avec du F4 et plus, ça va pas avoir un grand intérêt pour ceux qui se posent la question F2.8 vs F4.

[ciol46]

Non plus, car sinon j'aurais eu des gens flou sur la photo (ça bouge les gens, c'est pénible pour ça  ) ou un cycliste flou aussi et c'était pas le but recherché. La plupart des photos prises à F2.8 le sont soit par choix pour la faible profondeur de champ, soit par contrainte pour figer le mouvement sans monter dans les ISO. Quand je souhaite rester à 1/60s mini, le trépied est inutile. Et pour les photos en haut des grattes ciel à ciel ouvert, les trépieds y sont toujours interdit (ainsi que les sacs à dos, chapeau, bonnet etc).

[akkarin]

photos 7 et 8 :

Bonjour Ciol,
Merci pour le partage 

Edit: Je voulais vous envoyer un message privé, mais je n'y arrive pas...donc je fais un petit HS, je pars pour le Japon fin Avril et j'aimerais bien connaître  si possible de quel endroit  à été prise la photo 7/8 quelle tour?

Merci

[Ergodea]

Non plus, car sinon j'aurais eu des gens flou sur la photo (ça bouge les gens, c'est pénible pour ça  ) ou un cycliste flou aussi et c'était pas le but recherché. La plupart des photos prises à F2.8 le sont soit par choix pour la faible profondeur de champ, soit par contrainte pour figer le mouvement sans monter dans les ISO. Quand je souhaite rester à 1/60s mini, le trépied est inutile. Et pour les photos en haut des grattes ciel à ciel ouvert, les trépieds y sont toujours interdit (ainsi que les sacs à dos, chapeau, bonnet etc).

Pour moi c'est très bien!

[ciol46]

Pour moi c'est très bien!

Merci Ergodea ! Pour moi aussi, j'entends techniquement du moins. Pour la partie "artistique" on peu dire bien des choses, mais si je devais refaire une série de photos similaires je ne changerais pas mes réglages.

Bonjour Ciol,
Merci pour le partage 

Edit: Je voulais vous envoyer un message privé, mais je n'y arrive pas...donc je fais un petit HS, je pars pour le Japon fin Avril et j'aimerais bien connaître  si possible de quel endroit  à été prise la photo 7/8 quelle tour?

Merci

Bonjour Akkarin,

De rien pour le partage et voici un peu plus d'info concernant les photos 7et 8. On va faire un peu de hors sujet donc...
Les photos 7et 8 ont été prises depuis le sommet de la nouvelle tour Shibuya Sky...à Shibuya donc. C'est tout nouveau, c'est ouvert au public depuis en novembre 2019. Lien vers leur site ci-dessous et tu peux aussi payer tes billets à l'avance :
https://www.shibuya-scramble-square.com/sky/

C'est sympa, mais il y a du monde et certaines parties ne sont photographiables qu'à travers les vitres. Même à l'extérieur, sur le roof top.
Personnellement j'ai préféré le Sky Deck de Roppongi Hills, moins de monde et moins emme**dé par les parties vitrées.
Voir mon petit article via le lien ci-dessous pour plus d'info sur Roppongi Hills :

https://photociol.com/tokyo-city-view-skydeck/


Pour revenir au sujet du voici quelques photos supplémentaire prises depuis Shibuya Sky toujours avec le Nikon Z 24-70 F2.8 S.
Photo n°1 : vue sur le célèbre Shibuya crossing (mais à travers une vitre)...cherchez l'intrus sur la photo 
Photo n°2 : vue sur les buildings de Shinjuku (photo possible sans vitre)

[ciol46]

Photo n°3 et 4, autre partie de la ville qu'il est possible de prendre sans vitre :

[ciol46]

Photo n°5, escalator sur le toit terrasse
Photo n°6, vue sur la Tokyo Tower (et Roppongi Hills) mais pas possible sans la vitre...ou alors avec un cadrage moyen

[ciol46]

Voilà, c'est sympa et il y a quelques animations lumineuses en plus dans l'ascenseur, l'escalator et même sur le toit MAIS...il y a du monde !

[akkarin]

Merci Ciol 

Joli tons Chaud/froid avec une préférence pour la 1'3'4   

[pacalb]

Belles photos Ciol.
C'est z6 ou z7 derrière ce 24-70 ?

[pacalb]

Belles photos Ciol.
C'est un z6 ou z7 derrière ce 24-70 ?

[Loranger]

En regardant les EXIF, il s'agit d'un Z6.

Bon weekend.

[pacalb]

Loranger, 77mm merci pour vos réponses.
77mm, j'ai lu tes multiples interventions sur le fil, ainsi que ton retour sur ton. C'est très intéressant et instructif. Bravo pour tes photos de portraits et paysages.

[pacalb]

De rien, merci, c'est franchement avec plaisir.

Il me reste à te souhaiter de bonnes photos !

Je vais attendre la fin du covid, pour retourner dans la boutique de mon revendeur.

[ciol46]

Merci pour ton commentaire Pascalb. Comme dit plus haut, c'est bien au Z6. Pour l'instant je suis très satisfait de cet objectif plutôt polyvalent en voyage même s'il est plus lourd que le F4 il m'évite de trimballer un objo à portrait type 50 ou 85 f1.8.

Sur les 2 derniers articles de mon blog, la quasi totalité des photos ont été prises aves le 24-70 F2.8 S. La qualité est un peu meilleure que sur le forum :

- https://photociol.com/nagano/

- https://photociol.com/yokohama/

A essayer et à voir selon ses besoins.

[kochka]

ça donne envie d'y aller l'hiver

[pacalb]

Merci pour ton commentaire Pascalb. Comme dit plus haut, c'est bien au Z6. Pour l'instant je suis très satisfait de cet objectif plutôt polyvalent en voyage même s'il est plus lourd que le F4 il m'évite de trimballer un objo à portrait type 50 ou 85 f1.8.

Sur les 2 derniers articles de mon blog, la quasi totalité des photos ont été prises aves le 24-70 F2.8 S. La qualité est un peu meilleure que sur le forum :

- https://photociol.com/nagano/

- https://photociol.com/yokohama/

A essayer et à voir selon ses besoins.

Merci Ciol pour ce partage.
Je vais regarder ça tranquillement sur mon pc.