Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S

[yorys]

Si c'est juste pour la balade, le F4 est plus adapté, mais si dans certaines situations tu as plus d'exigences en terme de possibilité le F2.8 s'impose.
Mon conseille si tu peux garde le F4 à coté pour les jours ou tu veux être plus léger ou discret.
Si tu t'es bien adapté au Z, je ne pense vraiment pas que tu regrettes d'avoir bazardé le ART.

Pour la balade pure je trouve, comme Kochka, que les 24-70 sont un peu courts, j'envisageais déjà, à terme, l'achat du 24-105 annoncé (voire du 24-200 mais j'ai vraiment du mal avec sa faible ouverture) pour cet usage spécifique. Le 24-70 2.8 devant plutôt servir en ambiance reportage, ou pour la visite de monuments, musées, etc...

[kochka]

J'ai toujours pesté contre les ranges trop courts des 24/50, du 17/35 et du 24/70.
Mais à leur époque, on ne trouvait pas mieux, jusqu'au 24/120.
Aucun n'était parfait, mais il faut savoir quels points l'on accepte de sacrifier pour gagner sur d'autres.

[Ergodea]

Personnellement ayant le 24-70 2.8G, le z n'est pas du tout ma priorité! D'autant plus qu'il ferait doublon avec le G et me séparer du G rendrait mon reflex orphelin.

D'autant plus que je gagnerai un peu mais pas suffisamment pour vouloir débourser 1700e à l'heure actuelle. Et niveau poids, cela ne changerait pas grand chose! 800gr, ce n'est pas rien !

Et pour l'instant, en ce qui me concerne, le z6 est l'appareil qui me suit tous les jours. Un petit 28mm avec mon 85mm devrait me suffire! Mais j'attends aussi les retours du 24-200 bien que son ouverture soit faible

[yorys]

Personnellement ayant le 24-70 2.8G, le z n'est pas du tout ma priorité! D'autant plus qu'il ferait doublon avec le G et me séparer du G rendrait mon reflex orphelin.

D'autant plus que je gagnerai un peu mais pas suffisamment pour vouloir débourser 1700e à l'heure actuelle. Et niveau poids, cela ne changerait pas grand chose! 800gr, ce n'est pas rien !

Et pour l'instant, en ce qui me concerne, le z6 est l'appareil qui me suit tous les jours. Un petit 28mm avec mon 85mm devrait me suffire! Mais j'attends aussi les retours du 24-200 bien que son ouverture soit faible

Tu ne dois quand même pas monter souvent le 24-70G sur le Z6 !

[yorys]

Le soucis peut venir du coté affectif qui peut faire voir les résultats meilleurs qu'ils ne sont.
Il faudrait pouvoir compare la même scène avec les mêmes réglages, complètement à l'aveugle.

Il n'y a pas que la qualité optique et le rendu, il y aussi, oui je sais que cela peut sembler bizarre, l'ergonomie et l'équilibre de cet objectif avec le D850 avec ou sans grip, sa "tenue en main" bien plus agréables pour moi que le Nikon que j'ai eu et revendu.

[Ergodea]

Tu ne dois quand même pas monter souvent le 24-70G sur le Z6 !

Ben non : ) ...Sur le df non plus d'ailleurs...Je l'utilise principalement pour le travail...Mais pour les sorties, voyages etc...Pratiquement jamais...

C'est pourquoi je cherche une alternative pour les ballades ou sinon je reste avec les fixes, j'aime bien.

[kochka]

Tant qu'il reste un doigt pour appuyer et que tu es satisfait, c'est le principal. 

[pacalb]

Je trouve que ce 24 70 2.8 sur un z, c'est très bien équilibré. Et finalement le poids se fait oublier.

[yorys]

Tu as bien de la chance...

Je n'ai jamais été capable d'oublier ni le poids, ni l'encombrement du sigma 18-35, qui a à peu de chose près les mêmes dimensions et poids...

il était excellent, mais on ne m'y reprendra plus...

Tiens j'ai toujours le 18-35 Sigma que j'utilise encore parfois avec le D500, et avec ce boitier la taille et le poids ne me dérangeait pas particulièrement (le range un peu plus mais bon).
Par contre c'est vraiment ce qui m'avait retenu jusqu'à présent de prendre le 24-70 2.8 S pour mon Z6.

[yorys]

Un seul test possible: essayer dans une boutique.

Je devrais normalement en recevoir un la semaine prochaine, si je n'arrive pas à m'y faire je le renverrai...

[yorys]

Bon... je viens de recevoir le mien... et de passer un moment à faire des comparaisons avec le 24-70 ART sur un sujet sans intérêt : le panorama depuis ma fenêtre de cuisine.

Question construction : rien à dire c'est du premium, un, voire deux crans au dessus du 24-70 F4, j'apprécie particulièrement d'avoir 3 bagues (au lieu de 2) et que la bague "annexe" soit nettement plus dure que sur le F4 ce qui diminue le risque de la bouger par inadvertance. J'aime bien aussi l'écran oled, même si je suis très déçu par son manque total de précision pour ce qui concerne l'échelle des distances au delà de 2m : ce n'est pas un télémètre !

J'ai ensuite fait des essais de comparaison avec le 24-70 Art...

Première surprise : la tenue, le poids et l'encombrement, même si le S est un peu plus léger et un peu moins gros, honnêtement je pense qu'il n'y a pas vraiment de différence à l'usage sur ce point entre les deux. En tout cas beaucoup moins qu'entre le S 2.8 et le S 4 qui restera pour mon usage pro "documentaire" indispensable, et sans doute aussi pour la grosse balade !

Deuxième surprise, les rendus et la définition sur le Z6 sont extraordinairement proches (une fois le ART réglé sur le doc pour être aussi neutre que le S), le S est peut être un milli-poil plus contrasté, plus homogène et moins "étagé" que le Art mais il faut vraiment le voir en grossissant beaucoup... je parle de mes essais à 2.8, à 5.6 ils sont pour moi identiques.

Il est possible que le Z6 ne pousse pas le S dans ses retranchements et qu'avec un Z7 la différence soit plus apparente, quoi que sur le D850 le ART se comporte plutôt bien.

Bref... je suis ultra perplexe... je vais continuer mes tests dans des conditions différentes (portraits, nuit, etc...) et faire des comparaisons avec le 28 1.4 comme étalon, avec le S F4 aussi, je posterai quand je pourrai refaire marcher Prodibi.
 
Vraiment pas sûr de conserver le 24-70 S 2.8 !

[kochka]

Est-ce que tu es passé en mode silencieux?
J'ai été agréablement surpris du résultat: sans les "claquements" bruyants, on se fait vite oublier dès qu'on ne bouge pas trop.

[yorys]

Bon, j'y suis arrivé, l'upload vers Prodibi a été extraordinairement long !.

Alors petit jeu : où est l'image prise avec le 24-70 S 2.8, ou est celle prise avec le 24-70 Art 2.8 (+dock)  ?

(la map est sur la cheminée en béton quasiment au milieu)

[prodibi]{"id":"8lw4drgrrg6wm40","width":4024,"height":6048,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"yorys"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"9jw6d0q00q5wg6g","width":4024,"height":6048,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"yorys"}[/prodibi]

[JMS]

Il est possible que le Z6 ne pousse pas le S dans ses retranchements et qu'avec un Z7 la différence soit plus apparente, quoi que sur le D850 le ART se comporte plutôt bien.

Il faut le Z7 pour le pousser dans ses derniers retranchements en effet, avec un Z6 pas de gros écarts...

[ciol46]

Bon, j'y suis arrivé, l'upload vers Prodibi a été extraordinairement long !.

Alors petit jeu : où est l'image prise avec le 24-70 S 2.8, ou est celle prise avec le 24-70 Art 2.8 (+dock)  ?

(la map est sur la cheminée en béton quasiment au milieu)

[prodibi]{"id":"8lw4drgrrg6wm40","width":4024,"height":6048,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"yorys"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"9jw6d0q00q5wg6g","width":4024,"height":6048,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"yorys"}[/prodibi]

Je me lance...la seconde est prise avec le 24-70 2.8 S ?

[yorys]

Je me lance...la seconde est prise avec le 24-70 2.8 S ?

Je vous dirai ça demain...  !

[Ergodea]

Pareil!
(la map est bien faite sur la cheminée sur la première?)

[yorys]

Pareil!
(la map est bien faite sur la cheminée sur la première?)

Oui celle surmontée du "triple chapeau", j'ai oublié de préciser qu'elles ont été prises à pleine ouverture et à 50mm.
(Et ce n'est pas l'ART + le dock, mais + la bague FTZ évidemment, mon clavier a fourché  )

[yorys]

Un gros point quand même en vidéo, pour le S par rapport au Art c'est que ce dernier a un AF très bruyant même pour un suivi "doux" ou des petits déplacements, alors que dans ces conditions celui du S m'est inaudible.

[ciol46]

La série Camille 👌🤗

+1 belle série !
C'était aussi avec le Z6 ?

[motus]

Non, ça c'était avec D4 et D810 

Mais j'aurais fait la même chose plus facilement au Z6...

Très beau travail et surtout belle maîtrise de l'ensemble (sujet, matériel, post-traitement...) 

Il ne te manque plus que le 70-200/2.8 S et le 50/1.2 S pour élargir ton travail et te faire plaisir !

Ceci dit il est vrai que la politique d'annonce de Nikon manque de sérieux... Certes les aléas de ces derniers temps y sont pour quelque chose, mais quand même...

[JMS]

Non, ça c'était avec D4 et D810 

Mais j'aurais fait la même chose plus facilement au Z6...

Tu as trouvé une bague pour mettre le Z 24-70 sur un D4 ...alors là je suis scotché 

[JMS]

Non non, la galerie dont j'ai mais le lien ici a été faite intégralement au Z6 +24-70 2.8S (séance avec Gaëlle), mais Christophe et d'autres évoquaient une autre galerie (séance avec Camille) qui elle a été réalisée avec D4 et D810 et pour la petite histoire aux 105 DC et 58mm essentiellement.

La séance au 24-70 2.8S --> https://gaetanlepagephotography.mypixieset.com/blog/gaelle/   

(Hors sujet, la séance au D4/D810 --> https://gaetanlepagephotography.mypixieset.com/blog/camille/   )

OK, j'avais vu mal à voir le rendu du 24-70 chez Camille, très romantique par ailleurs, bravo 

[yorys]

OK, j'avais vu mal à voir le rendu du 24-70 chez Camille, très romantique par ailleurs, bravo 

+1
On voit bien la signature du 58mm 1.4 sur certaines images...

[yorys]

Je me lance...la seconde est prise avec le 24-70 2.8 S ?

Pareil!
(la map est bien faite sur la cheminée sur la première?)

Désolé... c'est la première qui a été prise au S !

J'ai fait ce matin des essais à 70mm le résultat est à peu près le même, reste plus qu'à 24mm mais je doute que cela change.

Je suis en train de me faire une raison : il est probable que sur le Z6 le 24-70 S 2.8 ne m'apporte à peu près rien en terme de qualité d'image par rapport à mes 2 zooms 24-70 actuels, après d'autres éléments entrent en compte, je pense qu'il va falloir laisser un peu murir tout ça, de toute façon j'ai jusqu'au 9 aout pour le retourner !

C'était d'ailleurs aussi la conclusion de Serge Porte vis à vis du F4 :

https://www.youtube.com/watch?v=G-b5wnr-IGk