Lorsque le mimétisme devient illusoire

[Lucky49]

L'analogie des silhouettes et l'opposition rusticité/grâce m'ont amusé... Rien de plus

[Rula]

Ça me parait manquer d'un peu de lisibilité ! Non ?

[pounk]

Pas clair cette affaire .... et le morceau de bois du premier plan occupe trop la scène. Bref, je n'accroche pas.

[Lucky49]

Merci Rula et pounk pour votre avis.

Ça me parait manquer d'un peu de lisibilité ! Non ?

J'avoue ne pas bien comprendre ta remarque La plupart du temps lorsqu'on parle de manque de lisibilité c'est en lien avec des fonds confus/fouillis me semble-t-il ? Voudrais-tu parler ici du sujet/propos qui n'est pas "clair" pour toi ?

Pas clair cette affaire .... et le morceau de bois du premier plan occupe trop la scène. Bref, je n'accroche pas.

Tu veux parler du propos  "L'analogie des silhouettes et l'opposition rusticité/grâce" ?
Oui pour le morceau de bois... sa taille me semble bien répondre à la "masse" oiseau mais peut-être eût-il été préférable qu'il fût au second plan ?

[satisfait]

On à l'impression que l'oiseau et tout tire- bouchonné..

[Rula]

J'avoue ne pas bien comprendre ta remarque La plupart du temps lorsqu'on parle de manque de lisibilité c'est en lien avec des fonds confus/fouillis me semble-t-il ? Voudrais-tu parler ici du sujet/propos qui n'est pas "clair" pour toi ? Tu veux parler du propos  "L'analogie des silhouettes et l'opposition rusticité/grâce" ?
Oui pour le morceau de bois... sa taille me semble bien répondre à la "masse" oiseau mais peut-être eût-il été préférable qu'il fût au second plan ?

Simplement que le bas de l'oiseau est un peu sombre. Je n'ai peut-être pas employé le bon terme ! Mais rassure toi, je n'aurais certainement pas fait mieux ! 

[pounk]

"L'analogie des silhouettes et l'opposition rusticité/grâce" ?
Oui pour le morceau de bois... sa taille me semble bien répondre à la "masse" oiseau mais peut-être eût-il été préférable qu'il fût au second plan ?

Non c'est plus basique que tout ça, c'est pas clair, parce que je ne vois pas ce que tu veux montrer, ni avec la bête, ni avec ce morceau de bois flou.

[Lucky49]

Rula, Pounk, merci à tous les deux pour ces précisions 

[Lucky49]

Oups sorry satisfait j'avais zappé ton com  merci !

[poc128]

Je suis assez d'accord avec pounk,  c'est un peu bordélique et trop d'éléments se superposent pour une lecture claire de l'image. Tu l'auras deviné,  je ne suis pas client.