La passée du soir.

[nanot]

Si ça vous dis....

[etsocal]

Un montage visuellement agréable.

[yaquinclic]

Salut nanot

C'est zoli !
Quelle chance tu as d'avoir un flash puissant pour déboucher les pigeons face à un soleil couchant. Qu'est-ce donc ce truc truc sous la tête du dernier de cordée de cette escadrille ?

A+

[nanot]

Un montage visuellement agréable.

Merci de ton avis.
Ben oui, si le visuel est bon tout va bien....

.

Salut nanot

C'est zoli !
Quelle chance tu as d'avoir un flash puissant pour déboucher les pigeons face à un soleil couchant. Qu'est-ce donc ce truc truc sous la tête du dernier de cordée de cette escadrille ?

A+

Merci de ton avis.

Ben tu vois pas le bout de son aile , t'es miro ?   

[yaquinclic]

Ben tu vois pas le bout de son aile , t'es miro ?   

Bah..., je ne l'imaginais ni comme çà, ni exactement là. Cela dit je ne suis pas ornithologue, après c'est comme les cornes des vaches, sont-elles devant ou derrière les oreilles ?

A+

[Acetic man]

un montage qui se voit est un montage raté.
Et ici, dire qu'il se voit est un euphémisme.

Tu as cru berner tout le monde ? 

[vulpes]

Pour moi, ça ne le fait pas non plus 

Quelle chance tu as d'avoir un flash puissant pour déboucher les pigeons face à un soleil couchant. Qu'est-ce donc ce truc truc sous la tête du dernier de cordée de cette escadrille ?

C'est pas des pigeons, c'est des Canards chipeaux.  . C'était juste pour chipoter   

[nanot]

un montage qui se voit est un montage raté.
Et ici, dire qu'il se voit est un euphémisme.

Tu as cru berner tout le monde ? 

.
Que tu n'aimes pas , pas grave du tout, surtout quand on voit ce que tu proposes,mais qu'est ce qui te permet de penser que j'ai voulu berner qui que ce soit ?

Faut vraiment être con et abrutit pour faire ce genre de réflexion quand on connaît pas les gens... 

[poc128]

Salut nanot.
J'aime bien tes bidouilles d'habitude mais là tu as poussé le bouchon un peu trop loin maurice !!!

[nanot]

Salut nanot.
J'aime bien tes bidouilles d'habitude mais là tu as poussé le bouchon un peu trop loin maurice !!!

.
Salut poc ,content de te revoir vadrouiller par ici, mais pourquoi pas de photos ?

Pour la bidouille,faut mettre un peu d'huile et ça passe très bien....

Momo c'est un mulet y veut toujours jouer à 10 m...

[Nikon Nissoumi]

Bonjour Nanot.
Ils sont nourris avec quoi les canards par chez toi pour être phosphorescents de la sorte ? 
Déjà mentionné mais là effectivement, c'est difficilement crédible côté lumière... 

[Acetic man]

Du coup on n'a pas eu l'occasion de parler du fond.... Et pourtant là aussi y aurait à redire !

[pounk]

Tu peux faire un carton avec ta photo sur un forum réservé aux veuves de chasseurs, il faut que tu prévoit une personnalisation possible du genre "A Sacha, Chasseur sachant chasser".

[Clic-Clac 51]

Bon comme je ne suis pas sur mon écran habituel...prends mon com au conditionnel
Une belle lumière et une belle ambiance...mais je trouve les canards trop "éclairés", lumineux.
Denis

[Robertaz]

Oh pt'1 ! C'est du second degré ? Hein ?

[LeLamaFou]

Toujours dans le genre "too much" !
Ton idée est de ne jamais s'écarter de tous les codes normatifs et même de les forcer (à coup de photoshoppages plus ou moins violents).
Résultats : du joli "kitsch" et rien de fort, zéro émotion, une photo impersonnelle....

[nanot]

Merci de vos remarques, je comprends bien qu'on est pas dans la logique du contre jour, mais comme j'ai eu la chance d'avoir les deux dans le viseur (canards et ciel) j'ai voulu faire un essai....

Version classique de chez classique....

[Rula]

Elle me plait bien celle-là ! Plus logique que la précédente ! 

[etsocal]

Le genre de photo qui n'a pour moi de sens que si elle est prise sur le vif (ne serait-ce que pour la difficulté à la prendre), mais les montages, basiques au pas, en photo animalière n'ont à mes yeux strictement aucun intérêt.

[yaquinclic]

En quoi les montages nonotistiques dérangent-elles, son violon d'Ingres est le montage/assemblage d'images, elle sont parfois un peu kitsch et alors ou est le problème. Je trouve même qu'il s'applique d'avantage lors qu'il retouche les images des autres.
Perso j'en prends un peu et en laisse beaucoup, débusquer ses montage est un jeu amusant.

A+    

[electron83]

En quoi les montages nonotistiques dérangent-elles, son violon d'Ingres est le montage/assemblage d'images, elle sont parfois un peu kitsch et alors ou est le problème. Je trouve même qu'il s'applique d'avantage lors qu'il retouche les images des autres.
Perso j'en prends un peu et en laisse beaucoup, débusquer ses montage est un jeu amusant.

A+

+1

J'ajouterai que ce coté créatif, n'est pas pour me déplaire!

[nanot]

Elle me plait bien celle-là ! Plus logique que la précédente ! 

Merci de ton avis...

[yaquinclic]

Débusquer est un mot un peu fort car on voit de suite la supercherie alors que dans un montage bien réalisé, il est parfois difficile de trouver la faille

Si,si parfois je cherche, je sais..., je n'suis pas doué 

A+

[mourad]

J'aime bien ces teintes

[nanot]

Le genre de photo qui n'a pour moi de sens que si elle est prise sur le vif (ne serait-ce que pour la difficulté à la prendre), mais les montages, basiques au pas, en photo animalière n'ont à mes yeux strictement aucun intérêt.

Merci de ton commentaire...

C'est une manière de voir, mais c'est aussi se priver d'infinies possibilités d'images...( image= deux ou plusieurs photos assemblées pour moi) Franchement et honnêtement sur la deux qui peut dire qu'il s'agit d'un assemblage? Même si on peut se poser la question est ce que c'est faisable en un seul clic ? Et bien sûr que la même en un seul clic c'est tip top, tip top, mais je sais pas faire.... 

[nanot]

En quoi les montages nonotistiques dérangent-elles, son violon d'Ingres est le montage/assemblage d'images, elle sont parfois un peu kitsch et alors ou est le problème. Je trouve même qu'il s'applique d'avantage lors qu'il retouche les images des autres.
Perso j'en prends un peu et en laisse beaucoup, débusquer ses montage est un jeu amusant.

A+

Ça me fait plaisir que tu ai remarqué ça parce que c'est très vrai....

Pour "debusquer" faut surtout se poser la question: Est ce que c'est faisable en un seul clic? Et tout va bien...

[nanot]

J'aime bien ces teintes

Merci de ton avis...

[etsocal]

En quoi les montages nonotistiques dérangent-elles, son violon d'Ingres est le montage/assemblage d'images, elle sont parfois un peu kitsch et alors ou est le problème. Je trouve même qu'il s'applique d'avantage lors qu'il retouche les images des autres.
Perso j'en prends un peu et en laisse beaucoup, débusquer ses montage est un jeu amusant.

A+

Les montages de nanot ne me dérangent nullement, chacun est libre de faire joujou comme il le veut, à chacun son violon d'Ingres ( Ingres fut un bon violoniste!!). Je disais tout simplement que ces montages en photo animalière ne sont pas ma tasse de thé et je dirais même pourquoi...je trouve qu'ils ont un aspect sous-jacent de tricherie un peu trop prononcé et sont en parfaite inadéquation avec l'état d'esprit des "photographes animaliers".

Je sens que je vais passer à côté des remerciements, moi.  Mourad, je te l'ai déjà dit, toi, tu sais t'y prendre.

[LeLamaFou]

+1

J'ajouterai que ce coté créatif, n'est pas pour me déplaire!

Cette démarche est tout sauf créative ! je connais des photographes qui utilises toshop dans un esprit créatif : on est ici à des années-lumière de cette idée)

[nanot]

Allons, il suffit d'agrandir l'image et le constat est sans appel, des trainées plus foncées sous les volatiles, les pixels différents etc.. Faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages

Totalement absurde, c'est sûr que si tu grossis à 1000 °/° tu vois des trucs bizzares, pour les pixels heureusement qu'ils sont différents non? Enfin si c'est ta façon  de regarder une photo, quelle misère....Donc ton avis n'a absolument aucune crédibilité ni intérêt pour moi....       

[yaquinclic]

Je disais tout simplement que ces montages en photo animalière ne sont pas ma tasse de thé et je dirais même pourquoi...je trouve qu'ils ont un aspect sous-jacent de tricherie un peu trop prononcé et sont en parfaite inadéquation avec l'état d'esprit des "photographes animaliers".

Un peu comme c'eux qui installent des pièges photographiques aux nids ou posent des appâts ?
Ce genre d'accusation à juste titre ou non, est préjudiciable dans le milieu, un spécialiste du lièvre qui intervenait ici il y quelques temps en avait été victime, au point de tout arrêter, c'est moche.
Mais il n'a jamais prétendu que ses images étaient bio, dans le cas contraire, oui, c'est de la triche.

A+

[nanot]

Les montages de nanot ne me dérangent nullement, chacun est libre de faire joujou comme il le veut, à chacun son violon d'Ingres ( Ingres fut un bon violoniste!!). Je disais tout simplement que ces montages en photo animalière ne sont pas ma tasse de thé et je dirais même pourquoi...je trouve qu'ils ont un aspect sous-jacent de tricherie un peu trop prononcé et sont en parfaite inadéquation avec l'état d'esprit des "photographes animaliers".

Je sens que je vais passer à côté des remerciements, moi.  Mourad, je te l'ai déjà dit, toi, tu sais t'y prendre.

Je t'ais répondu plus haut,  et pour la tricherie suis pas d'accord a partir du moment ou on dit que c'est un assemblage...Au final ce qui m'intéresse essentiellement c'est le rendu visuel, alors je m'amuse tout simplement...    

[Robertaz]

Un peu comme c'eux qui installent des pièges ph.....

Non. Un peu comme ceux là

https://www.google.com/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/travailler-avec-les-animaux/video-animaux-congeles-tortures-ces-photos-en-apparence-amusantes-cachent-une-toute-autre-realite_3024511.amp

La pratique du trucage, si elle n'est pas affichée comme telle, est une tricherie.
Alors bien sûr, nanot n'est pas à ce niveau. Je comprends bien qu'il s'amuse. Il est assez doué en utilisation des logiciels.
Mais voilà, pour moi, le trucage est dangereux et joue de nos jours un rôle important dans la communication.
Ça ne coute rien d'annoncer avec la photo "photomontage" et l'infographie a sa place dans l'art de l'image, personne ne peut dire le contraire.

[etsocal]

Je t'ais répondu plus haut,  et pour la tricherie suis pas d'accord a partir du moment ou on dit que c'est un assemblage...Au final ce qui m'intéresse essentiellement c'est le rendu visuel, alors je m'amuse tout simplement...    

Au final ce qui m'intéresse essentiellement c'est le rendu visuel, alors je m'amuse tout simplement.  Sur ce point je te suis à 100% et j'avoue ne pas bien comprendre les vociférations de certains (ou certain sans s). Peut-être ai-je sauté un ou plusieurs épisodes???

[nanot]

Ta réponse est l'exemple même d'une personne vexée, je comprends que tu n'as aucun talent dans ce genre d'exercice et je t'engage à soumettre cette image pour la poser sur une attraction foraine, elle y sera dans son milieu
Tu n'est pas bon, un point c'est tout et tu aurais plutôt intérêt à prendre les avis et conseils pour progresser à moins que tu ne désire rester dans cette médiocrité
Voilà ma réponse pour une personne incapable d'écouter, j'avais déjà mon idée sur ton amusement, tu ne tire par les membres du forum vers le haut

Je ne savais pas que tu pouvais avoir des idées...Mais je n'ai pas de temps a perdre avec toi , tu peux continuer a avaler de l'air!

[yaquinclic]

Salut Robertaz

Ça ne coute rien d'annoncer avec la photo "photomontage" et l'infographie a sa place dans l'art de l'image, personne ne peut dire le contraire.

OK, trouve moi la rubrique où erwann.martin, nanot et d'autre peuvent poster leurs travail, ils t'en remercierons j'en suis sûr. En attendant celles de nanot sont bien mieux ici que dans la rubrique NAT'images n'est-ce pas ?

A+

[nanot]

Au final ce qui m'intéresse essentiellement c'est le rendu visuel, alors je m'amuse tout simplement.  Sur ce point je te suis à 100% et j'avoue ne pas bien comprendre les vociférations de certains (ou certain sans s). Peut-être ai-je sauté un ou plusieurs épisodes???

Cherche pas y'a en effet quelques démolisseurs systématiques, le seul moyen c'est de les ignorer et tout va bien....    ( Y'a plus de modération sur le forum c'est dommage il faut faire avec...)

[nanot]

Non. Un peu comme ceux là

https://www.google.com/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/travailler-avec-les-animaux/video-animaux-congeles-tortures-ces-photos-en-apparence-amusantes-cachent-une-toute-autre-realite_3024511.amp

La pratique du trucage, si elle n'est pas affichée comme telle, est une tricherie.
Alors bien sûr, nanot n'est pas à ce niveau. Je comprends bien qu'il s'amuse. Il est assez doué en utilisation des logiciels.
Mais voilà, pour moi, le trucage est dangereux et joue de nos jours un rôle important dans la communication.
Ça ne coute rien d'annoncer avec la photo "photomontage" et l'infographie a sa place dans l'art de l'image, personne ne peut dire le contraire.

.
Tu as raison , là je ne l'ai pas fait parce que pour moi  il était évident qu'il y avait "assemblage" vu la couleur et détails des canards en plein contre jour....

[Robertaz]

Salut Robertaz

OK, trouve moi la rubrique où erwann.martin, nanot et d'autre peuvent poster leurs travail, ils t'en remercierons j'en suis sûr. En attendant celles de nanot sont bien mieux ici que dans la rubrique NAT'images n'est-ce pas ?

A+

En en-tête : "photomontage" ou "infographie" . Après que ce soit nanot ou nanette ou marcel, de l'infographie de portrait, photo de rue ou d'animaux ou de sport c'est pareil pour moi, une photo c'est une photo, un montage c'est de l'infographie. Et après, on trouve beau, pas beau,bien fait ou mal fait... La vie continue.

[etsocal]

et oui dans le monde des sourds, copinage & bricolage
C'est incroyable cette façon d'être aussi aveugle mais le petit et sa bande pense avoir raison, faut bien que le monde monte sur quelque chosecodésen
Entre les niaiseries, la condescendance, les "bravo", les "viva" on est dans un univers de bisnounours, que font les modérateurs à laisser les enfants  de s'emparer de cette section

Je comprends fort bien que les wagons entiers de,  vivas, bravo, j'aime, J'aime beaucoup, elle me parle, ne change rien, ne change pas de main, J'aime bien ces teintes....déversés à profusion sur des photos que tu considères sans intérêt aient l'art de t'irriter.
Mais pourquoi donc te mettre dans des états pareils pour si peu?? Cool, relax, à la limite prend un peu de Lysanxia.....et laisse les modérateurs en paix, ne trouves tu pas que nous sommes déjà suffisamment fliqués comme ça?

[Bountymin]

Ah ben moi, en première approche,  j'aimais bien la première...
Mais bon, quand on y réfléchit, c'est vrai que le soleil de face et les volatiles éclairés, cela tient du miracle 
Du coup, la V2, plus réaliste me convient mieux 

Quant au fait qu'il s'agisse d'un montage...aucune importance pour moi 

[mourad]

" Mourad, je te l'ai déjà dit, toi, tu sais t'y prendre. "

Désolé nanot. Je ne commente  que les photos que j'aime, que je trouve intéressantes. Là, dans ce cas précis, j'aime bien ces teintes et je le dis tout simplement.

[etsocal]

Désolé nanot. Je ne "commente"  que les photos que j'aime, que je trouve intéressantes. Là, dans ce cas précis, j'aime bien ces teintes et je le dis tout simplement.

Au moins tu ne vas pas te faire "d'ennemis", je savais bien que tu avais de bon plans.

Mais le but ne serait-il pas de conseiller les copains pour essayer de les "aider" quand leurs photos semblent présenter des lacunes. Ne serait-ce pas plus utiles que des louanges non circonstanciés.

[mourad]

Au moins tu ne vas pas te faire "d'ennemis", je savais bien que tu avais de bon plans.

Mais le but ne serait-il pas de conseiller les copains pour essayer de les "aider" quand leurs photos semblent présenter des lacunes. Ne serait-ce pas plus utiles que des louanges non circonstanciés.

nanot sera indulgent j'espère. Je suis loin d'avoir les connaissances qu'il faut pour "conseiller" ou "aider". Je n'ai d'autre plan que d'apprendre et de progresser.

[nanot]

Mourad , pas de problème pour moi...