La passée du soir.

[nanot]

Si ça vous dis....

[etsocal]

Un montage visuellement agréable.

[yaquinclic]

Salut nanot

C'est zoli !
Quelle chance tu as d'avoir un flash puissant pour déboucher les pigeons face à un soleil couchant. Qu'est-ce donc ce truc truc sous la tête du dernier de cordée de cette escadrille ?

A+

[nanot]

Un montage visuellement agréable.

Merci de ton avis.
Ben oui, si le visuel est bon tout va bien....

.

Salut nanot

C'est zoli !
Quelle chance tu as d'avoir un flash puissant pour déboucher les pigeons face à un soleil couchant. Qu'est-ce donc ce truc truc sous la tête du dernier de cordée de cette escadrille ?

A+

Merci de ton avis.

Ben tu vois pas le bout de son aile , t'es miro ?   

[yaquinclic]

Ben tu vois pas le bout de son aile , t'es miro ?   

Bah..., je ne l'imaginais ni comme çà, ni exactement là. Cela dit je ne suis pas ornithologue, après c'est comme les cornes des vaches, sont-elles devant ou derrière les oreilles ?

A+

[Acetic man]

un montage qui se voit est un montage raté.
Et ici, dire qu'il se voit est un euphémisme.

Tu as cru berner tout le monde ? 

[vulpes]

Pour moi, ça ne le fait pas non plus 

Quelle chance tu as d'avoir un flash puissant pour déboucher les pigeons face à un soleil couchant. Qu'est-ce donc ce truc truc sous la tête du dernier de cordée de cette escadrille ?

C'est pas des pigeons, c'est des Canards chipeaux.  . C'était juste pour chipoter   

[nanot]

un montage qui se voit est un montage raté.
Et ici, dire qu'il se voit est un euphémisme.

Tu as cru berner tout le monde ? 

.
Que tu n'aimes pas , pas grave du tout, surtout quand on voit ce que tu proposes,mais qu'est ce qui te permet de penser que j'ai voulu berner qui que ce soit ?

Faut vraiment être con et abrutit pour faire ce genre de réflexion quand on connaît pas les gens... 

[poc128]

Salut nanot.
J'aime bien tes bidouilles d'habitude mais là tu as poussé le bouchon un peu trop loin maurice !!!

[nanot]

Salut nanot.
J'aime bien tes bidouilles d'habitude mais là tu as poussé le bouchon un peu trop loin maurice !!!

.
Salut poc ,content de te revoir vadrouiller par ici, mais pourquoi pas de photos ?

Pour la bidouille,faut mettre un peu d'huile et ça passe très bien....

Momo c'est un mulet y veut toujours jouer à 10 m...

[Nikon Nissoumi]

Bonjour Nanot.
Ils sont nourris avec quoi les canards par chez toi pour être phosphorescents de la sorte ? 
Déjà mentionné mais là effectivement, c'est difficilement crédible côté lumière... 

[Acetic man]

Du coup on n'a pas eu l'occasion de parler du fond.... Et pourtant là aussi y aurait à redire !

[pounk]

Tu peux faire un carton avec ta photo sur un forum réservé aux veuves de chasseurs, il faut que tu prévoit une personnalisation possible du genre "A Sacha, Chasseur sachant chasser".

[Clic-Clac 51]

Bon comme je ne suis pas sur mon écran habituel...prends mon com au conditionnel
Une belle lumière et une belle ambiance...mais je trouve les canards trop "éclairés", lumineux.
Denis

[Robertaz]

Oh pt'1 ! C'est du second degré ? Hein ?

[LeLamaFou]

Toujours dans le genre "too much" !
Ton idée est de ne jamais s'écarter de tous les codes normatifs et même de les forcer (à coup de photoshoppages plus ou moins violents).
Résultats : du joli "kitsch" et rien de fort, zéro émotion, une photo impersonnelle....

[nanot]

Merci de vos remarques, je comprends bien qu'on est pas dans la logique du contre jour, mais comme j'ai eu la chance d'avoir les deux dans le viseur (canards et ciel) j'ai voulu faire un essai....

Version classique de chez classique....

[Rula]

Elle me plait bien celle-là ! Plus logique que la précédente ! 

[etsocal]

Le genre de photo qui n'a pour moi de sens que si elle est prise sur le vif (ne serait-ce que pour la difficulté à la prendre), mais les montages, basiques au pas, en photo animalière n'ont à mes yeux strictement aucun intérêt.

[yaquinclic]

En quoi les montages nonotistiques dérangent-elles, son violon d'Ingres est le montage/assemblage d'images, elle sont parfois un peu kitsch et alors ou est le problème. Je trouve même qu'il s'applique d'avantage lors qu'il retouche les images des autres.
Perso j'en prends un peu et en laisse beaucoup, débusquer ses montage est un jeu amusant.

A+    

[electron83]

En quoi les montages nonotistiques dérangent-elles, son violon d'Ingres est le montage/assemblage d'images, elle sont parfois un peu kitsch et alors ou est le problème. Je trouve même qu'il s'applique d'avantage lors qu'il retouche les images des autres.
Perso j'en prends un peu et en laisse beaucoup, débusquer ses montage est un jeu amusant.

A+

+1

J'ajouterai que ce coté créatif, n'est pas pour me déplaire!

[nanot]

Elle me plait bien celle-là ! Plus logique que la précédente ! 

Merci de ton avis...

[yaquinclic]

Débusquer est un mot un peu fort car on voit de suite la supercherie alors que dans un montage bien réalisé, il est parfois difficile de trouver la faille

Si,si parfois je cherche, je sais..., je n'suis pas doué 

A+

[mourad]

J'aime bien ces teintes

[nanot]

Le genre de photo qui n'a pour moi de sens que si elle est prise sur le vif (ne serait-ce que pour la difficulté à la prendre), mais les montages, basiques au pas, en photo animalière n'ont à mes yeux strictement aucun intérêt.

Merci de ton commentaire...

C'est une manière de voir, mais c'est aussi se priver d'infinies possibilités d'images...( image= deux ou plusieurs photos assemblées pour moi) Franchement et honnêtement sur la deux qui peut dire qu'il s'agit d'un assemblage? Même si on peut se poser la question est ce que c'est faisable en un seul clic ? Et bien sûr que la même en un seul clic c'est tip top, tip top, mais je sais pas faire....