Leica Q2

[CLIC]

Bientôt un Leica Q3, doté d'un écran arrière pivotant ?

Is that the rumored Leica Q3 camera? - Leica Rumors

Il y manque la baïonnette 

[JmarcS]

Oui j'ai cru comprendre qu'il est bon chaque année de le faire dépoussiérer en atelier par précaution (j'en ai parlé avec les gens de Leica).

Une maintenance par précaution avec un nettoyage du capteur en plus comme on le fait sur tout nos boitiers...

La 2eme version est vraiment plus étanche et je n'ai pas entendu d'avis défavorable quand à l'utilisation du boitier.

[michel47]

Mon Q2 a bientôt 3 ans et je n'ai jamais eu de soucis malgré une utilisation fréquente en milieu poussiéreux (manège d'équitation)

[pacmoab]

RAS depuis mars 2019 sur mon Q2

[Joe 1234]

Sur ce fil de discussion je pense qu'il y en a qui ont eu des problèmes de poussière sur leur capteur...

[JmarcS]

Une maintenance annuel me semble sage

[pacmoab]

Bonjour pacmoab,

Je crois me rappeler que tu as eu le sony rx1r2. Je vois maintenant que tu as le q2.
S'il fallait faire un petit comparo stp...
Par rapport au rx1, quels avantages mettrais tu en avant et idem pour les defauts? Merci.

Hello Mlm,

J'ai conservé aussi le Sony et utilise tour à tour les 2 appareils.

Les avantages du Q2 :
- La protection tout temps, même si je n'en abuse pas
- La précision et la facilité de passer en MAP manuelle
- L'autonomie
- L'ergonomie générale

Les avantages du RX1RII :
- La compacité et légèreté
- L'écran orientable

Sinon, mis à part les focales différentes, je ne trouve pas que l'un soit particulièrement supérieur à l'autre pour la (haute) qualité des images.
Pour les Autofocus, celui du Leica est plus rapide et précis je pense pour des sujets fixes, mais pour des suivis de sujets en mouvement je maitrise mieux le Sony.

Voilà ce je peux te dire 

[pacmoab]

Hello Mlm,

J'ai conservé aussi le Sony et utilise tour à tour les 2 appareils.

Les avantages du Q2 :
- La protection tout temps, même si je n'en abuse pas
- La précision et la facilité de passer en MAP manuelle
- L'autonomie
- L'ergonomie générale

Les avantages du RX1RII :
- La compacité et légèreté
- L'écran orientable

Sinon, mis à part les focales différentes, je ne trouve pas que l'un soit particulièrement supérieur à l'autre pour la (haute) qualité des images.
Pour les Autofocus, celui du Leica est plus rapide et précis je pense pour des sujets fixes, mais pour des suivis de sujets en mouvement je maitrise mieux le Sony.

Voilà ce je peux te dire 

Edit :

2 atouts importants du Q2 que j'oubliais :

- L'optique stabilisée qui permet de descendre facilement au 1/4s à main levée
- L'obturateur électronique jusqu'au 1/40000s qui permet si besoin de rester à pleine ouverture au soleil

[pacmoab]

Si on devait comparer montées en iso et lattitudes d'expo? Qui gagne à ca jeu?

Oui, la stab, l'impermeabilité, et le viseur plus agreable et plus défini, voilà les 3 qualités que j'aurais voulu avoir à l'époque sur le RX1RII. Avec un AF plus rapide aussi.

Par contre, quite à sa balader avec une seule focale dans la poche, je me pose des questions sur le 28.

J'ai eu à l'époque un combo sony a7rII avec le 28mm pour le tout venant et le 85mm pour les portraits et le petit tele.
Et j'en étais arrivé à la conclusion que le 28mm ne pouvait etre une focale unique.
A l'inverse, le 35mm du sony, avec son tres joli bokeh, permettant de vrais portraits, m'avait paru bien plus universel.

N'ayant pas le budget pour les 2 en meme temps, le choix est tres difficile. d'ailleurs, en parlant budget, en occasion, l'un des 2 est 1000€ moins cher que l'autre. Cela compte aussi bien entendu.

En tout cas, grand merci à toi pour ces retours toujours détaillés et interessants.

Difficile de dire si l'un monte mieux dans les isos l'autre. Personnellement le grain me dérange peu en général. Si toutefois en revanche tu veux des photos de nuit bien lisses, ce sera plus facile avec le Leica en raison de sa stabilisation et un petit peu de son optique plus lumineuse.

Pour la question de focale, je suis aussi passé par les A7xxx avec une véritable flopée d'objectifs avant de tout bazarder.

Le 28mm peut sembler quelquefois court ou bien trop déformant pour certaines images. Il faut absolument prendre l'habitude de ne pas trop s'approcher (pour un portrait serré par exemple) et d'utiliser ensuite la foison de pixels pour recadrer.
J'avais participé à un stage de street photo encadré par Jean Christophe Béchet, qui utilisait son Q2 personnel, et'il avait été très clair, comme dans ses livres d'ailleurs, pour dire qu'il préférait toujours rentrer parfois un peu trop d'éléments que pas assez à la PDV, et qu'il ne fallait avoir aucun scrupules à retailler ensuite avant tirage.

Pour le double emploi des appareils, il n'était pas prévu que je conserve le Sony, mais compte tenu de sa décote prodigieuse j'ai préféré encore en profiter plutôt que récupérer le quart de ma mise.

[pacmoab]

Pour l'utilisation du 28mm, tres bonne approche et tres bon conseil.

Si je pars sur un q2 (il faut le trouver pas trop loin de chez moi), je m'obligerais au depart a y penser en permanence.

A tort ou à raison je ne l'utilise plus, mais tu as un très bon outil sur le Q2 avec les cadres 35, 50 et 75mm. Là tu ne risques pas d'aller faire un portrait à 50cm

[Jean-tech]

Personellement je vois mal pourquoi un ''point and shoot'' autofocus provoque tant de discussions sur ce forum!

[Mistral75]

Mise à jour en version 4.0 du logiciel embarqué du Leica Q2 :

_NOUVEAU : méthode de mesure de l'exposition Priorité aux zones claires
_NOUVEAU : iDR (Intelligent Dynamic Range : gamme dynamique intelligente) pour l'optimisation des zones sombres
_NOUVEAU : mise à jour du firmware par Leica FOTOS
_AMÉLIORÉ : en mode Lecture, le tri se fait strictement selon la date de prise de vue
_AMÉLIORÉ : connexion Bluetooth optimisée
_AMÉLIORÉ : géomarquage (par Leica FOTOS)
_ÉTENDU : propriétés de l'image
_ÉTENDU : formats vidéo
_ÉTENDU : gestion des données

Lien direct de téléchargement : https://leica-camera.com/sites/default/files/Q2___40_.lfu

Notes de version : https://leica-camera.com/sites/default/files/FR_Q2%20FW4.0%20Release%20Notes.pdf

[Jean-Paul B.]

Petit feed-back après une semaine en Campanie, où j'avais fait le choix de n'emmener que le Q2, en laissant à la maison mon 5DIII et les zooms qui vont avec.
C'est très satisfaisant.
750 gr dans le sac, et quasiment pas de frustration avec des situations impossibles à gérer au 28mm.
Même avec beaucoup de crop, le résultat reste très sympa.
Seul cas de figure où j'ai été un peu coincé, les photos de tableaux dans des musées, pour lesquels je préfère photographier de plus loin pour éviter reflets et déformations, tout en gardant le détail. Dieu merci, C1 gère très bien la correction des déformations.

[JmarcS]

Petit feed-back après une semaine en Campanie, où j'avais fait le choix de n'emmener que le Q2, en laissant à la maison mon 5DIII et les zooms qui vont avec.
C'est très satisfaisant.
750 gr dans le sac, et quasiment pas de frustration avec des situations impossibles à gérer au 28mm.
Même avec beaucoup de crop, le résultat reste très sympa.
Seul cas de figure où j'ai été un peu coincé, les photos de tableaux dans des musées, pour lesquels je préfère photographier de plus loin pour éviter reflets et déformations, tout en gardant le détail. Dieu merci, C1 gère très bien la correction des déformations.

Salut, ba moi après un mois et demi de voyage, je suis mitigé.

(Avec le Q2 monochrome).

Pour le noir et blanc, j'assume et j'adore.

Pour le paysage, les gens, l'urbain, c'est top.

Evidemment : léger et pratique (et agréable)

Mais, et c'est là la frustration : quid de la maman cigogne qui donne a manger à son petit à  50/100 m ? Ou de toutes les jolies bestioles que j'ai croisé ?

A vélo j'avais décidé de ne pas d'embarquer mon Z9 mais ça m'a soulé.

Ma conclusion : la vacances photo a vélo, ça craint, mieux vaut être full boitiers en quad ou voiture et faire de la randonnée à la fin.

Du coup quel est la place du Q2 dans tout ça ? C'es le champion pour se promener en ville par exemple mais dans la nature, non.

Des exemples de photo pendant mon trip dans le blog  plumbago-photographie.com

[tenmangu81]

C'est sûr que 28mm pour faire de l'animalier, c'est pas le top !!

[Jean-Paul B.]

C'est marrant, dans le même ordre d'idée, j'en étais venu à me dire que si Leica sortait un équivalent Q2 avec un 100 macro, je me baladerais avec les deux boitiers pour 1,5 kg, et que ça serait parfait, yc en montagne.
Mais c'est vrai que j'ai renoncé il y a belle lurette aux gros plans de chamois. ;-)
En attendant cet hypothétique appareil, je vais prendre cet été en rando le Q2 et le 5DIII avec l'EF 100 Macro.
Ca devrait couvrir 98% de mes besoins, pour un poids raisonnable.

[JmarcS]

Moi je prendrais le Nikon pour la rando et si je suis en visite de ville le Q2 qui a l'avantage de passer inaperçu et qui fait le job pour de la street, urbanisme et paysage.

[canardphot]

C'est marrant, dans le même ordre d'idée, j'en étais venu à me dire que si Leica sortait un équivalent Q2 avec un 100 macro, je me baladerais avec les deux boitiers pour 1,5 kg, et que ça serait parfait, yc en montagne.
Mais c'est vrai que j'ai renoncé il y a belle lurette aux gros plans de chamois. ;-)
En attendant cet hypothétique appareil, je vais prendre cet été en rando le Q2 et le 5DIII avec l'EF 100 Macro.
Ca devrait couvrir 98% de mes besoins, pour un poids raisonnable.

Pour poursuivre à peu près dans la même ligne :
Après avoir revendu mon Q2 pour me recentrer sur mon système m4/3 avec le nouveau OM1, j'utilise surtout le "petit" fixe Lumix-Summilux 15-1,7 
Bien sûr, résultats moins bons dans l'absolu qu'avec Q2... mais meilleure polyvalence avec, pour le voyage par exemple, le 12-100.
Tous les choix sont bons... en accord avec les objectifs de chacun 

[bjh59]

Bonjour à tous ,

Question de presque néophyte donc pardonnez moi :

Je possède deux Fuji XT4 avec leur propre objectif vissés dessus (50 f/2 et 90 f/2). J'adore le rendu de ces deux boitiers / objectifs.
Quelle amélioration peut-on (doit-on) attendre dans le rendu des photos qualitativement parlant ?
Retour boitier plein format , 47 mp , objectif très qualitatif avec aussi focale fixe que j'aime utiliser. Le 50 est  trop serré pour une utilisation multiple  ...

Je veux garder un XT4 et le 90 f/2.  Mais , pour la future retraite , la bascule vers ce type d'appareil (en occasion !!) est il opportun ?  Photos paysage , rue , architecture , portrait ... pour ce Q2.

Merci pour votre retour pour une question qui doit vous paraitre bizarre .
Bertrand

[Joe 1234]

Bonjour à tous ,

Question de presque néophyte donc pardonnez moi :

Je possède deux Fuji XT4 avec leur propre objectif vissés dessus (50 f/2 et 90 f/2). J'adore le rendu de ces deux boitiers / objectifs.
Quelle amélioration peut-on (doit-on) attendre dans le rendu des photos qualitativement parlant ?
Retour boitier plein format , 47 mp , objectif très qualitatif avec aussi focale fixe que j'aime utiliser. Le 50 est  trop serré pour une utilisation multiple  ...

Je veux garder un XT4 et le 90 f/2.  Mais , pour la future retraite , la bascule vers ce type d'appareil (en occasion !!) est il opportun ?  Photos paysage , rue , architecture , portrait ... pour ce Q2.

Merci pour votre retour pour une question qui doit vous paraitre bizarre .
Bertrand

Il faut savoir que le 28mm Leica équivaut au 18mm du Fuji en terme d'angle de vue. Certaines personnes ont mentionné avoir eu des poussières sur leur capteur...Très cher pour les faire enlever par le SAV Leica!!!

[McDoPDA]

Bonjour à tous ,

Question de presque néophyte donc pardonnez moi :

Je possède deux Fuji XT4 avec leur propre objectif vissés dessus (50 f/2 et 90 f/2). J'adore le rendu de ces deux boitiers / objectifs.
Quelle amélioration peut-on (doit-on) attendre dans le rendu des photos qualitativement parlant ?
Retour boitier plein format , 47 mp , objectif très qualitatif avec aussi focale fixe que j'aime utiliser. Le 50 est  trop serré pour une utilisation multiple  ...

Je veux garder un XT4 et le 90 f/2.  Mais , pour la future retraite , la bascule vers ce type d'appareil (en occasion !!) est il opportun ?  Photos paysage , rue , architecture , portrait ... pour ce Q2.

Merci pour votre retour pour une question qui doit vous paraitre bizarre .
Bertrand

J'ai eu la.chance l'été dernier de me faire prêter un Leica Q2 pendant 24h à Florence par la boutique Leica locale. J'avais avec moi mon X-H1 et le 90f2, mon 16-55 étant resté à l'hôtel pour ce test. J'étais donc dans la configuration que tu envisages : Leica Q2 + Fuji et 90f2 pendant 24h.

J'ai beaucoup aimé ce tandem très complémentaire, mais bien entendu 2 appareils c'est encombrant et lourd (mais tu as l'habitude avec tes 2 X-T4).

Franchement c'est un bon compromis pour pouvoir sortir léger si nécessaire juste avec le Q2, et pouvoir compléter avec un appareil à portrait si besoin.

J'avoue que j'envisage d'adopter ce type de duo, mais j'attends l'annonce du Q3 sans doute en 2023 et les nouveaux modèles Fuji (type X-T40 si stabilisé ou X-S20 s'il sort un jour).

En tous cas le Q2 pour ce que tu veux en faire (paysage, architecture, etc) est très pertinent et sa simplicité est agréable.

[Jefferson]

J'ai un X-T1 et un Q .
L'objectif du Q est certes excellent, mais ceux de Fuji ne sont pas spécialement pourris . Alors pour le gain qualitatif, même avec le FF, ça ne va pas sauter aux yeux . A mon sens le Q est destiné à ceux qui ont un usage privilégié du 28mm , sinon ça fait cher le complément de gamme optique .

[countryboygil]

Une superbe optique.... mais soudé au boitier! ça fait cher le 28. Du Leica: beau, bon et cher.

[JiClo]

Certaines personnes ont mentionné avoir eu des poussières sur leur capteur...Très cher pour les faire enlever par le SAV Leica!!!

Si on peut se passer de la vidéo et du son, quelques petites bandes de Gaffer sur les orifices et on est tranquille.

[Verso92]

Si on peut se passer de la vidéo et du son, quelques petites bandes de Gaffer sur les orifices et on est tranquille.

C'est par là qu'elles rentrent ?