Besoin d'aide, avec tous ces problemes je ne sais plus quoi choisir

pagpatrice · Mars 28, 2019, 13:02:17

Bonjour,
voilà le petit nouveau qui vient déjà demander de l'aide, j'ai un D5500 depuis 2 ans, si tout allait bien, je fait face à des soucis depuis que j'ai voulu lui ajouter un Objectif plus ouvert.
Ma petite femme m'a offert un Tamron 17-50 2.8, exactement ce que je cherchais, mais au déballage mise au point dans les choux, aprés recherche je vois que je suis pas seul et qu'un retour SAV règle le problème donc pas grave direction SAV Tamron, à son retour toujours le même défaut donc je le teste sur le boitier de ma fille (D3400) pareil, du coup remboursement et par précaution vu que la garantie de mon boitier prenait fin 1 semaine après je l'envoie lui aussi faire une ballade au SAV Nikon en leur expliquant mon problème de focus (même si l'objo avait le même defaut sur le 3400 on ne sait jamais).
AU retour du boitier, je me rabat sur son le SIGMA 17-50 2.8 et là pire encore car même en liveview (pourtant direct capteur) la mise au point n'était pas bonne, donc j'explique au magasin et me dise qu'il me le change (super réactif le magasin au passage), le nouveau arrive et toujours pareil mise au point à cotés de la plaque au viseur et liveview et sur les 2 boitiers du coup le commerçant là aussi me rembourse.
Donc maintenant que je vous ai mis dans le bain, voila mes question :
1- si par miracle quelqu'un était des environs d'Ales avec un Objectif très ouvert et s'il le veut bien me permettre de faire une paire de photos avec afin d'écarter définitivement le doute du/des boîtiers ça serait super.
2- Avez vous déjà rencontré une situation similaire ?
3- je n'ai pas les moyens de m'offrir le Nikon 18-55 2.8 (dommage), et c'est vraiment dans ce range que j'aurais voulus un petit plus pour les fois ou la luminosité manque un peu.
4- du coup d'avoir eu tous ces déboires je ne sais plus quoi prendre pour compléter ma panoplie car j'ai tellement réfléchie que je me suis perdu... un 35mm, un grand angle, puis le petit AF-P 70-300 il a l'air bien mieux que mon petit télé...

Voila, désolé d'avoir fait si long mais je sens que cette fois, seul je n'y arriverais pas.

Merci

rascal · Mars 28, 2019, 14:59:06

il arrive que certaines optiques soient décalées mais 3 exemplaires sur 2 marques différentes ?

est ce que ton 5500 dispose des mircoréglage AF ?

qu'appelles tu "dans les choux" ? pas d'AF du tout, AF qui pompe, mise au pont décalée ?

aurais tu des exemples d'images ?

Bernard2 · Mars 28, 2019, 16:28:03

Ce qui arrive quelquefois c'est que les objectifs de marques tierces ont des problèmes selon les modèles d'appareils et selon leur génération. Le fait que la map ne soit pas bonne non plus en LV semble aller aussi dans ce sens.
Déja si tu n'avais pas ce genre de problème avec ton objectif Nikon il y a peu de chances que le problème vienne du boitier.
La vraie solution est de tester d'abord d'autres objectifs Nikon chez ton revendeur. Si pas de problème les ennuis viennent bien des objectifs tiers (qui nécessitent peut être une mise à jour).
Donc dans ce cas insister auprès de Sigma ou Tamron.
Après tout dépend de ce que tu appelles mise au point dans les choux...

pagpatrice · Mars 28, 2019, 18:28:32

Citation de: rascal le Mars 28, 2019, 14:59:06
il arrive que certaines optiques soient décalées mais 3 exemplaires sur 2 marques différentes ?

est ce que ton 5500 dispose des mircoréglage AF ?

qu'appelles tu "dans les choux" ? pas d'AF du tout, AF qui pompe, mise au pont décalée ?

aurais tu des exemples d'images ?

Non pas de microréglage sur le 5500
Dans les choux, mise au point décalé, ci dessous une photo faite à 17mm au Sigma au 800° et 500° de seconde dons pas de flou de bougé

https://drive.google.com/drive/folders/114BCzQcabMfe29F87X9Mt93JCd3u4awn
https://drive.google.com/drive/folders/114BCzQcabMfe29F87X9Mt93JCd3u4awn

Oui 3 objectifs différent d'ou mes interrogations

pagpatrice · Mars 28, 2019, 18:32:57

Citation de: Bernard2 le Mars 28, 2019, 16:28:03
Ce qui arrive quelquefois c'est que les objectifs de marques tierces ont des problèmes selon les modèles d'appareils et selon leur génération. Le fait que la map ne soit pas bonne non plus en LV semble aller aussi dans ce sens.
Déja si tu n'avais pas ce genre de problème avec ton objectif Nikon il y a peu de chances que le problème vienne du boitier.
La vraie solution est de tester d'abord d'autres objectifs Nikon chez ton revendeur. Si pas de problème les ennuis viennent bien des objectifs tiers (qui nécessitent peut être une mise à jour).
Donc dans ce cas insister auprès de Sigma ou Tamron.
Après tout dépend de ce que tu appelles mise au point dans les choux...

Désolé du doublon mais j'ai pas trouver pour faire une multicitation, le problème c'est qu'il n'y a plus de revendeur dans ma ville, voila pourquoi ma question si du monde est dans le secteur.

barberaz · Mars 28, 2019, 22:43:20

Citation de: pagpatrice le Mars 28, 2019, 18:28:32
Non pas de microréglage sur le 5500
Dans les choux, mise au point décalé, ci dessous une photo faite à 17mm au Sigma au 800° et 500° de seconde dons pas de flou de bougé

https://drive.google.com/drive/folders/114BCzQcabMfe29F87X9Mt93JCd3u4awn
https://drive.google.com/drive/folders/114BCzQcabMfe29F87X9Mt93JCd3u4awn

Oui 3 objectifs différent d'ou mes interrogations

Precise où a été fait le focus pour chaque série stp, on ne peut rien voir ainsi, la dernière serie par exemple me semble bonne si le point a été fait sur les feuilles de l'arbre en premier plan.

Pour tester essaye de prendre des sujets non piégeux, les branchages et feuilles peuvent tromper l'AF, f2.8 reste une grande ouverture et si le focus est seulement à qques mètres avec un 50 la PDC n'est pas énorme.

jac70 · Mars 29, 2019, 07:37:04

Tous ces exemples ont été faits à f/2,8... Ce n'est pas une ouverture habituelle pour du paysage !
Est-ce que l'on n'est pas tout simplement aux limites de la qualité de cet objectif à pleine ouverture ?
A noter qu'un peu d'accentuation améliore un peu les choses, même si ce n'est pas idéal.
Qu'est-ce cela donne à f/5,6, par exemple ?

pagpatrice · Mars 29, 2019, 12:59:45

Tout a été fait à 2.8 afin de bien faire sortir le défaut de mise au point, cette série est suite à la demande du commerçant pour tester sur 2 boîtiers différent le Sigma une série à la mise au point sur les branche de l'olivier et l'autre sur le wagon de mineur.
Avec le Sigma a 50mm c'était bon mais en dessous non surtout a 17mm et en liveview à toute les focales.
Avec le Tamron c'était à toute les focales et en liveview nickel.
Je voulais un 2.8 afin de donner un coup de pouce dans les conditions de faible éclairages car de ce côté là le 17-55 du kit est un peu à la traîne et aussi pour faire quelques portraits avec un flou plus prononcé.
Aujourd'hui je ne sais plus... Prendre un 35 mm 1.8 pour les éclairages faible? Mais la focale est fixe et trop petite pour du portrait et trop grande pour du paysage.
Un grand angle ? Je voyage un peu, comme cet été les grandes étendu de l'Ouest américain cela pourrait aider.
Remplacer mon AFS 55-200 par le nouveau AFP 70-300? Car quand on goûte à l'AFP, l'AFS semble mou et 100mm de plus peu toujours servir.

Sherpa77 · Mars 29, 2019, 13:01:15

Citation de: pagpatrice le Mars 28, 2019, 18:28:32
Non pas de microréglage sur le 5500
Dans les choux, mise au point décalé, ci dessous une photo faite à 17mm au Sigma au 800° et 500° de seconde dons pas de flou de bougé

https://drive.google.com/drive/folders/114BCzQcabMfe29F87X9Mt93JCd3u4awn
https://drive.google.com/drive/folders/114BCzQcabMfe29F87X9Mt93JCd3u4awn

Oui 3 objectifs différent d'ou mes interrogations

Hé oui vous n'avez pas encore compris (je fais une generalité) que Nikon ne veux plus que l'on monte des objectifs de marque tierce sur ses boitiers.
Et je pense que cela ne va pas aller en s'arrengeant.

pagpatrice · Mars 29, 2019, 18:12:52

Citation de: Sherpa77 le Mars 29, 2019, 13:01:15
Hé oui vous n'avez pas encore compris (je fais une generalité) que Nikon ne veux plus que l'on monte des objectifs de marque tierce sur ses boitiers.
Et je pense que cela ne va pas aller en s'arrengeant.

Ben je voulais pas le dire mais c'est un peu ce qui me faisait peur....