Vos photos prises au Nikon 500 PF

[Sebmansoros]

Oh que oui, très beau.

[suliaçais]

Petit essai de proxiphotographie avec cette objectif

https://www.flickr.com/photos/alainjacques/33581935508/in/dateposted-public/

pour un "petit" essai, je trouve que c'est une réussite !!!

[bitere]

Merci à tous pour vos sympathiques appréciations.
En voici trois autres de ma dernière viré en Camargue. Trop de mistral en ce moment pour y aller cette semaine.
Dont une publiée et remise ici avec Prodibi afin de montrer (si nécessaire) par comparaison l'apport de cet "outil".

[prodibi]{"id":"exx20w1o9qmkgze","width":6700,"height":4593,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kris34"}[/prodibi]

[bitere]

Une seconde d'un héron cendré en vol (oui, encore).
[prodibi]{"id":"yjjxq9deo8qjmjx","width":8256,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kris34"}[/prodibi]

[bitere]

Et la dernière du quota de 3 avec encore un héron, mais cette fois un Garde bœuf.
[prodibi]{"id":"vggoxjrvzqmy689","width":8256,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kris34"}[/prodibi]

[suliaçais]

on ne s'en lasse pas.....curieusement, on entend moins les détracteurs de cet immonde caillou !!!! et ça fait du bien.....mais un mot pour suggérer à Pixel Z de tester un nouvel exemplaire...lui a critiqué, mais c'est quelqu'un de grande qualité.....

[chymai]

Ah on cherche?!Comme tu le dis toi même je ne vois pas de différence de piqué avec le 200-500...

[suliaçais]

  j'ai dit qu'il y avait une différence, mais  pour moi vraiment négligeable....il n'y a qu'à voir pour s'en convaincre la qualité des clichés présentés avec le zoom et la satisfaction
des auteurs qui sont tout sauf débutants....   cela prouve une fois de plus que les tests de laboratoire montrent des différences qui existent certes, mais qu'en pratique, on peut relativiser....