Nikon 200-500 mm et photos nature

[Bert de Tilly]

chymai, sur ta dernière elle est pas si mal 

[--Eric--]

Salut chymai
Une beau spécimen !!
Un plus pour l'attitude de la deuxième .

[--Eric--]

Une petite du début de l' hiver si j'ai bonne mémoire .
.

[kochka]

a la bouffe!!

Ils sont bien tes ragondins
Curieusement ces bestiaux préfèrent le pain aux légumes, mais s'apprivoisent assez facilement.
(J'ai triché un peu, c'est pris au 105)

[--Eric--]

Ah le cincle, j'adore et la photo aussi!(penchouille un peu?) faut que le Semoy baisse pour que je puisse y retourner...

C'est une rivière de montagne donc c'est sur que ça penchouille un peu ,ceci dit tu as peut-être raison   

[--Eric--]

Ils sont bien tes ragondins
Curieusement ces bestiaux préfèrent le pain aux légumes, mais s'apprivoisent assez facilement.
(J'ai triché un peu, c'est pris au 105)

Ouaip celui-ci aime bien la présence humaine ça c'est sur ! Surtout avec une bonne bouffe !! 
Un beau pépère ! 

[Sebmansoros]

Ok . La 35 supporte 15 kg je pense que cela devrait faire pour ton 300
Il faut surtout voir pour l'évolution de ton matos . Si tu veux passer au 400f/2.8 

Ça y est, reçu ce matin la UNIQBALL 35 qui est suffisante même pour un 500mm f4 d'après Jama.
Belle finition et elle me parait très efficace. A confirmer sur le terrain.

[Alfie]

Bon une photo pas terrible pour le point de vue technique (énorme contre-jour) mais qui est marrante !

[kochka]

Ouaip celui-ci aime bien la présence humaine ça c'est sur ! Surtout avec une bonne bouffe !! 
Un beau pépère ! 

Il avait repéré un père nourricier, et est arrivé tout droit, à la nage. Avec de la patience, et si l'environnement est calme, on y arrive assez vite. Encore plus vite s'il y a des jeunes. Celle là était en argentique, d'une main au 105 macro, il y a 20 ans. L'argentique imposait une PDF particulièrement réduite. Pardon pour le HS.

Marrant le pisseur.

[Sebmansoros]

Allô, moi j'ai la RRS BH-55 BALLHEAD, une opinion essaie ta 35 ou ta 45 avant , sur ma 300mm F;2.8 ou mon 200-400 vraiment désagréable , oui je m'en sert comme support seulement, avec un quick disconnect pour mes photos en vol sinon je me sert de mon Winberley

http://www.reallyrightstuff.com/BH-55-Ballhead

Une question: cette rotule ne remplace pas une tête pendulaire, car elle est mobile dans tous les sens, contrairement à la UNIQBALL qui permet la rotation horizontale et verticale seulement, donc pas de basculement sur les cotés. La 35 est largement suffisante pour un 300 mm f2.8 ou 200-500.

[Sebmansoros]

Va pour les ragondins.

[Sebmansoros]

Je trouve cet animal attachant, surtout la mère avec ses petits.

[Sebmansoros]

Un autre petit rat.

[sigma]

Puisqu'on est dans les ragondins...

[sigma]

Après, on peut passé au Milan noir.

[sigma]

Continuons avec une petite Mouette.

[sigma]

Un peu de Colvert.

[sigma]

Mais il fonctionne bien aussi avec de plus petites bestioles comme ce Lézard.

[sigma]

Et encore plus petit, comme cette Grande Tortue.

[sigma]

Allez, un petit Aurore pour finir.

[Jean-Claude]

Ca y est c'est le printemps alors j'ai sorti depuis 2 jours le 200-500VR

[Jean-Claude]

Ca y est c'est le printemps, les cormorans font leur nid

[Jean-Claude]

Ca y est c'est le printemps, les hérons font leur nid

[Jean-Claude]

Ca y est c'est le printemps, les hérons se bécottent

[Jean-Claude]

Ca y est c'est le printemps, les cigognes fricottent