L'attente

Démarré par ClaireSrt, Mars 06, 2019, 22:28:26

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

ClaireSrt

Mars 06, 2019, 22:28:26
Pour avis, merci :-)

ClaireSrt

#1
Mars 06, 2019, 23:12:33
Aucun avis ?

Crinquet80

#2
Mars 07, 2019, 08:59:21
C'est nouveau de se faire photographier dans une salle d'attente et se retrouver sur le net ?  ???

ClaireSrt

#3
Mars 07, 2019, 13:16:55
J'ai dû compresser l'image pour pouvoir la poster, d'où la qualité médiocre...
Je trouvais la situation sympa, cette vieille dame qui attend, le regard dans le vide...

etsocal

#4
Mars 07, 2019, 13:51:15
Entre la déplorable qualité technique de l'image, les déformations géométriques majeures, le "non sujet", le cadrage...je ne saurais me retrouver. Désolé mais pour moi ça ne passe pas.

Il faut quand même avouer que la compression a bon dos!!!!
Michel

Pichoun

#5
Mars 07, 2019, 14:20:48
Perso, je l'aime bien ta photo. C'est sûr, la qualité de la compression laisse à désirer...

Pour le reste, c'est une scène du quotidien bien saisie. La déformation ne me gêne pas car elle amplifie la notion de solitude dans l'attente.

Après, pour lui donner plus de caractère, tu devrais retravailler ton NB, faire des essais 😉

Maagma

#6
Mars 07, 2019, 14:39:21
Cette dame est de profil donc son droit à l'image est à 50 % préservé, ( ;D ), j'aime l'ambiance limite inquiétante vu le peu de monde dans cette salle d'attente, en plus elle à l'air d'être en expectative et de se demander subitement " mince ce toubib, à t'il eu son examen ? "

:)
Le temps qui passe en photo.

ClaireSrt

#7
Mars 07, 2019, 23:18:41
Citation de: Pichoun le Mars 07, 2019, 14:20:48
Perso, je l'aime bien ta photo. C'est sûr, la qualité de la compression laisse à désirer...

Pour le reste, c'est une scène du quotidien bien saisie. La déformation ne me gêne pas car elle amplifie la notion de solitude dans l'attente.

Après, pour lui donner plus de caractère, tu devrais retravailler ton NB, faire des essais 😉
Merci ! Justement je ne vois pas où est la déformation, je vois bien que quelque chose cloche mais je ne sais pas comment y remédier.

Pour le noir et blanc, as-tu des conseils à me donner ?

ClaireSrt

#8
Mars 08, 2019, 10:55:37
J'utilise LR ! Oui j'était juste en face de la dame, avec mon petit G1X MK III (il m'accompagne partout).
Pas pu cadrer plus large... J'ai bien tenté des choses mais effectivement ça bouffe trop l'image...Pour autant je n'ai pas envie de la jeter...

Pour le N&B, que me conseilles-tu de faire ? j'ai un peu "foncé" le sol avec la correction du voile, augmenter le contraste et sur-exposer légèrement...

ClaireSrt

#9
Mars 08, 2019, 11:11:58
Tu as sous-exposé seulement ? ou fait autre chose ?

GM38

#10
Mars 08, 2019, 11:17:38
Citation de: ClaireSrt le Mars 08, 2019, 10:55:37
J'utilise LR ! Oui j'était juste en face de la dame, avec mon petit G1X MK III (il m'accompagne partout).
Pas pu cadrer plus large... J'ai bien tenté des choses mais effectivement ça bouffe trop l'image...Pour autant je n'ai pas envie de la jeter...

Pour le N&B, que me conseilles-tu de faire ? j'ai un peu "foncé" le sol avec la correction du voile, augmenter le contraste et sur-exposer légèrement...

euh...."juste en face" du profil G de cette dame , non ?

ClaireSrt

#11
Mars 08, 2019, 12:07:38
Citation de: patsgt le Mars 08, 2019, 11:13:40
Sous expo sur la fenêtre et recadrage des vertivcales

Je tente ça, merci !

ClaireSrt

#12
Mars 11, 2019, 13:23:10
J'ai tenté un recadrage, ça bouffe trop l'image, je vais devoir la laisser comme ça.
En termes de traitement noir et blanc, des conseils à me donner ??

B_M

#13
Mars 11, 2019, 13:39:24
Encore une fois la majorité des commentaires ne s'intéressent qu'aux verticales et à l'expo.  ::)  Le fond est complétement ignoré. Ouvrez les yeux ou faites du macramé. Gros coup de gueule.
Ce thème concerne beaucoup de monde. Il n'est pas facile à traiter. Bravo à ClaiSrt de l'affronter. Il y a plein d'enjeux : ne pas faire joli, rester respectueux, montrer les choses telle qu'elles sont, trouver une approche qui corresponde à ce que l'on veut dire...
B_M

GM38

#14
Mars 11, 2019, 14:10:39
Citation de: B_M le Mars 11, 2019, 13:39:24
Encore une fois la majorité des commentaires ne s'intéressent qu'aux verticales et à l'expo.  ::)  Le fond est complétement ignoré. Ouvrez les yeux ou faites du macramé. Gros coup de gueule.
Ce thème concerne beaucoup de monde. Il n'est pas facile à traiter. Bravo à ClaiSrt de l'affronter. Il y a plein d'enjeux : ne pas faire joli, rester respectueux, montrer les choses telle qu'elles sont, trouver une approche qui corresponde à ce que l'on veut dire...
Si tu as "les nerfs", ou si tu as mangé ce midi un truc qui t'est resté sur l'estomac, va faire un tour à la pharmacie du coin.  :o ???

nanot

#15
Mars 11, 2019, 14:40:36
Citation de: ClaireSrt le Mars 11, 2019, 13:23:10
J'ai tenté un recadrage, ça bouffe trop l'image, je vais devoir la laisser comme ça.
En termes de traitement noir et blanc, des conseils à me donner ??
.
Ton N&B me semble correct, c'est surtout les fuyantes en V qui sont gênantes il faut les redresser à mon avis, tu peux aussi enlever le liseret sur le profil de la dame.... ;)
Une propo kleenex.
On sait jamais, ça je l'sais

B_M

#16
Mars 11, 2019, 14:55:09
Citation de: GM38 le Mars 11, 2019, 14:10:39
Si tu as "les nerfs", ou si tu as mangé ce midi un truc qui t'est resté sur l'estomac, va faire un tour à la pharmacie du coin.  :o ???
Il y a de quoi pousser un coup de gueule. La majorité des commentaires voient les choses par le petit bout de la lorgnette. Après, si vous vous en contenter, tant pis pour vous. Mais vous passez à côté des choses.
B_M

nanot

#17
Mars 11, 2019, 15:01:06
Citation de: B_M le Mars 11, 2019, 13:39:24
Encore une fois la majorité des commentaires ne s'intéressent qu'aux verticales et à l'expo.  ::)  Le fond est complétement ignoré. Ouvrez les yeux ou faites du macramé. Gros coup de gueule.
Ce thème concerne beaucoup de monde. Il n'est pas facile à traiter. Bravo à ClaiSrt de l'affronter. Il y a plein d'enjeux : ne pas faire joli, rester respectueux, montrer les choses telle qu'elles sont, trouver une approche qui corresponde à ce que l'on veut dire...

Une explication et une proposition seraient sans doute plus utile à l'auteure de la photo non ?  ;)
On sait jamais, ça je l'sais

B_M

#18
Mars 11, 2019, 15:32:59
Citation de: nanot le Mars 11, 2019, 15:01:06
Une explication et une proposition seraient sans doute plus utile à l'auteure de la photo non ?  ;)

Je trouve que l'auteure, ClaieSrt, se débrouille fort bien toute seule. C'est à elle de trouver son angle, son approche de ce sujet. Le parallélisme des verticales est vraiment secondaire. La forme est importante certes. S'il y a un conseil c'est de trouver un traitement adapté au fond. Mais ça tout le monde le sait. On peut faire confiance à ClaireSrt pour trouver ce qu'il faut faire. (Cf l'onglet correction de l'objectif, manuel, vertical dans LR   ;) )
Je pense qu'on ne peut pas s'attaquer à un tel sujet, grave et très actuel, uniquement pour faire une "belle" photo. C'est que le sujet vous émeut et vous questionne. Je ne peut que conseiller à l'auteure de poursuivre sa démarche.
B_M

etsocal

#19
Mars 11, 2019, 15:41:33
Citation de: B_M le Mars 11, 2019, 15:32:59
Je trouve que l'auteure, ClaieSrt, se débrouille fort bien toute seule. C'est à elle de trouver son angle, son approche de ce sujet. Le parallélisme des verticales est vraiment secondaire. La forme est importante certes. S'il y a un conseil c'est de trouver un traitement adapté au fond. Mais ça tout le monde le sait. On peut faire confiance à ClaireSrt pour trouver ce qu'il faut faire. (Cf l'onglet correction de l'objectif, manuel, vertical dans LR   ;) )
Je pense qu'on ne peut pas s'attaquer à un tel sujet, grave et très actuel, uniquement pour faire une "belle" photo. C'est que le sujet vous émeut et vous questionne. Je ne peut que conseiller à l'auteure de poursuivre sa démarche.

J'ai comme la vague impression que de nos jours l'on ne puisse s'attaquer à un quelconque sujet sans qu'il soit devenu grave et actuel.....traduire ne plus pouvoir en parler librement.....liberté tu fous le camp!!!!!!!
Michel

GM38

#20
Mars 11, 2019, 16:25:32
Citation de: B_M le Mars 11, 2019, 14:55:09
Il y a de quoi pousser un coup de gueule. La majorité des commentaires voient les choses par le petit bout de la lorgnette. Après, si vous vous en contenter, tant pis pour vous. Mais vous passez à côté des choses.
Et alors ? en quoi ça te gêne ? Au nom de quoi te permets tu de juger ainsi les autres (qui ne te demandent  et ne te doivent RIEN) ?   ???
Si au moins tu interpellais les autres "avec civilité", on pourrait comprendre....  :o

Alors, donne ton avis de grand spécialiste, à celui ou celle qui présente la photo, et va t'assoir sur ton complexe de supériorité ... ;)

Rula

#21
Mars 11, 2019, 17:03:09
Citation de: B_M le Mars 11, 2019, 15:32:59
... C'est que le sujet vous émeut et vous questionne. .

C'est ce je pense aussi...et je ne dois pas être le seul !

bozart

#22
Mars 11, 2019, 18:25:52
Citation de: ClaireSrt le Mars 07, 2019, 13:16:55
J'ai dû compresser l'image pour pouvoir la poster, d'où la qualité médiocre...
Je trouvais la situation sympa, cette vieille dame qui attend, le regard dans le vide...

Bon, sur cette photo, il ne faut quand même pas se raconter trop d'histoires.... ( le sujet " grave et très actuel " ).
Je me demande en tout cas ce que signifie une situation " sympa ".
Un regard un peu neutre ne fait pas de mal aussi. Cette photo ne traduit rien de fort, ni en terme de composition, ni en terme d'action ou sujet.

Robertaz

#23
Mars 12, 2019, 09:57:45
Un déclenchement impulsif ou bien le premier grand frisson accompagné d'adrénaline pour avoir photographié une mamie de profil tel le grand reporter devant le scoop du siècle ?
Bon, y'a pas de photo.... Même pas souvenir.

Crinquet80

#24
Mars 12, 2019, 10:31:51
Ce n'est qu'une photo volée d'une personne dans une salle d'attente , situation sympa pour l'auteur  !  ??? Vous appréciez de vous faire photographier en douce dans ces conditions ? Pas moi !  ???

B_M

#25
Mars 12, 2019, 11:00:58
Citation de: Crinquet80 le Mars 12, 2019, 10:31:51
Ce n'est qu'une photo volée d'une personne dans une salle d'attente , situation sympa pour l'auteur  !  ??? Vous appréciez de vous faire photographier en douce dans ces conditions ? Pas moi !  ???
Et pourquoi Crinquet ? Quel est le préjudice ? Il ne me semble qu'il n'y a pas d'intention malveillante ici. Vous êtes différent des autres ? Pour moi c'est une fausse pudeur. Mais c'est notre souhait très commun de ne pas voir les choses en face. On veut se convaincre qu'il y a un monde meilleur. On photographie des fleurs et des couchers de soleil. (Je ne rate jamais l'occasion de le faire moi même.) On se fait plaisir. La photo peut aller plus loin.
B_M

B_M

#26
Mars 12, 2019, 11:10:20
Sur la photo je la trouve très bien finalement. Elle montre. Elle ne raconte pas. Je m'y retrouve. Pas d'effet de traitement qui viendrai surjouer ce moment. Le minimalisme de la situation est bien rendu.
B_M

Crinquet80

#27
Mars 12, 2019, 11:12:13
Citation de: B_M le Mars 12, 2019, 11:00:58
Pour moi c'est une fausse pudeur.

Sans blague , toujours le mot pour rire ?  ;D Tu te verrais bien à la place de cette dame se faisant photographier en douce ? Les apprentis stagiaires paparazzis , persuadés de leur bon droit et de l'importance de leur art me font gerber !  ;)

LP PIX

#28
Mars 13, 2019, 07:38:46
Citation de: B_M le Mars 12, 2019, 11:00:58
Et pourquoi Crinquet ? Quel est le préjudice ? Il ne me semble qu'il n'y a pas d'intention malveillante ici. Vous êtes différent des autres ? Pour moi c'est une fausse pudeur. Mais c'est notre souhait très commun de ne pas voir les choses en face. On veut se convaincre qu'il y a un monde meilleur. On photographie des fleurs et des couchers de soleil. (Je ne rate jamais l'occasion de le faire moi même.) On se fait plaisir. La photo peut aller plus loin.
Pour le droit à l'image, il faut arrêter, nous photographes, de se réfugier derrière l'excuse "comme il n'y a pas d'intention malveillante, j'ai le droit de publier l'image d'une personne"!!!! (Claire, ici ne te sens pas visée, c'est juste pour l'exemple) Il n'y a peut-être pas d'intention malveillante mais on se sait pas le mal qu'on peut faire en montrant quelqu'un dans un endroit particulier sans que cette personne ne le sache.
Et si c'était un cabinet d'oncologie, que certains qui le fréquentent reconnaissent, cela peut révéler au monde extérieur que cette dame à un cancer... Ou si c'est un centre spécialisé en traitement de l'incontinence urinaire et que certains peuvent reconnaître l'endroit? Pas cool pour la brave dame qui tente de cacher ça à son entourage depuis des années... Bref, en matière d'image de la personne, on ne sait JAMAIS si on va faire du mal ou pas. Donc moi je demande, ou je ne publie pas. Une de mes plus belles photos de ces 5 dernières années et celle d'un couple endormi l'un contre l'autre sous la statue d'un musée à Bordeaux. J'aurais adoré la partager, l'exposer, mais ne sachant pas si le couple est légitime et n'ayant pas eu le coeur de les réveiller pour accord, elle reste sur mon DD, de peur que je leur nuise... Et pourtant, aucune intention malfaisante dans ma photo!

Rula

#29
Mars 13, 2019, 08:25:20
Citation de: LP PIX le Mars 13, 2019, 07:38:46
Pour le droit à l'image, il faut arrêter, nous photographes, de se réfugier derrière l'excuse "comme il n'y a pas d'intention malveillante, j'ai le droit de publier l'image d'une personne"!!!! (Claire, ici ne te sens pas visée, c'est juste pour l'exemple) Il n'y a peut-être pas d'intention malveillante mais on se sait pas le mal qu'on peut faire en montrant quelqu'un dans un endroit particulier sans que cette personne ne le sache.
Et si c'était un cabinet d'oncologie, que certains qui le fréquentent reconnaissent, cela peut révéler au monde extérieur que cette dame à un cancer... Ou si c'est un centre spécialisé en traitement de l'incontinence urinaire et que certains peuvent reconnaître l'endroit? Pas cool pour la brave dame qui tente de cacher ça à son entourage depuis des années... Bref, en matière d'image de la personne, on ne sait JAMAIS si on va faire du mal ou pas. Donc moi je demande, ou je ne publie pas. Une de mes plus belles photos de ces 5 dernières années et celle d'un couple endormi l'un contre l'autre sous la statue d'un musée à Bordeaux. J'aurais adoré la partager, l'exposer, mais ne sachant pas si le couple est légitime et n'ayant pas eu le coeur de les réveiller pour accord, elle reste sur mon DD, de peur que je leur nuise... Et pourtant, aucune intention malfaisante dans ma photo!

Tu as raison LP PIX......mais de là à gerber !    ;D

B_M

#30
Mars 13, 2019, 08:32:48
Donc c'est une honte d'avoir un cancer, d'être à l'hôpital. Il faut que ces personnes restent invisibles. Passé un certain age, on reste caché.  La vie est belle !
B_M

Lucky49

#31
Mars 13, 2019, 08:57:42
Citation de: LP PIX le Mars 13, 2019, 07:38:46
Pour le droit à l'image, il faut arrêter, nous photographes, de se réfugier derrière l'excuse "comme il n'y a pas d'intention malveillante, j'ai le droit de publier l'image d'une personne"!!!! (Claire, ici ne te sens pas visée, c'est juste pour l'exemple) Il n'y a peut-être pas d'intention malveillante mais on se sait pas le mal qu'on peut faire en montrant quelqu'un dans un endroit particulier sans que cette personne ne le sache.
Et si c'était un cabinet d'oncologie, que certains qui le fréquentent reconnaissent, cela peut révéler au monde extérieur que cette dame à un cancer... Ou si c'est un centre spécialisé en traitement de l'incontinence urinaire et que certains peuvent reconnaître l'endroit? Pas cool pour la brave dame qui tente de cacher ça à son entourage depuis des années... Bref, en matière d'image de la personne, on ne sait JAMAIS si on va faire du mal ou pas. Donc moi je demande, ou je ne publie pas. Une de mes plus belles photos de ces 5 dernières années et celle d'un couple endormi l'un contre l'autre sous la statue d'un musée à Bordeaux. J'aurais adoré la partager, l'exposer, mais ne sachant pas si le couple est légitime et n'ayant pas eu le coeur de les réveiller pour accord, elle reste sur mon DD, de peur que je leur nuise... Et pourtant, aucune intention malfaisante dans ma photo!
Entièrement d'accord... Ça s'appelle le respect d'autrui...
D'autre part, il me semble que ce droit à l'image ne s'exerce que dans l'espace public et sous réserve que l'image ne nuise pas à la dignité de la personne photographiée. Je ne suis plus très sûr pour les lieux privés ouvert au public (comme cette salle d'attente)... Si quelqu'un à l'info...
Luc

LP PIX

#32
Mars 13, 2019, 09:07:03
Citation de: Rula le Mars 13, 2019, 08:25:20
Tu as raison LP PIX......mais de là à gerber !    ;D
Comprends pas...

LP PIX

#33
Mars 13, 2019, 09:08:47
Citation de: B_M le Mars 13, 2019, 08:32:48
Donc c'est une honte d'avoir un cancer, d'être à l'hôpital. Il faut que ces personnes restent invisibles. Passé un certain age, on reste caché.  La vie est belle !
J'espère que tu as écrit ça sans trop réfléchir...
Je n'ai jamais dit que c'est honteux, je dis que ce n'est pas au photographe de décider si la personne veut que ce soit exposé, révélé ou pas! De plus, cela relève du secret médical qui est un des plus beaux signes de protection de la vie privée.

LeLamaFou

#34
Mars 13, 2019, 09:36:54
Citation de: B_M le Mars 11, 2019, 13:39:24
Encore une fois la majorité des commentaires ne s'intéressent qu'aux verticales et à l'expo.  ::)  Le fond est complétement ignoré. Ouvrez les yeux ou faites du macramé. Gros coup de gueule.
Ce thème concerne beaucoup de monde. Il n'est pas facile à traiter. Bravo à ClaiSrt de l'affronter. Il y a plein d'enjeux : ne pas faire joli, rester respectueux, montrer les choses telle qu'elles sont, trouver une approche qui corresponde à ce que l'on veut dire...
Tout à fait d'accord
Mais le personnage semble ici un peu anecdotique : son expression me semble un peu quelconque ce qui donne peu de force à la photo.

DOC 74

#35
Mars 13, 2019, 10:00:06
L'image de départ non redressée m'évoque l'attente avant la "montée au ciel"  ;D de cette vieille dame (lignes ouvertes vers le haut...) dont le regard de surcroît semble plutôt tourné vers le haut !...
Question déontologie et secret médical, en anecdote aux commentaires lus ci-dessus, ça me rappelle les milliers de visages d'enfants croisés durant mes 36 ans de carrière de "médecin de famille", visages tous plus photogéniques les uns que les autres, et pour un photographe dans l'âme, ça marque ! Ils sont tous restés dans ma tête bien sûr !... Donc, comme déjà dit plus haut, respect d'autrui d'abord et surtout, et puis aussi, pas de pitié pour la maltraitance !... Bonne journée. PM  :)

GM38

#36
Mars 13, 2019, 10:13:38
Citation de: Lucky49 le Mars 13, 2019, 08:57:42
Entièrement d'accord... Ça s'appelle le respect d'autrui...
D'autre part, il me semble que ce droit à l'image ne s'exerce que dans l'espace public et sous réserve que l'image ne nuise pas à la dignité de la personne photographiée. Je ne suis plus très sûr pour les lieux privés ouvert au public (comme cette salle d'attente)... Si quelqu'un à l'info...

pour moi, pas besoin de chercher l'info. Si nous sommes dans une salle d'attente, je ne te permettrais en aucun cas de me photographier sans mon accord. Je trouve que cette manie de photographier "en douce" devient une calamité. :D

GM38

#37
Mars 13, 2019, 10:40:04
Citation de: salamander le Mars 12, 2019, 10:46:45
Beaucoup de blablas, pour une photo au final assez peu évocatrice pour moi, et qui, même "dramatisée" par le biais du noir et blanc, n'en raconte malheureusement pas plus...

Je passe mon tour, désolé 😉

Je suis du même avis.  Pour avoir fréquenté (trop) souvent les salles d'attente en tous genres ces dernières années, et continuer à le faire, malheureusement  ;) ,  je peux vous dire que cette photo ne représente "rien" pour moi. Pour ceux qui sont pris de "compassion", je peux vous assurer que ce qu'éprouve le patient ne se révèle pas à cet endroit......Ici, c'est un banal passage qui dure plus ou moins longtemps selon que vous soyez arrivé très en avance par rapport à votre rendez vous, ou que le praticien ait pris un peu de retard.......Les émotions , il faut aller les chercher ailleurs  ;) :D

Lucky49

#38
Mars 13, 2019, 10:46:56
Citation de: GM38 le Mars 13, 2019, 10:13:38
pour moi, pas besoin de chercher l'info. Si nous sommes dans une salle d'attente, je ne te permettrais en aucun cas de me photographier sans mon accord. Je trouve que cette manie de photographier "en douce" devient une calamité. :D
Pour moi non plus, ma question était juste pour préciser ce que dit la loi qu'il est toujours bon de connaître ;). Perso, public ou privé je demande(rais), éventuellement après la pdv (pour garder ou effacer) s'il s'agit de street...
Luc

Maagma

#39
Mars 13, 2019, 10:58:13
L'idéal serait de poster en pièce jointe l'accord de la personne photographiée, cette polémique sans fin serait réglée.

::)
Le temps qui passe en photo.

Rula

#40
Mars 13, 2019, 11:07:10
Citation de: LP PIX le Mars 13, 2019, 09:07:03
Comprends pas...

Je fais référence à Crinquet : " Les apprentis stagiaires paparazzis , persuadés de leur bon droit et de l'importance de leur art me font gerber !  ;) "

Rula

#41
Mars 13, 2019, 11:12:35
Citation de: salamander le Mars 13, 2019, 11:01:58
Tous ces gens avec leur reflex et photophones, y en a marre....

J'ai réglé le problème...dorénavant je me balade en cagoule, et j'ai mis ma femme au voile intégral...

:laugh:

Rula

#42
Mars 13, 2019, 11:14:58
Citation de: Lucky49 le Mars 13, 2019, 08:57:42

D'autre part, il me semble que ce droit à l'image ne s'exerce que dans l'espace public et sous réserve que l'image ne nuise pas à la dignité de la personne photographiée. Je ne suis plus très sûr pour les lieux privés ouvert au public (comme cette salle d'attente)... Si quelqu'un à l'info...

Si je ne me trompe pas, c'est un lieu privé ouvert au public (un bar/bistrot l'est également) donc considéré comme un lieu public ! Enfin...c'était comme ça !

Maagma

#43
Mars 13, 2019, 11:49:54
Citation de: salamander le Mars 13, 2019, 11:01:58
Tous ces gens avec leur reflex et photophones, y en a marre....

J'ai réglé le problème...dorénavant je me balade en cagoule, et j'ai mis ma femme au voile intégral...

Pragmatique.

:D
Le temps qui passe en photo.

Pichoun

#44
Mars 13, 2019, 12:18:06
Citation de: salamander le Mars 13, 2019, 11:01:58
Tous ces gens avec leur reflex et photophones, y en a marre....

J'ai réglé le problème...dorénavant je me balade en cagoule, et j'ai mis ma femme au voile intégral...

Mé qu'il est bête...🤪

Robertaz

#45
Mars 13, 2019, 12:29:53
Citation de: patsgt le Mars 13, 2019, 10:21:23
Une calamité, j'étais au Maroc, il y a peu et isolé dans le quartier juif de Marrakech,.....

Des vacances à Marrakech, c'est déjà être voyeur.

GM38

#46
Mars 13, 2019, 14:25:55
Citation de: Maagma le Mars 13, 2019, 10:58:13
L'idéal serait de poster en pièce jointe l'accord de la personne photographiée, cette polémique sans fin serait réglée.

::)

n'allons pas jusque là : le tac et les bonnes manières devraient faire l'affaire  ;) :D

Ici, le "débat" , c'est animé surtout sur le "thème" (ou son absence) ... ;)

DOMDOM49

#47
Mars 13, 2019, 16:37:52 Dernière édition: Mars 13, 2019, 16:45:34 par DOMDOM49
Citation de: Rula le Mars 13, 2019, 11:14:58
Si je ne me trompe pas, c'est un lieu privé ouvert au public (un bar/bistrot l'est également) donc considéré comme un lieu public ! Enfin...c'était comme ça !

tu arranges la législation à ta façon toi  :D :D
ha le droit à l'image (qui au passage n'existe pas en ces termes) ...tout un fromage ... :)

pour l'image en elle-même...je regrette que tu n'ai pas été te placer 3/4 face à cette proportion du personnage ...dans ton angle choisi  ...ça pourrait collé si moins serré (ce qui n'était pas possible il me semble) ...l'idée rendre le personnage "petit" dans la scène pour alourdir la sensation de solitude/attente

bonne continuation ...tu es sur la bonne voie en tout cas ...tes images ne manquent ni d'intérêt, ni de sensibilité

etsocal

#48
Mars 13, 2019, 16:59:18
Citation de: salamander le Mars 13, 2019, 11:01:58
Tous ces gens avec leur reflex et photophones, y en a marre....

J'ai réglé le problème...dorénavant je me balade en cagoule, et j'ai mis ma femme au voile intégral...

Excellent, j'applaudis des pieds et des mains.

Michel

Rula

#49
Mars 14, 2019, 07:25:37
Citation de: DOMDOM49 le Mars 13, 2019, 16:37:52
tu arranges la législation à ta façon toi  :D :D
ha le droit à l'image (qui au passage n'existe pas en ces termes) ...tout un fromage ... :)


Pas tant que ça !  ;)   https://www.interieur.gouv.fr/content/download/107852/856988/file/fiche-lieux-ouverts-public.doc

Définition jurisprudentielle de la notion d'« établissement ouvert au public »

Sont considérés comme établissements ouverts au public :
tous les services publics, dans les parties accessibles au public ;
les établissements privés accueillant du public derrière le guichet (mais non des locaux exclusivement réservés au personnel), par exemple les agences bancaires ;
les commerces de détail (hors réserve) ;
les centres commerciaux ;
les débits de boisson et les restaurants (hors parties privatives) ;
les parties accessibles au public des établissements de soins ou maisons de retraite (parking et hall d'accueil par exemple) à l'exclusion des parties accessibles sous code, des circulations desservant les chambres et les chambres elles-mêmes.

Ne sont pas considérés comme des établissements ouverts au public :
les domiciles 
la plupart des locaux d'entreprise 
les établissements scolaires, publics ou privés ou centres de formation
les espaces de consultation individuelle (cabinet médicaux, dispensaires), les chambres des hopitaux et cliniques ou centres de soin
les hotels pour leur espaces réservés aux résidents (chambres, couloirs..).

DOMDOM49

#50
Mars 14, 2019, 07:43:21
oui ...tu le dis toi même "ouvert au public" ..

..."ouvert au public" n'est pas "lieu public" (la rue par exemple)  ...c'est l'accès qui y est libre ...pas le reste (voir législation SNCF-RATP par exemple sur le droit  de photographier  ...il te faut une autorisation de l'administration intéressée )  ;) :)

Rula

#51
Mars 14, 2019, 08:05:19
Citation de: DOMDOM49 le Mars 14, 2019, 07:43:21
oui ...tu le dis toi même "ouvert au public" ..

..."ouvert au public" n'est pas "lieu public" (la rue par exemple)  ...c'est l'accès qui y est libre ...pas le reste (voir législation SNCF-RATP par exemple sur le droit  de photographier  ...il te faut une autorisation de l'administration intéressée )  ;) :)

Bon ! J'avais considéré que "ouvert au public" était assimilé à "public" ! A l'opposé de "privé" !

egtegt²

#52
Mars 14, 2019, 08:59:36
Si vous regardez la vidéo de Salamander ci-dessus, est considéré comme lieu public tout endroit où n'importe qui peut aller sans limitation, même si c'est payant. Un cinéma est un lieu public, comme un bar. J'aurais tendance à dire qu'une salle d'attente de médecin l'est également.

Crinquet80

#53
Mars 14, 2019, 09:42:27
Citation de: egtegt² le Mars 14, 2019, 08:59:36
Si vous regardez la vidéo de Salamander ci-dessus, est considéré comme lieu public tout endroit où n'importe qui peut aller sans limitation, même si c'est payant. Un cinéma est un lieu public, comme un bar. J'aurais tendance à dire qu'une salle d'attente de médecin l'est également.

Un commissariat , des WC publics aussi sont des lieux publics qui reçoivent du public  !  ;) ;D

Maagma

#54
Mars 14, 2019, 09:45:48
Le temps qui passe en photo.

DOMDOM49

#55
Mars 14, 2019, 10:15:51
attention...je crois que tu mélanges un peu tout (et la vidéo de la dame ne met pas assez l'accent sur un point important)

La jurisprudence qui date de 2008 se substitue à la loi  et donc le texte de Maagma est caduque

MAIS cette jurisprudence peut très bien changer (quelqu'un peut très bien  porter plainte et faire changer cette jurisprudence un jour)

et SURTOUT elle concerne les photographes auteurs artistes, professionnels de la photo, journalistes...et en AUCUN CAS un photographe lambda !

enfin elle dit "lieu public" alors qu'il faut dire "lieu ouvert au public" ...et contrairement à ce qu'elle dit ...pas question pour un photographe "lambda" (voir plus haut) de photographier sans accord de l'administration ou propriétaire ...SNCF, RATP ...certains musées même ...et j'en passe 

A vouloir trop généraliser ...la vidéo peut induire en erreur

donc attention tout de même ...si vous êtes dans la catégorie "lamba" ...diffuser une image reste répréhensible effectivement !

Crinquet80

#56
Mars 14, 2019, 11:06:59
Citation de: salamander le Mars 14, 2019, 10:19:51
Quoi qu'il en soit, tant que l'on ne le fait pas dans un but commercial, que la personne n'est pas immortalisée dans une situation dégradante, et que sa diffusion ne génère pas un gros désagrément pour la personne, on peut photographier et poster tranquille.

Oui , quoiqu'il en soit faire preuve de bon sens , de politesse , de courtoisie ne nuit pas au contraire avant de cliquer puis de poster !  ;)

Se remémorer la malheureuse histoire de ce père de famille voulant photographier des lampadaires en plein jour dans une rue d' Epinay-sur-Seine se faire tabasser à mort pour une photo bien innocente mais dérangeante pour ces dealers !  :(

http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-pere-de-famille-etait-mort-pour-une-photo-20-11-2007-3291376389.php

Pichoun

#57
Mars 14, 2019, 11:53:46
Intéressants, instructifs et utiles ces échanges qui offrent un éclairage sur le droit (surtout aux vues du climat actuel)

D'ailleurs, pour l'anecdote, pendant les fêtes de fin d'année, mon père était en train de filmer ma fille sur un manège avec une caméra (pas un smartphone). Évidemment, lorsqu'on filme un manège qui tourne, on saisit d'autres enfants, logique... Soudainement, un autre grand père est venu agressivement le sommer d'arreter de filmer, d'effacer son film, lui dire n'avait qu'il pas le droit de filmer , etc...🙄 Ca devient vraiment n'importe quoi!
Bon, il l'a gentiment envoyé bouler...

Maagma

#58
Mars 14, 2019, 12:00:09
Citation de: Pichoun le Mars 14, 2019, 11:53:46
Intéressants, instructifs et utiles ces échanges qui offrent un éclairage sur le droit (surtout aux vues du climat actuel)

D'ailleurs, pour l'anecdote, pendant les fêtes de fin d'année, mon père était en train de filmer ma fille sur un manège avec une caméra (pas un smartphone). Évidemment, lorsqu'on filme un manège qui tourne, on saisit d'autres enfants, logique... Soudainement, un autre grand père est venu agressivement le sommer d'arreter de filmer, d'effacer son film, lui dire n'avait pas le droit de filmer , etc...🙄 Ca devient vraiment n'importe quoi!

En 2018 lors d'un stage sur Paris, je me suis essayé à la photo de rue avec mon compact, j'ai clairement ressenti de l'agressivité avec des personnes se sentant photographiées, n'ayant pas le sens du contact pour désamorcer une éventuelle prise de tête, cela m'a découragé et j'ai laissé béton.

:)
Le temps qui passe en photo.

Pichoun

#59
Mars 14, 2019, 12:02:04
Citation de: salamander le Mars 14, 2019, 11:55:34
Le monde est à l'image de ce forum....tendu du string...

Oui, mais être tendu pour un string c'est quand même avantageux, tandis que pour le monde ...😄

Pichoun

#60
Mars 14, 2019, 12:06:09
Citation de: Maagma le Mars 14, 2019, 12:00:09
En 2018 lors d'un stage sur Paris, je me suis essayé à la photo de rue avec mon compact, j'ai clairement ressenti de l'agressivité avec des personnes se sentant photographiées, n'ayant pas le sens du contact pour désamorcer une éventuelle prise de tête, cela m'a découragé et j'ai laissé béton.

:)

Je suis un peu comme toi, j'ai pas trop envie de shooter dans le stress.

ClaireSrt

#61
Mars 14, 2019, 12:09:45
STOP STOP STOP

Mon but premier, en postant cette image, était de recueillir des conseils, notamment sur le traitement du noir et blanc.
Je tatonne un peu, je teste plusieurs choses. J'ai entendu parler des pre-set LR, bonne ou mauvaise idée ?

Nikon Nissoumi

#62
Mars 14, 2019, 13:23:33
Citation de: Crinquet80 le Mars 14, 2019, 11:06:59
Oui , quoiqu'il en soit faire preuve de bon sens , de politesse , de courtoisie ne nuit pas au contraire avant de cliquer puis de poster !  ;)

Se remémorer la malheureuse histoire de ce père de famille voulant photographier des lampadaires en plein jour dans une rue d' Epinay-sur-Seine se faire tabasser à mort pour une photo bien innocente mais dérangeante pour ces dealers !  :(

http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-pere-de-famille-etait-mort-pour-une-photo-20-11-2007-3291376389.php

Photographier dans la rue c'est un droit et une liberté individuelle protégée par la loi.  8)
Assassiner une personne pour une photographie qui déplait c'est un crime injustifiable.
Il serait peut être bon de ne pas tout mettre sur le même plan et de ne pas faire non plus d'un cas tout à fait exceptionnel un épouvantail vis à vis de ceux qui seraient tentés de photographier dans la rue.
Mais j'ai, encore une fois, le sentiment que s'expriment ici des personnes qui parlent doctement de choses qu'elles ne connaissent ni ne pratiquent.  >:(

Pour en revenir à la photo qui a donnée naissance à ce post, et hors tout le parasitage des considérations sur le droit à l'image, je la trouve d'une grande banalité.  :-\

ClaireSrt

#63
Mars 14, 2019, 14:07:38
Citation de: Nikon Nissoumi le Mars 14, 2019, 13:23:33
Photographier dans la rue c'est un droit et une liberté individuelle protégée par la loi.  8)
Assassiner une personne pour une photographie qui déplait c'est un crime injustifiable.
Il serait peut être bon de ne pas tout mettre sur le même plan et de ne pas faire non plus d'un cas tout à fait exceptionnel un épouvantail vis à vis de ceux qui seraient tentés de photographier dans la rue.
Mais j'ai, encore une fois, le sentiment que s'expriment ici des personnes qui parlent doctement de choses qu'elles ne connaissent ni ne pratiquent.  >:(

Pour en revenir à la photo qui a donnée naissance à ce post, et hors tout le parasitage des considérations sur le droit à l'image, je la trouve d'une grande banalité.  :-\

Merci pour ce commentaire, qui porte bien sur la photo.
Je suis ouverte à toute suggestion pour le traitement N&B....

B_M

#64
Mars 14, 2019, 14:42:48
Pour les presets toujours un peu la même réponse. Oui mais non, enfin pourquoi pas etc.
Les presets c'est souvent du tout fait prêt à manger tel quel. A priori on préfère un traitement sur mesure.  Mais employés à propos, pourquoi pas ? Cela peut donner des pistes.
L'idée de base c'est de savoir un peu ce que l'on veut au départ, savoir où on veut aller. Il peut arriver qu'on se perde, qu'on ne sache plus quoi faire. Dans ce cas ne pas chercher à appliquer de traitement miracle - preset ou autre - il n'y en a pas.
Un bon conseil de base qu'on m'a donné sur ce forum   :D : respecter la lumière de la prise de vue, respecter les ombres (ne pas vouloir éclaircir à tout prix pour "récupérer des détails sans intérêt) . Les ombres dessinent l'image. Bien observer avant de tirer les curseurs.
Après on peut y arriver avec des présets, des plug-ins comme la Nik collection, peu importe en fait. Perso j'emploie beaucoup Silver Efex pour le N&B, surtout si je veux un traitement assez marqué..
B_M

ClaireSrt

#65
Mars 14, 2019, 16:32:17
Oui j'avais dans l'idée d'installer Silver Effex...je vais voir ce que ça donne ! Merci :-)

DUNUM

#66
Mars 14, 2019, 17:50:15
Citation de: ClaireSrt le Mars 14, 2019, 16:32:17
Oui j'avais dans l'idée d'installer Silver Effex...je vais voir ce que ça donne ! Merci :-)
Àpres qqs années de pratique j'utilise souvent ce logiciel pour me donner des idées de traitement que je tente de reproduire sur Lr  ;)

DOMDOM49

#67
Mars 14, 2019, 18:31:59
Citation de: ClaireSrt le Mars 14, 2019, 14:07:38
Merci pour ce commentaire, qui porte bien sur la photo.
Je suis ouverte à toute suggestion pour le traitement N&B....

pourtant mon premier message en page précédente portait aussi sur ta photo ...dommage...je ne dis pas "que" des conneries  (mais j'en dit aussi !) ;) :)

...le reste est de l'information sur la législation en vigueur ...chacun fait ce qu'il veut mais il est bon de savoir ce qu'il en est réellement vu le nombre de bêtises qui se disent sur ce sujet. Photographier avec intelligence permet de n'avoir guère de soucis au final ...à chacun de définir le mot "intelligence" :)

pour silver effex...très bien comme l'utilise Dunum ...et ensuite quand tu as trouvé une suggestion qui te plait..A toi de rejouer des curseurs pour ne pas rester dans proposition "standard" trop facilement identifiable par une personne avisée (quoique après tout ..si la proposition de base te plait ...rien n'interdit de  l'utiliser telle quelle !  :))

bonne soirée

Seb Cst

#68
Mars 14, 2019, 18:37:18
Citation de: ClaireSrt le Mars 14, 2019, 16:32:17
Oui j'avais dans l'idée d'installer Silver Effex...je vais voir ce que ça donne ! Merci :-)

Salut.
La question n'est pas de savoir utiliser un logiciel ou un autre, mais de connaître les principes COULEUR du traitement noir et blanc. Oui, il n'y a aucune contradiction ici. Et ces principes, assez minimalistes en première approche, te permettront de jongler d'un logiciel à l'autre, que dis-je de virevolter sans peine, afin de choisir celui qui te convient le mieux, et tout cela sans notice. Car la notice est dans le principe...
Silver Efex peut s'avérer très pratique et puissant, en dépit de principes de base  très réduits et communs à la quasi totalité des logiciels  permettant un traitement noir et blanc.

Pour cette vue intérieure, les variations de filtrage du traitement noir et blanc ne sont pas un facteur déterminant.
C'est bien plus la gestion du contraste de valeurs (sombres/clairs) dès la prise de vue qui induit la réussite de la photo. Je ne suis d'ailleurs pas très emballé par cette vue ci.

ClaireSrt

#69
Mars 14, 2019, 21:17:27
Je n'arrive pas à insérer la photo sans altérer considérablement la qualité
Quelqu'un aurait un tuyau pour faire autrement ?

etsocal

#70
Mars 15, 2019, 01:20:43 Dernière édition: Mars 15, 2019, 01:28:52 par etsocal
Citation de: ClaireSrt le Mars 14, 2019, 21:17:27
Je n'arrive pas à insérer la photo sans altérer considérablement la qualité
Quelqu'un aurait un tuyau pour faire autrement ?

Personnellement j'utilise pour mes posts deux hébergeurs.

Zupimage (gratuit) et Casimage qui ne "compresse" pas les photos qui gardent donc leur définition originale. Je réserve ce derniers aux photos pour lesquelles je pense que la qualité est primordiale. Pourquoi ne pas poster toutes les photos avec Casimage? Tout simplement parce que la version gratuite est limitée à 500 Mo, donc "j'économise". :laugh:

Avant de poster mes photos je les redimensionne avec FastStone Image Viewer (gratuit et performant pour cet usage) ou bien avec Photoshop.  Ne jamais confier le redimensionnement d'une photo aux hébergeurs car les algorithmes qu'il utilisent pour ce faire sont très destructeurs. 
Michel

Nikon Nissoumi

#71
Mars 16, 2019, 01:36:26
Citation de: ClaireSrt le Mars 14, 2019, 14:07:38
Merci pour ce commentaire, qui porte bien sur la photo.
Je suis ouverte à toute suggestion pour le traitement N&B....

Le N&B sur ta présente image n'est pas fondamentalement mauvais, le trouve même plutôt agréable et correctement équilibré.
Après, il faut savoir faire la part des choses et se dire que toute photographie n'est pas forcément éligible au N&B.
Réciproquement, en est-il de même pour la couleur.
Mais avec un logiciel comme Lightroom il est tellement facile de basculer en N&B de manière réversible (un clic) qu'il est toujours intéressant de jeter un œil à une potentielle version N&B.
On a parfois de jolies surprises.  ;)

Citation de: ClaireSrt le Mars 14, 2019, 21:17:27
Je n'arrive pas à insérer la photo sans altérer considérablement la qualité
Quelqu'un aurait un tuyau pour faire autrement ?

J'utilise Casimages comme hébergeur, moi aussi.
Pour le présent forum, je génère à l'aide de Lightroom un fichier .jpg en 1200pix dans sa plus grande dimension et limité à 350ko (pour respecter les impératifs techniques du forum) que je place en suite sur Casimages.
Jusqu'à maintenant, ça a toujours parfaitement fonctionné et sans dégradations.  8)
Je soupçonne mais cependant sans avoir essayé que de placer une image sur un serveur extérieur au forum te permette de dépasser lesdites limitations techniques de ce dernier (tu n'insères ici qu'un lien vers l'hébergeur en vérité et non plus une photo).
Mais à ce titre alors, autant utiliser la possibilité "Prodibi" (images en haute définition) offerte ici.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283429.0.html
   

etsocal

#72
Mars 16, 2019, 03:43:17
Citation de: Nikon Nissoumi le Mars 16, 2019, 01:36:26

Jusqu'à maintenant, ça a toujours parfaitement fonctionné et sans dégradations.  8)
Je soupçonne mais cependant sans avoir essayé que de placer une image sur un serveur extérieur au forum te permette de dépasser lesdites limitations techniques de ce dernier (tu n'insères ici qu'un lien vers l'hébergeur en vérité et non plus une photo).
Mais à ce titre alors, autant utiliser la possibilité "Prodibi" (images en haute définition) offerte ici.

Effectivement Casimage est l'un des rares hébergeurs qui respecte les images sans en modifier le "poids", donc sans avoir d'influence négative sur leur définition.

Quand on utilise un hébergeur autre que celui du forum on n'est pas soumis aux limitations de ce dernier mais à celles de cet hébergeur tiers qui sont généralement bien moins restrictives.

Je suis totalement de ton avis lorsque tu dis que pour poster des photos en pleine définition il soit plus judicieux d'utiliser Prodibi qui en prime affiche sur la page une image au format réduit qui peut être visionnée sans scroller, ce qui ne serait pas le cas avec Casimage.
Michel
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur