Pentax K30D : il serait au format Aps-H (x1,3)

gau · Novembre 21, 2008, 17:13:54

Citation de: atlexx le Novembre 21, 2008, 16:30:44
il faut rester objectif...

C'est le cas de le dire !!

atlexx · Novembre 21, 2008, 17:21:58

j'avais pas capté

Bounty · Décembre 06, 2008, 10:45:57

On sait maintenant que le K30 sera probablement un APS.C,avec encore sans doute plus de pixels.Je fais confiance a Samsung pour la technologie permetant d avoir plus de pixels sans dégrader la qualitée d image.Ce boitier va sans doute monter en gamme avec un meilleur obturateur ,af ,cadence moteur.....De quoi laisser de la place a un K300 équipé d un capteur de K20.Je sais pas si l avenir me donnera raison,mais cela ferait une belle gamme pour Pentax.

pourquoipas · Décembre 06, 2008, 10:51:28

Quelles sont tes sources ?

Bounty · Décembre 06, 2008, 11:10:57

J ai lu sur Focus numérique (Il y a quelques temps) que Pentax avait fait passer un démenti,comme quoi le K30 serait pas un APS-H mais un appareil plus compact que le K20 ,TOUJOURS en APS-C avec un capteur amélioré.Pour ce qui est du K300,ce n est qu une supposition de ma part,mais pas sur que Pentax sorte un K300 car le K200 est plus fabriqué et Pentax a tendance a le remplacer par le Km.J espere quand meme qu un K300 est prevu.

gau · Décembre 06, 2008, 11:12:17

Oui c'est toujours bon de donner une ou des source(s) sur un éventuel K30D. Tout ce que tu dis se tient et semble logique, mais est-ce une extrapolation de ta part ou bien des infos ont-elles filtrées quelque part ?

Bounty · Décembre 06, 2008, 11:18:36

Sur le magazine LE MONDE DU NUMERIQUE au tout debut du test du KM ,ils disent:le premier trimestre 2009 sera actif pour Pentax ,puisque le sucesseur du K20D sera sur la rampe de lancement.

gau · Décembre 06, 2008, 12:45:24

Ok, si on demande ça, c'est suite à la rumeur d'APS-H qui a été démentie, de même que l'arrivée du K30D, directement par Pentax. Après c'est peut-être aussi pour qu'un maximum de K20D se vendent à noël

P.S : j'espère vraiment que le K30D restera massif comme le K10 / K20 et pas un mini format du style du K-m ... Ça serait sinon pour moi un motif pour penser changer de marque (ce que je ne souhaite pas).

bonobo · Décembre 06, 2008, 12:54:38

CitationP.S : j'espère vraiment que le K30D restera massif comme le K10 / K20 et pas un mini format du style du K-m ... Ça serait sinon pour moi un motif pour penser changer de marque (ce que je ne souhaite pas).

C'est clair!!

Sinon vous avez pas pensé au K30DxMarkII ?? Video et plein format

Bounty · Décembre 06, 2008, 13:05:36

Meme s il est remplacé au printemps,le k20 reste un superbe boitier avec une qualitée d image au top pour un APS.C.Au prix ou on le trouve aujourd hui,c est une super affaire pour qui recherche avant tout la qualitée d image.En lisant les différents forums,on voit que beaucoup sont intérressés a juste raison par cet exellent boitier.

gau · Décembre 06, 2008, 17:04:00

Sûr que si je n'avais pas mon K10D, j'aurais un K20D depuis ^^ Mais l'évolution du K10D vers le K20D n'était pas justifiée en ce qui me concerne, je préfère d'abord acquérir de beaux cailloux, je verrai ce que propose le K30 ensuite

mediator · Décembre 06, 2008, 17:59:11

Citation de: Bounty le Décembre 06, 2008, 13:05:36
Meme s il est remplacé au printemps,le k20 reste un superbe boitier avec une qualitée d image au top pour un APS.C.Au prix ou on le trouve aujourd hui,c est une super affaire pour qui recherche avant tout la qualitée d image.En lisant les différents forums,on voit que beaucoup sont intérressés a juste raison par cet exellent boitier.

Tout à fait d'accord Bounty (

) Le K20D est un super compromis coût/performance et même dans l'absolu ! C'est un boitier séduisant et costaud avec un excellent capteur et des optiques fixes de grande qualité... Je l'ai acheté en septembre et je ne le regrette pas (c'est mon premier reflex numérique) !

Gérard_M · Décembre 08, 2008, 14:50:00

Il parait que Pentax vient de racheter Lomo !

gau · Décembre 08, 2008, 15:13:50

Citation de: Gérard_M le Décembre 08, 2008, 14:50:00
Il parait que Pentax vient de racheter Lomo !

Tu veux dire que Pentax va fabriquer des boitiers dans le marais ?

... désolé ^^

Hyperprogram · Décembre 08, 2008, 16:11:03

Citation de: Gérard_M le Décembre 08, 2008, 14:50:00
Il parait que Pentax vient de racheter Lomo !

En kit avec un lensbaby

Xophe · Décembre 08, 2008, 21:52:23

Citation de: Gérard_M le Décembre 08, 2008, 14:50:00
Il parait que Pentax vient de racheter Lomo !

voui, je confirme, de source sûre. Et ce sera une nouvele génération de boitier dit inteligent.
On appellera ça le lomo sapiens.
xophe

bonobo · Décembre 08, 2008, 22:17:20

http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/prototypes/MZ-D.html

Hihi peut être qu'il y a un espoir............... $:-\$

clodomir · Février 25, 2009, 11:54:14

bonjour à toutes et à tous ! est-ce que quelqu'un(e) aurait du nouveau sur le sujet ? histoire de commencer éventuellement à préparer un budget ...

Jibee · Février 25, 2009, 12:42:09

Non pas de news... si news il doit y avoir, tu en sauras plus dans une grosse semaine avec la PMA.

Joan · Février 25, 2009, 13:53:08

Citation de: clodomir le Février 25, 2009, 11:54:14
bonjour à toutes et à tous ! est-ce que quelqu'un(e) aurait du nouveau sur le sujet ? histoire de commencer éventuellement à préparer un budget ...

Un emprunt tu veux dire?...

clodomir · Mars 11, 2009, 11:00:54

tout à fait d'accord ! le K20D est excellent; mais un K30D, dans un boîtier similaire - et pas rétréci ... - avec capteur APS-H + toutes les bonnes améliorations qui accompagneraient, serait encore mieux ... peut-être une annonce / sortie en avril ? ... si quelqu'un est bien "placé" auprès de Pentax ? ...

Osborne · Mars 11, 2009, 14:02:37

je ne suis pas "bien placé"

auprès de Pentax mais cette vieille histoire de APS-H a comme un goût de hoax... Nan, sérieux, juste avant la PMA les pontes de Pentax avaient laissé entendre que -pour l'avenir- Pentax devrait choisir entre FF et MF (24X36 ou 645). Le choix a été fait durant la PMA -j'ai moi-même ramené l'info sur ce forum : ce sera un 645D pour cet été

. Donc oublies le capteur X1.3 : Pentax n'a pas comme Canon les moyens ni la clientèle pour entretenir 3 formats différents de capteur (surtout que Pentax ne fabrique pas ces capteurs, et c'est bien là le bas qui blesse

)

NEMO16 · Mars 11, 2009, 16:13:13

Bonjour,

NIKON ne fabrique pas non plus ses capteurs. Seul SONY et CANON fabriquent les leurs.
Seulement PENTAX possède un partenaire de poids, SAMSUNG qui lui est en mesure de produire ses propres capteurs à un coût sans concurrence. (la collaboration OLYMPUS et PANASONIC n'a pas l'air très profitable lorsqu'on regarde le prix du E-3 et du nouveau E-30). SAMSUNG est le second fabricants mondial de semi-conducteurs derrière INTEL et loin devant SONY et RENESAS (fournisseur de NIKON pour l'électronique et certains capteurs). Voir le prix du PENTAX K20D et du SAMSUNG GX20 équipés tous deux du capteur CMOS SAMSUNG.
Si PENTAX qui appartient maintenant au géant de l'optique HOYA (HOYA, n°1 de l'optique japonaise et principal fournisseur de lentilles pour les fabricants d'objectifs comme LEICA par exemple) n'avait pas pour partenaire SAMSUNG, et en oubliant son rachat par HOYA (Propriètaire de TOKINA par ailleurs), il est possible que PENTAX connaîtrait quelques difficultés dans les annéés à venir. Mais avec l'appui des 2 géants SAMSUNG et HOYA, il n'y a pas beaucoup d'inquiétudes à avoir.
SAMSUNG est leader dans la téléphonie mobile, les composants informatiques, les mémoires SDRAM et autres, disques durs, disques SSD, moniteurs LCD, et autres TV, mais produit également de l'électroménager et est un fabricant d'automobile etc...
Si par exemple SAMSUNG arrêtait de produire ne serait que ses dalles LCD, beaucoup de fabricants d'écrans LCD comme SONY ou LOEWE qui se fournissent chez SAMSUNG ou SHARP . Ces deux là étant les principaux fournisseurs de dalles de la plupart des grandes marques de télé ou d'écrans informatiques. Ce n'est pas que SONY ne sait pas réaliser des dalles LCD mais c'est qu'il lui en coûte bien moins d'intégrer une dalle SAMSUNG ou SHARP que de monter une usine afin de réaliser ses propres dalles. C'est pour dire que sur le plan du coût de production il sera dur de faire mieux que SAMSUNG. SONY a d'aillleurs abandonner l'idée de se battre avec SAMSUNG, et pour ses écrans plats il se fournit soit chez SAMSUNG soit chez SHARP.
Lors de la sortie des nouvelles dalles à rétroéclairage par led, SAMSUNG proposait des écrans de 46 pouces sous la barre des 2000.00€ alors qu'a ce moment, les modèles de la concurrence avoisinaient les 4000.00€. Voir les différences qu'il subsiste aujourd'hui encore sur les modèles de 40 pouces.
http://www.lcd-compare.com/section-6-televiseur-lcd-plasma-90-plus-cm.htm?bkl_type-led=1

D'après de nombreuses sources et notamment DXO Mark, SAMSUNG en produisant son premier capteur CMOS pour reflex n'a pas mal réussi son coût, 14.6 mégapixels sur un capteur APS-C, d'ailleurs le capteur du CANON EOS 50D n'a pas l'air de faire bien mieux sur le plan de la qualité d'image (en format RAW notamment comme le montre les place du SAMSUNG GX20 et du PENTAX K20D, loin devant le CANON 50D). Heureusement que pour SAMSUNG, il s'agissait d'un coup d'essai !!!
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

De plus PENTAX est un opticien qui n'a rien à envier à CANON, PENTAX lui aussi sait réaliser des objectifs hors norme 600mmf4, 400mmf2.8 etc..). En tous cas la gamme optique PENTAX DA pour capteur APS-C n'a rien à envier à la gamme EF-S actuelle CANON ni a celle de NIKON d'ailleurs.

Si PENTAX a du soucis à se faire, il en est de même pour CANON et NIKON (Voir le prix exhorbitant du NIKON D3x, un appareil sans système anti-poussière vendu au moins 3 fois le prix du SONY Alpha900 dont la fiche technique n'est pas si éloigné de celle du NIKON). C'est un peu comme si il y un an, le NIKON D300 avait été vendu 3000€ alors que dans le même temps on aurait pu trouver le SONY Alpha700 sous la barre des 1000.00€.
SONY a démontrer son savoir faire notamment avec sa nouvelle gamme de reflex mais aussi sur le plan optique. Le ZEISS 24-70mm f2.8 n'a rien à envier aux optiques NIKON ou CANON équivalente. Au fur et à mesure que le temps passe SONY deviendra une alternative aux CANON et NIKON.
http://www.lemondedelaphoto.com/PMA-Des-optiques-en-preparation,1967.html
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=243:pma-2009-6-nouvelles-optiques-sony-alpha&catid=4:materiel&Itemid=5

De plus l'APS-C est loin d'être un format obsolète et il y a fort à parier au vu notamment du classement réalisé par DXO que les futurs boitiers APS-C ne fassent pas mieux que les boitiers 24x36 actuels. De plus sur le plan optique le NIKON D3x réclame des objectifs de qualité. Le dernier Nikkor 24-70mm semble donner de meilleur résultat sur le NIKON D3 que sur le D3x.(qui met en évidence les défauts de l'optique)

De plus 24 Mégapixels sur un capteur 24x36 n'a rien d'exceptionnel si SAMSUNG a réussi a mettre 15 Mégapixels sur un capteur de 365mm², il n'aura pas trop de problème pour en mettre 32 sur un capteur de 864mm²(24x36mm)

Cela ne sera pas plus dur pour PENTAX que pour les autres acteurs

pirlouit · Mars 11, 2009, 16:52:52

Le problème c'est qu'on ne sait pas la nature des liens qui unissent Samsung et Pentax. Quid de l'utilisation de la monture K dans les futurs reflex Samsung?
Compatibilité dans optiques Pentax sur les "bridges" Samsung?
L'absence de FF dans les projets Pentax aura-t-il une influence sur la stratégie de Samsung sur ce crénaux?

Krg · Mars 12, 2009, 07:03:22

Citation de: eric-p le Mars 11, 2009, 23:32:15... rien ne prouve que Pentax va développer la gamme de Samsung!Tu as déjà vu un Japonais aider un Coréen? ...

D'après les infos lues à la sortie des premiers dslr Samsung, une des motivations de Pentax était justement que les coréens achetant peu de matériel japonais, çà ne pouvait que leur permettre de pénétrer ce marché.