Pour circuit au Viet-Nam...

[seserge]

Bjr à tous,
Je pars au Viet-Nam/Cambodge à la fin Avril.
Je possède un D750 avec un 24/105 f:4 Sigma, qui sera donc mon objo à tout faire.
J'hésite beaucoup à me charger de mon fidèle Nikon AF-D 80/200 f:2,8 qui pèse son petit poids. À votre avis, le jeu en vaut-il la chandelle?

[gilda]

Si tu veux voyager léger prends uniquement le D750 avec le 24/105.
Il y a en plus un problème rarement abordé par les futurs voyageurs qui demandent des conseils quant au matériel à emporter, c'est celui de la sécurité. Dans mon récent fil "Indochine 2018" je n'en ai pas parlé mais au quatrième jour du voyage mon boitier Olympus a refusé de fonctionner. Heureusement que j'étais encore à Hanoï et que j'ai pu faire changer la carte-mère. Si le problème était survenu pendant notre tour d'un mois dans les montagnes du nord Tonkin il aurait été impensable et impossible de le faire réparer. C'est la raison pour la quelle je pars toujours avec deux boitiers. Ce deuxième boitier est équipé d'un fixe à grande ouverture, ce qui est pratique, et il est une sécurité en cas de pépin. Maintenant comme "roue de secours" il y a toujours la solution d'un bon compact avec une bonne amplitude de zoom.

[seserge]

 [at] gilda :
aye ne me porte pas la poisse!! Sinon j'ai mon smartphone en backup! En tous cas pour la video il suffira amplement. 

[Grichard]

Tout à fait de l'avis de Gilda: uniquement le 24-105. En cas de 2ème objectif, ce dernier ne serait utilisé qu'à 5% et encore...
Bonjour, le poids et les manipulations de changement d'objo...   
Et puis, on arrive dans la période des grosses chaleurs et pluies tropicales..

[jac70]

Eternelle question qui apparait à l'approche des vacances. 
Pour répondre, on ne peut que parler de son expérience...personnelle.


- 2014 Nord Vietnam
- Minibus 8 personnes, beaucoup de marche et quelques nuits chez l'habitant (pas assez !)
- Pas mal de photos faites au vol depuis le véhicule.
- 890 photos conservées
- D600 + 28-300 VR, et Canon Powershot S110 + Smartphone pour la discrétion
- UGA et fixe lumineux : inutiles dans ma pratique
- Bilan : matériel parfaitement adapté à mes gouts et...un seul objectif, c'est très confortable !
Pour illustrer cela :
- Une synthèse des focales utlisées
- Un lien vers mon site pour une petite sélection : https://jacsite.jimdo.com/vietnam-2014/

Voilà voilà !!!!

[khedron]

au viet nam, le 24-105 va assurément faire le JOB. donc pas de stress a n'emporter que lui.
cela dit moi j'y suis allé avec... 2 boitiers et 2 objectifs dont un 70-200 2.8 et je n'ai pas regretté.

n'oubliez pas un sac étanche. il pleut beaucoup. 

[lavialle15]

Perso j'ai fait plusieurs pays,  Mongolie, Islande, Mada, Ceylan ... etc,
et je n'ai pas regretté d'avoir pris le 70 200 f2.8 avec moi, en plus du 24 105 f4 
lumineux, il m'a bien servi quand je ne pouvais pas me rapprocher de qq lieux intéressants.
Mais je reconnais que le 24 105 a fait un plus de travail que le  70 200 ...
Bon voyage .. et belles images 
Cdlt

[seserge]

Merci à tous de m'avoir répondu. Vos réponses confirment ce que je pensais... Mieux vaut partir léger, et on ne fait pas de safari au Viet Nam

[at] jac70 : tes photos sont magnifiques, très réussies, les cadrages, la PdC, un peu le genre de photos que j'aime pratiquer (en tous cas j'essaie) et que j'aimerais ramener. je suis plus économe que toi par contre, en général sur un grand voyage je garde rarement plus de 200 photos... Je poubellise beaucoup
Juste un truc : pas beaucoup de soleil, tu me fais peur... Quelle époque de l'année?

[Screeny]

Si tu veux voyager léger prends uniquement le D750 avec le 24/105.
Il y a en plus un problème rarement abordé par les futurs voyageurs qui demandent des conseils quant au matériel à emporter, c'est celui de la sécurité. Dans mon récent fil "Indochine 2018" je n'en ai pas parlé mais au quatrième jour du voyage mon boitier Olympus a refusé de fonctionner.

Ce qui me rappelle un mauvais souvenir dès ma première semaine au Vietnam en 2011: mon Pentax K-x était tombé en panne à Ho-Chi-Minh Ville. Impossible de le faire réparer sur place (en plus marque Pentax... tu parles !  )  J'avais lancé un S.O.S sur un forum Pentax et un Internaute expatrié à Ho-Chi-Minh m'avait aussitôt proposé son aide, disposé même à me prêter son vieux K7. On s'est vu à mon hôtel, il a manipulé mon Kx en le faisant fonctionner au moins à pleine ouverture. J'ai décliné son offre de prêt de K7, me contentant de poursuivre mon voyage au Vietnam avec un APN à pleine ouverture. Et j'avais intitulé mon périple "Un Vietnam en (et à) pleine ouverture" ! 

Bon voyage au Vietnam à seserge et bonnes photos ! 

Edit : je précise que j'avais offert un bon resto à mon sauveur et sa compagne, le soir même car il m'avait retiré une sacrée épine du pied !

[gilda]

Et je n'ai parlé que de ce qui m'était arrivé en Septembre dernier. L'année précédente même problème avec le boitier de ma femme au bout de dix jours de voyage.Je lui ai prêté un des miens pour les deux mois restant.En 38 ans d'argentique je n'ai jamais eu à retourner un boitier en SAV. En 15 ans de numérique le problème n'est malheureusement plus le même.....
Concernant la météo il faut savoir qu'elle n'est pas la même entre le Sud,le Centre et le Nord du pays. Nous avons eu beau temps à Hoi An et Da Nang, du ciel gris et du crachin pour visiter la baie d'Ha Long, une alternance de soleil et de pluie à Hanoï, un ciel bas et de la grisaille pendant les trois semaines de notre tour du nord Tonkin. Nous avons retrouvé définitivement le soleil en passant au Laos/Cambodge. Malgré ce problème de météo souvent néfaste pour la photo, le voyage en vaut quand même le peine. Il n'y a pas que la photo.

[BLESL]

... Mieux vaut partir léger, et on ne fait pas de safari au Viet Nam

Partir léger, j'approuve, mais si, on fait un safari au Vietnam, sauf à y résider.

Safari njema! Bon voyage !

BL, déjà parti - en safari, dans mes rêves

PS : eh oui, pour un safari où la photo doit être une composante importante, voire primordiale, emporter deux boitiers est une évidence, un conseil d'évidence

[seserge]

 [at] BLESL :
oui par "safari" j'entendais genre au Kenya, mais tu avais compris je pense...

Je partagerai mes photos ( si mon D750 ne tombe pas en panne  ) dès mon retour et le tri poubellisateur effectué!
Il parait que début mai la météo est à peu près bonne du nord au sud... J'ai réussi à faire pleuvoir au Caire en plein mois d'Août, je réussirai peut-être à avoir du beau temps en baie d'Halong!

[BLESL]

[at] BLESL :
oui par "safari" j'entendais genre au Kenya, mais tu avais compris je pense...

Je partagerai mes photos ( si mon D750 ne tombe pas en panne  ) dès mon retour et le tri poubellisateur effectué!
Il parait que début mai la météo est à peu près bonne du nord au sud... J'ai réussi à faire pleuvoir au Caire en plein mois d'Août, je réussirai peut-être à avoir du beau temps en baie d'Halong!

Je taquinais effectivement.
Cela dit, le Vietnam est une destination de safari ornitho qui nous tente bien (nous, ce n'est pas un pluriel de majesté, c'est que je suis deux, je suis ma blonde, enfin tu vois quoi...).

Je te souhaite bon temps et bonnes rencontres, avec les bonnes (après l'indispensable tri poubellisateur) photos à partager qui vont avec.

BL, suiveur

PS : si un smartphone évolué peut être un palliatif en cas de panne ou constituer un complément pratique, il ne remplacera jamais un deuxième boitier dans toutes ses capacités...

[seserge]

Merci pour tes vœux de bon voyage!
j'ai en effet un bon smartphone, qui peut dépanner si coup dur, mais qui me servira pour la video, elles sont quasiment de qualité "broadcast", même si cette assertion fera hurler les puristes   (en ce qui me concerne je n'ai pas l'habitude de faire de vilaines choses aux mouches  )
Pour un meilleur second boîtier, j'ai mon pote qui a un bridge...

[pacmoab]

Bien que j'y sois allé en dehors de la mousson, le complètement qui m'a été le plus utile au Vietnam, est un compact baroudeur. Les quelques fois où il a plu, c'étaient des trombes d'eau ! Ne pouvant pas moduler le programme en fonction de la météo, cela m'a permis quelques photos intéressantes là où personne n'osait prendre le risque de sortir du matériel photo, même dit « protégé contre les éclaboussures »

[aladu94]

Je suis à la recherche d'un logiciel qui donne les utilisations de focale , vitesse et ouverture du même type que celui que tu as utilisé sur ton post #6.

Cordialement

Alain

[Midship]

Perso j'ai fait plusieurs pays,  Mongolie, Islande, Mada, Ceylan ... etc,
et je n'ai pas regretté d'avoir pris le 70 200 f2.8 avec moi, en plus du 24 105 f4 
lumineux, il m'a bien servi quand je ne pouvais pas me rapprocher de qq lieux intéressants.
Mais je reconnais que le 24 105 a fait un plus de travail que le  70 200 ...
Bon voyage .. et belles images 
Cdlt

J'ai toujours voyagé avec mon reflex (A700 puis A77II) un transtandard 24/105 ou 24/70 2.8 qui font 90% du boulot, et un 70/300.et un Sony RX100 .
Devant partir en Mongolie, j'hésite à faire comme d'hab ou ne prendre que mes deux RX100 le I et le III.

Je suis toujours en plein dilemme!!

[lavialle15]

N'hésite pas à prendre un objo qui rapproche ... 
La Mongolie est un vaste pays assez désertique, et tu as parfois de belles surprises à photographier (notamment en paysages) dans les lointains.
Je ne sais pas quel sorte de voyage tu vas faire (moi c'était un trek villages/désert), mais mon 200 à été bien utile.
Cdlt

[clo-clo]

Je partirais pas en voyage sans un télé 70/200 ou 70/300 !
Portait un peu " volé" , détail de paysage , faune imprévue ...
Ma combinaison est 2 boitiers ( aps c ) : un avec 16 /80 l'autre avec 70/300 .
Les optiques ne bougent pas des boitiers pour éviter le risque de poussière ou tache sur capteur .

[Midship]

Vous avez "malheureusement" raison!!!

[aladu94]

C'est ici:
https://www.vandel.nl/

Merci fredkelder

[Sebas_]

Avec ton 24-105, tu devrais pouvoir faire la majorite des photos que tu as en tete sans trop te soucier.
Lors de mon dernier voyage, j´avais un 28-75/2,8 et un 135. Je me suis un peu force a utiliser le 135, mais j´etais tres content des cliches sortis pour les portraits et la baie de Tu Long (nord d´Ha Long, moins touristique).
Depuis, je voyage avec un 28-300 et un 50 bien ouvert, le 50 faisant 80% de mes cliches.
Au VietNam, j´avais aussi un X100s, boitier que j´utilisais pour sortir leger. Depuis, c´est ma compagne qui l´a, et ca me sert de 2eme boitier en cas de besoin.

https://www.flickr.com/photos/sebmar/albums/72157676061334670

Bon voyage!

[seserge]

Superbes photos Sebas! Merci pour le partage.

[Cléo]

Comme j'ai la chance de partir aussi au Vietnam mi-mai prochain pour 3 bonnes semaines avec ma blonde (qui est brune  ) mon sac photo sera certainement un peu plus lourd: un 5Dmk3, un M50 et 25mm 1.8, le 17-40, 70-200,100-400, l'Irix 150 (macro) peut-être un compact expert Sony RX100,un pied carbonne et je mettrai bien ma lunette Kowa pour les oiseaux !!! voyager léger ils ont  dit !!!   

[Col Hanzaplast]

Fuji690, Minox35 et Coolpix p2. Même si on a l'habitude de déclencher en N&B, il faut absolument de la couleur pour photographier les femmes en costume des minorités ethniques du Nord.
(Kodachrome périmée, sous-exposée, mal scannée et remontée à l'arrache dans LR)

[Sebas_]

Comme j'ai la chance de partir aussi au Vietnam mi-mai prochain pour 3 bonnes semaines avec ma blonde (qui est brune  ) mon sac photo sera certainement un peu plus lourd: un 5Dmk3, un M50 et 25mm 1.8, le 17-40, 70-200,100-400, l'Irix 150 (macro) peut-être un compact expert Sony RX100,un pied carbonne et je mettrai bien ma lunette Kowa pour les oiseaux !!! voyager léger ils ont  dit !!!   

Pourquoi aussi lourd? Et pourquoi autant de matos?
Ne craignez vous pas de manquer beaucoup de choses en ayant autant de matos? Je veux dire, louer une moto pour se ballader dans un village, s´assoir prendre le the avec une petite vieille et l´accompagner la journee chez elle, aux champs...
Ma derniere annee a voyager a ete faite a 90% avec un FF et un 50, ca impressionne quand meme bien moins.

Pour l´annecdote, j´ai souvenir d´un village dans l´est de la Birmanie, ou j´etais venu a moto. J´etais tranquillement en train de discuter avec les villageois locaux a essayer de me faire comprendre tant bien que mal, de prendre qq cliches avec les gamins que je montrais aux parents...
Puis un mini-bus de touristes (francais) est arrive. Assez surpris vu que l´endroit n´etait pas du tout touristique, je les ai observe avec es villageois. Ils sont arrives sur le place centrale et le guide a commence son discours. Puis ils sont alles faire un tour dans le village. Il y avait du beau matos: un 5D avec un 100-400, plusieurs 70-200/2.8 Canon/Nikon/Pentax, des gros sacs photos, des looks de baroudeurs... Mais ils sont restes en "groupe" et a photographier comme au zoo: de loin. J´ai un peu discuter avec le tour leader (un francais tres sympa, photographe pro), et je lui ai dis que ca faisait qq heures que j´etais dans le village, que j´avais prepare a manger avec eux, que je les avais accompagne aux champs.. Je suis persuade d´avoir de meilleurs photos qu´eux, bien plus "authentique". C´est surement du au fait qu´un 50 impressione moins qu un gros zoom blanc, qu´un petit sac a dos est moins intrusif qu´un gros lowepro pour rentrer dans les petites maison...
Voyagez leger, soyez souriants et ouverts, ca rapportera de bien meilleurs cliches qu´un objo ultra pique qu´on utilisera a travers les fentres du bus!

[gilda]

( at Sebas)   Je suis d'accord avec toi de la première à la dernière ligne. Nous avons la même conception du voyage.
En plus le meilleur moyen de voir du pays hors des sentiers battus reste la moto. Si ta femme fait également de la photo, comme c'est le cas de la mienne, à deux sur la moto on n'a pas le droit à beaucoup de matériel...

[pacmoab]

Parfois, on se demande si le zoo n'est pas plutôt derrière le viseur que devant.

90% des photographes ne publient jamais la seconde photo ! 
Ça ne fait absolument pas rêver, mais c'est hélas la triste réalité des endroits touristiques les plus connus. Même si l'on voyage seul, on se retrouve avec des cars de touristes.
(Ce n'est pas ici au Vietnam, mais on pourrait faire la même avec les centaines de bateaux qui se suivent dans la baie d'halong)

[BLESL]

Mon seul regret au Vietnam a été le peu de faune visible par rapport à d'autres pays asiatiques.

L'avifaune du Vietnam est intéressante avec plus de 900 espèces de piafous dont une bonne dizaine d'endémiques. Photographier les oiseaux, c'est la clef d'un safari réussi !

90% des photographes ne publient jamais la seconde photo ! 
Ça ne fait absolument pas rêver, mais c'est hélas la triste réalité des endroits touristiques les plus connus. Même si l'on voyage seul, on se retrouve avec des cars de touristes.
(Ce n'est pas ici au Vietnam, mais on pourrait faire la même avec les centaines de bateaux qui se suivent dans la baie d'halong)

C'est un autre problème pour les parcs nationaux africains. Sans cet afflux de touristes, certes désagréable mais n'est-on pas toujours le touriste d'un autre, pas de sous pour les rangers, pas d'intérêt économique à conserver ces grands espaces vierges d'activités humaines non touristiques.

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

[pacmoab]

Halong côté rêve...et Halong côté aussi réalité, là où les bateaux mouillent pour attendre les touristes

[PBnet2]

Fuji690, Minox35 et Coolpix p2. Même si on a l'habitude de déclencher en N&B, il faut absolument de la couleur pour photographier les femmes en costume des minorités ethniques du Nord.
(Kodachrome périmée, sous-exposée, mal scannée et remontée à l'arrache dans LR)

Bonjour Col Hanzaplast, tes photos remontent à quelle année SVP ?

[BLESL]

Bonjour Col Hanzaplast, tes photos remontent à quelle année SVP ?

Et pour le N et B, tu utilisais un 6x6 (ou 6x4,5 ou 6x9) ?

[Screeny]

Pourquoi aussi lourd? Et pourquoi autant de matos?
Ne craignez vous pas de manquer beaucoup de choses en ayant autant de matos? Je veux dire, louer une moto pour se ballader dans un village, s´assoir prendre le the avec une petite vieille et l´accompagner la journee chez elle, aux champs...
Ma derniere annee a voyager a ete faite a 90% avec un FF et un 50, ca impressionne quand meme bien moins.

Pour l´annecdote, j´ai souvenir d´un village dans l´est de la Birmanie, ou j´etais venu a moto. J´etais tranquillement en train de discuter avec les villageois locaux a essayer de me faire comprendre tant bien que mal, de prendre qq cliches avec les gamins que je montrais aux parents...
Puis un mini-bus de touristes (francais) est arrive. Assez surpris vu que l´endroit n´etait pas du tout touristique, je les ai observe avec es villageois. Ils sont arrives sur le place centrale et le guide a commence son discours. Puis ils sont alles faire un tour dans le village. Il y avait du beau matos: un 5D avec un 100-400, plusieurs 70-200/2.8 Canon/Nikon/Pentax, des gros sacs photos, des looks de baroudeurs... Mais ils sont restes en "groupe" et a photographier comme au zoo: de loin. J´ai un peu discuter avec le tour leader (un francais tres sympa, photographe pro), et je lui ai dis que ca faisait qq heures que j´etais dans le village, que j´avais prepare a manger avec eux, que je les avais accompagne aux champs.. Je suis persuade d´avoir de meilleurs photos qu´eux, bien plus "authentique". C´est surement du au fait qu´un 50 impressione moins qu un gros zoom blanc, qu´un petit sac a dos est moins intrusif qu´un gros lowepro pour rentrer dans les petites maison...
Voyagez leger, soyez souriants et ouverts, ca rapportera de bien meilleurs cliches qu´un objo ultra pique qu´on utilisera a travers les fentres du bus!

Je te donne entièrement raison. Mais j'ai souvent du mal avec ça. Un seul 50 mm ne suffit pas pour moi. Avec mon vieux et fidèle K5  il me faut un zoom transtandard pour répondre à toutes les éventualités. J'utilise donc un 17-50 mm à grande ouverture  qui couvre 80 % de mes besoins. L'ensemble est déjà lourd... en voyant + un 55-300 Pentax (assez compact et léger en somme) qui vient se rajouter à l'ensemble. Je me débrouille comme ça essayant de créer le contact par un peu d' empathie et de spontanéité. Je voyage comme toi en solo ne comptant que sur mon instinct et un certain sens de l'approche et du contact. Mais je suis conscient d'être encore bien trop lourd et voyant quand je vois des photos de HCB évoluant avec son petit Leica et une toute petite sacoche en bandoulière je me dis : comme j'aimerais pouvoir me déplacer ainsi en me contentant du minimum ! Le souci c'est que j'aurai toujours peur de rater un plan, une scène en me contentant d'un seul 50 mm ! Fallait pas inventer les zooms ! 

[pacmoab]

Je te donne entièrement raison. Mais j'ai souvent du mal avec ça. Un seul 50 mm ne suffit pas pour moi. Avec mon vieux et fidèle K5  il me faut un zoom transtandard pour répondre à toutes les éventualités. J'utilise donc un 17-50 mm à grande ouverture  qui couvre 80 % de mes besoins. L'ensemble est déjà lourd... en voyant + un 55-300 Pentax (assez compact et léger en somme) qui vient se rajouter à l'ensemble. Je me débrouille comme ça essayant de créer le contact par un peu d' empathie et de spontanéité. Je voyage comme toi en solo ne comptant que sur mon instinct et un certain sens de l'approche et du contact. Mais je suis conscient d'être encore bien trop lourd et voyant quand je vois des photos de HCB évoluant avec son petit Leica et une toute petite sacoche en bandoulière je me dis : comme j'aimerais pouvoir me déplacer ainsi en me contentant du minimum ! Le souci c'est que j'aurai toujours peur de rater un plan, une scène en me contentant d'un seul 50 mm ! Fallait pas inventer les zooms ! 

Je comprends parfaitement que certains se sentent plus rassurés avec des zooms ou bien quantité de matériel, car l'essentiel est de se faire plaisir.
Pour ceux que ça saoule comme moi de devoir porter un gros sac photo ou avoir un appareil lourd en voyage, je leur conseille déjà de prendre l'habitude de sortir systématiquement autour de chez eux avec juste un boitier et une focale fixe au choix, puis d'elargir progressivement la méthode à des sorties plus lointaines ou de plusieurs jours.
Il faut vaincre et passer outre le sentiment de frustration de ne pas pouvoir tout photographier, et positiver sur les dizaines de bonnes photos, souvent plus originales, qu'on arrive à sortir en réfléchissant davantage.
Cela demande de la motivation et parfois quelques années, mais ensuite, je parle pour moi, ça ne me pose plus d'état d'âme de devoir partir 15 jours au bout du monde avec juste un 28, 35 ou 50mm.

[seserge]

Le souci aussi, c'est que tout le monde n'a pas un temps infini pour bilebauder au gré de ses pas, comme j'imagine le faisait HCB.... je suppose que si on se promène dans Paris (par exemple!) toute une semaine, avec l'idée de rapporter quelques beaux clichés, avec un peu d'œil photographique on doit y arriver.
À cette époque de l'année, je ne peux prendre, taf oblige, qu'une 15zaine de jours maxi. Donc du point de vue logistique, comme disait Stepbystep plus haut, le circuit organisé est la meilleure solution.
Lorsque je partais en Août, je voyageais par mes propres moyens, c'est le meilleur moyen d'être à la bonne heure pour la lumière notamment. Avec les circuits, on est trop tributaires des autres....

[pacmoab]

Le souci aussi, c'est que tout le monde n'a pas un temps infini pour bilebauder au gré de ses pas, comme j'imagine le faisait HCB.... je suppose que si on se promène dans Paris (par exemple!) toute une semaine, avec l'idée de rapporter quelques beaux clichés, avec un peu d'œil photographique on doit y arriver.
À cette époque de l'année, je ne peux prendre, taf oblige, qu'une 15zaine de jours maxi. Donc du point de vue logistique, comme disait Stepbystep plus haut, le circuit organisé est la meilleure solution.
Lorsque je partais en Août, je voyageais par mes propres moyens, c'est le meilleur moyen d'être à la bonne heure pour la lumière notamment. Avec les circuits, on est trop tributaires des autres....

Le numérique nous habitue trop je pense à la quantité d'images. Quel besoin, quels doutes nous poussent à déclencher des milliers de fois, alors que moins du centaine resteront dans l'album ou le diaporama souvenir...
Pour 15 jours de voyage en 1990 j'avais besoin de 10 pellicules. Aujourd'hui ces 360 photos je les fais en 3 ou 4 jours en étant raisonnable, mais sans tripler pour autant mon taux d'images réellement intéressantes par rapport à l'époque de l'argentique.

[seserge]

En ce qui me concerne si je rapporte en tout pour 15 jrs de voyage lointain 400 photos c'est le maximum. Bien sûr chaque soir je fais un tri drastique (flous, yeux fermés, passage intempestif devant objectif, doublons ou triplets...etc....)
Et sur ces 400 photos, j'en garde 150/180 maxi archivées.
Pour la photo "reportage", il y a la video, je la juge plus à même de raconter une histoire que des suites barbantes d'images fixes. Je considère que la photo doit représenter un tableau, un instantané... Mais ce n'est que mon avis!

[Sebas_]

Je te donne entièrement raison. Mais j'ai souvent du mal avec ça. Un seul 50 mm ne suffit pas pour moi. Avec mon vieux et fidèle K5  il me faut un zoom transtandard pour répondre à toutes les éventualités. J'utilise donc un 17-50 mm à grande ouverture  qui couvre 80 % de mes besoins. L'ensemble est déjà lourd... en voyant + un 55-300 Pentax (assez compact et léger en somme) qui vient se rajouter à l'ensemble.

Oh, je te rassure, j´embarque aussi un 28-300 (ou un 135) et un UGA
Mais je trouve que les photos au 50 sont celles que je garde le plus.
L´avantage d´un zoom tel que le 28-300 est que ca permet d´avoir presque toutes les focales a porte de main sans changer d´objo. Le tamron PZD est non seulement tres bon a f/8 mais tres leger. Mais au final, je me rendais compte que je ne l´utilisais presque qu´a 50 et a 300, et je n´ai garde que tres peu de photos.
Apres, le 50 que j´avais (et que je vais reprendre) etait le 50L, pas des plus legers non plus! Mais c´est solide, c´est redoutable de precision et ca shoote dans toutes les conditions!

Bref, je ne voulais pas lancer un debat sur la maniere de voyager (tous n´avons pas la chance de pouvoir partir 1 an comme ce que j´ai fait), mais plutot sur le fait de ne pas trop s´encombrer de matos qui nous deconnecte du monde que l´on est venu visiter
J´ai vu le reportage d´un mec qui a voyage 1 an avec un X100. Il publiait 1 photo / jour, et sa galerie etait absolument magnifique!

[Pierre M Roussel]

Bonjour à tous ; je vit, photographie, voyage et planifie des stages photos (workshop) de 2 à 14 jours au Vietnam et dans les pays voisins.

Mon expérience : si on investit temps et argent pour voyager ; aussi bien avoir les bon outils
(au plein format) : je shoote 50 % a la 50mm, 25 % à la 24mm et 25 % entre autour de 100-135mm, parfois 200mm,  A part les animaux ou des effets de compressions ; je ne voit pas l'intérêt d'un zoom dépassant 200mm. Ni de se charger de plusieurs zoom se recoupant (par ex 70-200 et 100-400 OU  16-35 et 24-105), mieux vaut garder les extremes et un 50m lumineux pour le street photo. Si vous prenez des vols locaux la limite en cabine est 7 Kg. Avec des focales lumineuses, 2 boitier, 1 ordi portable, ça va vite.

Perso : je voyage seul, j'organise tout moi même d'avance et je décide de l'heure à laquelle je veut faire les photos. Les voyages touristiques en groupe sont rarement optimisés pour le belle lumière.  Et je fait mon possible pour éviter les groupes de touriste quand je fait des photos.

Un gros zoom blanc fait effectivement un peu peur. Mais au Viet Nam , la majorité des gens se laissent photogaphier sans problème, un sourire, leur montrer la photo après. A mon avis le pire est de se cacher. je shoot habituellement entre 1 et 3 m des gens avec une focale fixe. J'emporte rarement plus de 3 objectifs et souvent seuleument 2 sont avec moi et le reste à l'hôtel. En voyage : Je me tape 8 heures de marche par jour pour une moyenne de 500 photos quotidiennes.

Optique macro : OUI toujour utile, je me sert de la 100mm 2,8 marco pour les portraits cadrés serrés, les détails de la bouffe de rue et ça me fait un petit télé compact relativement lumineuxmais surtout assez net pour le 5Ds.
N'hésitez pas si vous avez des question

Je vous en met 2 des marins salins prêt de chez moi au Viet Nam

[Sebas_]

Je vous en met 2 des marins salins prêt de chez moi au Viet Nam

Tres graphique, j´adore!

[Col Hanzaplast]

Et pour le N et B, tu utilisais un 6x6 (ou 6x4,5 ou 6x9) ?

Voyage de mars 2007.
Fuji 690: Tri-X, Négatif couleur et Velvia, le tout en 6x9. Avec ce boitier on ne peut pas faire de formats intermédiaires.
Truc rigolo: Les films développés étaient rendus rebobinés sur leur bobine d'origine. Aucun tirage.
Minox 35: Kodachrome.
Coolpix P2: La moitié des photos prises sont toutes bleu car la roulette de réglage tourne toute seule quand on sort le boitier. Celles qui ne sont pas bleu, sont floues 

Mais le plus important n'est pas la photo, ceux sont les rencontres avec les gens.

[jac70]

Il ne faut pas oublier qu'on ne peut pas toujours zoomer avec les pieds,

Surtout quand on s'intéresse un peu à la perspective, en paysage comprenant plusieurs plans distincts notamment !!!!!

[Verso92]

Voyage de mars 2007.
Fuji 690: Tri-X, Négatif couleur et Velvia, le tout en 6x9. Avec ce boitier on ne peut pas faire de formats intermédiaires.
Truc rigolo: Les films développés étaient rendus rebobinés sur leur bobine d'origine. Aucun tirage.
Minox 35: Kodachrome.
Coolpix P2: La moitié des photos prises sont toutes bleu car la roulette de réglage tourne toute seule quand on sort le boitier. Celles qui ne sont pas bleu, sont floues 

Mais le plus important n'est pas la photo, ceux sont les rencontres avec les gens.

Octobre 2007...  ;-)

[seserge]

Que de "porcs ceints" !! 

[blibli]

Pourquoi aussi lourd? Et pourquoi autant de matos?
Ne craignez vous pas de manquer beaucoup de choses en ayant autant de matos? Je veux dire, louer une moto pour se ballader dans un village, s´assoir prendre le the avec une petite vieille et l´accompagner la journee chez elle, aux champs...
Ma derniere annee a voyager a ete faite a 90% avec un FF et un 50, ca impressionne quand meme bien moins.

Pour l´annecdote, j´ai souvenir d´un village dans l´est de la Birmanie, ou j´etais venu a moto. J´etais tranquillement en train de discuter avec les villageois locaux a essayer de me faire comprendre tant bien que mal, de prendre qq cliches avec les gamins que je montrais aux parents...
Puis un mini-bus de touristes (francais) est arrive. Assez surpris vu que l´endroit n´etait pas du tout touristique, je les ai observe avec es villageois. Ils sont arrives sur le place centrale et le guide a commence son discours. Puis ils sont alles faire un tour dans le village. Il y avait du beau matos: un 5D avec un 100-400, plusieurs 70-200/2.8 Canon/Nikon/Pentax, des gros sacs photos, des looks de baroudeurs... Mais ils sont restes en "groupe" et a photographier comme au zoo: de loin. J´ai un peu discuter avec le tour leader (un francais tres sympa, photographe pro), et je lui ai dis que ca faisait qq heures que j´etais dans le village, que j´avais prepare a manger avec eux, que je les avais accompagne aux champs.. Je suis persuade d´avoir de meilleurs photos qu´eux, bien plus "authentique". C´est surement du au fait qu´un 50 impressione moins qu un gros zoom blanc, qu´un petit sac a dos est moins intrusif qu´un gros lowepro pour rentrer dans les petites maison...
Voyagez leger, soyez souriants et ouverts, ca rapportera de bien meilleurs cliches qu´un objo ultra pique qu´on utilisera a travers les fentres du bus!

+1
Quand je fais des voyages lointains, Boitier FX+ 24/120F1:4 et 50mmF1:1,4.
J'ai un fuji x100s pour les moments ou je dois me montrer moins intrusif.
Il m'est arrivé aussi de prendre le 70/200 F1:4 qui est léger et de très bonne qualité. Mais finalement, je l'utilisais trop peu. Parfois je m'obligeais pour justifier sa présence dans le sac. C'est dire.
Quand on entre en contact avec les gens, le télé ne sert strictement à rien. Il suffit de s'approcher d'eux naturellement.
En plus, au Vietnam la plupart des gens adorent se faire photographier. Ce n'est pas partout pareil.