Pic épeiche attitude.

[nanot]

Je suis repéré...

[egtegt²]

Visiblement l'autofocus a plutôt repéré la boule de nourriture. Dommage !

[nanot]

Visiblement l'autofocus a plutôt repéré la boule de nourriture. Dommage !

Je ne pense pas, en tout cas sur le "full" pas de soucis, mais c'est surtout "l'expression attitude " du pic que je trouve intéressante ici... C'est pour ça que j'ai posté...

Merci de ton avis.

[karice]

Visiblement l'autofocus a plutôt repéré la boule de nourriture. Dommage !

+1

Quant à l'attitude, elle ne me parle pas plus que ça. Je dirai qu'elle n'est pas inhabituelle pour un oiseau.
Mais ce n'est là que mon avis.

[Mozarito]

quand même bien dommage la mise au point sur la bouffe !

[nanot]

Merci de vos avis...

Une deuxième.

[etsocal]

Le pic n'est évidemment pas plus net, mais c'est quand même mieux sans cette horrible de nourriture.

Il n'a pas une attitude qui le met vraiment en valeur, pas plus que l'éclairage qui crée une vilaine ombre abdominale mais comme il n'est pas toujours facile de lui tirer le portrait je ne ferais pas trop la fine bouche.

[Clic-Clac 51]

Je préfère cette dernière version
La boule n'étant plus en conflit avec la tête de ce Pic
Denis

[ivanovitch]

Sur l'une comme sur l'autre, l'oiseau est flou, ce qui la disqualifie d'office !

[labat]

Vrai que même si beau il est flou oui...

[Erve]

Le sujet est flou et la photo n'est pas suffisamment forte que pour compenser ce défaut "technique"; elle n'aurait donc pas dû passer l'editing selon moi.

[nanot]

Merci de vos avis...

Le sujet est flou et la photo n'est pas suffisamment forte que pour compenser ce défaut "technique"; elle n'aurait donc pas dû passer l'editing selon moi.

A ce point là?...

Merci de ton avis.