Olga

[onaivalf2]

Dimanche dernier en studio ...

[Jean-Luc Vertut]

la 1 est, pour moi, vraiment réussie
avec un graphisme prenant et une superbe palette de couleurs

du coup, je ne comprends pas pourquoi poster la 2 sur le même fil
elle est à des années-lumière de la première

[hetocy]

Les deux sont très bien chacune dans un registre différent   
La présence de la catch light sur la 2 répond à la question que je voulais te poser 

[Gilala]

Très bien la une, je me suis autorisé à une ambiance plus flashy,
https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/23/190523011727182153.jpg

[ccj]

D'habitude, je n'interviens pas sur ce forum parce que je n'ai pas les compétences pour critiquer. Je me contente uniquement de me fier à mon ressenti face aux images mais là... même si je n'ai rien de constructif à apporter, je ne peux pas m'empêcher de dire que la première photo est juste magnifique !
Rien à à changer, lumière, cadrage, traitement, le modèle et son esquisse de sourire dissimulé si beau... tout est au top ! bravo !

[LeLamaFou]

Super la 1 !

[Pixels.d.Argent]

La première sans hésitation! La deux, les bal sont trop présentes dans la pupille, ça lui fait pratiquement des yeux de chat.

[onaivalf2]

Merci à vous, et à Gilala pour cette proposition de rendu qui me plaît bien, visualisant cette photo sur un écran rétina non calibré le résultat est trompeur parfois.

[sifoto]

La première est très graphique et la seconde dégage un très belle douceur ! Beau boulot !

[WalterZ]

La première photo est très graphique; çà change de ce que l'on voit d'habitude.

La photo est douce, équilibrée, bien composée.  Elle retient l'attention mais n'agresse pas.
Une réussite.