Dis bonjour à la (belle) dame !

Démarré par Michel Didier, Juin 26, 2019, 11:24:09

« précédent - suivant »

Michel Didier

Portraits lépidométriques de Vanessa cardui, prise la trompe dans le buddleia ...

1. Profil droit


2. De face


3. Profil gauche


[at] +
Michel
Le sot sait, le sage cherche.

michel77


Roland Ripoll

3 belles images avec une grande proximité. Les anglais appellent ce magnifique papillon "Painted lady".
Etre simple pour être vrai

Pailler

Beaux portraits dans un environnement sobre . Bravo!

Charly 84


Henrid

Une belle série pour un beau papillon.
Henri

Seb65

Trois belles images avec un léger avantage à la dernière ! Bravo à toi !  :)

urka

Superbes images! Un + pour la 3.
André.

ChrisC06

Pffffiouhhh ! C'est très beau...  ;)
C'est vrai que la 3 est très à mon goût !
Chris

Michel Didier

Merci Michel, Roland, Pailler, Charly, Henri, Seb, André et Chris.

Cdt
Michel
Le sot sait, le sage cherche.

Caloux

C'est superbe (peut-être un poil trop saturé ?).
Magnifiques images ! J'adore les flares sur les photos  :)
Amitiés. Pascal

Clic-Clac 51

Personnellement...c'est le côté imposant du support qui chagrine mon regard...ça manque de légèreté
Mais difficile d'y échapper avec ce buddleia
Belle netteté du sujet
Amicalement Denis ;)

Michel Didier

Merci Denis, c'est vrai que le buddleia n'est pas le support le plus délicat, mais c'est là que la belle s'est arrêtée ...

Cdt
MPichel
Le sot sait, le sage cherche.

Atriplex

Salut Michel.
1: dommage, la grappe de Buddleia prend trop de place et semble rejeter le papillon vers le bord supérieur.
2: +/- la même chose, et la vue de face, pour un papillon à si belles ailes, ne me paraît pas très intéressante.
3: plutôt bien composée, c'est celle que j'aimerais bien s'il n'y avait ces grands flares (contrairement à Caloux, je n'aime pas les flares; pour moi, un si beau sujet n'a nul besoin d'artefacts pour "briller" ;)).

Cordialement,
Gérard
Gérard

Aubertin

Je ne vais pas être très original en disant que le papillon ne domine pas assez les images. Malgré tout ma préférence va à la 3 et les flares (que l'on pourrait facilement amoindrir en PT) ne me dérangent pas du tout.

Michel Didier

C'est une cabale anti buddleia !  :police: ;D

Meci Gérard et Aubertin.

Une petite précision tout de même : techniquement, les flares ne sont pas des flares mais des points lumineux loin de la zone de netteté ...

Cdt
Michel
Le sot sait, le sage cherche.