Nature presque... morte !

Démarré par ivanovitch, Mai 23, 2019, 12:16:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

ivanovitch

Mai 23, 2019, 12:16:57
A vous...

nanot

#1
Mai 23, 2019, 12:49:12
Ton objo fonctionne bien, mais ce n'est pas beau à regarder, je passe donc.... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

SeSy

#2
Mai 23, 2019, 12:57:52
Très bien réalisé mais je n'accroche pas telle qu'elle. En série, oui, sans problème et même un grand oui. Mais seule, je m'attends à du flou pour emmener mon regard. Là c'est très vigoureux et tu ne laisse pas d'échappatoire, c'est presque brutal. Au final, c'est dérangeant... et finalement en écrivant ces mots, je suis en train de changer d'avis : c'est fort, c'est bien. Bravo !
Sur fond noir...

Clic-Clac 51

#3
Mai 23, 2019, 13:20:36
Je les préfère bien plus "fraiche" :D :D :D
ceci-dit...je trouve les teintes agréables ainsi que le rendu de la texture
Bien vu
Denis ;)

ivanovitch

#4
Mai 23, 2019, 14:05:15
Merci pour vos commentaires. Le parti pris du "tout net " est volontaire (focus stacking de 6 photos) pour exacerber les textures. Nanot, qu'est-ce que le beau ?  :D Ne cherche pas, la réponse est très complexe, à mon avis !

etsocal

#5
Mai 23, 2019, 15:04:07
J'aurais tendance à préférer les fleurs non fanées surement pour m'être souvent cassé les dents à les photographier, mais je trouve celle-ci bien agréable. Le focus stacking rend parfaitement les textures, ton but est atteint, de plus les couleurs sont harmonieuses.

Bravo. :)
Michel

nanot

#6
Mai 23, 2019, 15:24:28
Citation de: ivanovitch le Mai 23, 2019, 14:05:15
Merci pour vos commentaires. Le parti pris du "tout net " est volontaire (focus stacking de 6 photos) pour exacerber les textures. Nanot, qu'est-ce que le beau ?  :D Ne cherche pas, la réponse est très complexe, à mon avis !

Oui je crois même qu'il n'y en a pas ! ... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

B_M

#7
Mai 23, 2019, 15:36:18
Citation de: nanot le Mai 23, 2019, 15:24:28
Oui je crois même qu'il n'y en a pas ! ... ;)
Il doit bien y en avoir une puisque tu affirmes ici que ce n'est pas beau.  ;)
Prends le temps de regarder cette photo. Sans apriori, sans chercher si c'est "beau" ou pas. Regarde, observe, comme une méditation. Et reviens nous en parler.
B_M

nanot

#8
Mai 23, 2019, 15:52:37
Citation de: B_M le Mai 23, 2019, 15:36:18
Il doit bien y en avoir une puisque tu affirmes ici que ce n'est pas beau.  ;)
Prends le temps de regarder cette photo. Sans apriori, sans chercher si c'est "beau" ou pas. Regarde, observe, comme une méditation. Et reviens nous en parler.

Et je confirme mais ce n'est que mon ressenti et j'ai beau regarder et méditer rien ne change .... :D   :D

Mais l'auteur aurait sans doute préféré un avis sur sa photo tu crois pas ?... :D
On sait jamais, ça je l'sais

DOMDOM49

#9
Mai 23, 2019, 16:10:26
je trouve cela réussi

B_M

#10
Mai 23, 2019, 22:35:50
Citation de: nanot le Mai 23, 2019, 15:52:37
Et je confirme mais ce n'est que mon ressenti et j'ai beau regarder et méditer rien ne change .... :D   :D

Mais l'auteur aurait sans doute préféré un avis sur sa photo tu crois pas ?... :D
L'auteur aura compris que si je recommande de bien regarder cette photo c'est que je pense qu'elle en vaut la peine.
Pour préciser un peu : la photo est détourée. Cela "décontextualise" le sujet (cela supprime l'environnement) On perd un peu nos repères, nos références. Cela en fait une photo "contemplative", propice à la contemplation. On a un peu accès à l'invisible qui est présent dans toutes les photos. Ce procédé est employé par denis Brihat par exemple.

B_M

labat

#11
Mai 24, 2019, 09:12:28
La photo me plait dans son ensemble bien sur mais c'est curieusement dans son travail texture qu'elle me marque le plus. Mais j'aime oui.

Seb Cst

#12
Mai 24, 2019, 12:23:14
Cadrage peut-être un peu serré, mais on s'y plonge quand même sans résistance.
La beauté en décomposition a toujours un attrait, notamment plastique, que ne possède pas celle à son apogée.

En noir et blanc elle serait probablement encore plus forte, qui sait ?

goudoule

#13
Mai 24, 2019, 17:04:32
Pour un peintre...   une ébauche à la leonard, "le crayon ou l'apn pourqoi pas !" j'y vois un grotesque personnage grimaçant, voir en plus, une destructuration à la manière de Picasso
Les couleurs sont belles

Suche

#14
Mai 24, 2019, 21:10:12
Le sujet est bien traité ... les couleurs superbes.

bigre

#15
Mai 25, 2019, 06:50:30
Je ne vs aime pas mais la photo oui.
Virez ce compte

ivanovitch

#16
Mai 25, 2019, 22:39:35
hé ben moi, c'est tout le contraire : je t'aime, mais pas tes photos !  :D :D

lavialle15

#17
Mai 26, 2019, 07:17:02
Réussie  :)
L'idée, les teintes, la compo ....
Cdlt

FP photographie

#18
Mai 26, 2019, 07:49:09
C'est bien réalisé, mais je trouve ça moins beau qu'une fleur fraîche :/ Pour ma part, j'aurais quand forcé un peu sur la luminosité. AU moment de la prise de vue, mais pourquoi pas en resserrant les niveau en PT ? A tester, je n'en suis pas certains.

ivanovitch

#19
Mai 26, 2019, 11:45:36
Une autre de la même série, avec un éclairage différent... Je ne suis pas sûr que ce soit mieux, j'ai tendance à préférer la première version, surtout au niveau rendu de matière.

Maagma

#20
Mai 26, 2019, 12:01:14
Malgré l'outrage du temps qui passe très bien restitué, la couleur garde son charme.

:)
Le temps qui passe en photo.

etsocal

#21
Mai 26, 2019, 14:03:56
Je resterais sur la première.
Michel

DOMDOM49

#22
Mai 26, 2019, 16:34:53
Citation de: etsocal le Mai 26, 2019, 14:03:56
Je resterais sur la première.

moi zaussi...je trouve ta seconde plus déséquilibrée côté cadrage et le pétale gauche ...bin...je l'aurais vu quand même net (curieux...objo un peu "léger" en qualité peut-être car ce pétale me semble nettement plus flou que son petit copain de droite qui me semble être pourtant sur le même plan)

ivanovitch

#23
Mai 26, 2019, 21:23:32
Bonsoir Domdom, les deux pétales séparés sont tous deux hors zone de netteté. Pas de focus stacking dans cette prise de vue, mais un diaphragme un peu trop fermé pour du µ4/3 (f9.0), et donc sans doute déjà un peu de diffraction.
Je reste moi aussi sur la première.

lavialle15

#24
Mai 27, 2019, 08:18:14
Préférence aussi par ta V1, ou l'on est là, bien au cœur de l'image  :)

Au fait .. bon anniversaire Ivano  ;)
Cdlt

DOMDOM49

#25
Mai 27, 2019, 08:23:03
Citation de: ivanovitch le Mai 26, 2019, 21:23:32
Bonsoir Domdom, les deux pétales séparés sont tous deux hors zone de netteté. Pas de focus stacking dans cette prise de vue, mais un diaphragme un peu trop fermé pour du µ4/3 (f9.0), et donc sans doute déjà un peu de diffraction.
Je reste moi aussi sur la première.

ho c'était plutôt mes yeux qui faisaient de la diffraction hier. hi hi ! ..sur l'écran de ce matin ...le flou est le même des 2 côtés

Clic-Clac 51

#26
Mai 27, 2019, 12:35:40
Je reste sur ta première proposition
Denis ;)

ivanovitch

#27
Mai 27, 2019, 14:39:11
Citation de: lavialle15 le Mai 27, 2019, 08:18:14
Préférence aussi par ta V1, ou l'on est là, bien au cœur de l'image  :)

Au fait .. bon anniversaire Ivano  ;)
Cdlt

Merci lavialle15, c'est sympa d'y avoir pensé. Hé oui, les années commencent à s'accumuler dangereusement ! (mais on n'y peut pas grand chose)  :D Tant qu'on a la santé (et la photo !), tout va bien !

Jaydee

#28
Mai 27, 2019, 15:28:14
Belle photo, bonne ambiance... j'aurais essayé d'accentuer un peu la matière !  ;)

ivanovitch

#29
Mai 27, 2019, 16:43:34
Citation de: Jaydee le Mai 27, 2019, 15:28:14
Belle photo, bonne ambiance... j'aurais essayé d'accentuer un peu la matière !  ;)

Merci de ton avis. Là, j'avais mis juste une BAL légèrement à gauche. J'ai essayé avec une lumière plus dirigée, avec un snoot, mais le rendu était nettement moins bon.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur