boudeuse, ou triste ?...

Démarré par voyageur33, Juin 07, 2019, 10:20:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

voyageur33

Juin 07, 2019, 10:20:22
portrait réalisé à Rikitea

Cdlt

blibli

#1
Juin 07, 2019, 10:49:22
Joli portrait avec de belles couleurs.
Si le format d'origine est horizontal, je suis preneur.
Attention aux liserés très marqués.
oeil de berger,coeur d'agneau

nanot

#2
Juin 07, 2019, 11:21:11
Une attituge "boudeuse triste" très bien saisie, réussie pour moi... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

voyageur51

#3
Juin 07, 2019, 12:22:46
beau moment mais le traitement me gêne un peu.

Le liseré sur son épaule droite est très visible entre autre

nanot

#4
Juin 09, 2019, 12:41:08
Up.... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

Verso92

#5
Juin 09, 2019, 12:43:59
Citation de: voyageur51 le Juin 07, 2019, 12:22:46
beau moment mais le traitement me gêne un peu.

Le liseré sur son épaule droite est très visible entre autre

Oui... P/T à la hache et rendu à l'avenant.

nanot

#6
Juin 09, 2019, 18:42:20
Je sais bien qu'on est sur la section critique mais faut il absolument, systématiquement, à  tout prix, quoi qu'il advienne formuler une critique ? ici l'attitude de l'enfant est tellement superbe que je ne vois absolument aucun liséré.... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

Verso92

#7
Juin 10, 2019, 09:57:05
Citation de: salamander le Juin 09, 2019, 19:20:51
Disons que lorsque on se rend compte que le traitement vient à ce point détériorer une image, ce serait ballot de ne pas en faire part à l'auteur...

Oui.

Bernard34

#8
Juin 10, 2019, 10:21:30
Citation de: Verso92 le Juin 10, 2019, 09:57:05
Oui.
Voila comment on arrive a compter 102233 messages lol

Verso92

#9
Juin 10, 2019, 10:22:31
Citation de: Bernard34 le Juin 10, 2019, 10:21:30
Voila comment on arrive a compter 102233 messages lol

lol aussi, abruti.

Bernard34

#10
Juin 10, 2019, 10:23:49
Abruti mais poli! lol

madko

#11
Juin 10, 2019, 10:28:01

nanot

#12
Juin 10, 2019, 11:15:32
Citation de: salamander le Juin 09, 2019, 19:20:51
Disons que lorsque on se rend compte que le traitement vient à ce point détériorer une image, ce serait ballot de ne pas en faire part à l'auteur...peut être qu'il est conscient du problème, peut être que non...et dans ce cas, si personne ne dit rien, on se demande bien quel est l'intérêt de ne pas en parler...surtout comme tu le soulignes, dans une section critique...

Après, l'auteur a tout loisir de nous dire qu'il le sait, et que son intérêt pour l'image lui fait ignorer tout le reste....

Oui si l'auteur est un débutant, pour lui rendre service, mais ce n'est pas le cas il me semble... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

DUNUM

#13
Juin 10, 2019, 11:29:12
Citation de: salamander le Juin 10, 2019, 11:23:27
Pas seulement Nanot....

Je ne débute pas, et je peux te garantir que parfois, à force de passer du temps sur une image récalcitrante, et avec la fatigue, je crois tomber de ma chaise quand je reprends l'image quelques jours plus tard.....si je l'avais postée à la fin du traitement, j'aurais été persuadé que c'était impec, alors que c'était loin d'être le cas....

D'ailleurs, c'est quelque chose qui m'arrive assez régulièrement quand je traite du n&b pendant un long moment devant l'ordi....je finis par ne plus voir les défauts...
Idem et en particulier pour le n&b
😉

voyageur33

#14
Juin 10, 2019, 11:34:57
merci pour vos retours...qui ont tous le mérite de susciter un intérêt, positif ou négatif.

nous sommes sur un forum d'échanges; on peut y donner son opinion.

Toutefois, je rejoins assez celle de " Nanot"; pour moi, l'expression prime AVEC  l'instantanéité du sujet; il s'agit d'une scène de rue, avec les qualités de ses défauts; nous sommes bien sur "chasseurs d'image"... pas sur "les tontons flingueurs" non plus. Mon OEIL , comme celui de certains ici ou ailleurs, se porte AVANT TOUT sur cette petite fille , son regard, son  attitude de l'instant ( et c'est toujours bienveillant, jamais narquois)...les défauts, plus visibles avec la compression ( on s'en rend toujours compte après avoir posté l'image, hélas), me sont malgré tout annexes, et c'est pourquoi j'ai souhaité  faire PARTAGER ici ce contact simplement saisi.
Lorsque je regarde les images proposées ici, je n'essaie pas de suite à en chercher les erreurs, avant même d'essayer de comprendre le post.
Certes, des avis plus "techniques" ou de post travail sont utiles et donc permettent de rectifier par la suite les imperfections ; lorsqu'ils sont justifiés ou argumentés, je les comprends et tache de rectifier le tir. Je travaille (" Lightroom" seulement) au "coup de coeur" et avec la volonté, toujours d'apporter ma personnalité, sans passer trop de temps à peaufiner un résultat ( qui est toujours rectifiable en reprenant l'original). Photoshop en lui mème ne m'intéresse pas, d'autant que, pour moi, c'est encore une "usine à gaz", et souvent une "trahison" de la pensée première.
Enfin, j'ai suffisamment de recul pour relativiser cela, étant de la génération "Peace and Love", sans la moindre envie de violence, fût elle verbale ou écrite.

Bien cordialement

egtegt²

#15
Juin 11, 2019, 09:14:19
Je comprends ton point de vue, mais je ne le partage pas. Quand je vois ta photo, je vois effectivement en premier l'ensemble et une gamine avec un air intéressant. Ensuite, je me dis que son attitude n'a rien de si extraordinaire, c'est juste une gamine avec une moue boudeuse ou triste, bien saisie mais c'est tout. Tout de suite après, je ne peux m'empêcher de remarquer qu'il y a un grain très présent et des halos autour d'elle.

Une photo c'est un tout : un sujet, une composition et un traitement. Le sujet peut parfois prendre le pas sur le reste, mais pour pouvoir totalement ignorer la composition et le traitement, il faut un sujet exceptionnel, et celui-ci ne l'est pas à mon avis. pour comparaison, j'ai des centaines de photos tout aussi mignonnes de mes enfants, et j'ai écarté la majorité justement parce que le reste n'allait pas.

Verso92

#16
Juin 11, 2019, 10:22:46
Citation de: egtegt² le Juin 11, 2019, 09:14:19
Je comprends ton point de vue, mais je ne le partage pas. Quand je vois ta photo, je vois effectivement en premier l'ensemble et une gamine avec un air intéressant. Ensuite, je me dis que son attitude n'a rien de si extraordinaire, c'est juste une gamine avec une moue boudeuse ou triste, bien saisie mais c'est tout. Tout de suite après, je ne peux m'empêcher de remarquer qu'il y a un grain très présent et des halos autour d'elle.

Une photo c'est un tout : un sujet, une composition et un traitement. Le sujet peut parfois prendre le pas sur le reste, mais pour pouvoir totalement ignorer la composition et le traitement, il faut un sujet exceptionnel, et celui-ci ne l'est pas à mon avis. pour comparaison, j'ai des centaines de photos tout aussi mignonnes de mes enfants, et j'ai écarté la majorité justement parce que le reste n'allait pas.

Même avis.

etsocal

#17
Juin 11, 2019, 15:00:27
Citation de: egtegt² le Juin 11, 2019, 09:14:19
Je comprends ton point de vue, mais je ne le partage pas. Quand je vois ta photo, je vois effectivement en premier l'ensemble et une gamine avec un air intéressant. Ensuite, je me dis que son attitude n'a rien de si extraordinaire, c'est juste une gamine avec une moue boudeuse ou triste, bien saisie mais c'est tout. Tout de suite après, je ne peux m'empêcher de remarquer qu'il y a un grain très présent et des halos autour d'elle.

Une photo c'est un tout : un sujet, une composition et un traitement. Le sujet peut parfois prendre le pas sur le reste, mais pour pouvoir totalement ignorer la composition et le traitement, il faut un sujet exceptionnel, et celui-ci ne l'est pas à mon avis. pour comparaison, j'ai des centaines de photos tout aussi mignonnes de mes enfants, et j'ai écarté la majorité justement parce que le reste n'allait pas.

Ma vision des choses est absolument identique.

Pour en revenir à Photoshop, ce logiciel est effectivement une usine à gaz mais son utilisation de base n'est pas plus compliquée que celle de Lightroom, de plus son utilisation ne présuppose pas forcement le désir de créer, loin de là, des effets "fantasmagoriques". Ces deux logiciels sont complémentaires.
Michel

nanot

#18
Juin 11, 2019, 16:46:30
Citation de: salamander le Juin 10, 2019, 11:23:27
Pas seulement Nanot....

Je ne débute pas, et je peux te garantir que parfois, à force de passer du temps sur une image récalcitrante, et avec la fatigue, je crois tomber de ma chaise quand je reprends l'image quelques jours plus tard.....si je l'avais postée à la fin du traitement, j'aurais été persuadé que c'était impec, alors que c'était loin d'être le cas....

D'ailleurs, c'est quelque chose qui m'arrive assez régulièrement quand je traite du n&b pendant un long moment devant l'ordi....je finis par ne plus voir les défauts...

Enfin sur cette section critique il me semble que certains intervenants ,avant même d'ouvrir la photo , se demandent ce qu'il vont bien pouvoir trouver qui ne va pas, quitte a grossir 3 ou 400 fois la photo pour s' inventer des défauts, c'est carrément un état d'esprit systhématique. Et pour en revenir a cette photo je la trouve particulièrement réussie de part l'attitude de la mome.... ;) Alors le liseré on s'en fout complétement! ... :D
On sait jamais, ça je l'sais

blibli

#19
Juin 11, 2019, 17:17:05
Citation de: nanot le Juin 11, 2019, 16:46:30
Enfin sur cette section critique il me semble que certains intervenants ,avant même d'ouvrir la photo , se demandent ce qu'il vont bien pouvoir trouver qui ne va pas, quitte a grossir 3 ou 400 fois la photo pour s' inventer des défauts, c'est carrément un état d'esprit systhématique. Et pour en revenir a cette photo je la trouve particulièrement réussie de part l'attitude de la mome.... ;) Alors le liseré on s'en fout complétement! ... :D
Franchement, je serais intéressé de voir la photo sans accentuation de la netteté. Je suis persuadé (peut-être à tort) que je la préfèrerais même légèrement floue plutôt que traitée de cette façon.
Sur un portrait, je préfère la douceur à une netteté augmentée.
oeil de berger,coeur d'agneau

nanot

#20
Juin 11, 2019, 17:47:00 Dernière édition: Juin 11, 2019, 17:53:24 par nanot
Citation de: blibli le Juin 11, 2019, 17:17:05
Franchement, je serais intéressé de voir la photo sans accentuation de la netteté. Je suis persuadé (peut-être à tort) que je la préfèrerais même légèrement floue plutôt que traitée de cette façon.
Sur un portrait, je préfère la douceur à une netteté augmentée.

Oui évidemment elle serait encore mieux sans l'accentuation et selon les écrans on a peut être pas le même visuel ?... ;)

Une modif kleenex..
On sait jamais, ça je l'sais

egtegt²

#21
Juin 12, 2019, 09:21:31
Citation de: nanot le Juin 11, 2019, 16:46:30
Enfin sur cette section critique il me semble que certains intervenants ,avant même d'ouvrir la photo , se demandent ce qu'il vont bien pouvoir trouver qui ne va pas, quitte a grossir 3 ou 400 fois la photo pour s' inventer des défauts, c'est carrément un état d'esprit systhématique. Et pour en revenir a cette photo je la trouve particulièrement réussie de part l'attitude de la mome.... ;) Alors le liseré on s'en fout complétement! ... :D
TU t'en fous complètement ;)

Je ne suis pas très pinailleur sur la qualité, mais je trouve cette photo très dégradée, ça m'a sauté aux yeux, et je n'ai pas fait le moindre zoom et je ne pense pas avoir inventé le moindre défaut. Ce qui m'a le plus frappé, c'est la bouillie de pixels sur les cheveux et le liseré. Le grain sur la peau n'est pas très joli non plus.

Franchement on est loin du pinaillage sur cette photo, elle supporterait à peine une impression 10x15 cm.

voyageur33

#22
Juin 12, 2019, 09:40:39
Bienvenue à tous et encore merci pour vos retours
la dernière retouche de " Nanot" est évidemment plus harmonieuse sans le liseré (dû probablement à un excès de netteté, par exemple) et va dans le sens de "Blibli" 8)
je vais rester plus vigilent quant au maniement de certains curseurs ;)

Cdlt

nanot

#23
Juin 12, 2019, 11:31:20
Citation de: egtegt² le Juin 12, 2019, 09:21:31
TU t'en fous complètement ;)

Je ne suis pas très pinailleur sur la qualité, mais je trouve cette photo très dégradée, ça m'a sauté aux yeux, et je n'ai pas fait le moindre zoom et je ne pense pas avoir inventé le moindre défaut. Ce qui m'a le plus frappé, c'est la bouillie de pixels sur les cheveux et le liseré. Le grain sur la peau n'est pas très joli non plus.

Franchement on est loin du pinaillage sur cette photo, elle supporterait à peine une impression 10x15 cm.

As tu pensé que tu pouvais avoir un gros soucis d'écran pour voir ce que tu vois..... :D Comment peux tu affirmer qu'elle ne supporterait pas un tirage 10x15 tu n'as pas vu l'original, c'est risible bla bla bla non?.... :D
On sait jamais, ça je l'sais

nanot

#24
Juin 12, 2019, 11:51:30 Dernière édition: Juin 12, 2019, 11:58:06 par nanot
Citation de: salamander le Juin 12, 2019, 11:40:46
Mon écran doit être merdique aussi, parce que l'image est pour le moins dégradée...

Franchement, si je sors un truc pareil, je me flagelle et je la garde pour moi si elle est importante à mes yeux...
.
A ce point là ? T'exagére pas un peu ? Alors c'est mon écran qui déconne ..... ;)
On sait jamais, ça je l'sais
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur