Hasselblad 907X et dos CFV ll 50C

[Jean-Claude]

Bonne nouvelles pour les intéressés:
Chez BH, nombre de matériel du système X sont maintenant disponibles, dont le 907x50c2

Ils ont déjà le 907 Mk2 

Mais l'expert pro a parlé !

[Jean-Claude]

Je travaille sur Paris, mais je peux éventuellement faire un effort pour me déplacer, je vais contacter différents distributeur en France pour me faire une idée. 

Si tu travailles à Paris tu as l'importateur français devant la porte, tu leur passes un coups de fil pour prendre rendez-vous et ils te livrent rapidement tout ce que tu veux.

En Suisse aussi, je vais voir l'importateur à Zürich et je discute avec eux, toute la gamme H et X est en essai chez eux, contrairement aux histoires à dormir debout à Omair.

[Jean-Claude]

Il suffit de demander Fabrice !
Il est là : le 25 novembre à 16h00.

Merci pour le lien, tu vas sauver la situation par rapport à la présentation d'origine française lamentable, faite par un commercial qui ne connait pas les bases de la photographie, qui s'évertuait à convertir les longueurs focales H montées sur X en autres énormités...

Quand on voit les superbes présentations faites ailleurs, on peut se poser des questions !

[omair]

Si tu travailles à Paris tu as l'importateur français devant la porte, tu leur passes un coups de fil pour prendre rendez-vous et ils te livrent rapidement tout ce que tu veux.

En Suisse aussi, je vais voir l'importateur à Zürich et je discute avec eux, toute la gamme H et X est en essai chez eux, contrairement aux histoires à dormir debout à Omair.

Tu es un véritable pénible!
J'ai l'offre et les délais de livraisons sous les yeux!! Noir sur blanc!
Nombre de matériel n'etait livrables sous 1a 2 mois!!
Je te sommes d'arrêter de me faire passer pour un menteur!
J'espère te croiser dans la vraie vie (comme tu dis..) pour te remettre les pendules a l'heure!

Dans le précédemment message je parles évidemment du dos 50c2 pas d'un XdMK2 mais il faut que tu te la ramènes encore!!

Espèce de fabulateur!
Dire que tu veux nous faire croire que tu travailles dans la médiation alors que tu sèmes la zizanie partout sur les forums
Comment peut-on être aussi grave!!
Vas te promener avec tes petits blad, et essayes de nous montrer une seule bonne photo

Dire que je me suis remis à dialoguer avec toi car tes messages étaient devenus sympathiques, je me suis bien faut avoir!
Affreux personnage

[Gérard B.]

Ils ont déjà le 907 Mk2 

Mais l'expert pro a parlé !

Citation d'Omair"Chez BH, nombre de matériel du système X sont maintenant disponibles, dont le 907x50c2". Il ne cite absolument pas 907MK2 si vous savez lire!

[Jean-Claude]

Citation d'Omair"Chez BH, nombre de matériel du système X sont maintenant disponibles, dont le 907x50c2". Il ne cite absolument pas 907MK2 si vous savez lire!

Pour ceux qui sauraient lire

Il s'agit du 907X avec dos CFVII-50c et toute autre dénomination n'est que fantaisie et ignorance

en l'occurence 50c2 devrait signifier d'après les codes Hasselblad l'équivalent de Mk2

[Jean-Claude]

Il suffit que l'on veuille donner des infos pas évidentes mais utiles pour ceux qui sont intéressés par un certains matériel, pour venir rappliquer les barons du je sais tout, les doudouistes d'une autre marque ici en l'occurence les abonnés du forum Fuji pour aller à grand renfort d'injure pourrir ces fils.

En voici encore un bel exemple, et la justification en images

[omair]

Citation d'Omair"Chez BH, nombre de matériel du système X sont maintenant disponibles, dont le 907x50c2". Il ne cite absolument pas 907MK2 si vous savez lire!

Merci Gérard B.
surtout que ce post avait juste pour but d'annoncer une nouvelle positive et sympathique sur la soudaine disponibilité chez B&H de ce matériel pour les intéressés.. 

Bonne soirée..

[Christophe NOBER]

Il suffit que l'on veuille donner des infos pas évidentes mais utiles pour ceux qui sont intéressés par un certains matériel, pour venir rappliquer les barons du je sais tout, les doudouistes d'une autre marque ici en l'occurence les abonnés du forum Fuji pour aller à grand renfort d'injure pourrir ces fils.

En voici encore un bel exemple, et la justification en images

Je ne vois pas où sont les injures , modifier la réalité des choses , symptôme dont il semble que tu sois gravement atteint , c'est ta seule tactique .

Ce que tu prends pour injures , c'est juste que le mythomane que tu es ne supporte pas que je mette au grand jour ton imposture de grand maitre de la photographie .

Je maintiens , les sublimes photos de feuilles que tu as postées , n'importe quel boitier aurait pu les faire sans prendre de précaution particulière ( j'entends mesure spot ) , les matricielles des ML récents sont quai infaillibles .

[Gérard B.]

Merci Gérard B.
surtout que ce post avait juste pour but d'annoncer une nouvelle positive et sympathique sur la soudaine disponibilité chez B&H de ce matériel pour les intéressés.. 

Bonne soirée..

Surtout que tout le monde avait bien compris de ce vous vouliez communiquer et lui en premier.
Il a voulu encore une fois vous allumer.

[seba]

Je ne vois pas où sont les injures...

Ne pas s'extasier devant les résultats obtenus par Jean-Claude (surtout avec du matériel qui coûte bonbon) est une insulte en soi.
C'est comme ça qu'il le ressent.

[Christophe NOBER]

Ne pas s'extasier devant les résultats obtenus par Jean-Claude (surtout avec du matériel qui coûte bonbon) est une insulte en soi.

😂🙏🏻

[omair]

Ne pas s'extasier devant les résultats obtenus par Jean-Claude (surtout avec du matériel qui coûte bonbon) est une insulte en soi.
C'est comme ça qu'il le ressent.

[Juliengaz]

Je passais par là, voir si des photographes avaient acheté ce 907x mais il semblerait que peu aient fait ce choix... Pour ma part, bien que très tenté je vais certainement abandonner l'idée, face à l'amateurisme du commercial France et le manque de dispo du boîtier dans les magasins, je n'ai plus vraiment confiance en cette marque, mon 503 continuera un moment de tourner avec des pellicules..

[omair]

Je passais par là, voir si des photographes avaient acheté ce 907x mais il semblerait que peu aient fait ce choix... Pour ma part, bien que très tenté je vais certainement abandonner l'idée, face à l'amateurisme du commercial France et le manque de dispo du boîtier dans les magasins, je n'ai plus vraiment confiance en cette marque, mon 503 continuera un moment de tourner avec des pellicules..

Tu fais sûrement le bon choix
J'ai aussi gardé un 501 pour ça..

Quand je vois la différence de qualité entre un petit capteur 50c et un P1 100mp vu les conditions en refurbished chez P1, je conseille de bien réfléchir avant de s'embarquer sur du 907x 50c2.
En Suisse, chez Blad, LB m'a fait une offre avec un petit rabais, sans reprise avec des délais de livraison. A mon avis, sans le contacte humain qui sécurise pour un investissement sur le long terme.
Avec P1, Chez Profot, P.Bizzerro s'est déplacé personnellement 3 fois pour les tests, la livraison et le suivi, et je suis a 100km. C'est un véritable service professionnel.
La maison Graphiart est aussi tres compétente..
Et cela compte!

A mon avis, mais c'est juste une impression, Blad est en train de devenir une marque pour amateurs aisés, ils communiquent beaucoup sur leur fabuleuse histoire, mais maintenant c'est chinois.
PhaseOne est devenu vraiment au point pour les pros.
Pour moi, le Blad reste le système V, on peut y mettre de superbes dos, mais faut de bon yeux pour la MAP.
Finalement le système V est fantastique surtout pour la peloche

[tenmangu81]

Finalement le système V est fantastique surtout pour la peloche

Oui. J'abonde, mon 500 C/M fait des merveilles et, pour le N&B, je n'utilise plus mon Leica M240, même pour de la photo de rue. Un vrai bijou !

[Jean-Claude]

Je passais par là, voir si des photographes avaient acheté ce 907x mais il semblerait que peu aient fait ce choix... Pour ma part, bien que très tenté je vais certainement abandonner l'idée, face à l'amateurisme du commercial France et le manque de dispo du boîtier dans les magasins, je n'ai plus vraiment confiance en cette marque, mon 503 continuera un moment de tourner avec des pellicules..

Je suis bien d'accord sur le fond, ce sont des commerciaux, mais il faut reconnaitre qu'ils font bien la partie commerciale de leur job, à défaut d'avoir des connaissances techniques, je me demande jusqu'à quel point le maison mère va continuer d'accepter la situation actuelle.

Après on ne verra jamais ce matériel dispo dans un magasin traditionnel.
Par contre chez les quelques spécialistes officiels on peut essayer et être livré quasiment de tout très rapidement, j'en ai fait maintes fois l'expérience réelle ces deux dernières années.
La maison mère a une charte qualité sévère et respectée. J'ai eu des dizaines de contacts avec eux, des contacts tous les deux jours durant quelques semaine sur un bug Phocus sur ma machine Win d'images noir et blanc qui sortaient vertes en impression, échanges de tirages, fichiers log, versions correctives beta; un dépannage express en suède sur une étanchéité d'objectif, ce n'est même pas pensable avec une marque japonaise.

Aujourd'hui le système V est totalement surfait dans l'esprit des gens qui vont aller se plaindre d'un blackout de 1/2s sur un X là ou un V a un blackout total jusqu'au prochain armement, un AF qui va prendre 1s là ou il faut s'écarquiller les yeux en MF etc... Si c'est pour faire confortablement de l'argentique aujourd'hui on est mieux servi avec un M645AF ou un des derniers SLR Rollei. C'est en numérique qu'un vieux V peut devenir intéressant pour celui qui en a déjà un et qui apprécie le piqué velouté des anciens Zeiss, totalement absent des objectifs modernes.

Pour moi le 907X n'est pas un appareil à avoir seul, il est le pivot du monde Hasselblad qui permet de jongler avec les éléments les plus hétéroclites possibles de la marque, pour ceux qui y sont depuis un bout de temps, comme c'est le cas pour moi depuis une 20aine d'années.

Celui qui connais bien les rendus spécifiques à certains objectifs particuliers dans les systèmes du passé est très bien servi avec le 907X

Sur l'image on voit un peu ces ponts
le dos du 907X qui va sur le 503 et tous les objectifs Zeiss en obtu central au flash
le Zeiss 50 FLE en version X pour un rendu moins chirurgical que les XCD
le zoom Fish Eye Nikkor en version X pour du format carré à 180° en diagonale
le Mamiya 50 PC en version X pour les panos en assemblage
le HCD 28 en version X pour son rendu un peu moins chirurgical que les XCD et la compatibilité HTS
le X-Pan 30mm en version X pour un GA ultra compact
...

[omair]

Oui. J'abonde, mon 500 C/M fait des merveilles et, pour le N&B, je n'utilise plus mon Leica M240, même pour de la photo de rue. Un vrai bijou !

Je suis encore d'accord avec toi, pour la rue, j'adore Leica M en numérique et aussi en argentique..

[Gérard B.]

Celui qui connais bien les rendus spécifiques à certains objectifs particuliers dans les systèmes du passé est très bien servi avec le 907X

Sur l'image on voit un peu ces ponts
le dos du 907X qui va sur le 503 et tous les objectifs Zeiss en obtu central au flash
le Zeiss 50 FLE en version X pour un rendu moins chirurgical que les XCD
le zoom Fish Eye Nikkor en version X pour du format carré à 180° en diagonale
le Mamiya 50 PC en version X pour les panos en assemblage
le HCD 28 en version X pour son rendu un peu moins chirurgical que les XCD et la compatibilité HTS
le X-Pan 30mm en version X pour un GA ultra compact
...

C'est beau comme une crèche.
https://www.youtube.com/watch?v=aO2nlYIi2mo

[laserverbois]

C'est beau comme une crèche.
https://www.youtube.com/watch?v=aO2nlYIi2mo

Excellent!

[Jean-Claude]

Ben oui, c'est tout simplement 45ans de matériel moyen format qui me sert encore quotidiennement, chaque élément a son caractère propre pour un usage particulier et c'est tout.

Par contre tout ce qui est plus vieux ne présente plus grand intérêt pour moi aujourd'hui et me sert de presse papier

[Gérard B.]

Ben oui, c'est tout simplement 45ans de matériel moyen format qui me sert encore quotidiennement, chaque élément a son caractère propre pour un usage particulier et c'est tout.

Par contre tout ce qui est plus vieux ne présente plus grand intérêt pour moi aujourd'hui et me sert de presse papier

Sens taquinerie, sur la photo quel matériel à 45 ans d'âge?

[Jean-Claude]

Sens taquinerie, sur la photo quel matériel à 45 ans d'âge?

Le matériel Mamiya qui s'adapte, il y a sur l'image un vieux Sekor C 50 PC monté sur un adaptateur  X Photodiox qui me permet surtout des vues de haute résolution par assemblage de 2 images, décentrement de 15mm en cadrage vertical et passage d'une vue à l'autre simplement en tournant l'objectif de 180° sur sa monture.
J'utilise aussi mon vieux Sekor C 80 Macro de 1980 car je n'ai pas de matériel macro en système X

J'ai utilisé en plus de 20 ans 3 différents boitiers Mamiya, il me reste encore le dernier, et tous mes objectifs les plus anciens ont été acquis neufs à partir de 1974. Après Mamiya je suis passé sur Hasselblad. (Et avant Mamiya j'avais un 6X6 Yashica Mat )

[Gérard B.]

Le matériel Mamiya qui s'adapte, il y a sur l'image un vieux Sekor C 50 PC monté sur un adaptateur  X Photodiox qui me permet surtout des vues de haute résolution par assemblage de 2 images, décentrement de 15mm en cadrage vertical et passage d'une vue à l'autre simplement en tournant l'objectif de 180° sur sa monture.
J'utilise aussi mon vieux Sekor C 80 Macro de 1980 car je n'ai pas de matériel macro en système X

J'ai utilisé en plus de 20 ans 3 différents boitiers Mamiya, il me reste encore le dernier, et tous mes objectifs les plus anciens ont été acquis neufs à partir de 1974. Après Mamiya je suis passé sur Hasselblad. (Et avant Mamiya j'avais un 6X6 Yashica Mat )

Merci

[Jean-Claude]

J'ai d'ailleurs été sacrément étonné des bons résultats sur boitier X des vieux objectifs moyen format argentiques.

Sur des tests de briques que j'ai faits l'été dernier le Zeiss CF 50 FLE est aussi fin que le XCD45P avec juste un contraste sensiblement plus faible à tous les niveaux de finesses et un Sekor C 45mm 2,8 de 1975 presque aussi bon que le Zeiss.
Ces anciens objectifs sont bien adaptés aux rendus fins et moins agressifs que les XCD.

En système H le comportement est différent, il y a deux jours j'ai comparé le HCD28 au XCD21, le H est tout à fait comparable au X au niveau des contrastes de faible et de moyennes fréquences et ce n'est que sur les détails les plus fin où le H perd un peu de contraste là ou le X ne mollit en rien.
La c'est clair X et H donnent presque le même rendu sur le capteur actuel, mais les XCD en ont encore beaucoup sous la pédale pour d'éventuels boitiers à venir avec plus de pixels en 33x44 là ou les H risquent de ne plus suivre aussi bien.