D7500 versus D750 ?

[Berzou]

J'envisage de remplacer mon D7200 qui m'à apporté pas mal de bonheur dans ma pratique:
Macro avec le nikon 105
Animalier avec le Tamron 150 600 G1
Je suis limité en macro par l'écran fixe
Et en animalier par la réactivité autofocus qui a faibli, et par la montée en ISO (j'en voudrai plus) et parce que je dois fermer à f/9 et me limiter à 500mm pour avoir un piqué excellent

L'option D7500 conviendrait bien pour la macro, même si passer de 24 à 20 m pixel me chagrine un peu, je trouve confortable de pouvoir recadrer largement et je crains de réduire ce confort
En animalier, le d7500 améliore un peu l'AF paraît il mais pas fondamentalement
L'idée de D750 m'est venue en supposant que J'aurai :
un meilleur AF plus réactif et avec une option 3D digne de ce nom
une meilleure montée en ISO qui me permettra de mieux tirer partie du 150-600 quand la lumière manque
La possibilité d'utilisé le Tam 150 600 jusqu'à 600mm sans perte de piqué ce qui compense un peu le cadrage plein format plus large
Comme la note est sensiblement plus élevée car il faut bien y ajouter un zoom standard, je voudrai savoir si mon raisonnement est juste ?

Ps je suis aussi fatigué de nettoyer le capteur des taches de graisses sur d7200 comme d 7000 et j'envisage en option 3 de passer chez lumix pour avoir la vidéo en plus
Et du poids en moins... Mais un capteur plus petit ça m'inquiète. ..s'il existait un bon hybride apsc avec zoom 150-600 like, je franchirai le pas.

[Tonton-Bruno]

Pour quelqu'un passionné de macro comme toi je conseillerais plutôt de passer chez Canon et d'acheter le Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro.

Revends tous tes objectifs en monture Nikon.
Tu ne le regrettera pas et pendant des années tu me remercieras du conseil.

[Verso92]

Quitte à changer ton D7200, autant que ça en vaille le coup : prends toi un D500...

[coval95]

Ce que j'aime chez Tonton, ce sont ses avis tout en nuances. 

Même si la macro avec un objectif > x1 doit être intéressante (jamais essayé pour ma part, je me contente de bonnettes), il y a peut-être d'autres paramètres à prendre en compte, dont le coût de l'opération : en plus du remplacement du boîtier, il y a les objectifs, le flash, etc.
Par ailleurs, je ne sais pas si les boîtiers Canon permettent la commande des flashes distants, Il faut peut-être un accessoire en plus.
Et quid de la montée en ISO (bruit et dynamique) ?

Mon avis en réponse à la question de Berzou, c'est que le D7500 convient très bien pour la macro, la perte de 4 Mpix est négligeable (j'avais un D7100 avant).
Et j'ai un D610 qui a la même résolution que le D750, pour la macro des petits arthropodes, c'est beaucoup moins intéressant que le DX dont la résolution est bien plus forte et permet des agrandissement plus forts.

[coval95]

Quitte à changer ton D7200, autant que ça en vaille le coup : prends toi un D500...

D500 qui n'a pas de flash intégré et nécessite un accessoire pour commander les flashes distants...

[Tonton-Bruno]

Même si la macro avec un objectif > x1 doit être intéressante

Tu n'as pas suivi tous les essais de Berzou cet hiver pour photographier les collemboles ?

Tu ne connais pas encore la qualité esthétique de ses clichés dans l'infiniment petit ?

[Verso92]

L'idée de D750 m'est venue en supposant que J'aurai :
un meilleur AF plus réactif et avec une option 3D digne de ce nom

Pourquoi ça ?

D500 qui n'a pas de flash intégré et nécessite un accessoire pour commander les flashes distants...

Et ?

[rascal]

un meilleur AF plus réactif et avec une option 3D digne de ce nom

méfie toi, même sur les dernière itérations Nikon, faut avoir un arrière plan "propre" pour que ça soit efficace vraiment.

[Hulotphoto]

J'ai actuellement les deux : D500 et D7500.
Pour l'usage prévu, un D7500 c'est bien ...
Bien sur un D500, c'est plus "prestigieux" ...

[coval95]

Et ?

Ben, sauf erreur de ma part, il me semble que Berzou, dont j'ai suivi au moins en partie les essais, commande son flash à distance par le flash intégré. S'il achète un D500 et veut continuer de même, il devra acheter l'accessoire ad hoc, dépense qui s'ajoutera au surcoût du D500 par rapport au D7500. Tant qu'à lui donner des infos, autant les lui donner complètes. 

Pour les oiseaux, l'AF du D500 est certes meilleur mais celui du D7500 est très honnête. Là où je constate une différence importante, c'est sur la détectivité en ambiance sombre, macro le soir par exemple.

Je serais curieuse de connaître l'avis de Hulotphoto à ce sujet (différence de perfs de l'AF des 2 boîtiers). L'appréciation de ces différences doit dépendre de la pratique de chacun.

[Berzou]

Quitte à changer ton D7200, autant que ça en vaille le coup : prends toi un D500...

J'ai regardé le comparatif nikonpassion.com,
Et j'ai compris que le D500 ne m'apporte pas de gros avantages par rapport au d7500
Un buffet 200 photos en raw à 10 i/s
Et un autofocus plus performant
Mais ça ne vaut pas l'écart de prix, + remplacement des cartes...

[Berzou]

Pour quelqu'un passionné de macro comme toi je conseillerais plutôt de passer chez Canon et d'acheter le Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro.

Revends tous tes objectifs en monture Nikon.
Tu ne le regrettera pas et pendant des années tu me remercieras du conseil.

Quand j'ai découvert que cet objectif n'est pas motorisé
J'ai compris qu'il faudrait aussi changer fondamentalement ma pratique de la macro.

Sans moteur, possible qu'une bague d'adaptation me donne accès à cet objectif mythique, même en monture nikon ?
Mais ce n'est pas ma priorité. ...
😉

[Berzou]

D500 qui n'a pas de flash intégré et nécessite un accessoire pour commander les flashes distants...

En plus...

[Berzou]

méfie toi, même sur les dernière itérations Nikon, faut avoir un arrière plan "propre" pour que ça soit efficace vraiment.

Oui, bonne remarque, pas de panacée universelle à ce sujet

[Berzou]

Pourquoi ça ?

Oui j'aimerai avoir une information crédible à ce sujet
Est ce que l'AF du D500 EST supérieur à celui du D750 ?

ET est ce que la montée en isos du D500 est sérieuse ou égale à celle Du d750 ?

[Berzou]

Tu n'as pas suivi tous les essais de Berzou cet hiver pour photographier les collemboles ?

Tu ne connais pas encore la qualité esthétique de ses clichés dans l'infiniment petit ?

Merci Tonton Bruno
Si Corinne fait partie des amis qui suivent mes exploits sur le forum nature...😊

[rascal]

Oui j'aimerai avoir une information crédible à ce sujet
Est ce que l'AF du D500 EST supérieur à celui du D750 ?

ET est ce que la montée en isos du D500 est sérieuse ou égale à celle Du d750 ?

1-OUI, mais ça ne sera probant que sur certains sujets (et ça dépendra du caillou ?)

2-je ne crois pas non

[rascal]

Pour quelqu'un passionné de macro comme toi je conseillerais plutôt de passer chez Canon et d'acheter le Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro.

Revends tous tes objectifs en monture Nikon.
Tu ne le regrettera pas et pendant des années tu me remercieras du conseil.

certes mais alors pour un AF vraiment meilleur que le D7200, il faut le 7D2, qui n'a pas d'écran orientable. Et on ne gagnera pas en ISO.

et grâce au nikon Z on aura bientôt une bague pour adapter le MPE en nikon !

(jamais compris pourquoi Nikon n'avais pas sorti d'équivalent)

[Berzou]

J'ai actuellement les deux : D500 et D7500.
Pour l'usage prévu, un D7500 c'est bien ...
Bien sur un D500, c'est plus "prestigieux" ...

Très intéressant,  ça rejoint un peu le commentaire de nikon passion
La différence de prix ne se justifierait que pour un usage professionnel pour suivre une compétition sportive par exemple. ..

[rascal]

Très intéressant,  ça rejoint un peu le commentaire de nikon passion
La différence de prix ne se justifierait que pour un usage professionnel pour suivre une compétition sportive par exemple. ..

le D500 se justifie pour celui qui veut avoir le meilleur AF disponible possible (APSC ou pas (presque)).

perso, je voudrais upgrader mon D7000, l'option raisonnable serait dans le D7200-7500, mais rien que de savoir que l'AF (et la construction) du D500 est supérieur, me fera choisir ce dernier (utilisation sport et animalier)

[Berzou]

1-OUI, mais ça ne sera probant que sur certains sujets (et ça dépendra du caillou ?)

2-je ne crois pas non

Intéressant
Effectivementquestion caillou, je n'ai pas l'intention de changer mon tamron 150 600, sauf peut-être par un équivalent plus récent, s'il commence à vieillir
Je veux rester maniable et dans les observatoires que je fréquente,  les fenestrons ne permettent pas de tirer parti des superbes cailloux à grande ouverture...Et gros diamètre de lentille frontale

Donc si la montée en isos du D750 n'est pas meilleure que celle du D7500. (J'imerai une confirmation à  ce sujet) je reformulerai mon questionnement en d7500 ou D500

[Berzou]

le D500 se justifie pour celui qui veut avoir le meilleur AF disponible possible (APSC ou pas (presque)).

perso, je voudrais upgrader mon D7000, l'option raisonnable serait dans le D7200-7500, mais rien que de savoir que l'AF (et la construction) du D500 est supérieur, me fera choisir ce dernier (utilisation sport et animalier)

Oui c'est quand même tentant et ça rejoint mon dernier post,
Car c'est bien sûr l'AF que je ressens ma limitation actuellement
Et je crains d'être frustré en prenant un d7500
Et si je suis frustré avec un D500,  je saurai qu'il n'y a pas mieux...

[egtegt²]

J'ai une question : est-ce qu'un ML ne serait pas idéal pour la macro d'un point de vue AF ? Car l'avantage, c'est que la MAP se fait en fonction du contraste de l'image, donc potentiellement bien plus précise en macro. Je me trompe ?

[coval95]

Donc si la montée en isos du D750 n'est pas meilleure que celle du D7500. (J'imerai une confirmation à  ce sujet) je reformulerai mon questionnement en d7500 ou D500

Berzou
La montée en ISO du D750 est meilleure que celle du D7500 !
Mais c'est son seul avantage pour ta pratique. Pour la macro, tes collemboles seront bien plus petits à l'écran qu'avec un D7500 ou D500. Et ce, parce que tu es limité par la distance mini de MAP qui ne dépend que de l'optique, pas du capteur. Donc ton sujet à distance mini aura la même taille sur le capteur mais la plus forte résolution du D7500 ou D500 te permettra de le voir plus grand à 100% écran qu'avec le D750.

Enfin, si l'AF est très important pour toi, le D500 est le meilleur choix.
Pour moi, le flash intégré passe avant, alors après 1 an de D500, je suis passée au D7500 et je ne le regrette vraiment pas.

[Benikon]

Sur une discussion où on hésite entre deux D, proposer un Z fait preuve de caractère.

[coval95]

Je n'ai pas tellement suivi l'affaire mais y a-t-il des objectifs macro en monture Z ?
S'il faut toujours utiliser une bague, bof bof...

[egtegt²]

Vu que Berzou met de toute façon des bagues allonge, une de plus ou de moins ... 

[micheldupin]

Sur une discussion où on hésite entre deux D, proposer un Z fait preuve de caractère.

C'est pourtant bien sympa avec le 105 macro...

[Hulotphoto]

...
Je serais curieuse de connaître l'avis de Hulotphoto à ce sujet (différence de perfs de l'AF des 2 boîtiers). L'appréciation de ces différences doit dépendre de la pratique de chacun.

J'ai fait récemment eu l'occasion de faire des photos sur le bord d'un circuit avec les deux boitiers par nuit noire sans aucun éclairage,
avec les deux boitiers : je n'ai pas observé de différence "flagrante" ...
Ce D7500, hormis l'absence de grip qui oblige à avoir une batterie dans la poche, m'étonne vraiment.
Je le considère comme méconnu et sous-estimé ...
mais mon avis ne vaut que ca qu'il vaut, celui d'un "blaireau cliqueur" invertébré ... ( ou écervelé ...  ) ... 

[coval95]

Merci pour ton retour. 

J'avoue être moi aussi sous le charme de ce mini-D500. Son principal défaut à mes yeux, c'est son prix de lancement.
Le slot unique est un peu gênant aussi, mais pas rédhibitoire.
Et l'écran supérieur simplifié, on s'y fait mais je lui trouve un défaut assez bête, c'est qu'il n'affiche pas le mode de flash quand on tourne la molette arrière alors qu'il affiche la correction quand on tourne la molette avant (bouton du flash enfoncé, bien sûr). 

[coval95]

Il y a un truc sympa sur le D7500 (que n'a pas le D500), c'est le détecteur d'oeil. Cela permet au boîtier d'attendre qu'on ait fini une série et décollé l'oeil du viseur pour afficher les photos sur l'écran arrière. Avec mes autres boîtiers, les photos s'affichaient aussitôt prises et n'étaient pas visibles puisque j'avais l'oeil au viseur.

Autre amélioration (présente sur le D500) : c'est la possibilité en sensibilité auto de fixer une sensibilité max avec flash et une sans flash. Bien pratique.

[Verso92]

Il y a un truc sympa sur le D7500 (que n'a pas le D500), c'est le détecteur d'oeil. Cela permet au boîtier d'attendre qu'on ait fini une série et décollé l'oeil du viseur pour afficher les photos sur l'écran arrière. Avec mes autres boîtiers, les photos s'affichaient aussitôt prises et n'étaient pas visibles puisque j'avais l'oeil au viseur.

Et dire que je dévalide systématiquement l'affichage des photos après la PdV...  ;-)

[coval95]

Et dire que je dévalide systématiquement l'affichage des photos après la PdV...  ;-)

Ben oui, mais toi, tu n'as pas de détecteur oculaire, alors... 

Plus sérieusement, je fais principalement de la macro à main levée, alors il y a pas mal de déchet, tu t'en doutes. Je préfère contrôler la série sur l'écran arrière et refaire jusqu'à avoir le bon résultat (si la bestiole ne s'est pas carapatée  ) plutôt que de n'avoir que des ratées.

Je pense que la principale fonction du détecteur oculaire est de piloter l'affichage des infos sur l'écran arrière* en fonction de la proximité (ou pas) de l'oeil. Pour l'affichage des photos, c'est le même principe.
* affichage qui a pris de l'importance sur ces boîtiers depuis la simplification de l'écran supérieur, ce qui n'a pas lieu d'être sur les D500 et D850 dont l'écran n'a pas (encore ?) subi cette simplification.

[Berzou]

le D500 vient de prendre du plomb dans l'aile pour ma sélection

parce que je suis passé à la Fnac pour le voir et j'ai vu qu'il est énorme ça me gène d'avoir un mastodonte en main

par contre ni fnac ni boulanger n'exposent le D7500, ils en sont toujours au D7200 en rayon...

[Verso92]

Ben oui, mais toi, tu n'as pas de détecteur oculaire, alors... 

Je te prie de rester polie !

;-P

le D500 vient de prendre du plomb dans l'aile pour ma sélection

parce que je suis passé à la Fnac pour le voir et j'ai vu qu'il est énorme ça me gène d'avoir un mastodonte en main

L'ergonomie et ton ressenti sont des choses primordiales : si le D500 te parait trop gros, passe ton chemin, sans regret !

[Berzou]

Sur une discussion où on hésite entre deux D, proposer un Z fait preuve de caractère.

En fait je rêve d'un hybride qui me permettrait de faire tout ça et de la vidéo en plus
Idéalement un hybride apsc, mais pour le xt30 ou xt3 les optiques disponibles ne répondent pas à mon usage

Les plein format hybride sont inaccessibles,  avec un cadrage peu adapté à ma pratique et une batterie vite essoufflée

J'envisage aussi un micro 4/3 lumix pour avoir un apn compact, et vidéo, mais j'ai un peu peur de faire un pas vers l'inconnu et d'avoir une qualité d'image pas au même niveau que ce que j'arrive a faire sur d7200

[Sillusus]

J'ai les deux, le D750 et le D7500 depuis cette après-midi et Nez Rouge en a acheté un aussi (au prix qu'il est en ce moment...).
C'est la première fois que j'ai un boîtier où tout mes objectifs sont pile poil nets à PO à toutes les focales et distances! 
Je l'ai acquis avec le af-s 18-140 vr du kit.
C'est la fin de semaine du rodéo et cette après midi je l'ai essayé un peu sur du gymkhana avec le 18-140 qui est loin d'avoir un autofocus rapide. En mode groupé même avec un objectif qui a la vitesse d'un âne malade, il ne lâche pas sa proie.
Demain je prends congé, je vais au spectacle aérien et dimanche, full rodéo avec le AF-S 70-200 VRII.
J'ai l'impression que le D750 va prendre du repos, j'ai toujours aimé l'aps-c pour ses avantages.
(Nez Rouge est complètement retourné par ce boîtier...)

[berclau]

Bjr ,

Une remarque pour ceux qui souhaiterais utiliser le D7500 avec télécommande radio du boitier par le clip radio WR-T10 ou du flash SB-5000 à distance
par le boitier 7500 + WR-R10 , le petit module WR-R10 radio qui se fixe sur le coté dans la prise multi-accessoires rectangulaire ne fonctionne pas correctement avec le 7500.
A priori Nikon connait le Pb et cherche une solution ..
Evidemment , si on ne souhaite pas utiliser la cde radio sur le D7500 , pas de souçis ..
Sur le D500 , ça marche trés bien avec l'adaptateur prise ronde WR-A10 ( mais ce dernier est difficile à trouver .. peut-être est-il discontinué ... )

Bonne journée à tous
Cordialement
berclau

[Berzou]

Merci à tous de vos commentaires

j'ai commandé le D7500  en promo 10% de remise à la fnac

[Sillusus]

2500 photos en deux jours, le d7500 a passé le test haut la main.

[Sillusus]

Pourquoi la qualité d'image est elle aussi pourrie sur mon écran?

[philou53]

Merci à tous de vos commentaires

j'ai commandé le D7500  en promo 10% de remise à la fnac

C'est l'achat le plus intelligent du moment... Moins de 900 euros !
828 ici... https://audiophil-foto.de/de/shop/kameras/nikon/
Magasin très sérieux !

[philou53]

(Nez Rouge est complètement retourné par ce boîtier...)

Pas le seul !

Je vais me faire lapider ! Tant pis... J'ai retrouvé le gout de photographier avec cet APSC !!!