Fujifilm X-Pro3 [Topic général]

[LoloXPro1]

Bonjour, oui ça m'intéresse, je ne suis pas très loin de Belfort.
Merci d'avance
Il n'y a pas de messagerie interne à ce forum ?

Je n'ai pas trouvé comment t'envoyer un mp 

dans mon profil je viens de cocher "Permettre aux utilisateurs de m'envoyer des e-mails" j'espère donc que tu pourras trouver la retrouver en cliquant sur mon profil

[Emotions Photo]

Je n'ai pas trouvé comment t'envoyer un mp 

dans mon profil je viens de cocher "Permettre aux utilisateurs de m'envoyer des e-mails" j'espère donc que tu pourras trouver la retrouver en cliquant sur mon profil

Je ne la trouve pas.
J'ai également modifié mon profil en t'ajoutant à mes amis et ajouté l'adresse de mon site perso où il y a une rubrique contact.

[LoloXPro1]

Je ne la trouve pas.
J'ai également modifié mon profil en t'ajoutant à mes amis et ajouté l'adresse de mon site perso où il y a une rubrique contact.

Je t'ai trouvé sur Instagram 

[doppelganger]

Un GFX pour le piqué naturel sans suraccentuation et les transitions en douceur. Et en plus il fait des panoramiques un seul click sans devoir balayer. Quand au risque d'empiéter le XF33 le viseur optique du X-Pro3, j'avais le même problème avec le Summilux 35 ASPH. et le cadre x0.85 de mon Leica MP. On s'y fait. Je ne suis pas pressé. J'attends patiemment ta réponse à ce sujet.

J'ai trouvé ça, par hasard :

[Mira]

Bonsoir,
C'est intéressant.

[wll92]

J'ai trouvé ça, par hasard :

Super,
et par hasard, tu n'aurais pas la même avec le 18mm 1,4 ?

[el magnifico]

Hello
j ai donné un frere a mon xpro2 en achetant un xpro3 d occasion dans une enseigne connue de Paris
Autant le declencheur du 2 est tres (trop ..) sensible, autant celui du pro3 necessite d appuyer fermement et a fond..
Qu en est il du votre sachant que ca ne m empeche pas de dormir..
tres bonne soiree a tous
Thierry

[doppelganger]

Hello
j ai donné un frere a mon xpro2 en achetant un xpro3 d occasion dans une enseigne connue de Paris
Autant le declencheur du 2 est tres (trop ..) sensible, autant celui du pro3 necessite d appuyer fermement et a fond..
Qu en est il du votre sachant que ca ne m empeche pas de dormir..
tres bonne soiree a tous
Thierry

Bonsoir,

Je ne constate rien d'anormal sur le mien. En tout cas, rien qui ne me choque. Après, je ne sais pas ce que ça donne sur un X-Pro2.

[Looli]

Effectivement le déclencheur du pro3 est un peu plus dur. En hiver, quand il faisait moins de 0 j'avais même eu un souci de déclencheur trop dur, il fallait que j'appuie très fort dessus... comme s'il ne réagissait pas...

Par contre, je préférais le son du déclencheur du xpro2... question de goût...

Celui du X100V est par contre trop sensible, c'est le reproche que je lui fais.

[doppelganger]

Effectivement le déclencheur du pro3 est un peu plus dur. En hiver, quand il faisait moins de 0 j'avais même eu un souci de déclencheur trop dur, il fallait que j'appuie très fort dessus... comme s'il ne réagissait pas...

C'est pour ça que j'ai pas de souci. Faut qu'il fasse moins de 0 

[el magnifico]

 

[Looli]

C'est pour ça que j'ai pas de souci. Faut qu'il fasse moins de 0 

Ouais 

[christal2]

Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-Pro3 en Version: 1.23  (07-10-2021)
.
.

X-Pro3 Firmware update Version: 1.23
Last Updated: 07.10.2021
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-pro3/

[ElodieMIL]

Bonjour,

Comme évoqué dans ma présentation, je me remets à la photo après 3-4 ans d'arrêt.
Habituée à la photo de sports équestres et d'animalier, je souhaite orienter mon nouvel équipement ver la photo de reportage, paysage, un peu de portrait.

L'idée de prendre le temps de penser et réaliser une photo, d'aller à plus de créativité que je n'ai pu le faire avant me font me diriger vers le XPRO3.

Autre point essentiel, je veux constituer un nouveau couple boitier-optique qui soit léger et compact, que je puisse toujours avoir sur moi.
Voilà pourquoi je ne regarde pas plus non de nouveau du côté des réflexes.

J'ai pu lire les nombreuses discussions et remarques sur ce boitier qui sont sur ce forum, je suis toutefois encore indécise quant à la taille du boitier.
Je n'arrive pas à trouver l'occasion de le prendre en main (si ce n'est la location), mais j'ai peur qu'il soit plutôt grand pour mes toutes petites mains et que l'ergonomie pourtant bien pensée du boitier ne convienne pas à mes 10 doigts.

Aussi, ayant toujours photographié avec de gros téléobjectifs ou focales fixes longues, je ne sais avec trop de certitude quelle(s) optique(s) couplée au boitier au vu de l'utilisation projetée.
Quels seraient vos conseils ?

Enfin, si vous juger pertinent d'attirer mon attention sur d'autres détails techniques, pratiques, je suis tout ouïe !

Elodie

[dlvs74]

Bonjour,

Comme évoqué dans ma présentation, je me remets à la photo après 3-4 ans d'arrêt.
Habituée à la photo de sports équestres et d'animalier, je souhaite orienter mon nouvel équipement ver la photo de reportage, paysage, un peu de portrait.

L'idée de prendre le temps de penser et réaliser une photo, d'aller à plus de créativité que je n'ai pu le faire avant me font me diriger vers le XPRO3.

Autre point essentiel, je veux constituer un nouveau couple boitier-optique qui soit léger et compact, que je puisse toujours avoir sur moi.
Voilà pourquoi je ne regarde pas plus non de nouveau du côté des réflexes.

J'ai pu lire les nombreuses discussions et remarques sur ce boitier qui sont sur ce forum, je suis toutefois encore indécise quant à la taille du boitier.
Je n'arrive pas à trouver l'occasion de le prendre en main (si ce n'est la location), mais j'ai peur qu'il soit plutôt grand pour mes toutes petites mains et que l'ergonomie pourtant bien pensée du boitier ne convienne pas à mes 10 doigts.

Aussi, ayant toujours photographié avec de gros téléobjectifs ou focales fixes longues, je ne sais avec trop de certitude quelle(s) optique(s) couplée au boitier au vu de l'utilisation projetée.
Quels seraient vos conseils ?

Enfin, si vous juger pertinent d'attirer mon attention sur d'autres détails techniques, pratiques, je suis tout ouïe !

Elodie

Bonsoir, les XT3 et 4 peuvent également coller à l'utilisation envisagée avec une excellente prise en main (pour les petites mains..), et un très bon viseur. Sinon le nouveau XE4, plus petit et semble t-il, tout aussi performant.. excepté le viseur moins défini. L'avantage chez Fuji, c'est que tous les derniers boitiers depuis le XT3, ont le même capteur et les mêmes performances AF, donc à priori la même qualité d'image.
J'ai le XT3 avec plusieurs petits fixes et j'en suis ravi pour une utilisation sensiblement identique à ce que tu recherches.
bien cordialement.

[Bivence]

Coucou Élodie,
Pour dépasser le monde du Reflex tu fais le bon choix en choisissant Fujifilm!
Ensuite Xpro ou XT de philosophie différente, là  il te faut les manipuler, j'ai cru comprendre que tu étais éloignée d'une boutique photo...? Un membre pourra peut-être t'aider pour éventuellement une prise en main....
Bonnes recherches, cordialement

[ElodieMIL]

Bonsoir à vous deux,

Merci pour vos réponses et notamment le fait d'évoquer le xt4 qui est en ligne de mire lui aussi.

J'ai pu prendre le xt4 en main et rien à redire.

Comme le souligne  [at] Bivence, c'est la philosophie du X-pro3 qui attise ma curiosité !

Je n'arrive pas à trouver un magasin qui ait le xpro3 en rayon et ne connais pas de pratiquants ds le coin pour un essai entre amateurs. Ça le gêne de déclencher un achat avant cela m'voyez...

Autrement, seconde partie de recherche, quelles optiques conseilleriez-vous ?
J'ai lu sur le forum Fuji que le xpro3 n'est pas compatible avec des focales plus large que le 23mm. Je n'en vois pas l'explication...

Bonne soirée,

Élodie

[dlvs74]

Autrement, seconde partie de recherche, quelles optiques conseilleriez-vous ?
J'ai lu sur le forum Fuji que le xpro3 n'est pas compatible avec des focales plus large que le 23mm. Je n'en vois pas l'explication...

Bonne soirée,

Élodie

Le seul problème avec les Xpro si tu lui colles une optique trop grosse, c'est qu'en visée optique, l'objectif masquera une partie de ton cadrage..

Pour le choix d'objectif, ça dépend des affinités de chacun.. j'avais commencé mon aventure Fuji avec les 23F2 et 50F2, c'était top. Sinon le petit 27f2.8 est un incontournable si tu veux du compact super qualitatif..

[doppelganger]

Bonjour,

Comme évoqué dans ma présentation, je me remets à la photo après 3-4 ans d'arrêt.
Habituée à la photo de sports équestres et d'animalier, je souhaite orienter mon nouvel équipement ver la photo de reportage, paysage, un peu de portrait.

L'idée de prendre le temps de penser et réaliser une photo, d'aller à plus de créativité que je n'ai pu le faire avant me font me diriger vers le XPRO3.

Autre point essentiel, je veux constituer un nouveau couple boitier-optique qui soit léger et compact, que je puisse toujours avoir sur moi.
Voilà pourquoi je ne regarde pas plus non de nouveau du côté des réflexes.

J'ai pu lire les nombreuses discussions et remarques sur ce boitier qui sont sur ce forum, je suis toutefois encore indécise quant à la taille du boitier.
Je n'arrive pas à trouver l'occasion de le prendre en main (si ce n'est la location), mais j'ai peur qu'il soit plutôt grand pour mes toutes petites mains et que l'ergonomie pourtant bien pensée du boitier ne convienne pas à mes 10 doigts.

Aussi, ayant toujours photographié avec de gros téléobjectifs ou focales fixes longues, je ne sais avec trop de certitude quelle(s) optique(s) couplée au boitier au vu de l'utilisation projetée.
Quels seraient vos conseils ?

Enfin, si vous juger pertinent d'attirer mon attention sur d'autres détails techniques, pratiques, je suis tout ouïe !

Elodie

Bonsoir et bienvenu. Te voilà vite mise dans le bain. Sur chassimages, la tradition est de répondre à coté de la question, en parlant de tout (généralement de son "précieux" à soit) sauf du matériel pour lequel on vient demander des conseils 

Tu as pourtant visé juste, en intervenant sur le sujet qui va bien

Donc, le X-Pro3 n'est pas si imposant qu'il n'y parait. Je n'ai pas des paluches d'ours et il va très bien en mains et ne pèse pas plus de 500 gr. Après, il est difficile de se mettre à la place de quelqu'un d'autre.

Concernant les optiques et ton besoin en reportage, paysage et un peu de portrait, il te sera difficile de te contenter d'une optique (tu n'as rien précisé à ce sujet mais autant prévenir).

Pour du paysage et un minimum de flexibilité, un zoom, c'est pas mal. Pour ma part, je prends plaisir à utiliser le XF 16-55mm f/2.8 sur mon X-Pro3. Le bémol, c'est que ça commence à faire un combo conséquent en volume et en poids et ça pique un peu du nez. Je m'en accommode sans ressentir la moindre contrainte. Mais ça, c'est moi et d'autres lui préfèreront le XF 16-80mm f/4 qui est moins lourd, moins encombrant et donc, mieux équilibré. Pour couronner le tout, il est moins cher.

Pour du reportage, terme généraliste, tu as peut être en tête une focale courte ? Dans ce cas, on pourrait imaginer une focale fixe entre 18 et 35mm (équivalant entre 27 et 50mm en 24x36). Tu as deux catégories, en gros : les f/1.4 (18, 23, 33 et 35) et les f/2 (18, 23 et 35). En APS-C et pour avoir de quoi jouer avec la profondeur de champ, je conseillerais un f/1.4. De plus, les f/2 ont tendance à produire un bokeh pas toujours gracieux. En contrepartie, ils sont plus discrets, moins lourds et moins chers. Le 18mm f/2 est en retrait des deux autres. Après, les f/1.4, quoi qu'en disent certains, se portent très bien sur X-Pro3 y compris l'un des derniers nés, le XF 33mm f/1.4. J'ai eu la "chance" de le tester et suis en attende de disponibilité. Dans la même veine, il y a le XF 18mm f/1.4. Qualité optique tout aussi remarquable, avec un AF de dernière génération, lui aussi. Les 23 et 35 sont "vieux" (pas tropicalisés et un AF bof, bof). Un 23mm 1.4 nouveau devait arriver fin novembre, et constituer avec les 18 et 33mm la "Sainte trinité" des 1.4 Fuji. Finalement, il n'arrivera qu'en février (de je sais pas quelle année, tellement c'est compliqué en ce moment )

Ne pas négliger le XF 27mm f/2.8. S'il ne brille pas mieux que les f/2 pour son bokeh, ce pancake est d'une extrême compacité et légèreté (84g seulement !). J'ai eu le XF 23mm f/2, que j'ai fini par revendre, après quelques mois d'utilisation du XF 27mm MKII (la nouvelle version, tropicalisée et avec un bague d'ouverture). Le seul bémol, concernant le 27mm, c'est son AF, sensiblement moins rapide et plus bruyant que celui du 23mm. Quand à la différence d'un diaphragme, je la trouve moins pénalisante, chez Fuji, entre 2 et 2.8 qu'entre 1.4 et 2. Partant de là, je trouve qu'il n'est pas déconnant de joindre une focale fixe de 1.4 à ce 27mm. Le souci, c'est que ce dernier est sorti en mars de cette année et ne semble jamais être apparu en stock nul part. Ce qui ne me rassure pas pour mon futur 33mm 

Pour du portrait, il y a le 50mm f/2, tout aussi discret et léger que les autres f/2. D'autres te parleront de celui-ci mieux que moi. Pour ma part, j'ai opté pour le XF 56mm f/1.2. Cet objectif est comme les "vieux" 1.4 : un AF pas des plus performants, pas tropicalisé, mais relativement compact, compte tenu de son ouverture extrême. Il va à ravir au X-Pro3.
En parlant d'extrême, on pense de suite au très controversé XF 50mm f/1. Les avis sont partagés, dithyrambiques chez certains et pire optique de son année de sortie pour d'autres. J'ai eu l'occasion de le tester sur mon X-Pro3 et le moins que je puisse dire, c'est que personne n'a tort  Il est capable du meilleur comme du pire (et c'est peu de le dire). En bref, il y a des moments où il est préférable de ne pas déclencher, le rendant pas du tout apte pour une utilisation en toute circonstance. Autre problème, qui te fera l'oublier assez vite, c'est son poids et son gabarit. De ce point de vue, c'est comparable au XF 16-55mm f/2.8.
Reste le XF 90mm f/2, relativement encombrant, lui aussi mais peut être plus acceptable, compte tenu de sa longueur focale.

Pour te donner un ordre d'idée, le site camerasize.com aide bien.

Pour le X-Pro3 : https://j.mp/3rvkDbH

[doppelganger]

J'ai pu prendre le xt4 en main et rien à redire.

Tu ne devrais pas avoir grand chose à redire du X-Pro3.

[doppelganger]

Autrement, seconde partie de recherche, quelles optiques conseilleriez-vous ?
J'ai lu sur le forum Fuji que le xpro3 n'est pas compatible avec des focales plus large que le 23mm. Je n'en vois pas l'explication...

Normal, il n'y a aucune explication rationnelle

Si ce genre de propos concernent le viseur optique, il est important de nuancer. Le viseur peut être en partie "bouffé" par l'optique, suivant son gabarit, sans que cela soit rédhibitoire. Au delà de 50mm, ça commence à être moins exploitable. La grande force de ce boitier est de proposer, au choix, le viseur optique et numérique. Avec ce dernier, il n'y a absolument aucune contrainte. Certains n'envisagent pas l'utilisation d'un X-Pro autrement qu'avec le viseur optique. Tant pis pour eux.

[ElodieMIL]

Le seul problème avec les Xpro si tu lui colles une optique trop grosse, c'est qu'en visée optique, l'objectif masquera une partie de ton cadrage..

Pour le choix d'objectif, ça dépend des affinités de chacun.. j'avais commencé mon aventure Fuji avec les 23F2 et 50F2, c'était top. Sinon le petit 27f2.8 est un incontournable si tu veux du compact super qualitatif..

J'avais en tête la triplette 23/35/50 en f/2, plus compacts que les f/1,4 de ce que j'ai retenu.

Je rajoute le 27 f/2,8 sur la liste 😉

[ElodieMIL]

Bonsoir et bienvenu. Te voilà vite mise dans le bain. Sur chassimages, la tradition est de répondre à coté de la question, en parlant de tout (généralement de son "précieux" à soit) sauf du matériel pour lequel on vient demander des conseils 

Ça fait parfois avancer le schmilblick non ??! 😁

Donc, le X-Pro3 n'est pas si imposant qu'il n'y parait. Je n'ai pas des paluches d'ours et il va très bien en mains et ne pèse pas plus de 500 gr. Après, il est difficile de se mettre à la place de quelqu'un d'autre.

Système D, j'ai construit un gabarit en carton ce soir !

Concernant les optiques et ton besoin en reportage, paysage et un peu de portrait, il te sera difficile de te contenter d'une optique (tu n'as rien précisé à ce sujet mais autant prévenir).

Je n'ai rien précisé car rien n'est encore arrêté, et en occasion on peut facilement se constituer un joli petit parc d'optiques.

Pour du paysage et un minimum de flexibilité, un zoom, c'est pas mal. Pour ma part, je prends plaisir à utiliser le XF 16-55mm f/2.8 sur mon X-Pro3. Le bémol, c'est que ça commence à faire un combo conséquent en volume et en poids et ça pique un peu du nez. Je m'en accommode sans ressentir la moindre contrainte. Mais ça, c'est moi et d'autres lui préfèreront le XF 16-80mm f/4 qui est moins lourd, moins encombrant et donc, mieux équilibré. Pour couronner le tout, il est moins cher.

Le vendeur de notre magasin photo en local m'a conseillé de partir déjà avec ce zoom, le 16-55 et de voir quelle(s) focale(s) j'utilise le plus avantageux d'investir dans du fixe.
J'avais plutôt retenu le 16-80 que tu évoques mais je ne sais plus pour quelle raison, il faut que je retrouve mes petites notes.

Pour du reportage, terme généraliste, tu as peut être en tête une focale courte ? Dans ce cas, on pourrait imaginer une focale fixe entre 18 et 35mm (équivalant entre 27 et 50mm en 24x36). Tu as deux catégories, en gros : les f/1.4 (18, 23, 33 et 35) et les f/2 (18, 23 et 35). En APS-C et pour avoir de quoi jouer avec la profondeur de champ, je conseillerais un f/1.4. De plus, les f/2 ont tendance à produire un bokeh pas toujours gracieux. En contrepartie, ils sont plus discrets, moins lourds et moins chers. Le 18mm f/2 est en retrait des deux autres. Après, les f/1.4, quoi qu'en disent certains, se portent très bien sur X-Pro3 y compris l'un des derniers nés, le XF 33mm f/1.4. J'ai eu la "chance" de le tester et suis en attende de disponibilité. Dans la même veine, il y a le XF 18mm f/1.4. Qualité optique tout aussi remarquable, avec un AF de dernière génération, lui aussi. Les 23 et 35 sont "vieux" (pas tropicalisés et un AF bof, bof). Un 23mm 1.4 nouveau devait arriver fin novembre, et constituer avec les 18 et 33mm la "Sainte trinité" des 1.4 Fuji. Finalement, il n'arrivera qu'en février (de je sais pas quelle année, tellement c'est compliqué en ce moment )

Ne pas négliger le XF 27mm f/2.8. S'il ne brille pas mieux que les f/2 pour son bokeh, ce pancake est d'une extrême compacité et légèreté (84g seulement !). J'ai eu le XF 23mm f/2, que j'ai fini par revendre, après quelques mois d'utilisation du XF 27mm MKII (la nouvelle version, tropicalisée et avec un bague d'ouverture). Le seul bémol, concernant le 27mm, c'est son AF, sensiblement moins rapide et plus bruyant que celui du 23mm. Quand à la différence d'un diaphragme, je la trouve moins pénalisante, chez Fuji, entre 2 et 2.8 qu'entre 1.4 et 2. Partant de là, je trouve qu'il n'est pas déconnant de joindre une focale fixe de 1.4 à ce 27mm. Le souci, c'est que ce dernier est sorti en mars de cette année et ne semble jamais être apparu en stock nul part. Ce qui ne me rassure pas pour mon futur 33mm 

Pour du portrait, il y a le 50mm f/2, tout aussi discret et léger que les autres f/2. D'autres te parleront de celui-ci mieux que moi. Pour ma part, j'ai opté pour le XF 56mm f/1.2. Cet objectif est comme les "vieux" 1.4 : un AF pas des plus performants, pas tropicalisé, mais relativement compact, compte tenu de son ouverture extrême. Il va à ravir au X-Pro3.
En parlant d'extrême, on pense de suite au très controversé XF 50mm f/1. Les avis sont partagés, dithyrambiques chez certains et pire optique de son année de sortie pour d'autres. J'ai eu l'occasion de le tester sur mon X-Pro3 et le moins que je puisse dire, c'est que personne n'a tort  Il est capable du meilleur comme du pire (et c'est peu de le dire). En bref, il y a des moments où il est préférable de ne pas déclencher, le rendant pas du tout apte pour une utilisation en toute circonstance. Autre problème, qui te fera l'oublier assez vite, c'est son poids et son gabarit. De ce point de vue, c'est comparable au XF 16-55mm f/2.8.
Reste le XF 90mm f/2, relativement encombrant, lui aussi mais peut être plus acceptable, compte tenu de sa longueur focale.

Merci infiniment pour cet éclairage aussi précis et détaillé, et qui sentent bien le vécu ! C'est exactement ce dont j'avais besoin pour orienter mes choix.
J'étais parti sur l'apriori des f/1.4, je vais peut-être le reconsidérer et tenter qlq essais avant achat.

[doppelganger]

Système D, j'ai construit un gabarit en carton ce soir !

J'y ai pensé en publiant l'image avec les dimensions du boitier

Merci infiniment pour cet éclairage aussi précis et détaillé, et qui sentent bien le vécu ! C'est exactement ce dont j'avais besoin pour orienter mes choix.
J'étais parti sur l'apriori des f/1.4, je vais peut-être le reconsidérer et tenter qlq essais avant achat.

Mais de rien.

C'est le mieux à faire je pense. Car si, pour moi, le XF 33mm 1.4 (ou le 56mm1.2) se porte très bien sur un X-Pro3, tu n'auras pas être pas le même feeling. Il serait dommage de partir sur du f/2 si en fin de compte, les 1.4 pouvaient te convenir. Reste la différence de prix.

[dlvs74]

C'est le mieux à faire je pense. Car si, pour moi, le XF 33mm 1.4 (ou le 56mm1.2) se porte très bien sur un X-Pro3, tu n'auras pas être pas le même feeling. Il serait dommage de partir sur du f/2 si en fin de compte, les 1.4 pouvaient te convenir. Reste la différence de prix.

"Autre point essentiel, je veux constituer un nouveau couple boitier-optique qui soit léger et compact, que je puisse toujours avoir sur moi"

la triplette f2 colle parfaitement avec ce point... Optiques silencieuses, rapides et compactes... et pas chères en occaze.. et le bokeh est très loin d'être pourri.
La nouvelle série des f1,4 est en effet meilleure à tous les point de vue (j'ai le 18..), mais bien plus d'onéreuse et à avoir tous toujours avec soi, c'est une autre histoire..
L'avantage du 27, c'est que collé à ton boitier, quel qu'il soit, tu te retrouves avec un gros compact que tu px vraiment emmener partout