Aux contributeurs de cette rubrique

[7565]

Bonjour aux sus-nommés. Je me permets d'ouvrir ce post pour deux raisons principales :
1 / pour saluer l'ambiance cordiale qui règne ici à contrario des rubriques techniques où le pire côtoie le meilleur.
2/  est-il possible de soumettre des photos de lèpidopteres qui ont plusieurs mois voire plusieurs années et dont la géolocalisation est incertaine ?
Subsidiairement , je précise que je fais de la macrophotographie depuis de nombreuses années mais que je n'ai aucune connaissance en matière d'entomologie  ( est-ce rédhibitoire ?) 
Cordialement . Serge

[michel77]

Aucun problème. Banco. Les nombreux spécialistes présents ici te répondront assurément.

[Ajyx]

...Salut Serge 

...Merci pour ton appréciation de l'ambiance de la section : ça fait vraiment plaisir 

...Et comme le dit Michel, même si tu ne peux préciser les lieux, milieux, voire les dates de prises de vue, envoie ce que tu as : on va essayer de faire pour le mieux. Tu sais, c'est toujours avec plaisir que l'on tente de déterminer et renseigner les demandeurs d'autant que ça nous permet également de "réviser" et faire travailler nos neurones et notre biblio 

...Pour ton manque de connaissances en entomologie, rien n'est rédhibitoire ! Il suffit de commencer à s'y mettre et nous essayerons de répondre à tes demandes de manière la plus pédagogique possible. Nous pourrons également te donner des pistes sur les bouquins à avoir et les sites à consulter pour commencer à t'y mettre 

...On est prêt, tu peux y aller 

[Gil 54]

Comme André ; même si je suis dans le midi fin de semaine prochaine, je passerai de temps à autre via le pc portable de mon fils.

Selon tes souvenirs, essayes quand même de nous donner le plus de détails possibles.

Ps : Bienvenue parmi nous.

[Atriplex]

Subsidiairement , je précise que je fais de la macrophotographie depuis de nombreuses années mais que je n'ai aucune connaissance en matière d'entomologie  ( est-ce rédhibitoire ?) 

Tu illustres bien l'un des deux grands cas chez les gens qui font de la macrophotographie d'Insectes (aucune critique dans ce que je vais écrire; simple constatation  ):
- certains font de la macro pour le côté spectaculaire et/ou esthétique, et se fichent de savoir ce qu'ils ont photographié.
- d'autres, faisant de la macro, se trouvent rapidement à se demander "qu'ai-je photographié?", et cette curiosité les amène à se lancer dans l'entomo et ses joies  .
Il semblerait que tu es prêt à passer de la 1e à la 2e catégorie... OK. Ne compte pas sur nous pour te dire "c'est telle espèce". On va aussi te dire ce qui permet d'arriver, d'après ta photo, à cette conclusion. Et il y aura une interro écrite surprise de temps en temps! 

Bon, allez, oublie tout ce que je viens de dire, et montre-nous tes photos! 

Gérard

[Nordsud]

Bonjour à tous
Je profite des compliments concernant l'ambiance de ce fil qui viennent d'être évoqués pour remercier les principaux intervenants qui nous aident à identifier toutes les merveilles vivantes ou non de la nature dans une ambiance conviviale et d'une grande compétence 
Encore merci à tous les intervenants assorti d'un souhait de bonnes vacances aux participants
Bien cordialement

[7565]

Merci de vos réponses. A mon tour de me montrer à la hauteur. (Si toutefois j'arrive à envoyer correctement des photos).
Serge.

[JPM84]

Merci de vos réponses. A mon tour de me montrer à la hauteur. (Si toutefois j'arrive à envoyer correctement des photos).
Serge.

..Allez, lance toi !... Allllllllllez Seeeeeeeeeerge !...
JPM

[7565]

Pour répondre notamment à Atriplex : J'ai toutefois un certain nombre de publications pour m'aider dans l'identification des sujets photographiés. Ce qui me pose problème c'est plutôt une certaine capacité de discernement qui me fait défaut pour identifier. c'est à mon avis comme dans toute matière la différence entre l'autodidacte qui opère seul dans son coin et la collégialité des spécialistes qui peuvent échanger et affiner leur observations. Pour l'usage fréquent j'utilise les livres suivants :
Aménager un jardin pour les papillons " Dorothée Descamps/Mathilde Renard"
Guide complet des papillons d'Europe et d'Afrique du nord " Delachaux et Niestlé"
Guide photo des papillons d'Europe " Guide Delachaux".
Pour les usages un peu particuliers (je suis souvent en Allemagne du nord).
Der Kosmos Schmetterlingsführer "Heiko Hellmann"
Schmetterlingue "Ulmer Naturführer"
Alas Motyli "Jacek Twardowski/Kamila Twardowska".
Tout ceci pour expliquer que je ne m'attends pas à du "tout cuit".

Cordialement à tous, Serge

[Gil 54]

Avec les deux guides Delachaux, tu es déjà  bien "armé" pour pouvoir arriver à déterminer un diurne ; mais en ce qui concerne les nocturnes (il y en a quand même beaucoup qui ont des mœurs diurnes) tu n'a apparemment rien; (je ne connais pas les livres allemands.)

[7565]

Avec les deux guides Delachaux, tu es déjà  bien "armé" pour pouvoir arriver à déterminer un diurne ; mais en ce qui concerne les nocturnes (il y en a quand même beaucoup qui ont des mœurs diurnes) tu n'a apparemment rien; (je ne connais pas les livres allemands.)

Les livres allemands on la particularité de s'adresser aux gens comme moi. A savoir, des classements par code de couleur à l'intérieur des "familles" ce qui facilite la recherche. Et surtout ils sont réactualisés assez souvent. Comme je fais un classement à partir des noms vernaculaires, quand j'utilise ces guides, je vais sur internet muni du nom latin pour retomber sur mes pieds.

[hubert35]

cela ne fait jamais de mal de dire merci. Alors MILLE MERCIS à tous les intervenants qui aident et expliquent. Je ne poste pas souvent mais je regarde plusieurs fois par jour la section et il m'arrive parfois d'épater mes proches en leur donnant un nom tout cela grâce a vous.