A toute vitesse - Criterium de Cesson Sevigne 2019

dom35 · Juillet 01, 2019, 23:09:03

Pour avis,
et si quelqu'un peu m'expliquer le pourquoi de cet effet (une zone relativement net et le reste flou) je suis preneur (réglages : 64mm - ISO100 - f8 - 1/20s)

[/url]A toute vitesse - Critérium de Cesson Sévigné 2019 by N08/]Dominique D, sur Flickr

tkosak · Juillet 01, 2019, 23:50:45

Il y a recadrage, sur la droite? (non, je ne considère pas que ce soit une faute!

)

etsocal · Juillet 02, 2019, 04:55:48

Un filé que je trouve fort plaisant et qui grâce à l'effet dont tu parles prend une dimension graphique bienvenue et agréable, à mes yeux tout au moins.

Pour en revenir à la question que tu poses je pense avoir une petite idée.

Si tu avais réalisé ce filé de manière "mathématiquement" idéale c'est à dire en prenant cette photo depuis un véhicule se déplaçant sur un axe parallèle à l'axe de déplacement des cyclistes, à la même vitesse et en ayant un angle de prise de vue perpendiculaire à cet axe, tu aurais obtenu une netteté identique (ou presque) sur tous les coureurs, seules étant floues les zones en mouvement non translatoire pur (les jambes, les pieds et pédalier ainsi qie les roues et plus particulièrement les rayons).

Mais ici tu as pris cette photo, réalisé ce filé en effectuant une rotation autour de ton corps ce qui génère une donnée supplémentaire.... la vitesse angulaire de l'objectif. De ce fait la zone d'annihilation de la vitesse (des cyclistes) ne sera plus comme dans le cas ("idéal") précédent répartie sur un plan mais ici répartie plus ou moins sur un cylindre convexe.

A noter que ce phénomène est majoré par la proximité du sujet photographié (augmentation de la vitesse angulaire du mobile), par la focale (plus elles est importante et plus la vitesse angulaire relative sera grande (ce qui explique qu'avec un puissant téléobjectif les flous de bougé soient bien plus fréquents qu'avec un grand angulaire) et enfin plus l'angle de prise de vue sera éloigné de la perpendiculaire par rapport à l'axe de déplacement du mobile et plus cet effet sera important.

Bien évidemment plus le temps de pose sera long et plus ce phénomène sera perceptible.

Je ne sais pas si j'ai été clair, mais j'ai essayé....

lavialle15 · Juillet 02, 2019, 05:07:16

Moi je ne me pose pas de question ...
Superbe NB, juste ce qu'il faut de netteté et de filé pour que l'image soit agréable à regarder

Cdlt

etsocal · Juillet 02, 2019, 05:11:41

Citation de: lavialle15 le Juillet 02, 2019, 05:07:16
Moi je ne me pose pas de question ...
Superbe NB, juste ce qu'il faut de netteté et de filé pour que l'image soit agréable à regarder
Cdlt

Tu as bien raison, ça évite de se flinguer les neurones.

lavialle15 · Juillet 02, 2019, 05:29:53

Surtout pas, les vacances approchent ...

Cdlt

labat · Juillet 02, 2019, 07:15:07

Une nouvelle ouverture, une autre dimension de lecture donnée à cette sportive, pour moi elle marche fort oui.

nanot · Juillet 02, 2019, 11:58:09

Une réussite pour moi...

voyageur51 · Juillet 02, 2019, 12:33:06

pas mieux, une belle réussite

Screwy Squirrel · Juillet 02, 2019, 12:52:56

magnifique image .

le mouvement la vitesse tout est parfaitement restitué.
Une reussite pour moi

Bravo

Jaydee · Juillet 02, 2019, 12:53:43

Jolie prise... et pas facile !

Suche · Juillet 02, 2019, 21:25:29

Un flou gagnant, bravo !

Seb Cst · Juillet 02, 2019, 21:45:40

Super prise et traitement N&B à l'avenant !
Du mouvement quoi !

Pour l'explication de " l'effet de filé ", je me rallie à l'explication de Michel (on a un physicien sous la main c'est pratique) sans même chercher à approfondir la question qui est sûrement intéressante comme devoir de vacances: vitesses angulaires relatives par rapport au cycliste servant de point de filé.

(Tiens j'arrive après toi Mich'

)

Seb Cst · Juillet 02, 2019, 22:04:36

Citation de: Seb Cst le Juillet 02, 2019, 21:45:40
Super prise et traitement N&B à l'avenant !
Du mouvement quoi !

Pour l'explication de " l'effet de filé ", je me rallie à l'explication de Michel (on a un physicien sous la main c'est pratique) sans même chercher à approfondir la question qui est sûrement intéressante comme devoir de vacances: vitesses angulaires relatives par rapport au cycliste servant de point de filé.

(Tiens j'arrive après toi Mich' )

Ce qui est d'ailleurs mal exprimé...

dom35 · Juillet 02, 2019, 23:10:52

Citation de: etsocal le Juillet 02, 2019, 04:55:48
Un filé que je trouve fort plaisant et qui grâce à l'effet dont tu parles prend une dimension graphique bienvenue et agréable, à mes yeux tout au moins.

Pour en revenir à la question que tu poses je pense avoir une petite idée.

Si tu avais réalisé ce filé de manière "mathématiquement" idéale c'est à dire en prenant cette photo depuis un véhicule se déplaçant sur un axe parallèle à l'axe de déplacement des cyclistes, à la même vitesse et en ayant un angle de prise de vue perpendiculaire à cet axe, tu aurais obtenu une netteté identique (ou presque) sur tous les coureurs, seules étant floues les zones en mouvement non translatoire pur (les jambes, les pieds et pédalier ainsi qie les roues et plus particulièrement les rayons).

Mais ici tu as pris cette photo, réalisé ce filé en effectuant une rotation autour de ton corps ce qui génère une donnée supplémentaire.... la vitesse angulaire de l'objectif. De ce fait la zone d'annihilation de la vitesse (des cyclistes) ne sera plus comme dans le cas ("idéal") précédent répartie sur un plan mais ici répartie plus ou moins sur un cylindre convexe.

A noter que ce phénomène est majoré par la proximité du sujet photographié (augmentation de la vitesse angulaire du mobile), par la focale (plus elles est importante et plus la vitesse angulaire relative sera grande (ce qui explique qu'avec un puissant téléobjectif les flous de bougé soient bien plus fréquents qu'avec un grand angulaire) et enfin plus l'angle de prise de vue sera éloigné de la perpendiculaire par rapport à l'axe de déplacement du mobile et plus cet effet sera important.

Bien évidemment plus le temps de pose sera long et plus ce phénomène sera perceptible.

Je ne sais pas si j'ai été clair, mais j'ai essayé....

Merci pour cette explication, je comprends bien mais je n'imaginais pas que le flou serait aussi important.
Merci à tous pour vos retours, je suis ravi que la photo vous plaise

MFloyd · Juillet 02, 2019, 23:37:23

Belle image. Filé plaisant. Top.

GM38 · Juillet 03, 2019, 01:18:51

Jolie photo de mouvement (mais ça pique un peu quand même les yeux)
Dommage que la mise au point n'ait pas été faite sur la tête d'un coureur plutôt que sur le cadre.
C'est vrai que c'est plus facile à dire qu'à faire

etsocal · Juillet 03, 2019, 02:06:42

Citation de: Seb Cst le Juillet 02, 2019, 22:04:36

Citation de: Seb Cst le Juillet 02, 2019, 21:45:40
Super prise et traitement N&B à l'avenant !
Du mouvement quoi !

Pour l'explication de " l'effet de filé ", je me rallie à l'explication de Michel (on a un physicien sous la main c'est pratique) sans même chercher à approfondir la question qui est sûrement intéressante comme devoir de vacances: vitesses angulaires relatives par rapport au cycliste servant de point de filé.

(Tiens j'arrive après toi Mich' )
Ce qui est d'ailleurs mal exprimé...

Personnellement je pense que c'est bien trouvé, bien exprimé , donnant une vue concrète et bien imagée de la "manip".

Bernard34 · Juillet 03, 2019, 11:06:05

Je joins mes éloges a ceux des copains du dessus

Merci a Michel pour ses explications

SeSy · Juillet 03, 2019, 12:59:08

Si le premier cycliste avait pu éviter de bouger la hauteur de tête, j'aurais dit parfait

mais du coup ce flou vertical t'empêchera d'avoir les félicitations, tu n'auras qu'un TB. Ce n'est pas juste mais c'est comme cela.

goudoule · Juillet 03, 2019, 14:19:20

Magie... C'est une bonne image et en couleur ferait une très bonne affiche j'en suis sur

nanot · Juillet 05, 2019, 17:52:12

Up....

slocum · Juillet 06, 2019, 14:36:33

Citation de: GM38 le Juillet 03, 2019, 01:18:51
Jolie photo de mouvement (mais ça pique un peu quand même les yeux)
Dommage que la mise au point n'ait pas été faite sur la tête d'un coureur plutôt que sur le cadre.
C'est vrai que c'est plus facile à dire qu'à faire

+1
Et maintenant que dom 35 a compris les explications très claires de etsocal, la prochaine sera nette sur un visage et pas sur un cadre.
Voilà bien l'utilité du forum.