Anthracine morio

[michel77]

Bonjour à tous.

Je poste peu de photo dans cette section du forum. Toutefois, je souhaiterais recueillir vos avis sur cette photo d'une Anthracine morio prise il y quelques semaines.

Par avance merci pour vos retours.

[nanot]

Sympa, c'est agréable à regarder , sans doute encore mieux moins sérrée pour moi....

[SeSy]

Ce n'est pas du tout mon genre de vue, mais la netteté est là. On est dans le descriptif et dans ce domaine, c'est réussi à mes yeux.

[Paradis]

Effectivement c'est du descriptif, c'est propre, techniquement correcte.
Par contre ton histogramme n'est pas bien calé, ça manque un peu de luminosité.

[DOMDOM49]

jolie prise ...belle netteté ...un peu sousex pour moi

[michel77]

Merci à tous les quatre pour vos réponses qui confirment mon opinion. Je corrige sur mon ordi.

[Nikon Nissoumi]

Tu n'y pourras plus rien changer pour maintenant mais je trouve que la pose de l'insecte en partage sur fond de pétale rose pour sa tête et l'arrière plan vert soutenu pour le reste de son corps n'est pas des plus heureuse. 
Sinon techniquement ton image tient la route. 

[etsocal]

La netteté semble ne pas faire défaut et cette photo est intéressante sur le plan entomologique (pourrais-tu nous dire ou elle à été prise?).

Par contre elle souffre de beaucoup de "défauts" à mon avis.

Il est vrai, il faut le préciser, que cette anthracine est comme son nom l'indique très noire et donc pas facile à photographier sans un éclairage idéal, ce qui n'est pas ici le cas. D'autre part, comme le signale NN, l'arrière-plan n'arrange pas les choses, un pétale violet en lieu et place de la zone vert foncé aurait largement amélioré la lisibilité.

Du fait de cet arrière-plan sombre et peu esthétique la fleur vole la vedette à la mouche folle (morio), ce qui peut être considéré comme regrettable.

Et pour finir je dirais que la sombritude globale de cette image aggrave encore plus les problèmes précédents.

[michel77]

Merci à vous deux également pour vos critiques argumentées.

[Clic-Clac 51]

jolie prise ...belle netteté ...un peu sousex pour moi

Même ressenti que Dom
Denis

[michel77]

Même ressenti que Dom
Denis

Denis, merci à toi aussi bien sûr pour ton avis.

[wll92]

Puis-y je me permettre ?

[lavialle15]

Un gros faible pour la version wll92 
Du peps (luminosité) à l'ensemble,
L'insecte débouché qui ainsi prend toute sa valeur ...
Cdlt

[Paradis]

une version  entre  les deux  !
L'original, histogramme callé trop sombre
Version de wll92 histogramme callé a droite et noir délavé...
C'est pas compliqué de regardé ce put.... d'histogramme quand même   

[michel77]

Un gros faible pour la version wll92 
Du peps (luminosité) à l'ensemble,
L'insecte débouché qui ainsi prend toute sa valeur ...
Cdlt

Lavialle15 et Paradis, merci de vous être arrêté ici pour exprimer vos retours. 

[DOMDOM49]

une version  entre  les deux  !
L'original, histogramme callé trop sombre
Version de wll92 histogramme callé a droite et noir délavé...
C'est pas compliqué de regardé ce put.... d'histogramme quand même  

l'histogramme n'a jamais donné la "juste" luminosité d'une image ...

[SeSy]

l'histogramme n'a jamais donné la "juste" luminosité d'une image ...

Vu ce que je propose je ne peux que valider 
J'en profite pour remercier Dom de son dernier commentaire, je ne veux pas remonter mon fil. Je n'avais pas vu le point blanc, honte à moi !