Fin du nettoyage gratuit des D600.

[danolo]

Le D800 avait une boîte à miroir métallique
Comme le D850:
Mais pas le D810:

Une fabrication effectivement assez différente, merci pour ces photos.

[danolo]

Je pense à mes deux D600 (et ça reprend le sujet initial ), ça m'ennuie/m'inquiète de les renvoyer éventuellement en SAV (avant la fin programmée),
ça me semble un chantier de faire ces démontages, et je crains plus de soucis après, qu'avant ...

Je ne trouve pas trop le problème sur ces fameux obturateurs (mais le série 607x a 12k clics et le série 600x, 3k déclenchement à peine ...), un peu de poussières peut être (+ qu'un autre reflex ?, pas certain du tout) et il faut fermer à f/22 et bien +, je nettoie une fois l'an max, alors bof ...

On lit de tout : ça crache au début, puis ça se calme, puis d'autres fois on lit l'inverse : rien au début puis à partir de 5000 déclenchements la misère ... Pas facile de s'y retrouver ...

Que faire ? Un avis ?

Enfin bref, je ne m'inquiète pas plus que ça, ils fonctionnent superbement ces 2 boîtiers

[55micro]

Perso je n'hésiterais pas à passer par la case SAV tant qu'il est temps, puisque mon D600 s'en porte bien (presque 40.000 à date).

Et c'est un argument pour une revente éventuelle.

[Tonton-Bruno]

Le poids serait rédhibitoire.

Moi non plus je ne pense pas acheter un Z9 monobloc.
Un  Z7 MKII l'an prochain, en revanche, c'est bien possible, car je trouve que 24MP c'est un peu juste pour mon usage.

[MFloyd]

Perso je n'hésiterais pas à passer par la case SAV tant qu'il est temps, puisque mon D600 s'en porte bien (presque 40.000 à date).

Et c'est un argument pour une revente éventuelle.

Comme disent nos amis américains: "if ain't broken, don't fix it"

Moi non plus je ne pense pas acheter un Z9 monobloc.
Un  Z7 MKII l'an prochain, en revanche, c'est bien possible, car je trouve que 24MP c'est un peu juste pour mon usage.

Lis l'article de Thom Hogan:

http://www.dslrbodies.com/newsviews/nikon-2019-news/september-2019-nikon-canon/the-more-is-better-problem.html

Le poids serait rédhibitoire.

Une idée de marketing pour les fabricants de matériel photo: « offrir un abonnement de fitness / salle de sport » à leurs clients.

[Tonton-Bruno]

Lis l'article de Thom Hogan:

Je l'ai déjà lu et je ne vois pas le rapport avec le fait que pour mon usage personnel, que j'ai déjà exposé sur ce forum des dizaines de fois, 45MP c'est plus intéressant que 24MP et 60MP c'est mieux que 45.

Au cas où tu aies zappé les précédentes explications, je me répète:
- Je n'imprime jamais de photo à part quelques rares 10*15 à usage familial.
- Les photos qui ont de l'importance pour moi sont celles que j'utilise en projection pour des conférences et il est très important pour moi (et mon public) de pouvoir zoomer dans les photos pendant la projection.
24MP c'est un peu juste, 45MP c'est plus intéressant que 24MP et 60MP c'est mieux que 45.
J'avais fait une vidéo il y a déjà 3 ans pour montrer des échantillons de mes conférences.
https://youtu.be/t9nYNQzYCBw

[danolo]

Heu c'était quoi déjà le sujet ?
   Sujet: Fin du nettoyage gratuit des D600...

Que viens faire la série Z la-dedans ? 

Ils ont aussi un obturateur avec des soucis de poussières ? 

[kochka]

Comme disent nos amis américains: "if ain't broken, don't fix it"

Lis l'article de Thom Hogan:

http://www.dslrbodies.com/newsviews/nikon-2019-news/september-2019-nikon-canon/the-more-is-better-problem.html
Une idée de marketing pour les fabricants de matériel photo: « offrir un abonnement de fitness / salle de sport » à leurs clients.

http://www.british-pistons.fr/colin-chapman-lotus-light-is-right.
(J'ai eu assez de monobloc pour comprendre que le poids ne me servait à rien)

[Tonton-Bruno]

J'ai eu assez de monobloc pour comprendre que le poids ne me servait à rien

Moi je n'en ai eu qu'un, le D3, que j'ai gardé pendant 5 ans, tout en pestant chaque jour contre le poids et l'encombrement de cette enclume.

Je n'aurais jamais cru que Nikon sortirait un D700 à peine 9 mois après la sortie du D3 (le D3 a été commercialisé en novembre 2007 et le D700 en juin 2008).

Deuxième erreur, moins pardonnable: à la sortie du D700 j'ai manqué de clairvoyance car j'aurais dû revendre immédiatement le D3 pour prendre le D700.

Tout ceci bien entendu par rapport à mon usage.

[MFloyd]

Je l'ai déjà lu et je ne vois pas le rapport avec le fait que pour mon usage personnel, que j'ai déjà exposé sur ce forum des dizaines de fois, 45MP c'est plus intéressant que 24MP et 60MP c'est mieux que 45.

Au cas où tu aies zappé les précédentes explications, je me répète:
- Je n'imprime jamais de photo à part quelques rares 10*15 à usage familial.
- Les photos qui ont de l'importance pour moi sont celles que j'utilise en projection pour des conférences et il est très important pour moi (et mon public) de pouvoir zoomer dans les photos pendant la projection.
24MP c'est un peu juste, 45MP c'est plus intéressant que 24MP et 60MP c'est mieux que 45.
J'avais fait une vidéo il y a déjà 3 ans pour montrer des échantillons de mes conférences.
https://youtu.be/t9nYNQzYCBw

Je suis navré de ne pas me remémorer toutes tes publications. Bon, tu utilises des effets Ken Burns en vidéo: parfait. Après: "it's your call", comme ils disent.

[Crinquet80]

Heu c'était quoi déjà le sujet ?
   Sujet: Fin du nettoyage gratuit des D600...

Que viens faire la série Z la-dedans ? 

Ils ont aussi un obturateur avec des soucis de poussières ? 

C'est le nouveau jeu dans la section Nikon , tout est mélangé et comme la majorité des lecteurs , ici , est inactif , ils ont tout loisir de remettre les choses à leur place ! 

[Tonton-Bruno]

Je suis navré de ne pas me remémorer toutes tes publications.

Je craignais juste qu'on me traite de radoteur, mais tu as bien raison de ne pas accorder à mes interventions sur ce forum plus d'importance qu'elles n'en méritent.

[kochka]

Moi je n'en ai eu qu'un, le D3, que j'ai gardé pendant 5 ans, tout en pestant chaque jour contre le poids et l'encombrement de cette enclume.

Je n'aurais jamais cru que Nikon sortirait un D700 à peine 9 mois après la sortie du D3 (le D3 a été commercialisé en novembre 2007 et le D700 en juin 2008).

Deuxième erreur, moins pardonnable: à la sortie du D700 j'ai manqué de clairvoyance car j'aurais dû revendre immédiatement le D3 pour prendre le D700.

Tout ceci bien entendu par rapport à mon usage.

J'ai bien aimé les miens, car à leur sortie c'était les meilleurs capteurs disponibles, et que le poids me paraissait sécurisant faute  de stab efficace.
Mais dès que Nikon a réalisé qu'il était préférable de faire plus léger avec des capteurs plus pixellisés, j'ai abandonné les monoblocs et ne l'ai pas regretté.

[MFloyd]

Je craignais juste qu'on me traite de radoteur, mais tu as bien raison de ne pas accorder à mes interventions sur ce forum plus d'importance qu'elles n'en méritent.

Tu te méprends. Je crois que je les lis presque toutes. Ce n'est pas pour ça que je suis toujours d'accord. Mais la diversité des opinions, c'est ce qui fait la richesse d'un forum, paraît-il.   

[55micro]

http://www.british-pistons.fr/colin-chapman-lotus-light-is-right.
(J'ai eu assez de monobloc pour comprendre que le poids ne me servait à rien)

Hé hé... « Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde »
Avec Chapman c'était parfois pendant la course.

Quand un propriétaire de Lotus Europe voit sa roue le doubler, ça fait quand même bizarre.
Bon pour le SAV D600 vous faites comme vous voulez.