Oecobius maculatus femelle ?

[coval95]

Bonjour

Cette petite araignée avait élu domicile dans un coin de bâtiment (plus précisément dans une feuillure de volet) dans l'Aude début mai. Pour le genre je n'ai pas trop d'hésitation mais j'aimerais confirmer l'espèce et si possible le sexe.
Est-ce bien une femelle d'Oecobius maculatus ?

Merci d'avance de vos avis. 

Je n'ai que 2 photos, la seconde, prise le lendemain, étant quasi-identique à la première (mais plus grande) car je n'ai pas voulu la déloger. Si désiré, je posterai la seconde.

[marray]

Cette petite araignée avait élu domicile dans un coin de bâtiment (plus précisément dans une feuillure de volet) dans l'Aude début mai. Pour le genre je n'ai pas trop d'hésitation mais j'aimerais confirmer l'espèce et si possible le sexe.
Est-ce bien une femelle d'Oecobius maculatus ?

Bonjour Corinne,
Aucun problème pour le genre; c'est bien un Oecobius.
Il est quand même dommage que tu n'aies pu prendre une photo ventrale. Ne serait-ce que pour ton information sur l'aspect très particulier du tubercule anal.
Pour l'espèce, je serais assez d'accord pour maculatus compte tenu de l'aspect du céphalothorax. Mais j'ai vu dans l'Hérault une femelle de O. cellariorum dont l'aspect était bien proche de celui de ta photo et ce n'est même pas très simple de les séparer sur les épigynes.
Quant au sexe, leur pédipalpes n'étant pas visibles en vue dorsale, ce n'est pas simple non plus. La seule chose qu'on peut dire c'est que ce n'est pas un mâle adulte dont on verrait, au moins en partie, les importants pédipalpes.

[coval95]

Ah ! Je ne connais pas O. cellariorum qui n'apparaît ni sur arachno.piwigo ni sur insecte.org. 
Et peux-tu me préciser, s'il te plaît, les périodes d'observation pour ces 2 espèces ? Puis-je espérer la revoir en septembre ?

[marray]

Ah ! Je ne connais pas O. cellariorum qui n'apparaît ni sur arachno.piwigo ni sur insecte.org. 
Et peux-tu me préciser, s'il te plaît, les périodes d'observation pour ces 2 espèces ? Puis-je espérer la revoir en septembre ?

Hélas non !
D'abord parce que c'est une famille que je connais assez mal à l'exception d'Uroctea durandi que j'ai assez souvent vue et même découverte dans deux départements où elle n'était pas notée.
Je connaîtrais presque mieux les Oecobius d'Amérique tropicale que ceux de chez nous. (au moins ceux qui étaient connus jusqu'en 1969, car Shear en a décrit une bonne douzaine de nouveaux en 1970, au Mexique notamment.
Mais les informations manquent en ce qui concerne les périodes de maturité. Pour les espèces présentes en France je ne trouve des données que pour O. navus où les mâles seraient adultes durant l'été et les femelles possiblement toute l'année. Et il n'y a pas beaucoup de publications depuis la révision du genre par Wunderlich en 1994.
L'examen de l'état des connaissances sur cette famille au niveau mondial donne d'ailleurs beaucoup à penser. Sur les 90 espèces d'Oecobius actuellement répertoriées, une bonne moitié seraient localisées aux Iles Canaries. Or la presque totalité y ont été décrites récemment par Wunderlich. Et un doute demeure sur O. annulipes, qui continue a être considéré par certains comme présent en France alors que Wunderlich écrit qu'il s'agit d'une espèce strictement algérienne et que les O. annulipes identifiés en France seraient des O. navus.
Mais voilà que j'allais encore oublier de te féliciter pour ta sagacité, car un Oecobius, ça n'est pas fréquemment observé et ça n'est pas bien gros.

[coval95]

Hélas non !
D'abord parce que c'est une famille que je connais assez mal à l'exception d'Uroctea durandi que j'ai assez souvent vue et même découverte dans deux départements où elle n'était pas notée.
Je connaîtrais presque mieux les Oecobius d'Amérique tropicale que ceux de chez nous. (au moins ceux qui étaient connus jusqu'en 1969, car Shear en a décrit une bonne douzaine de nouveaux en 1970, au Mexique notamment.
Mais les informations manquent en ce qui concerne les périodes de maturité. Pour les espèces présentes en France je ne trouve des données que pour O. navus où les mâles seraient adultes durant l'été et les femelles possiblement toute l'année. Et il n'y a pas beaucoup de publications depuis la révision du genre par Wunderlich en 1994.
L'examen de l'état des connaissances sur cette famille au niveau mondial donne d'ailleurs beaucoup à penser. Sur les 90 espèces d'Oecobius actuellement répertoriées, une bonne moitié seraient localisées aux Iles Canaries. Or la presque totalité y ont été décrites récemment par Wunderlich. Et un doute demeure sur O. annulipes, qui continue a être considéré par certains comme présent en France alors que Wunderlich écrit qu'il s'agit d'une espèce strictement algérienne et que les O. annulipes identifiés en France seraient des O. navus.

Merci pour toutes ces infos, marray. 

Mais voilà que j'allais encore oublier de te féliciter pour ta sagacité, car un Oecobius, ça n'est pas fréquemment observé et ça n'est pas bien gros.

Merci. J'ai eu de la chance qu'elle se trouve à hauteur de mes yeux, sinon je ne l'aurais probablement pas vue, c'est vrai qu'elle était riquiqui !