Vroum...

[poc128]

Durant le monte carlo de 2016 je crois...
C'est eux qui ont gagné.
La sensation de vitesse est-elle suffisamment présente ?

[Verso92]

La sensation de vitesse est-elle suffisamment présente ?

Oui.

[nanot]

Non....

[etsocal]

Non...le flou d'arrière plan ressemble plus à un flou de mise au point qu'à un flou de bouger, celui de l'asphalte n'est pas plus convaicant. En fait la voiture, du fait de l'éclairage ambiant, ne se détache pas assez du décor et elle me parait-être trop nette pour un vrai filé.

D'autre part l'angle de PdV ne me semble pas idéal pour faire un bon filé.....mais je peux me tromper.

[Clic-Clac 51]

Il y a bien une sensation de mouvement induit par le rendu sur les roues
Mais avec un filé plus marqué sur l'arrière-plan, la dynamique aurait certainement été bien plus présente
Denis

[blibli]

Impression de vitesse pour moi. Le filé est bien dosé.
Dommage la maison en arrière plan.

[nanot]

Tu es trop 3/4 face pour avoir un beau filé à mon avis...

Un kleenex qui vaut ce qu'il vaut mais pour moi ça passe mieux...

[etsocal]

Tu es trop 3/4 face pour avoir un beau filé à mon avis...

Un kleenex qui vaut ce qu'il vaut mais pour moi ça passe mieux...

Sur ce coup tu n'as pas fait dans la dentelle.....

[nanot]

Oh pu....!

Désolé ça m'a échappé

kékiya? 

[poc128]

Merci pour votre avis, les photos de sport c'est en dehors de ma zone de confort, j'ai essayé, j'a loupé...
Ta proposition nanot est too much pour moi.

[nanot]

Merci pour votre avis, les photos de sport c'est en dehors de ma zone de confort, j'ai essayé, j'a loupé...
Ta proposition nanot est too much pour moi.

Même si j'en ai un trop un peu trop fait , le visuel de mon kleenex est bien meilleur à mes yeux....

[SimSublime]

La sensation de vitesse est insuffisante, la voiture semble arrêtée et on dirait que le capteur a bugué sur le fond. Il faut accentuer la vitesse, mais beaucoup moins que nanot l'a fait !
A part ça, superbe complémentarité des couleurs, bon usage des tiers et du point chaud - difficile de faire mieux.

[MFloyd]

Durant le monte carlo de 2016 je crois...
C'est eux qui ont gagné.
La sensation de vitesse est-elle suffisamment présente ?

Presque. Faut oser y aller. 1/80s, voir 1/40s par exemple.

Même si j'en ai un trop un peu trop fait , le visuel de mon kleenex est bien meilleur à mes yeux....

Oh p...ain  et si le filé allait encore dans le même sens que la bagnole ...

Ici, un exemple en 3/4 devant:


24h du Mans 2019
Nikon D5
Nikkor 500.0 mm f/5.6E PF
ƒ/13.0 1/125s  ISO 100
aucun post-traitement Ps.

[nanot]

Presque. Faut oser y aller. 1/80s, voir 1/40s par exemple.

Oh p...ain  et si le filé allait encore dans le même sens que la bagnole ...

Ici, un exemple en 3/4 devant:


24h du Mans 2019
Nikon D5
Nikkor 500.0 mm f/5.6E PF
ƒ/13.0 1/125s  ISO 100
aucun post-traitement Ps.

Désolé mais je vois pas comment tu peux avoir un beau filé avec la voiture qui arrive presque face à toi, d'ailleurs y'a pas de filé sur ton exemple si?....  

[MFloyd]

Désolé mais je vois pas comment tu peux avoir un beau filé avec la voiture qui arrive presque face à toi, d'ailleurs y'a pas de filé sur ton exemple si?....  

Regarde l'asphalte à côté de la voiture, et le bac à gravier devant. Tu suis toujours la voiture qui va encore de droite à gauche, mais à une mesure moindre. Si c'est 100% de face, la seule chose que tu vas garder c'est la rotation des roues.

[etsocal]

Regarde l'asphalte à côté de la voiture, et le bac à gravier devant. Tu suis toujours la voiture qui va encore de droite à gauche, mais à une mesure moindre. Si c'est 100% de face, la seule chose que tu vas garder c'est la rotation des roues.

Certes ce filè au 1/125s à 500mm de focale est bien réalisé (la voiture présente une netteté optimale) mais en dehors de l'avant plan et à un degré moindre de l'asphalte  qui présentent un petit effet de filé l'impression de vitesse de cette Porche reste malgré tout assez modeste.

Ce qui persiste à me laisser penser que l'angle de la prise de vue 3/4 avant n'est pas celui qui favorise vraiment l'effet de vitesse au travers d'un filé.

La sensation de vitesse est insuffisante, la voiture semble arrêtée et on dirait que le capteur a bugué sur le fond. Il faut accentuer la vitesse, mais beaucoup moins que nanot l'a fait !
A part ça, superbe complémentarité des couleurs, bon usage des tiers et du point chaud - difficile de faire mieux.

C'est t'y quoi ça le "point chaud"?   Il est vrai que je n'ai jamais suivi de cours en club photo, ce qui pourrait expliquer cette grave lacune culturelle.

[MFloyd]

Je suis d'accord avec toi: au plus c'est frontal, au moins c'est filé. C'est normal, je dirai. Il faut, au moins, un angle de 45 degrés pour que l'effet de filé commence à se manifester:



Et idéalement c'est 90 degrés:



Dans beaucoup de cas, je ne descends pas trop la vitesse non plus, afin qu'on puisse, quand même, reconnaître l'environnement.

J'espère que je n'ai pas trop pourri ton fil.

Et puis, moi, non plus, je ne sais pas ce que signifie « point chaud ».

[poc128]

Merci pour les conseils exemples et avis.
Je crois que je vais en rester aux bestioles et aux portraits.

[MFloyd]

Merci pour les conseils exemples et avis.
Je crois que je vais en rester aux bestioles et aux portraits.

Mais non. Ta photo n'est vraiment pas mal. Il faut continuer. C'est à la portée de tout le monde, avec un peu d'entraînement et quelques petits trucs que je veux bien expliquer. 

[DOMDOM49]

le point chaud ? ....c'est le contraire du point froid ...

[poc128]

Mais non. Ta photo n'est vraiment pas mal. Il faut continuer. C'est à la portée de tout le monde, avec un peu d'entraînement et quelques petits trucs que je veux bien expliquer. 

C'est gentil à toi, au cas où je n'hésiterais pas à te demander conseil.