Fleur bicolore....

[zoomagic]

Qui connait cette fleur vue en Grèce sur une île du Dodécanese en bord de mer à quelques kilomètres de la Turquie fin mai.
Merci.
Amicalement

[coval95]

C'est un statice, genre Limonium, peut-être Statice sinué (Limonium sinuatum).

[marray]

C'est un statice, genre Limonium, peut-être Statice sinué (Limonium sinuatum).

Et voilà ! C'est ce que je m'apprêtais à répondre !

[yodepoil]

Ah ! ... j'allais dire la même chose que Coval ... mais maintenant que Marray a donné son avis, je me retiens.

[marray]

Quo usque tandem abutere Musca rædae ...

[Gil 54]

Quo usque tandem abutere Musca rædae ...

Je subodore une subtilité, mais mes connaissances étant très limite, à part le "Quo usque tandem abutere" emprunté à Cicéron, l'ajout de la mouche me lance dans trop de directions. 

[coval95]

Je subodore une subtilité, mais mes connaissances étant très limite, à part le "Quo usque tandem abutere" emprunté à Cicéron, l'ajout de la mouche me lance dans trop de directions. 

Gil, pour aiguill(on)er tes recherches : tu dois choisir la direction de la fontaine. 

Quo usque tandem abutere Musca rædae ...

C'est amusant, j'avais aussi pensé à cette espèce mais je ne connaissais que le nom vernaculaire. Le nom spécifique scientifique me manquait car je n'ai pas ta maîtrise du latin.   

[zoomagic]

Merci coval95 pour ta diligence.
Et  à marray bravo pour le latin, j'en perds mon grec:
Amicalement.

[coval95]

Merci coval95 pour ta diligence.
Et  à marray bravo pour le latin, j'en perds mon grec:
Amicalement.

Merci zoomagic. 

Le mot "diligence" est bien choisi, je suis que marray appréciera. 

[Gil 54]

Merci zoomagic. 

Le mot "diligence" est bien choisi, je suis  que marray appréciera. 

Il manque "sûre" ou "certaine" quelque part là. 

[yodepoil]

Asini asinum fricant.
Vous êtes tous hors sujet.
On m'a censuré pour beaucoup moins que ça. Je dis ça comme ça, because c'est pas mon genre d'aller pleurnicher dans les jupes de la modération.

[Ajyx]

C'est un statice, genre Limonium, peut-être Statice sinué (Limonium sinuatum).

...Bravo Corinne 

...Une fois de plus, je suis sidéré par ton évolution foudroyante en de nombreuses matières (et pas des plus faciles) 

...Félicitations à notre fidèle Corinne !

[marray]

Asini asinum fricant.
Vous êtes tous hors sujet.
On m'a censuré pour beaucoup moins que ça. Je dis ça comme ça, because c'est pas mon genre d'aller pleurnicher dans les jupes de la modération.

Je crois, Yodepoil, que tu me poursuis de tes piques parce que tu t'es mis dans la tête que c'était moi qui étais intervenu auprès du médiateur lorsque certains posts ont été censurés. Je n'ai absolument rien fait de tel. Je ne sais pas si quelqu'un est intervenu mais en tout cas ce n'est pas moi. Je regrette même la suppression de certains qui traitaient le sujet sans polémique. Ton comportement à mon égard est donc non seulement inamical mais complètement injustifié. Maintenant, tu es libre de savoir s'il ne vaudrait pas mieux que tu t'intéresses au sujet du fil plutôt que d'asticoter les intervenants.

[coval95]

Il manque "sûre" ou "certaine" quelque part là. 

Oui, c'est bien ça. 

[coval95]

...Bravo Corinne 

...Une fois de plus, je suis sidéré par ton évolution foudroyante en de nombreuses matières (et pas des plus faciles) 

...Félicitations à notre fidèle Corinne !

Merci André. J'ai parfois quelques éclairs de "lucidité" mais beaucoup de lacunes... 

[coval95]

Asini asinum fricant.
Vous êtes tous hors sujet.

Possible mais, que veux-tu, chat échaudé craint l'eau froide... 

On m'a censuré pour beaucoup moins que ça. Je dis ça comme ça, because c'est pas mon genre d'aller pleurnicher dans les jupes de la modération.

Ce n'est pas non plus mon genre même si parfois ça m'a démangé de cliquer sur "Signaler au modérateur", je ne l'ai pas fait.

[yodepoil]

C'est un statice, genre Limonium, peut-être Statice sinué (Limonium sinuatum).

Si le genre parait certain, l'espèce est douteuse. Coval le dit très bien.
L'approbation autoritaire de Marray a levé tout doute alors qu'il aurait dû souligner que l'espèce n'était que possible, faute de voir les feuilles (essentielles dans la détermination de l'espèce dans le genre Limonium). Il aurait même dû envisager une espèce grecque endémique totalement inconnue en France. Etc. ...
Marray a une logique personnelle approximative, superficielle : pas de feuilles visibles = sinuatum, des feuilles rondes = rotundifolium, etc ... et comme il assortit ses propos de bruits de médailles (en chocolat) il en impressionne quelques uns ...
Si Marray a des certitudes, qu'il fasse donc de la politique, mais il ne peut de poser en homme de science !

[yodepoil]

Je crois, Yodepoil, que tu me poursuis de tes piques parce que tu t'es mis dans la tête que c'était moi qui étais intervenu auprès du médiateur lorsque certains posts ont été censurés. Je n'ai absolument rien fait de tel. Je ne sais pas si quelqu'un est intervenu mais en tout cas ce n'est pas moi. Je regrette même la suppression de certains qui traitaient le sujet sans polémique. Ton comportement à mon égard est donc non seulement inamical mais complètement injustifié. Maintenant, tu es libre de savoir s'il ne vaudrait pas mieux que tu t'intéresses au sujet du fil plutôt que d'asticoter les intervenants.

Pourquoi Marray ?
Mais parce que face à quelqu'un qui n'a que des certitudes et peu de rigueur, il n'y a pas de place pour la discussion. Mes arguments sont a priori repoussés.
J'ai essayé de m'expliquer une fois ... pour être plus ou moins tourné en dérision. ça n'est pas bien grave en ce qui me concerne. Je sais me défendre. Mais en profiter pour affirmer de fausses propositions, ça, ça m'ennuie beaucoup plus. ça, je le dénonce.
J'ai connu un brillant botaniste qui assortissait chaque affirmation d'un "enfin je crois !". Tant de savoir et tant d'humilité m'avaient impressionné ... Tu n'en es pas encore là. Ton message est peut-être un pas ... la situation n'est pas désespérée.

[marray]

Si le genre parait certain, l'espèce est douteuse. Coval le dit très bien.
L'approbation autoritaire de Marray a levé tout doute

C'était donc encore plus grave que je ne pensais !
Comment peut-on croire que tu es de bonne foi avec un tel argument, alors qu'il confirme ton parti pris ?
Quand on écrit "c'est ce que je m'apprêtais à répondre", à l'évidence cela ne pouvait vouloir dire que je reprenais à mon compte toute la déclaration de Coval, c'est à dire à la fois la confirmation du genre et le doute pour l'espèce. Personne sauf toi ne pouvait l'interpréter autrement.
J'avais cru qu'il était possible de retrouver un peu de la sérénité et du respect qui avait cours dans cette section avant que tu ne commences à y égratigner la personne des intervenants comme des demandeurs. C'est donc raté. Dommage !

[yodepoil]

Marray, Mon propos initial, celui s'enchaînant sur ton approbation, n'était ni plus ni moins qu'une façon d'appeler à se défier de tes affirmations.
Coval a très bien dit ce qu'il fallait dire. Le propos de Coval suffisait. Alors pourquoi le confirmer ? Toi, Marray, tu n'exprimes jamais de doutes. Alors tout le monde en a déduit : c'est Limonium sinuatum. Point.
Bon, il y en a bien quelques uns dans ta cour de béni-oui-oui qui vont protester à lire ce que j'écris.
Mais Maître Marray aurait dû émettre des réserves, des mises en garde ...
Quelque soit le vrai nom, c'est sans conséquence.
Mais ce qui est gênant, c'est ta démarche. Et comme tu as manifestement ici une certaine "aura", j'ai peur que tu fasses des émules.
Je ne suis pas venu pour troubler la sérénité du lieu ... Je suis passé par hasard. J'ai voulu exprimer un avis sur un sujet que je connaissais un peu ... Mon avis été tourné en dérision en m'opposant des arguments plutôt oiseux. Qu'importe où était la vérité. Ce qui importait, déjà, c'est la méthode, la façon, je veux dire la rigueur du raisonnement. Ce qui garantit une approche possible de la vérité.
Sois en sûr, Marray, je n'en fais pas une affaire personnelle, je ne suis pas rancunier. Exigeant oui.

[RF13]

... Je ne suis pas un émule de Marray et pourtant, après consultation de diverses flores, je conclus comme Corinne et Marray que la photo représente bien un Limonium, et très certainement Limonium sinuatum.

[coval95]

Yodepoil
Quitte à passer pour une "béni-oui-oui", je trouve que tu fais un mauvais procès à marray. D'une part j'avais interprété son approbation comme s'appliquant également à mes réserves sur l'espèce (liées au fait qu'on ne voyait pas les feuilles sur la photo, j'aurais dû le préciser), d'autre part, je trouve, contrairement à toi, que marray est souvent prudent à l'extrême et même parfois à l'excès (quand il me donne un nom de genre là où j'aimerais un nom d'espèce  ). Alors c'est vrai qu'il ne met pas systématiquement ses réserves dans chaque post mais s'il le faisait, ne viendrais-tu pas lui reprocher de radoter ?

Par ailleurs, je ne suis qu'une simple amatrice dans le domaine et, à ce titre, je ne m'offusque nullement que des naturalistes professionnels viennent confirmer mes identifications qui ne sont souvent que des propositions, parfois des certitudes. Au contraire j'apprécie ces confirmations du fait de mon manque des bases dans le domaine.

[Gil 54]

Je suis  entièrement d'accord avec le propos Corinne, parce que c'est assez souvent mon cas.

Nous pouvons avoir des divergences d'opinions, et heureusement d'ailleurs, mais quand il y a un conflit entre membres, j'estime que cela n'a pas à "dévoyer" le sujet présenté.

Donc mon cher Yodepoil, si je peux admettre, que tu aies un vif différent personnel avec un intervenant quel qu'il soit, mais alors, soit tu le rend public et tu le fait dans les règles élémentaires de la courtoisie, soit tu le fais en privé et vous vous arranger en dehors du post ouvert.

On peut, et même il est très souhaitable d'apporter une contradiction constructive sur un sujet, mais par pitié, fais le dans les règles de la bienséance.

[yodepoil]

... Je ne suis pas un émule de Marray et pourtant, après consultation de diverses flores, je conclus comme Corinne et Marray que la photo représente bien un Limonium, et très certainement Limonium sinuatum.

... et voilà les dégâts !
Merci RF de ta démonstration.
Coval, tu confirmes ?
A tout le moins, une mise au point par le Professeur Marray me parait nécessaire.

[coval95]

... et voilà les dégâts !
Merci RF de ta démonstration.
Coval, tu confirmes ?
A tout le moins, une mise au point par le Professeur Marray me parait nécessaire.

Comme dit plus haut, je n'ai pas les compétences pour confirmer.
Richard dit qu'il a consulté plusieurs flores et je peux te dire qu'il nous a prouvé à maintes reprises ses capacités en recherche documentaire. Mais comme tout le monde ici, il peut se tromper.
A part critiquer la démarche des uns et des autres, que proposes-tu ?
Les habitués du forum connaissent les limites de l'identification sur photo et doivent bien s'en contenter. On n'est pas dans un comité scientifique où des experts doivent prouver chacune de leurs affirmations, ce qui n'empêche pas d'essayer d'argumenter sur base des éléments visibles.
Maintenant si tu as décidé de dégoûter tous les participants qui enrichissent cette section de leurs interventions, je te le dis tout net : je ne suis pas d'accord.

[hubert35]

Maintenant si tu as décidé de dégoûter tous les participants qui enrichissent cette section de leurs interventions, je te le dis tout net : je ne suis pas d'accord.

moi non plus ...

[Gil 54]

moi non plus ...

Et moi encore moins.

Cela me rappelle une connaissance qui n'était jamais d'accord avec nous, qui nous répétait que nous avions tort, mais qui ne proposait jamais rien ; à la fin, nous avons compris que le seul tort que nous avions, c'était de ne pas être d'accord avec ses élucubrations.

[yodepoil]

Vous ne m'avez pas compris.
Je suis bien sûr que vous êtes tous passionnés par vos activités naturalistes, toujours prêts à vous entraider.
Vous  intervenez en toute modestie.
Vous ne pouvez qu'être encouragés.
Quant à moi, nous dirons que je ne suis pas plus savant que le moins savant de vous tous. Peu importe ce que je sais d'ailleurs, mais je cherche à apprendre encore.
Et puis si je peux transmettre quelques bribes de mon savoir, pourquoi pas ? Et plus que donner la solution, je préfère indiquer comment arriver à la solution.
Il y a un point sur lequel je ne transige pas : c'est la rigueur.
Nous avons là un exemple flagrant de méthode approximative.
Limonium sinuatum : personne ne conteste le genre.
Coval à émis une possibilité pour l'espèce. Sans certitude. La proposition de Coval était parfaite. Oui oui, Coval.
En effet, il semble qu'on ne puisse pas ici déterminer l'espèce sans étudier les feuilles.
Pas de feuilles sur la photo, pourquoi aller plus loin ?
Que reproche-je donc à Marray ?
D'avoir approuvé la demi-identification de Coval.
Et j'ai dit pourquoi. Relisez-moi bien. Il y a maintenant des personnes qui sont 100 % persuadées qu'il s'agit de L. sinuatum. N'est-ce pas RF13 ? Mais peut-être ce que tu as dit est à prendre au deuxième degré ?
Bon, la terre va continuer à tourner et moi-même à bien dormir.
Donc ce n'est pas grave.
Marray, c'est un peu le borgne au royaume des aveugles. Il faire tinter ses médailles, il n'oublie jamais une petite phrase qui puisse impressionner le vulgum pecus, etc. ... Pour finir, ce qu'il dit est parole d'évangile et il est incontesté.
Coval, tu crois encore que j'ai cherché à te dégouter ? ... et les autres avec ?

   

[RF13]

Et j'ai dit pourquoi. Relisez-moi bien. Il y a maintenant des personnes qui sont 100 % persuadées qu'il s'agit de L. sinuatum. N'est-ce pas RF13 ? Mais peut-être ce que tu as dit est à prendre au deuxième degré ?

... Là tu me fait un procès d'intention !
... Tu as mal lu mon message. Je me répète : J'ai fait des recherches sur le genre Limonium dans des documents personnels, des flores du bassin méditerranéen, sur la toile et j'arrive à la conclusion que la photo présentée est bien celle de Limonium sinuatum. Mais cette conclusion n'engage que moi et chacun peut avoir la sienne, différente. Si j'étais l'auteur de la photo je l'aurai légendé Limonium sinuatum.
... Et pour moi la discussion sur cette identification est close.

[coval95]

Vous ne m'avez pas compris.
Je suis bien sûr que vous êtes tous passionnés par vos activités naturalistes, toujours prêts à vous entraider.
Vous  intervenez en toute modestie.
Vous ne pouvez qu'être encouragés.
Quant à moi, nous dirons que je ne suis pas plus savant que le moins savant de vous tous. Peu importe ce que je sais d'ailleurs, mais je cherche à apprendre encore.
Et puis si je peux transmettre quelques bribes de mon savoir, pourquoi pas ? Et plus que donner la solution, je préfère indiquer comment arriver à la solution.
Il y a un point sur lequel je ne transige pas : c'est la rigueur.
Nous avons là un exemple flagrant de méthode approximative.
Limonium sinuatum : personne ne conteste le genre.
Coval à émis une possibilité pour l'espèce. Sans certitude. La proposition de Coval était parfaite. Oui oui, Coval.
En effet, il semble qu'on ne puisse pas ici déterminer l'espèce sans étudier les feuilles.
Pas de feuilles sur la photo, pourquoi aller plus loin ?
Que reproche-je donc à Marray ?
D'avoir approuvé la demi-identification de Coval.
Et j'ai dit pourquoi. Relisez-moi bien. Il y a maintenant des personnes qui sont 100 % persuadées qu'il s'agit de L. sinuatum. N'est-ce pas RF13 ? Mais peut-être ce que tu as dit est à prendre au deuxième degré ?
Bon, la terre va continuer à tourner et moi-même à bien dormir.
Donc ce n'est pas grave.
Marray, c'est un peu le borgne au royaume des aveugles. Il faire tinter ses médailles, il n'oublie jamais une petite phrase qui puisse impressionner le vulgum pecus, etc. ... Pour finir, ce qu'il dit est parole d'évangile et il est incontesté.
Coval, tu crois encore que j'ai cherché à te dégouter ? ... et les autres avec ?

Si ce n'est pas volontaire, alors c'est que tu n'es même pas conscient de la portée de tes propos, c'est grave. 
Ton avant-dernière ligne est une attaque personnelle qui n'a pas sa place sur ce forum et qui est parfaitement apte à faire fuir un certain nombre d'intervenants. Et c'est loin d'être la première du genre, toujours à l'égard de la même personne sur laquelle tu fais manifestement une fixette.
Il semblerait que tu sois le seul à faire cette fixette sur marray et à te montrer irrespectueux et désagréable à son égard.
Nous avons tous nos travers et la vie en société implique d'accepter un tant soit peu ceux des autres.
Si tu es le seul dans cette section à trouver marray insupportable, dis-toi bien que c'est toi qui as un problème. Ton agressivité à son égard ne t'aidera pas à t'intégrer dans le groupe, c'est le moins qu'on puisse dire.
Et "accessoirement" (si je puis dire), elle est contraire à la charte que tu as acceptée en t'inscrivant sur ce forum :
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=3828.0
En particulier on peut y lire :
"- les discussions doivent rester courtoises. Tout manquement pouvant entraîner la suppression partielle ou totale du message, voire l'interdiction temporaire ou permanente de l'auteur."
(Désolée*, c'est la première fois en 12 ans que je cite la charte). 
* en particulier pour zoomagic qui n'a certainement pas souhaité ça en créant son fil.

Par ailleurs, chacun a la possibilité sur ce forum de se créer une liste d'ignorés. Tu peux ignorer marray de même que lui peut t'ignorer, c'est dommage d'en arriver là, mais si c'est la seule solution...

PS J'espère vraiment que c'est notre dernière discussion de ce genre !

[marray]

Merci coval95 pour ta diligence.
Et  à marray bravo pour le latin, j'en perds mon grec:
Amicalement.

La suite a largement montré que je ne méritais pas ce bravo puisque ma boutade a entrainé un déraillement que je regrette aujourd'hui de n'avoir pas prévu.
J'en suis sincèrement désolé et te prie humblement, zoomagic, de m'excuser d'avoir ainsi contribué à polluer lamentablement ton fil alors que ce n'était pas du tout mon intention.

[yodepoil]

Que dire face à des propos trop subjectifs ?
Je perds mon temps.
Monsieur Marray, tout à la jouissance de voir sa cour restée docile, n'a surtout pas l'honnêteté de corriger certaines certitudes exprimées ici.
Hélas ! c'est humain : pourquoi scierait-il la branche sur laquelle il est assis ?

[Gil 54]

Ecoutes, comme on dit dans le Midi, tu commences à faire caguer ton monde.

[coval95]

Que dire face à des propos trop subjectifs ?
Je perds mon temps.

Tu as mis le temps à t'en rendre compte. 
Le problème, c'est que tu nous fais perdre aussi le nôtre. 
J'ai beau chercher, je n'arrive pas à trouver quoi que ce soit d'utile dans tes interventions, contrairement à celles de marray qui nous ont beaucoup appris depuis son arrivée sur le forum, malgré les "approximations" que tu lui reproches.

Monsieur Marray, tout à la jouissance de voir sa cour restée docile, n'a surtout pas l'honnêteté de corriger certaines certitudes exprimées ici.
Hélas ! c'est humain : pourquoi scierait-il la branche sur laquelle il est assis ?

Non seulement tu n'aimes pas marray (ce qui est ton droit le plus strict) mais tu voudrais qu'on te suive dans ton antipathie à son égard. 
Donc de l'état de courtisans supposés de Monsieur Marray nous devrions passer à l'état de suiveurs avérés de Monsieur Yodepoil, c'est bien ça ?

[yodepoil]

Savant découpage de mes propos pour me montrer la porte et justifier votre paranoïa collective. Merci Coval
En quoi donc ai-je été irrespectueux ?
Premier message : #3.
Mon propos eut pu faire sourire.
Avais-je dit un gros mot ? Je ne crois pas que "Marray" en soit un ... qu'en pensez-vous ?
Mais Marray ne rigole pas (malgré son pseudo)
Alors il a déclenché une bronca générale.
J'ai répondu, courtoisement, en revenant toujours au sujet. Et en exhibant les erreurs de marray certes. Mais marray, c'est le pape, il est in-fa-illible. Et re-bronca !
Oh ! je ne lui en veux pas au bougre ...
Tenez, vous voulez une preuve : Marray je t'aime !
Voilà ! vous allez mieux ?
Vous savez surement que le Limonium est une salade. Je connais un endroit où il y en des millions, c'est tout bleu de Limonium.
Mais attention : mangez le bon limonium, n'allez pas vous empoisonner sur une mauvaise identification.

[coval95]

Tu cites ce qui t'arrange, je t'ai mis en gras une phrase qui manquait manifestement de courtoisie et celle-là tu l'oublies fort opportunément.
Et je passe sur tes autres propos discourtois précédents qui ont peut-être été effacés par la Modération (je n'en sais rien et j'ai autre chose à faire que de chercher ça), ce qui a probablement motivé ta phrase :
"On m'a censuré pour beaucoup moins que ça. Je dis ça comme ça, because c'est pas mon genre d'aller pleurnicher dans les jupes de la modération.".

Je te rappelle pour la dernière fois que tu as signé une charte en adhérant à ce forum. Alors si elle ne te convient pas, tu sais ce qui te reste à faire. 
Et arrête de jouer les victimes STP.

Fin de la discussion pour moi, j'ai plein de bestioles à identifier.

[zoomagic]

Καλησπέρα σε όλους σας. Δεν πίστευα ότι το αίτημά μου για ταυτοποίηση θα οδηγούσε σε τέτοιες ογκώδεις συζητήσεις. Σας εύχομαι καλή βραδιά και όλη η γαλήνη που είναι δυνατόν. Ευχαριστώ ακόμη και για τη βοήθειά σας. Το ελληνικό λουλούδι φαίνεται να είναι ένα Limonium sinuata. Φιλίες.

[Gil 54]

Don't worry, Zoomagic ; ce n'est pas uniquement ta demande ; sur d'autres post déjà, il a réagi de la même façon.

Comme je le dis toujours, si la nature nous apprend une chose primordiale, c'est de rester humble. Nous proposons, elle dispose. (et parfois se venge)

[hubert35]

Καλησπέρα σε όλους σας. Δεν πίστευα ότι το αίτημά μου για ταυτοποίηση θα οδηγούσε σε τέτοιες ογκώδεις συζητήσεις. Σας εύχομαι καλή βραδιά και όλη η γαλήνη που είναι δυνατόν. Ευχαριστώ ακόμη και για τη βοήθειά σας. Το ελληνικό λουλούδι φαίνεται να είναι ένα Limonium sinuata. Φιλίες.

Traduction:
Bonsoir à vous tous. Je ne pensais pas que ma demande d'identification entraînerait de telles discussions houleuses. Je vous souhaite une bonne nuit et toute la paix que vous pouvez. Merci même pour votre aide. La fleur grecque semble être un Limonium sinuata.

[marray]

Traduction:
Bonsoir à vous tous. Je ne pensais pas que ma demande d'identification entraînerait de telles discussions houleuses. Je vous souhaite une bonne nuit et toute la paix que vous pouvez. Merci même pour votre aide. La fleur grecque semble être un Limonium sinuata.

J'aurais plutôt traduit par "toute la paix possible. Merci aussi (ou également) pour votre aide". Mais c'est peut-être la faute à G..gle !

[hubert35]

tu as "raison une fois de plus" Marray. C'est G..gle le responsable. Si on avait connu internet dans les années 50 mes résultats en version latine auraient été bien meilleurs ....

[yodepoil]

Tu cites ce qui t'arrange, je t'ai mis en gras une phrase qui manquait manifestement de courtoisie et celle-là tu l'oublies fort opportunément.
Et je passe sur tes autres propos discourtois précédents qui ont peut-être été effacés par la Modération (je n'en sais rien et j'ai autre chose à faire que de chercher ça), ce qui a probablement motivé ta phrase :
"On m'a censuré pour beaucoup moins que ça. Je dis ça comme ça, because c'est pas mon genre d'aller pleurnicher dans les jupes de la modération.".

Je te rappelle pour la dernière fois que tu as signé une charte en adhérant à ce forum. Alors si elle ne te convient pas, tu sais ce qui te reste à faire. 
Et arrête de jouer les victimes STP.

Fin de la discussion pour moi, j'ai plein de bestioles à identifier.

il y a une charte ? ah bon ! Est-ce nécessaire entre gens honnêtes ?
A force d'en parler, je me demande si tu ne serais pas un peu procédurière .

[andreP]

Ta signature, c'était dans une autre vie !?

Et comme le dit si bien Gil 54, tu commences vraiment à nous faire caguer !!!

[RF13]

... Ou comme on dit sur la Canebière "Aro, t'y nous fai veramen caga".

[yodepoil]

Ta signature, c'était dans une autre vie !?

Et comme le dit si bien Gil 54, tu commences vraiment à nous faire caguer !!!

c'est vrai, André, tu manquais à l'appel.
Tu te devais bien venir relever le niveau. Je ne doute pas que marray te pardonne ce retard, il ne peut pas n'avoir que des défauts.
Peut-être reste-je parce que je me sens entre gens distingués.
Au fait, André, quel est ton avis : sinuatum ou not sinuatum ?
C'est important, il parait qu'il y a une charte qui dit que si l'on sort du sujet, etc... Enfin, demande à Coval ...

[Gil 54]

C'est de naissance ou c'est récent

[Ajyx]

...Par pitié, arrêtez de répondre à ce névrosé monomaniaque frustré qui n'attend que ça pour en remettre une couche !

...Oubliez-le, il finira bien par nous "lâcher la grappe" et retourner jouer dans la cour de l'école primaire que le très mauvais jeu de mots entre son pseudo et sa signature (Comment vas-tu (yodepoil) : merci, je vais bien) montre qu'il a bien du mal à quitter !

...Signé : un grand admirateur de Marray et de bien d'autres pointures de cette section 

[yodepoil]

...Par pitié, arrêtez de répondre à ce névrosé monomaniaque frustré qui n'attend que ça pour en remettre une couche !

...Oubliez-le, il finira bien par nous "lâcher la grappe" et retourner jouer dans la cour de l'école primaire que le très mauvais jeu de mots entre son pseudo et sa signature (Comment vas-tu (yodepoil) : merci, je vais bien) montre qu'il a bien du mal à quitter !

...Signé : un grand admirateur de Marray et de bien d'autres pointures de cette section 

Merci André de te précipiter pour le grand concours de la distinction !

Ce qui vous énerve le plus, c'est que j'ai raison.

Je suis le seul à avoir donné des arguments objectifs.

En face, des impressions, des affirmations gratuites, des approximations, du subjectif  ... pas l'ombre d'une preuve.
C'est ventre mou, et j'ai beau jeu pour vous titiller avec tous vos défauts. C'est trop facile, je commence même à m'ennuyer.
Mais j'espère encore quelque révélation sur le Limonium, une autre photo peut-être ? Une preuve incontestable ? Voilà qui pourrait clore le sujet.
Petit message personnel au photographe : 1) c'est très délicat de faire de l'identification à partir d'une photo. 2) s'agissant d'une plante, je te recommande : une photo de la plante dans son entier, une photo (mini) de la fleur, une photo des feuilles et puis si possible, une photo des fruits. Ok ? Enfin tu fais comme tu veux ... ou encore comme marray te dit de faire si tu veux être bien vu ici. ça dépend si ta présence ici est pour apprendre ou si c'est juste un acte social.

[Gil 54]

Merci André de te précipiter pour le grand concours de la distinction !

Ce qui vous énerve le plus, c'est que j'ai raison.

Je suis le seul à avoir donné des arguments objectifs.

En face, des impressions, des affirmations gratuites, des approximations, du subjectif  ... pas l'ombre d'une preuve.
C'est ventre mou, et j'ai beau jeu pour vous titiller avec tous vos défauts. C'est trop facile, je commence même à m'ennuyer.
Mais j'espère encore quelque révélation sur le Limonium, une autre photo peut-être ? Une preuve incontestable ? Voilà qui pourrait clore le sujet.
Petit message personnel au photographe : 1) c'est très délicat de faire de l'identification à partir d'une photo. 2) s'agissant d'une plante, je te recommande : une photo de la plante dans son entier, une photo (mini) de la fleur, une photo des feuilles et puis si possible, une photo des fruits. Ok ? Enfin tu fais comme tu veux ... ou encore comme marray te dit de faire si tu veux être bien vu ici. ça dépend si ta présence ici est pour apprendre ou si c'est juste un acte social.

Beati pauperes spriritu....

[LRE]

Mode off quoi que ...C'est bientôt le week-end il sera pluvieux qu'ils disent du coup en prévision: j'ai fais provision de cacahuètes, pop-corn et des petites bières belges et en animation yodepoil tout va bien ! n'arrêtez surtout pas de mettre de temps en temps 1 cts € dans le bastringue on vas s'ennuyer. hé au fait il y a le OFF 

[yodepoil]

Tiens, voilà que l'abbé Gil nous fait une saillie latine.
ça n'est pas du Cicéron, mais sa polyglotte idole appréciera surement.
ça me parait quand même hors sujet.
Au fait, et la charte ?
Quelqu'un a-t-il vu la charte de Coval (les coquins, ne cherchez pas, il n'y a pas de contrepèterie) ?
Moi, toujours pas ...

[Gil 54]

Je n'ai aucune idole, mis à part mon fils et ma femme;

Mais franchement, en te lisant, j'ai eu beau peser le tout, c'est la seule pensée qui m'est venue à l'esprit.

Maintenant, si tu as le courage de lire le nouveau post, tu verras que tu as fait beaucoup de vent pour rien, si ce n'est qu'à dégrader encore un peu plus la valeur de tes interventions.

And now, game over !

[yodepoil]

si tu as le courage de lire le nouveau post

Ah oui ! bravo, il en faut du courage !!
Alors je persévère ici et je dis :
L'imposture est grossière !!
Soudainement zoomagic nous sort de son chapeau (vous avez compris, il est magicien le bougre) une collection de photos "probantes". Il était temps ! Le coup de Jarnac, quoi !
Mais,moi, je dis :
la première photo faite avec un Nikon n'a rien à voir avec les photos dégueulasses suivantes faites avec un mauvais téléphone. La première photo et les suivantes ne sortent pas du même "tonneau". Pas la même personne, pas le même lieu, pas la même date. C'est trop évident.
Vous avez triché et en plus, mal  !!!
Je n'attends même pas que zoomagic prouve le contraire.
Je complète, pour calmer votre paranoïa et vous signifier que je ne suis pas borné : il est "probable" qu'on soit en présence de L. sinuatum. Il est le plus répandu. Mais, moi, je ne joue pas aux dés. Surtout, surtout, s'ils sont pipés !

[zoomagic]

Bien vu Yodepoil, les photos rajoutées ont été faites avec un téléphone bas de gamme (chinois) et c'est pour cela que j'ai hésité de peur de me faire moquer.....
A bientôt pour de nouvelles identifications.
Amicalement.

[yodepoil]

les photos rajoutées ont été faites avec un téléphone bas de gamme (chinois)

ça n'est pas vraiment ce qui apparait dans les exif