Andréa portrait.

[poc128]

Pour avis n'étant pas dans ma zone de confort.

[egtegt²]

Bof pour la lumière et pour la main devant le menton 

[poc128]

Bof pour la lumière et pour la main devant le menton 

Pour la man je peut comprendre mais pourrais-tu être plus précis ?

[pounk]

La main droite coupé en deux par l'ombre. Le nez et la joue sont trop éclairé par zone.

[egtegt²]

Pour la man je peut comprendre mais pourrais-tu être plus précis ?

La lumière est dure et ça lui fait des ombres que je trouve assez disgracieuses sur le visage. Autant ce sont des défauts acceptables sur une photo prise sur le vif, autant ça ne passe plus sur une photo en studio

[poc128]

Je suis assez d'accord avec vos remarques.
P'tan c'est pas facile facile le portrait. Par contre Andréa est contente de la photo ça c'est la bonne nouvelle !
Merci les aminches.

[Nikon Nissoumi]

La main sous le menton vole beaucoup d'importance au visage et met en évidence ou provoque une courbe de la lèvre inférieure dans ce coin là qui ne me séduit pas beaucoup.
L'astuce consiste alors à juste simuler le visage posé sur la main sans insister pour ne pas provoquer de plis disgracieux sur le visage.
Mais le plus sérieux "reproche" (tout est relatif, hein ?  ) viendrait de ton choix de couper la jambe dans le sens vertical à gauche ainsi que l'absence de l'accoudoir droit (quand on est assis dedans) du fauteuil.
Il y a quelque chose de franchement pas heureux dans ce choix de composition de ton image.
Si la pose est frontale pour ton modèle, le fauteuil lui n'est pas réellement de face et quelque part, ça me chiffonne passablement.

P'tan c'est pas facile facile le portrait. Par contre Andréa est contente de la photo ça c'est la bonne nouvelle !

Ouaip mais à chacun son job aussi... 

[Laure-Anh]

Pour avis n'étant pas dans ma zone de confort.

1 - Andréa est jeune,
2 - c'est un modèle bien en chair, gironde,
3 - il semblerait pour autant que je puis en juger qu'elle ait un défaut au niveau de la lèvre inférieure gauche...

Partant de là,
1 - en raison de son âge, on peut opter indifféremment pour une lumière dure/rock&roll ou bien pour une lumière douce : il n'y a pas de rides ou de pattes d'oie qui ont besoin d'être ménagées...
2 - il faut veiller à gérer sa silhouette plantureuse de façon à montrer Andréa sous son meilleur jour : l'idée de base qui me guide en pareil cas est de parvenir à composer autant que faire se peut
un portrait sur la base d'un triangle à sommet aigu parce qu'un triangle à sommet  aigu inclus dans un cadrage vertical contribue tout naturellement à amincir le modèle...
Pour réussir cela, je ne vois qu'un seul moyen : c'est de troquer le chemisier à fleurs d'Andréa comme un vêtement plus sombre et plus couvrant. Ce qui devrait donner à peu près ceci :
(à part le fait de couvrir Andréa et de réduire ce faisant les surfaces claires dans le champ cadré, je n'ai apporté aucune transformation à son corps, ni en volume, ni en proportion,...)

[Laure-Anh]

Le vêtement change du tout au tout la perception de la scène : parce que au lieu d'une surface étale/large plus ou moins délimitée par un losange étendu, on a affaire à une surface réduite plus avenante.

[mae75]

Belle intention et photo sympa. Mais, la marque due à une lumière dure sur sa joue droite me gêne. Quel dommage...la prochaine sera top, j'en suis sûre.

[Laure-Anh]

Le vêtement transforme de fait la composition initiale en composition sur la base d'un triangle à sommet aigu, à moindre frais :

[Laure-Anh]

3 - S'agissant du possible défaut portant sur le volume de la lèvre inférieure gauche, je pencherais pour la solution consistant à plonger le côté gauche dans l'ombre portée
en veillant à ce que le contre positionné de ce même côté n'atteigne pas et n'éclaire pas ni joue gauche, ni lèvre inférieure gauche, ni l'aile gauche du nez.
Accessoirement, le fait que le contre laisse le profil gauche reposer dans l'ombre portée tend à amincir avantageusement à toutes fins utiles les traits du visage d'Andréa.

Je suis une quiche en retouche, j'ai fait comme j'ai pu dans la mesure de mes très faibles moyens, limiter l'effet du contre donnerait à peu près ceci : à prendre ou à laisser, cela va de soi. Pas taper...pas la tête !
Bien à toi,

[Laure-Anh]

La main sous le menton vole beaucoup d'importance au visage,

C'est effectivement un souci.
Voir la vidéo en lien pour mieux appréhender le problème et les solutions en pareil cas...
https://www.youtube.com/watch?v=CPX4vlMD3XA

[mae75]

Droite, gauche? Je m'y perds...n'est ce pas le profil droit qui est surexposé ? C'est une question de convention sûrement concernant les portraits.

[Laure-Anh]

Droite, gauche? Je m'y perds...n'est ce pas le profil droit qui est surexposé ? C'est une question de convention sûrement concernant les portraits.

Le profil droit d'Andréa situé sur la gauche de l'image est correctement exposé.
Le contre positionné sur la gauche d'Anréa et destiné à détacher les contours d'Andréa, dont sa chevelure, déborde et ce faisant vient augmenter l'expo du profil gauche et l'expo de la main gauche d'Andréa,
lesquels profil gauche et main gauche situés sur la droite de l'image sont - du moins, en ce qui me concerne - trop lumineux et attirent le regard plus que nécessaire.
Le visage prend par ailleurs une apparence (plus) joufflue.

[pounk]

Belle analyse. Ce qui me bluff le plus c'est le changement de couleur du vêtement qui modifie l'ensemble de la photo.

[mae75]

Merci Laure-Anh pour ton explication.

[etsocal]

Tout comme à ton habitude  Laure-Anh une analyse et des explications fort intéressantes, judicieuses et utiles. Merci.

Je suis moi aussi stupéfait par l'impact sur ce portrait d'un tout simple changement de couleur du chemisier.

[Laure-Anh]

Belle analyse. Ce qui me bluff le plus c'est le changement de couleur du vêtement qui modifie l'ensemble de la photo.

Le conseil qui m'a été transmis par un pro est de cligner des yeux pour contrôler la validité d'une mise en lumière :
si tout va bien en clignant des yeux, il y a toutes les chances pour que que ladite mise en lumière soit une réussite.
Perso, en agissant comme cela, mon regard est en l'occurrence gêné par la grande surface de vêtement et de peau claire ;
puis, après mise du vêtement sombre, il est attiré par (la plus grande luminosité de) l'aile gauche du nez, l'extrêmité de la joue gauche et la partie haute de la main gauche...
Bonne soirée à toutes et à tous,

[poc128]

Merci Laure-Anh pour ces conseils.
Et merci aux autres pour l'avis. J'essayerais de faire mieux la prochaine fois.
Le problème c'est que j'ai plein de portraits sympas à mes yeux mais j'ai interdiction de les publier.

[tomisa]

Merci Laure-Anh pour ces conseils.
Et merci aux autres pour l'avis. J'essayerais de faire mieux la prochaine fois.
Le problème c'est que j'ai plein de portraits sympas à mes yeux mais j'ai interdiction de les publier.

Vas y publie, t'inquiètes on ne dira rien, nous sommes entre nous

[nanot]

Un réflecteur à droite aurait sans doute été bien vu....

Un essai.

[makhno]

Vas y publie, t'inquiètes on ne dira rien, nous sommes entre nous

et non,le respect d'autrui !!!
il a raison.

[egtegt²]

et non,le respect d'autrui !!!
il a raison.

Et le second degré, tu connais ?

[aldau]

Bonjour, je félicite poc qui sort de sa zone de confort (pas un papillon) et qui photographie une jeune femme avec ses imperfections comme nous en avons tous (je suppose). Certes, l'éclairage du visage est perfectible mais pour le reste je suis moins intransigeant que vous et je trouve ce portrait plutôt sympathique.
Amicalement
aldau