Je porte ma planche je tire mon ombre.

[labat]

Je me demande toujours sur une série de personnages de bords de mer, si on ne flirte pas trop avec la photo volée...dans quelle mesure peut on ? Je ne sais. Pour avis éventuels merci.

[Crinquet80]

Cette surfeuse ne t'en voudra pas , elle est de dos et floue ! 

[labat]

Evidemment faut pas tendre le bâton...non non la compression qui donne cette impression !!! (bon là impardonnable). Merci passage mais à voir pour le droit ou pas de ces images ? je ne sais pas. Ci dessous par exemple délicat...et pourtant j'aime le portrait. (Mes excuses pour la seconde photo).

[labat]

Je dois voir car en longueur focale maxi ainsi la netteté est toujours sur la ligne oui...bon reste ce problème de permis ou pas ?

[Crinquet80]

Ce n'est pas interdit de photographier sur une plage , à fortiori des pratiquants de sports de plage , de plus s'il n'y a pas de photos dégradantes pour les personnes !
Par contre tu peux toujours tomber sur des grincheux et en présence d'enfants , c'est plus délicat à gérer ! 

[yaquinclic]

Salut Crinquet

Ce n'est pas interdit de photographier sur une plage , à fortiori des pratiquants de sports de plage , de plus s'il n'y a pas de photos dégradantes pour les personnes !

Vrai pour la première partie de ta phrase. La seconde partie le serait aussi si c'était une compétition, or ici, tout porte à croire que c'est du losir donc vie privée. Que la situation ne soit pas dégradante n'y fait rien face à la loi, l'inverse en revanche serait aggravant.

Par contre tu peux toujours tomber sur des grincheux et en présence d'enfants , c'est plus délicat à gérer ! 

Vrai, voir très compliqué avec les enfants. Les photos de nos aïeux Ronis, Doisneau etc..., n'est plus possible aujourd'hui sans l'accord préalable des deux parents. D'ailleurs ces mêmes parents font bien pire en diffusant les photos de leurs chérubins sur les réseaux sociaux, mais c'est une autre histoire.

[labat]

Je pense que je vais limiter au maximum une habitude que j'avais de cela...qui plus est à notre époque ou nous nous sommes inventé une pudeur qui n'était pas avant...Je vous remercie de vos passages.

[Bordelo64]

Je me demande toujours sur une série de personnages de bords de mer, si on ne flirte pas trop avec la photo volée...dans quelle mesure peut on ? Je ne sais. Pour avis éventuels merci.

Pour avoir pratiqué pas mal ce genre de sujet, je dirais qu'ici la personne est un peu serrée et isolée pour qu'on ait une "scène". La même d'un peu plus loin avec une frange d'eau, un contexte, qui faisait tout autant apparaitre ton jeu d'ombre, n'aurait sûrement pas soulevé ton questionnement de la même manière, y compris si la personne avait été identifiable... A mon avis.
Sinon, il est vrai qu'ici le flou et de dos évitent certains problèmes... tout en renforçant l'impression de photo volée pourtant 
Aclt.

[Bountymin]

J'ai une nette préférence pour la V1; avec un petit regret: la position des jambes aurait pû être plus esthétique et plus dynamique quelques dixième de seconde avant ou après (d'où l'intérêt du mode "rafale" pour ce type de pdv).
Quant à l'éternel débat sur photo volée ou pas, photo de dos ou pas, photo d'inconnu ou pas, demande d'autorisation ou pas, à trop réfléchir à tout cela, on ne fait plus rien...; personnellement je ne me pose plus ce genre de question. Quand une scène me plait, je déclenche, dans la mesure où la photo n'est pas susceptible de porter atteinte à la dignité du sujet, et c'est tout.
Généralement mes pdv se font le plus discrètement possible. Quelquefois mes sujets me démasquent, mais avec un sourire ou petit geste amical, jamais ne n'ai été inquiété, même dans des endroits ou dans des contextes assez "chauds". Je partage largement mes photos sur le Web et, jusqu'à maintenant, aucun procès en vue...espérons que cela dure 

[Nikon Nissoumi]

J'ai une nette préférence pour la V1; avec un petit regret: la position des jambes aurait pû être plus esthétique et plus dynamique quelques dixième de seconde avant ou après (d'où l'intérêt du mode "rafale" pour ce type de pdv).
Quant à l'éternel débat sur photo volée ou pas, photo de dos ou pas, photo d'inconnu ou pas, demande d'autorisation ou pas, à trop réfléchir à tout cela, on ne fait plus rien...; personnellement je ne me pose plus ce genre de question. Quand une scène me plait, je déclenche, dans la mesure où la photo n'est pas susceptible de porter atteinte à la dignité du sujet, et c'est tout.
Généralement mes pdv se font le plus discrètement possible. Quelquefois mes sujets me démasquent, mais avec un sourire ou petit geste amical, jamais ne n'ai été inquiété, même dans des endroits ou dans des contextes assez "chauds". Je partage largement mes photos sur le Web et, jusqu'à maintenant, aucun procès en vue...espérons que cela dure 

Sur la même philosophie, le même genre de mode opératoire et advienne que pourra... 
Se rappeler enfin que le droit à l'image ne s'applique que si la photo est diffusée. Tant qu'il n'y a pas diffusion, personne n'a rien à redire.
Le droit, ça fonctionne dans les deux sens et ça protège aussi le photographe des grincheux.

[Crinquet80]

Se rappeler enfin que le droit à l'image ne s'applique que si la photo est diffusée. Tant qu'il n'y a pas diffusion, personne n'a rien à redire.

C'est vrai mais c'est très difficile à faire comprendre à des grincheux énervés dans un lieu public , comme une plage que tu prends des photos pour assouvir ta passion mais que tu n'as pas l'intention de les diffuser !
Il s'agit avant de sortir l'APN du sac , de bien évaluer la situation ! 

[labat]

C'est vrai mais c'est très difficile à faire comprendre à des grincheux énervés dans un lieu public , comme une plage que tu prends des photos pour assouvir ta passion mais que tu n'as pas l'intention de les diffuser !
Il s'agit avant de sortir l'APN du sac , de bien évaluer la situation ! 

Oui bien entendu respecter le minimum  est une nécessité, mais la diffusion d'une photo sur un forum comme celui ci ou un autre est elle assimiler à une "diffusion" ?

[Crinquet80]

Oui bien entendu respecter le minimum  est une nécessité, mais la diffusion d'une photo sur un forum comme celui ci ou un autre est elle assimiler à une "diffusion" ?

Oui , dans le sens : porter à la connaissance du public ! 

[yaquinclic]

Oui , dans le sens : porter à la connaissance du public ! 

Oui, et je vous conseille pour un peu de lecture sur le site de l'avocate (et photographe) Joëlle Verbrugge.

A+