Ce qu'il faut retenir
1: Quand on importe des photos dans le logiciel apple dédié photo qu'elles soit en raw ou en JPEG il y a la phase d'importation et la phase de développement des photos. Encore faut-il utiliser photo et développement de la photo dans le logiciel. La plupart du temps l'ordinateur fait tout à notre place . C'est à dire que le développement se fait dans le temps sans que l'on ait besoin d'utiliser les fonctions de modification et donc de développement des photos. Suivant leur nombre le développement automatique des photos est plus ou moins long. Dans le développement manuel voulu et corrigé des photos Raw comme JPEG . La photo brute passe par le logiciel qui lui ajoute tous les réglages venus de l'appareil , ce que l'ordinateur fait automatiquement dans un temps de quelques minutes à plusieurs heures suivant le nombre des photos.
2:La différence entre les autres appareils et Olympus c'est que quand on exporte ses photos vers un autre disque dur en prenant soin de laisser les exigences de l'ordinateur faire comme il lui semble bon et suivant ses protocoles classiques d'exportation non destructrice d'image ou de réduction de celle ci, par exemple un copié collé . L'image disque d'une photo est identique aux spécifications de l'appareil .
Pas chez Olympus ou l'image disque d'une photo exportée sans avoir été développée correspond à son poids et est équivalente à 7,7 Mpx.
C'est vrai pour l'EM 10 II; c'est vrai pour l'EM 5 II, c'est certainement vrai pour les autres appareils de la marque.
Pour apple et son logiciel de développement de photo , non seulement il y a deux temps celui où la photo est dans le logiciel, celui ou la photo dans le logiciel est développée. C'est du reste ce qui donne tout son sens au mot développement et le fait rejoindre à l'argentique. Mais quand on exporte les photos suivant la marque de l'appareil, l'image disque des photos exportées non développées n'est pas la même. Leurs poids est différent leur nombre de pixels selon l'ordinateur l'est également.
La question est bien de savoir pourquoi ?
L'utilisateur ne peut pas être en cause, il ne fait qu'utiliser les protocoles d'exportation de l'ordinateur.
On est donc amené à penser en toute objectivité
1: soit l'appareil à un capteur de 16 Mpx dont pour des questions de structure plusieurs pixels sont réunis les uns aux autres pour former la trame de la photo qui est ensuite rendue à sa taille d'origine par décomposition de l'image à travers les réglages fournis.
2: soit les 16 Mpx sont une arnaque et le Raw natifs ne fait que 7,7 Mpx . Ce qui serait particulièrement absurde puisque l'appareil est donné pour 16Mpx.
La première solution semble donc bien la plus juste.
Il n'empêche que non développées et exportées tels quel l'image disque des photos pour Adobe lr ne fait pas 16 Mpx mais bien 7,7 Mpx.
C'est tout.