recherche apn pour remplacer mon 5d

[caldus]

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un appareil ayant le rendu d'un 5D1, le poids d'un compact ou apsc, la montée en iso d'un 6D, le tout sans me ruiner ? disons moins de 1000 €
vous avez une idée ?

[Grosbill01]

Quelles pistes as-tu déjà explorées ?

[Palomito]

Le 5D I a, il me semble, un rendu assez typé argentique non ? A voir aussi si tu veux continuer à utiliser tes objectifs actuels.

Côté taille, et qui rentrerait dans le budget, il y aurait ça en neuf : https://camerasize.com/compact/#328,333,487,579,776,ha,f
J'ai mis ton 5D et un APSC Canon pour illustrer.

Côté occasion, peut-être un Fuji X-E3. Ou partir sur un 6D en occasion (avec le problème de la taille).

[Sebas_]

La quadrature du cercle

Le canon RP? A mes yeux, il est le seul (avec le Sony A7) a faire ce que tu veux. Tu as encore des objo Canon?

Le Canon 5D a effectivement un rendu tres argentique, tres agréable et doux. Le 5DII est bien plus numérique, je n'ai jamais accroché. Le 6D est deja un poil plus proche du 5D, sans s'en approcher.

[caldus]

La quadrature du cercle

Le canon RP? A mes yeux, il est le seul (avec le Sony A7) a faire ce que tu veux. Tu as encore des objo Canon?

Le Canon 5D a effectivement un rendu tres argentique, tres agréable et doux. Le 5DII est bien plus numérique, je n'ai jamais accroché. Le 6D est deja un poil plus proche du 5D, sans s'en approcher.

oui j'ai un 100 f.2, après se sont des nikkor pre-ai et ai que j'utilise avec une bague pour faire la mise au point automatique

[danm_cool]

Le canon RP? A mes yeux, il est le seul (avec le Sony A7) a faire ce que tu veux. Tu as encore des objo Canon?

oui pareil, plutot le Canon RP, il est meilleur que le Sony A7 premiere version

oui j'ai un 100 f.2, après se sont des nikkor pre-ai et ai que j'utilise avec une bague pour faire la mise au point automatique

le 100 f2 devrait passer correctement sur le RP il est plutôt piqué comme objectif, mais pour les nikkor si tu ne fermes pas le diaphragme de 2-3 crans, ça risque d'y être bof...

[Sebas_]

Le 100/2 devrait passer crème sur le RP, avec son tres beau rendu habituel. L'AF devrait meme etre plus rapide et plus précis que sur ton 5D.

J'utilise aussi beaucoup de fixes manuels de l'ère argentique, et je confirme que l'EVF est un vrai plus. Entre le zoom et le focus peaking, c'est tres facile et agréable, bien plus que sur un reflex.

Par contre, attention si tu utilise une bague avec AF, mes bagues avec puce (Pentax K et M42) ne fonctionnent pas sur mon R. Je me suis repris des basique a 3E et ca passe nickel, mais sans AF du coup. Les puces tierces apparemment posent problème.

[tbjm]

La quadrature du cercle

Le canon RP? A mes yeux, il est le seul (avec le Sony A7) a faire ce que tu veux. Tu as encore des objo Canon?

Le Canon 5D a effectivement un rendu tres argentique, tres agréable et doux. Le 5DII est bien plus numérique, je n'ai jamais accroché. Le 6D est deja un poil plus proche du 5D, sans s'en approcher.

Sebas_,

quel A7 a le même rendu que le 5DI ?

[Koni]

6 D ou II en occaz + 40 mm 2,8 ?

[Echo]

Le 100/2 devrait passer crème sur le RP, avec son tres beau rendu habituel. L'AF devrait meme etre plus rapide et plus précis que sur ton 5D.

J'utilise aussi beaucoup de fixes manuels de l'ère argentique, et je confirme que l'EVF est un vrai plus. Entre le zoom et le focus peaking, c'est tres facile et agréable, bien plus que sur un reflex.

Par contre, attention si tu utilise une bague avec AF, mes bagues avec puce (Pentax K et M42) ne fonctionnent pas sur mon R. Je me suis repris des basique a 3E et ca passe nickel, mais sans AF du coup. Les puces tierces apparemment posent problème.

Ha tien?

[Sebas_]

Sebas_,

quel A7 a le même rendu que le 5DI ?

Je n'arrive deja pas a retrouver son rendu sur les Canon plus récents, alors sur un A7.. Je n'ai pas assez teste les Sony.
Deja ca va faire presque 1 an que j'ai le R, et je n'arrive pas a retrouver le rendu que j'avais avec le 6D (j'ai LR en version perpétuelle, donc je dois passer par le DNG et ca me "casse" tous mes presets). sur le 6D, campa pris presque 3 ans de trouver mes "petits", alors que sur le 5D ca a été presque immédiat.

Ha tien?

Oui, j'enfonce les portes ouvertes, et alors 
N'empêche, avant d'avoir teste, on ne se rends pas bien compte de l'avantage de l'EVF dans ces cas la. J'utilisais bien le LV avec mon 6D, mais ca n'a rien a voir.

[Echo]

  Et oui nounourse le marchand de sable est passé...

[tansui]

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un appareil ayant le rendu d'un 5D1, le poids d'un compact ou apsc, la montée en iso d'un 6D, le tout sans me ruiner ? disons moins de 1000 €
vous avez une idée ?

Il n'y a pas beaucoup d'appareils capables de répondre à tes critères, en fait je n'en vois vraiment qu'un seul avec le Fuji Xe3 (ou mieux le XT30 variante plus moderne avec un meilleur viseur et un excellent AF) , vraiment très compact et léger, montée en isos exceptionnelle pour un apsc (voir les comparatifs dessous notamment avec le Canon RP, regarde les détails au dos du tableau notamment à 6400 isos), il sort des jpeg nickels (et des raw aussi avec C1 bien sûr), il a des défauts bien entendu (viseur moyen, pas de stab capteur etc...) mais en rapport qualité d'image/encombrement/prix il me parait très difficile de trouver mieux actuellement à part le Ricoh GR si tu acceptes l'absence du viseur et l'objectif fixe (à ce moment-là c'est un très bon plan).
(pour info j'ai possédé un 6D, un Xe3 et j'ai actuellement un XT30)

[tansui]

PR vs XT30 en taille puis comparatif à 3200 isos: (on trouve actuellement le XT30 à 899€ - 80€ de remboursement = 809€ avec un objectif de kit qui est correct mais je conseille quand même un excellent petit fixe F2)
https://www.digit-photo.com/FUJI-X-T30-15-45mm-PZ-Noir-rFUJI16619205.html

[sabonis]

+1 avec ce que dit Tansui.
En Fuji pour 150€ de moins que le xe3, il y a aussi le méconnu XT100 qui dispose aussi d'un cashback de 100€. (soit 389€)
Il est avec un capteur "traditionnel" en matrice de bayer et son développement est plus commode que le XTRANS.
La montée ISO est au moins aussi bonne et il laisse du budget pour les optiques.
Par contre l'AF est moins efficace que les productions haut de gamme de la marque. Si c'est pour de la photo "calme" ça devrait suffire.
Et plus anecdotique, mais chose rare pour un Fuji il est partiellement prit en charge par DxO Photolab, pour ceux qui utilisent ce soft.

[tansui]

+1 avec ce que dit Tansui.
En Fuji pour 150€ de moins que le xe3, il y a aussi le méconnu XT100 qui dispose aussi d'un cashback de 100€. (soit 389€)
Il est avec un capteur "traditionnel" en matrice de bayer et son développement est plus commode que le XTRANS.
La montée ISO est au moins aussi bonne et il laisse du budget pour les optiques.
Par contre l'AF est moins efficace que les productions haut de gamme de la marque. Si c'est pour de la photo "calme" ça devrait suffire.
Et plus anecdotique, mais chose rare pour un Fuji il est partiellement prit en charge par DxO Photolab, pour ceux qui utilisent ce soft.

Ah oui tellement méconnu celui-là que je l'avais oublié  En effet à 389€ çà laisse de quoi s'offrir un bel objectif qui au final fera la différence