Lubitel 2 installation de la peliculle

Démarré par drum01fr, Novembre 09, 2019, 06:26:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

drum01fr

Novembre 09, 2019, 06:26:25
Bonjour à vous
j'ai donc reçu mon Lubitel 2 , bon oui d'accord y a beaucoup mieux et la vache la visée par l'écran c'est une torture ;D ;D ;D ;D mais j'assume mon choix  ;D ;D ;D
Enfin j'assume oui bon quand je pourrais prendre des photos :D :D :D faut d'abord que j'arrive à mettre la peloche
J'ai pas la prétention d'être l'intelligence suprême mais bon je suis quand même pas si bête ( quoique  :) :) ) mais y un truc que je pige pas  .
Donc j'ouvre le boitier , je positionne la peloche en bas , accroche sur la bobine , met la bobine en haut je clipse le tout , je tourne le petit bouton au dos pour voir la flêche , je tourne la grosse molette en haut à droite et j'attends de voir apparaitre le 1 dans le rond rouge au dos................................ben je l'ai tourné la molette du haut et jamais rien vu..............peloche bien accrochée  :) :) pourtant
Je loupe un truc , fais une mauvaise manip ?
Merci par avance
Olivier

Gér@rd

#2
Novembre 09, 2019, 08:03:25
Citation de: abc le Novembre 09, 2019, 07:52:35
http://www.collection-appareils.fr/accesnotices/html/lire_repertoire?repert=Lubitel_166B&marque=Gomz&modele=Lubitel%20166B

On reconnait bien là une notice de l'ère soviétique : sur la dernière page c'est écrit "il est interdit de démonter l'appareil" !  ;D

Pour ton chargement tu as s1ns doute mal accroché le papier sur la bobine réceptrice du haut et elle a dû se décrocher...

seba

#3
Novembre 09, 2019, 08:11:27
As-tu bien dégagé le petit volet de la fenêtre rouge ?

drum01fr

#4
Novembre 09, 2019, 08:42:44
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 09, 2019, 08:03:25
On reconnait bien là une notice de l'ère soviétique : sur la dernière page c'est écrit "il est interdit de démonter l'appareil" !  ;D

Pour ton chargement tu as s1ns doute mal accroché le papier sur la bobine réceptrice du haut et elle a dû se décrocher...

LOL
Merci c'était ça :-)

psbez

#5
Novembre 09, 2019, 08:56:11
Si mes souvenirs sont bons, c'est bien parce que cet appareil a quelques (rares !) qualités et beaucoup de défauts, que Chasseur d'images, l'avait qualifié d'excellente école : celui qui réussissait ses 12 vues avec, était considéré comme ayant le "certificat d'études photographiques" !!... 
Je te conseille d'utiliser une vieille bobine pour faire tous tes essais de manipulation et te familiariser avec cet appareil, avant de te "lancer" dans un projet avec lui : cela peut, être une belle expérience pour toi. Par exemple faire un reportage avec, et le publier ici...
A l'époque ( ! ), une fois les défauts "domptés" c'était un moyen format intéressant a utiliser dans des conditions difficiles : se faire voler, casser ou perdre son lubitel n'était pas une catastrophe car on pouvait le remplacer facilement sans se ruiner, ce qui n'était pas du tout le cas avec les autres 6x6..

drum01fr

#6
Novembre 09, 2019, 09:05:41
Citation de: psbez le Novembre 09, 2019, 08:56:11
Si mes souvenirs sont bons, c'est bien parce que cet appareil a quelques (rares !) qualités et beaucoup de défauts, que Chasseur d'images, l'avait qualifié d'excellente école : celui qui réussissait ses 12 vues avec, était considéré comme ayant le "certificat d'études photographiques" !!... 
Je te conseille d'utiliser une vieille bobine pour faire tous tes essais de manipulation et te familiariser avec cet appareil, avant de te "lancer" dans un projet avec lui : cela peut, être une belle expérience pour toi. Par exemple faire un reportage avec, et le publier ici...

C'est tout à fait ce que je souhaite faire :-) quand à publier...vas falloir attendre un peu.........que je maitrise

yoda

#7
Novembre 09, 2019, 09:28:49
Citation de: psbez le Novembre 09, 2019, 08:56:11
Si mes souvenirs sont bons, c'est bien parce que cet appareil a quelques (rares !) qualités et beaucoup de défauts, que Chasseur d'images, l'avait qualifié d'excellente école : celui qui réussissait ses 12 vues avec, était considéré comme ayant le "certificat d'études photographiques" !!... 
Je te conseille d'utiliser une vieille bobine pour faire tous tes essais de manipulation et te familiariser avec cet appareil, avant de te "lancer" dans un projet avec lui : cela peut, être une belle expérience pour toi. Par exemple faire un reportage avec, et le publier ici...
A l'époque ( ! ), une fois les défauts "domptés" c'était un moyen format intéressant a utiliser dans des conditions difficiles : se faire voler, casser ou perdre son lubitel n'était pas une catastrophe car on pouvait le remplacer facilement sans se ruiner, ce qui n'était pas du tout le cas avec les autres 6x6..
tout à fait... ;)
c'est à mon avis le GROS (le seul?) avantage de cet appareil
et tu obtiens le BAC photographique avec mention, voir une maitrise, si tu fait 12 vues réussies lors d'une manif gilet jaune avec black blocs (vous savez, ces abrutis...)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Col Hanzaplast

#8
Novembre 09, 2019, 11:19:12
Citation de: yoda le Novembre 09, 2019, 09:28:49black blocs (vous savez, ces abrutis...)

Avec un Lubitel ils se battront pour être sur la photo...  :laugh:
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

yoda

#9
Novembre 09, 2019, 11:36:14
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 09, 2019, 11:19:12
Avec un Lubitel ils se battront pour être sur la photo...  :laugh:
sans doute! ils sont tellement cons... ::) ;D

vernhet

#10
Novembre 09, 2019, 12:27:21
Aussi un bon test de motivation: si t'es pas dégoûté de la photo après examen des images issues de tes premières bobines, alors t'es vraiment mordu... ou maso

voxpopuli

#11
Novembre 09, 2019, 12:32:44
Citation de: vernhet le Novembre 09, 2019, 12:27:21
Aussi un bon test de motivation: si t'es pas dégoûté de la photo après examen des images issues de tes premières bobines, alors t'es vraiment mordu... ou maso

J'ai arrêté de l'utiliser après 3/4 bobines. J'avais beau disposer d'une très bonne cellule (F-801 à côté pour la prise de la mesure) la qualité de l'objectif a eu raison de mon envie.
Errare humanum est, perseverare diabolicum   :D
Ça va rester chaud

psbez

#12
Novembre 09, 2019, 14:14:53
Voxpopuli, tu n'auras jamais ton "certificat d'études photographiques" ! En fait, le "challenge" avec cet appareil c'est justement dé réussir ses photos : il suffit de bien le "comprendre" ! Ce n'est pas donné à ceux qui sont "tout auto" !!!

Gér@rd

#13
Novembre 09, 2019, 14:24:25
Bien comprendre et réussir ses photos avec un Lubitel c'est comme savoir optimiser sa conduite sur une 2CV...

yoda

#14
Novembre 09, 2019, 17:16:34
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 09, 2019, 14:24:25
Bien comprendre et réussir ses photos avec un Lubitel c'est comme savoir optimiser sa conduite sur une 2CV...

ça me rappelle ce qu'on me disais quand j'ai appris à conduire une camionnette:
si tu arrive à conduire et faire un créneau avec un Tub Citroën (un HY) tu saura conduire n'importe quelle camionnette!  8)

JMS

#15
Novembre 10, 2019, 20:25:43
Citation de: psbez le Novembre 09, 2019, 08:56:11
A l'époque ( ! ), une fois les défauts "domptés" c'était un moyen format intéressant a utiliser dans des conditions difficiles : se faire voler, casser ou perdre son lubitel n'était pas une catastrophe car on pouvait le remplacer facilement sans se ruiner, ce qui n'était pas du tout le cas avec les autres 6x6..

Alors qu'aujourd'hui la ruine menace car il est à 299 € !
https://shop.lomography.com/fr/cameras/lubitel-cameras/lomo-lubitel-166

;D ;D ;D

Victor

#16
Novembre 10, 2019, 21:54:06
Citation de: JMS le Novembre 10, 2019, 20:25:43
Alors qu'aujourd'hui la ruine menace car il est à 299 € !
https://shop.lomography.com/fr/cameras/lubitel-cameras/lomo-lubitel-166

;D ;D ;D

Quand j'avais acheté le mien en 1983, je l'avais payé 190 francs, c'était mon premier "vrai" appareil photo.

tkosak

#17
Novembre 10, 2019, 22:08:15
Citation de: JMS le Novembre 10, 2019, 20:25:43
Alors qu'aujourd'hui la ruine menace car il est à 299 € !
https://shop.lomography.com/fr/cameras/lubitel-cameras/lomo-lubitel-166

;D ;D ;D
N'enduis pas les copains d'erreur : il s'agit bien d'un Lomo! (certes, pompé ou récupéré? de Lubitel) Faut bien payer la marque et son marketinge....

Gér@rd

#19
Novembre 11, 2019, 07:36:02
Il y a encore quelques années on trouvait des Lubitel en vide grenier pour qques euros. Maintenant y a pus et sur Ebay pour un en bon état, avec le port il faut compter environ 30€. Choisir de préférence un Lubitel2 et éviter les Lubitel 166 souvent mal montés...

Michel

#20
Novembre 12, 2019, 09:28:21
Citation de: JMS le Novembre 10, 2019, 20:25:43
Alors qu'aujourd'hui la ruine menace car il est à 299 € !
https://shop.lomography.com/fr/cameras/lubitel-cameras/lomo-lubitel-166

;D ;D ;D
Bien d'accord, on marche sur la tête, autant prendre une Isolette Agfa sûrement meilleure à bien des égards. FRanchement il faut être idiot pour acheter un Lubitel à 299€ !

multiseb

#21
Avril 06, 2020, 11:16:17
bonjour, je réponds un peu tard mais je voulais apporter mon expérience.
je viens de ressortir mon lubitel 2 et je me suis rendu compte, presque par erreur, que la petite loupe que l'on peut mettre devant le viseur, permet de faire une mise au point plus précise, en collant son œil dessus.
je vais peut-être paraître 'nase' mais jusque là je m'en servais toujours avec l'appareil sur le ventre, ce qui n'était pas vraiment plus pratique avec loupe que sans.
peut-être que j'aurais juste dû lire la notice !
bonne journée

titisteph

#22
Avril 08, 2020, 10:44:43
Oui, la loupe sert à une mise au point plus précise. C'est bien utile en effet.
Au sujet de la qualité optique, on aura intérêt à diaphragmer l'objectif au maximum, quitte à utiliser du 400 ISO. Le gain de netteté permettra de se démotiver moins vite!

Gér@rd

#23
Avril 08, 2020, 11:57:51
Sur un Lubitel la mise au point avec la loupe est un grand instant de solitude  :D

Il y a juste une toute petite pastille dépolie (au centre du viseur) et faut la viser à travers la loupe. Mais il ne faut pas s'appesantir à chercher une image "nette" (c'est impossible vu le grain du dépoli). Il faut faire des passages avant/arrière et s'arrêter lorsque l'image sur la pastille est "la moins floue" (en bref : chercher le minimum de flou). Une fois qu'on a compris ça on y arrive très bien (c'est un coup de main à prendre...).

Ensuite pour la visée et le cadrage, c'est pas gagné pour autant. Si on vise au travers du capuchon, il faut être rigoureusement perpendiculaire et bien centré (pas évident). Pour ma part je préférais viser/cadrer avec le viseur iconométrique (simple et confortable).

Mais une fois bien en main, avec un peu d'habitude ça devient instinctif et on peut oublier la technique pour se consacrer à la photo...

titisteph

#24
Avril 08, 2020, 13:50:11
Pour ma part, je ne comprends pas trop l'intérêt qu'il y a à acheter un Lubitel. Si on veut faire du 6X6 pour pas cher, il suffit d'acheter un brave Semflex, autrement meilleur à tous les niveaux. Ce sera quasi le même prix, et on aura un beau viseur bien net et une optique tout-à-fait satisfaisante.

seba

#25
Avril 08, 2020, 14:01:44
Un Lubitel peut se trouver moins cher qu'un Semflex quand même.
Et puis je trouve qu'un Lubitel, vu sa simplicité, inspire confiance quant à la fiabilité.
Pour la visée, elle est inconfortable mais en contrepartie elle est peu sensible à la lumière parasite.

psbez

#26
Avril 08, 2020, 15:20:09
Il y plus de 20 ans, j'ai utilisé un lubitel pour descendre, en plusieurs jours, une rivière, en pirogue, à Madagascar avec les réglages suivants INCHANGES du début à la fin : films 400 isos (couleurs et N et B ), vitesse 1/250, diaph 11, distance 8/10m + déclencheur souple +poignée + pare soleil et visée directe uniquement pour cadrer. Et bien je peux vous dire que les résultats ont été très convenables sur des tirages 30x30cm. J'ai pu, quelques années après, corriger facilement, après scan, les vues surex ou sous ex : elles étaient en fait peu nombreuses. Les négatifs 400 isos ont une grande latitude de pose et à mon avis, cette sensibilité s'impose avec le lubitel.

seba

#27
Avril 08, 2020, 15:21:53
Rien n'empêche d'exposer correctement.

Michel

#28
Avril 08, 2020, 17:23:49
La mise au point est délicate et on ne peut pas remplacer le système de visée. Le Semflex est un peu mieux à condition d'en trouver un en bon état. Sinon il est préférable de s'orienter vers un folding 6X6 genre Solida, Ikonta, Perkeo etc.

yoda

#29
Avril 08, 2020, 18:22:06 Dernière édition: Avril 08, 2020, 18:27:15 par yoda
Citation de: Michel le Avril 08, 2020, 17:23:49
La mise au point est délicate et on ne peut pas remplacer le système de visée. Le Semflex est un peu mieux à condition d'en trouver un en bon état. Sinon il est préférable de s'orienter vers un folding 6X6 genre Solida, Ikonta, Perkeo etc.
le Semflex est quand même nettement au dessus du Lubitel , tant en visée que optique à mon avis.
pour la fiabilité, un modèle comme celui qui est présenté au dessus est aussi fiable que le Lubitel ! (et peut-être plus fiable)
de plus ce type de modèle se trouve largement à moins de 100€
pour l'obturateur, tous les appareils à obturateur central de cette époque mérite des soins et un fonctionnement régulier pour éviter un gommage.
(même problème sur les folding, mais pour les folding, bien contrôler le soufflet et le parallélisme avec le corps de l'appareil ainsi que l'absence de jeu)

Attention avec le Lubitel:
je suis tombé sur un modèle dont l'engrenage de mise au point de l'objectif était désynchronisé avec celui de visée!!! :o
en raison de la bague de fixation de l'objectif de pdv légèrement desserrée, (il y a du jeu dans le logement de l'objectif)
ça suffit pour avoir un décalage d'une ou plusieurs dents...
et dans ce cas, on a beau soigner la map, on se retrouve avec des photos floues ou sans piqué!

Michel

#30
Avril 08, 2020, 18:27:48
Il m'est arrivé sensiblement la même chose autrefois avec un appareil acheté dans une foire. C'est vrai que lorsqu'on remet l'optique à sa bonne place bien des soucis de netteté disparaissent.
Le Semflex ci-dessus est OK optiquement et mécaniquement. Sa conception rustique évite bien des soucis.

yoda

#31
Avril 08, 2020, 18:34:13
Citation de: Michel le Avril 08, 2020, 18:27:48
Il m'est arrivé sensiblement la même chose autrefois avec un appareil acheté dans une foire. C'est vrai que lorsqu'on remet l'optique à sa bonne place bien des soucis de netteté disparaissent.
Le Semflex ci-dessus est OK optiquement et mécaniquement. Sa conception rustique évite bien des soucis.
absolument! ;)
et on le trouve facilement pour une cinquantaine d'€  8)

Gér@rd

#32
Avril 08, 2020, 18:43:12
Les Lubitel et Lubitel 2 (les anciens) étaient généralement correctement réglés alors que les Lubitels suivants (les "166") étaient souvent mal alignés (pas de contrôle qualité je suppose) ce qui peut expliquer  les déboires et reproches qu'on adressait à cet appareil. Mais bien réglé et bien utilisés (c'est à dire en connaissant leurs limites) on pouvait en sortir de bonnes photos (au moins techniquement).

Les Semflex étaient dans une gamme au dessus (meilleure optique et "vrai viseur") mais nettement plus cher. Le Lubitel lui remplissait bien son contrat et était très bon marché et donc accessible à celui qui voulait se faire la main sur un moyen format. Et en plus si on le cassait c'était pas un drame financier...

A une époque (années '70) j'emmenais avec moi un Lubitel 2 en varap à Fontainebleau alors que je n'aurais jamais risqué la peau d'un appareil plus cher (même un Semflex d'occase... :)).

yoda

#33
Avril 08, 2020, 18:56:51
Citation de: Gér [at] rd le Avril 08, 2020, 18:43:12
Les Lubitel et Lubitel 2 (les anciens) étaient généralement correctement réglés alors que les Lubitels suivants (les "166") étaient souvent mal alignés (pas de contrôle qualité je suppose) ce qui peut expliquer  les déboires et reproches qu'on adressait à cet appareil. Mais bien réglé et bien utilisés (c'est à dire en connaissant leurs limites) on pouvait en sortir de bonnes photos (au moins techniquement).

Les Semflex étaient dans une gamme au dessus (meilleure optique et "vrai viseur") mais nettement plus cher. Le Lubitel lui remplissait bien son contrat et était très bon marché et donc accessible à celui qui voulait se faire la main sur un moyen format. Et en plus si on le cassait c'était pas un drame financier...

A une époque (années '70) j'emmenais avec moi un Lubitel 2 en varap à Fontainebleau alors que je n'aurais jamais risqué la peau d'un appareil plus cher (même un Semflex d'occase... :)).
celui dont je parle était un Lubitel 2
mais il est vrai que je préfère prendre un Lubitel plutôt qu'un Semflex pour les pdv risquées!
pas pour une question de fiabilité, mais j'aurais moins de scrupules à démolir un Lubitel plutôt qu'un Semflex!
meme si on trouve des Semflex pour 50€ soit pas bien plus cher qu'un Lubitel ;D
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur