Feuille érable japonais

[B_M]

Mon soutien total à Bozart.
Commentaires pas loin de l'attaque à la personne comme d'habitude. Paresse intellectuelle  de rigueur.

[Crinquet80]

total

Tu devrais poster des selfies !   

[Nikon Nissoumi]

Etsocal : je sais, tu m'as déjà dit tout ça 
Je pense que mettre en avant et comme argument les goûts, les opinions, est exactement ce qui empêchent les discussions intéressantes, les discussions de fond.

Cette photo m'intéresse pour des raisons liées à une forme d'objectivité, un rapport à la botanique, à la science, qui passe par un examen des choses sans emballage ni poudre aux yeux.

Moi c'est le seul rapport à la photographie qui m'intéresse raison d'être, faut-il quand même le rappeler, de ce forum et de cette galerie ci plus particulièrement.
Et à mon sens le compte n'y est pas pour cette fois. Trop... "facile" comme image.
J'écris bien pour cette fois parce qu'Yves est un excellent photographe par ailleurs et qui me "scotche" plus qu'à son tour par la pertinence de son travail et de son regard.
Simplement là, je ne vibre pas.
Ce qui ne signifie pas que je ne sois pas dans l'erreur pour autant mais "erreur" par rapport à quoi ?

[bozart]

Paresse intellectuelle  de rigueur.

Non non, c'est de la méchanceté gratuite et injurieuse, c'est différent.
Nikon Nissoumi : oui, la photographie. C'en est, je ne vois pas où est le problème, mais pouvoir discuter à partir d'autre chose que ses goûts est difficile ( en tout cas ici ).

[Crinquet80]

Non non, c'est de la méchanceté gratuite et injurieuse, c'est différent.

Ni méchant , ni injurieux mais lassé par ce que devient Chassimages ! Entre les videurs de cartes , certains de leur bon droit , les artistes auto proclamés méprisant  ceux qui ne font pas partie de leur cercle privé intello , les sérial posteurs de n'importe quoi  du moment qu'ils postent , il  faut  être patient pour apercevoir une photo qui nous déclenche une émotion de plaisir ! 

[Seb Cst]

As tu un exemple ? Je ne vois pas bien cette nécessité d'un contrepoint.
Belle photo  de gravelin
+1 avec le commentaire de bozart

Oui, les exemples ne manquent pas (en peinture notamment, avec cette photo très connotée peinture) et j'ai constitué une petite réserve puisque tu me l'as demandé, mais étant donné le tour engagé par cette discussion, je ne suis pas sûr que cela vaille la peine de poursuivre.
En tous cas, Yves nous as déjà proposé des images largement plus riches de significations diverses et d'intérêt plastique.
Ses natures mortes faisant référence à Morandi sont à la fois symboliques, narratives, poétiques et plastiques.

Mais je ne suis guère émoustillé par le minimalisme de cette feuille d'érable. Toutefois je veux bien admettre d'être passé à côté de quelque chose, d'être aveugle.

[LeLamaFou]

J'aime beaucoup cette simplicité, comme une épure. Le sujet, rien d'autre, sur lequel on se penche ( surplomb ) pour l'examiner avec attention....
C'est faussement banal, avec de multiples significations.

+1

[Seb Cst]

Un élément de réponse.
Cette photo me fait directement écho à ceci.
Cy Twombly:

[B_M]

Oui, les exemples ne manquent pas (en peinture notamment, avec cette photo très connotée peinture) et j'ai constitué une petite réserve puisque tu me l'as demandé, ...

Je veux bien un exemple.  Je ne vois pas du tout - surtout pour une image minimaliste. Le contre point me semble aller contre  cette idée d'épurer l'image.
Merci

[Acetic man]

je ne sais de qui elle était, mais je me souviens d'une vidéo sur YT ayant pour titre : "Non, tous les goûts ne se valent pas".
Serait-on ici en plein d'dans mon adjudant ?
Juste pour faire avancer la science botanique.

[Bernard34]

nous n'avons meme plus le cadre et l'élégante signature.....
Pour sur c'est minimaliste comme les commentaires de l'auteur

[gravelin]

Pour sûr, c'est minimaliste comme les commentaires de l'auteur

Je ne vois rien à ajouter.

[Bernard34]

Je ne vois rien à ajouter.

[LeLamaFou]

Ni méchant , ni injurieux mais lassé par ce que devient Chassimages ! Entre les videurs de cartes , certains de leur bon droit , les artistes auto proclamés méprisant  ceux qui ne font pas partie de leur cercle privé intello , les sérial posteurs de n'importe quoi  du moment qu'ils postent , il  faut  être patient pour apercevoir une photo qui nous déclenche une émotion de plaisir ! 

Heureusement qu'il nous reste le Criquet, le chantre de la photo plan plan (et souvent pas bien composée) !

[Yannick (31)]

Bonsoir Bozart.

Il n'est point besoin de m'astreindre, de manière impérative, à assumer. J'ai pour habitude de répondre (courtoisement) aux questions.

J'ai au travers de tes différents posts pu me faire une idée sur le style photographique qui éveille ton intérêt et qui n'est pas forcément le même que le mien, ce qui n'est en rien un problème mais seulement une question de gouts.

Gouts qui sont en grande partie liés à la culture au sens général (milieu culturel, social...etc) mais aussi à la culture acquise au travers d'un cursus classique (école, lycée, fac...) ou sous forme autodidacte.
Certains ayant un penchant plus marqué pour les belles lettres, la poésie, les arts graphiques ou pas..et d'autre souvent, mais pas toujours, plus terre à terre, plus cartésiens, vers les sciences, les maths, la physique, la biologie....
Enfin, d'autres encore, bien plus rares, comme Niels Bohr, Werner Heisenberg (je m'intéresse grandement à la physique quantique, source inépuisable de profondes réflexions philosophiques).. ont su exceller dans tous les domaines, scientifiques (bien entendu), mais aussi artistiques (musique, peinture..), littéraires, philosophie...etc.
Il est à noter que la grande majorité de ces derniers étaient issus de classes sociales supérieures, comme on à l'habitude de les nommer.

Tout ceci pour dire que les gouts pour si différents qu'ils puissent être ont tous, je le pense sincèrement, droit de cité.

Ensuite entre en jeux l'aspiration, d'aucuns auront le désir de faire de belles photos (regroupées sous le générique de "cartes" postales") et d'autres auront des aspirations d'un niveau hautement plus élevé...faire de la photo d'art, domaine qui englobe une multitude de styles profondément différents dont le summum , semble-t'il, serait la photo d'art crée en tant que telle, celle qui se veut iconoclaste et qui foule du pied avec un plaisir non feint toutes les règles, tous les principes....beaucoup d'appelés, mais peu d'élus.

Je vais conclure en te disant que ce qui m'a bien amusé n'est point que cette photo t'ait plu, je l'avais un peu deviné en l'a voyant, mais la façon dont tu l'exprimes.

"J'aime beaucoup cette simplicité, comme une épure. Le sujet, rien d'autre, sur lequel on se penche ( surplomb ) pour l'examiner avec attention....
C'est faussement banal, avec de multiples significations." 

J'aime beaucoup cette simplicité, comme une épure.  ça, pour être épurée, elle est épurée cette photo

Le sujet, rien d'autre, sur lequel on se penche ( surplomb ) pour l'examiner avec attention. "Le sujet rien d'autre", certes et ô combien insignifiant de par sa taille et son intérêt.  "sur lequel on se penche ( surplomb ) pour l'examiner avec attention...." Avons-nous  vraiment d'autre choix?

"C'est faussement banal, avec de multiples significations".  Phrase bateau que l'on peut copier/coller à loisir.

Je pourrais faire une analyse bien différente ce cette photo, certes bien plus terre à terre et assurément beaucoup moins "intellectuelle", du genre:

"Cette image me fait penser à un cliché d'identification réalisé par un botaniste débutant qui aurait posé sur une feuille de papier blanc un échantillon sans intérêt, de surcroit  photographié de trop loin."
Une autre vision du même cliché, tout simplement.

Quoiqu'il en soit et tu auras surement (tout au moins je l'imagine) du mal à le croire mais je respecte profondément ta façon de voir les choses même si tu l'exprime parfois dans un style qui me fait sourire (parce qu'avec le temps j'ai appris à anticiper quelque peu tes remarques).

Ta manière de voir les choses, qui n'était pas vraiment la mienne, m'a incité et peut-être aussi  appris à avoir bien souvent un regard différent sur certaines photos, ce en quoi je te remercie.   

Très cordialement.

T'es sérieux toi? 
Ça fume sévère là haut visiblement 

[bozart]

La plupart du temps, ceux qui crachent sur les intellectuels, artistes, penseurs, et autres... sont très heureux de profiter à fond de tout ce qui est issu des cerveaux en question... ( par exemple la photo, ou l'ordinateur qui sert à intervenir ici )

On peut aussi se demander à quoi ressemblerait un monde peuplé de clones de soi-même pour éviter d'avoir à supporter d'autres pensées, goûts, opinions, que les siens.

[Crinquet80]

Heureusement qu'il nous reste le Criquet, le chantre de la photo plan plan (et souvent pas bien composée) !

De l'ad hominem comme d'habitude , détourneur de pseudo , qu'est capable de pondre , la référence intello du forum ! 

[RG1945]

Je propose que l'on rebaptise le forum, pourquoi pas "Académie des Belles Photos" avec des nominations et des distinctions, médaille du post le plus drôle, du plus intello du plus con etc, la liste peut être fort longue.
PS ne me dites pas que ce post mérite la dernière, je serai vexé!

[Bernard34]

Qui pense peu se trompe beaucoup
Ce n'est pas pensée qui est gênante mais le comportement de certains penseurs
je vais citer Einstein :  Il existe que deux choses infinies , l'univers et la bêtise humaine.....mais pour l'univers , je n'ai pas de certitude absolue.

[Yannick (31)]

De l'ad hominem comme d'habitude , détourneur de pseudo , qu'est capable de pondre , la référence intello du forum ! 

Ah, je vois que je ne suis pas seul à être mal aimé de lui ici 
LamaBête serait plus approprié comme pseudo à mon sens...

Oooops pardon !!!
Vais encore me faire traiter d'individu suffisant moi 
Vous arrêtez maintenant, j'ai un cœur moi aussi 

[Yannick (31)]

Punaise...c'est qu'elle est dure la vie de l'intellectuel penseur artiste maudit, sur le forum des bas du front qu'est chassimages...

Tu causes souvent de façon un peu énigmatique toi non?
Les bas du front?
Métaphore quelque peu capillotractée n'est-ce pas...

[Yannick (31)]

Tu trouves ?

Bah oui !!! Et non je connaissais pas 
Inculte que je suis diront Nicon ni Bête
Regarde ton dernier post, avant le dîner, que tu as posté sur le fil à Tata.
C'était just, comment dire   

https://www.youtube.com/watch?v=UYYwaFy05-U

[Yannick (31)]

Après, moi cette image ne me parle pas mais l'idée et la repartie de l'auteur lui rendent honneur.

[gravelin]

Tous pour un par Yves Gravelin, cliquer pour agrandir sur Flickr

[Yannick (31)]

Bah, il n'y avait rien d'énigmatique, je suis d'accord avec toi, et je te disais qu'entre les donneurs de leçons et les videurs de cartes "made in usa", en ce moment y a de quoi rire...et si on y ajoute les artistes maudits intellos et penseurs...