Sport auto, auto sportive actuelles ou récentes...

[MFloyd]

Allez, trois autres ... Toujours des Ferrari 488. La premières à Austin (2020), les deux autres à Silverstone (2019).


_8520812.jpg


_D558982.jpg


_D558568.jpg

[MFloyd]

Tu vas pas recommencer ??

Même si j'avoue que perso, je n'aurais pas poster la dernière Ferrari jaune qui manque de netteté par rapport aux 2 autres, mais là ça ressemble à de la vendetta pure et simple!

Je conseille de cliquer sur le lien en dessous de la photo. La qualité est meilleure.

[alain63]

Je conseille de cliquer sur le lien en dessous de la photo. La qualité est meilleure.

Ah oui c'est bien plus net... Est ce l'effet compression de l'image ?

[MFloyd]

Ah oui c'est bien plus net... Est ce l'effet compression de l'image ?

Probablement. Et comme le lettrage sur le véhicule est très fin. J'ai eu la même réaction.    Bon, ça reste toujours une prise d'un véhicule, à près de 200 km/h, au 1/80s ...

[MFloyd]

Et la même déco, mais cette fois-ci aux essais des 24h du Mans 2019, entre les virages d'Indianapolis et Arnage. Très peu de lumière, et je limite le D5 à 25'600 ISO. Je débruite un minimum, je préfère avoir du grain qu'un effet poupées de cire. Pour ceux qui ne connaissent pas, les numéros des voitures sont des panneaux électro-luminescents, suffisamment brillants pour cramer l'exposition.

_D554601.jpg

[doppelganger]

Et la même déco, mais cette fois-ci aux essais des 24h du Mans 2019, entre les virages d'Indianapolis et Arnage. Très peu de lumière, et je limite le D5 à 25'600 ISO. Je débruite un minimum, je préfère avoir du grain qu'un effet poupées de cire. Pour ceux qui ne connaissent pas, les numéros des voitures sont des panneaux électro-luminescents, suffisamment brillants pour cramer l'exposition.

Dans le genre, je connais pas ...

Quand on se lance dans des explications techniques, faudrait voir à maitriser le sujet et employer les mots justes. "Cramer l'exposition" ne veut rien dire. Hautes lumières cramées et / ou basses lumières bouchées.

Sinon, c'est flou et l'exposition est approximative. La technique du filé n'est pas maitrisée. Je ne vais pas revenir sur le cadrage...

[inzeboite]

merci MFLOYD pour ton partage.
Même si quelques fois j'aimerais un peu plus d'espace autour des voitures tes photos sont très réussies.
Bravo et bonne continuation 

[MFloyd]

merci MFLOYD pour ton partage.
Même si quelques fois j'aimerais un peu plus d'espace autour des voitures tes photos sont très réussies.
Bravo et bonne continuation 

Je te remercie 😊. J'aime également un peu d'espace autour des photos. J'en posterai dorénavant; cependant, il faudrait cliquer sur le lien en dessous de la photo (sur la photo, ça marche aussi) pour ouvrir l'image en bonne résolution. Car les photos aérées manquent souvent de résolution sur un forum, par conséquent, le sujet finit par se perdre un peu.

J'aime bien partager mes photos avec quelques forumeurs bien sympas, très compétents photographiquement, et ayant une connaissance encyclopédique et historique autrement plus pointue que la mienne concernant le monde automobile. La démarche n'est pas tout à fait 100% altruiste: C'est aussi une excellente caisse de résonance avec des amoureux de l'image. Ça me permet de continuer de progresser. Ce qui, finalement, bénéficie mes commanditaires ☺️ 

[doppelganger]

merci MFLOYD pour ton partage.
Même si quelques fois j'aimerais un peu plus d'espace autour des voitures tes photos sont très réussies.
Bravo et bonne continuation 

Comme nous tous. La cadrage, c'est la base.

[MFloyd]

Une qui fera plaisir  . WEC 2019 - Bahrein.  Commande du constructeur.


_8520108.jpg

[MFloyd]

Parfois, il faut s'éloigner des règles classiques de composition. Il y a un fil intéressant à ce sujet, sur la « règle des tiers ».


_D538292.jpg
ELMS 2018 - Portimão - commande Cetilar Nutra Pharma.

[doppelganger]

Parfois, il faut s'éloigner des règles classiques de composition. Il y a un fil intéressant à ce sujet, sur la « règle des tiers ».

Par ce que tu as déjà été proche des règles classiques ?

Pour la colorimétrie, je vois également que tu t'éloigne franchement de la réalité. Couleur du ciel fantaisiste.

[MFloyd]

Parfois, l'hasard arrive à faire les choses: quelques essais de filés dans la pit lane des 24h du Mans, à titre perso. Un ami transmet cette image à Wynn's France et la relation est restée 🙂


_8507854.jpg
24h du Mans 2019 - publication Wynn's France

Et 8 mois plus tard:


_8520887.jpg
WEC 2020 - Austin (COTA)

... de la floutitude au plus net 

[Xophe]

Superbe floutitude.

[doppelganger]

Bon McFly,

Tu veux la paix ? Ça tombe bien, moi aussi. Tu as tenu des mois sans venir me les briser. Car oui, c'est toujours dans ce sens que ça se passe : toi, toi, et toujours toi, qui vient chercher la merde.

Donc, tu veilleras à l'avenir de bien fermer ta grande gueule, pour reprendre ton langage. Je précise car ton auditoire ne semble pas connaitre le vrai toi, sous tes airs de gentil vieux.

Retourne vers le futur et ne reviens jamais !



Sur ce, je m'en vais en paix, en espérant ne pas avoir à revenir ici 

[Civodul]

En tout cas, tu as l'air d'être hyper bien vu par la modération. Moi qui te demandais de poster une de tes œuvres, par deux fois, mon post a été supprimé. Délit de sale gueule ?

Toi aussi?? Je me faisais la même réflexion ! Même mes messages bateaux de ces derniers jours ont disparus....

[Civodul]

En tous cas, j'espère que la modération le lira, 19 pages sans anicroches, une personne débarque (jamais vu ce pseudo sur un fil auto avant??) et tout part en vrille... Avec des suppressions de posts entre autre....

[alain63]

Bah, tant pis pour nos posts disparus tant que MFloyd, mais aussi bien d'autres comme par exemple Quattro (et j'en oublie plein d'autres, désolé) , nous fassent profiter de leurs travaux.

[MFloyd]

En tous cas, j'espère que la modération le lira, 19 pages sans anicroches, une personne débarque (jamais vu ce pseudo sur un fil auto avant??) et tout part en vrille... Avec des suppressions de posts entre autre....

Ne cherche pas plus loin. C'est moi qu'il visait.

[AlainNx]

Ne cherche pas plus loin. C'est moi qu'il visait.

Ne t'inquiète pas, la bave du crapaud ...
Venant d'un troll de première classe, on ne s'étonne de rien.
Sauf que la soi-disant modération semble plus s'accommoder des trolls que des photographe, depuis un an.

[MFloyd]

Bon McFly,

Tu veux la paix ? Ça tombe bien, moi aussi. Tu as tenu des mois sans venir me les briser. Car oui, c'est toujours dans ce sens que ça se passe : toi, toi, et toujours toi, qui vient chercher la merde.

Donc, tu veilleras à l'avenir de bien fermer ta grande gueule, pour reprendre ton langage. Je précise car ton auditoire ne semble pas connaitre le vrai toi, sous tes airs de gentil vieux.

Retourne vers le futur et ne reviens jamais !
Sur ce, je m'en vais en paix, en espérant ne pas avoir à revenir ici 

Je ne vais pas refuser une main tendue. La raison que je te cherche, c'est la façon souvent grossière et condescendante avec laquelle tu traites les gens. Tu pourrais être le meilleur photographe du monde; jamais tu ne pourras justifier une attitude pareille. Voilà, je t'ai rendu, tout simplement, la monnaie de ta pièce. Et comme je possède une très bonne résilience.

Nous en resterons là. Comporte-toi de façon obligeante, et promis, je ne viendrai plus te chercher.

Et n'oublie pas, c'est un forum photo, donc montre-nous tes réalisations. Promis, je serai la bienveillance en personne 

[Katana]

En tout cas, tu as l'air d'être hyper bien vu par la modération. Moi qui te demandais de poster une de tes œuvres, par deux fois, mon post a été supprimé. Délit de sale gueule ?

Tiens je me suis fait la même remarque. Bon, la paix semblant signée, continuons de profiter des images de nos amis 

[alain63]

Bien dit,
On est ici pour partager une passion ou pour échanger un Savoir-faire ou des idées , n'oublions pas qu'entre les verbes, se disputer et discuter, seul le remplacement d'un C à la place d'un P , peut changer  une ambiance chaleureuse et bienveillante en... Disons... En ring. 
Ne gâchons pas notre plaisir !!

[Sparrow]

1 : pleine pastille.

2 : cadrage douteux.

3 : pleine pastille.

Toujours égale à toi-même.

On va dire que je m'acharne mais je rêve où tu te permets de critiquer les photos des autres? Qui plus est dans un domaine que visiblement tu ne pratiques pas? C'est une blague ou quoi? Jamais l'expression " l'hôpital qui se fout de la charité" n'aura été autant adaptée à une situation.

J'veux dire, quand on fait ça:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300153.msg7504485.html#msg7504485
ça:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300153.msg7451473.html#msg7451473   (dans le genre cadrage douteux, on peut aussi en discuter)
ou ça: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300153.msg7434560.html#msg7434560  (avec les exifs et tout et tout... )
je crois qu'il faut savoir faire preuve d'un peu de retenue et d'humilité quand on parle des photos des autres.

[Sparrow]

Sinon, c'est flou et l'exposition est approximative. La technique du filé n'est pas maitrisée. Je ne vais pas revenir sur le cadrage...

Comme nous tous. La cadrage, c'est la base.

Toi qui donne des leçons de cadrage!?    Putain, mais tu ne doutes vraiment de rien...

Quand on présente ça et qu'on est pas fichu de redresser la ligne d'horizon ou de ne pas voir les bouts de rochers coupés en bas de l'image, on garde pour soi ses leçons de cadrage, hein!?

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300153.msg7451473.html#msg7451473

Par ce que tu as déjà été proche des règles classiques ?

Il n'y a pas de règles classiques ou pas classiques. Il n'y a pas de règles, point!

[at] Mfloyd: Elles sont vraiment bien toutes ces photos!