Où peut-on trouver des images A7RIV de 61Mpx à télécharger ?

[detrez]

tout est dans le titre.... merci tous

[dideos]

tout est dans le titre.... merci tous

Sur dpreview a la fin de l'essai, les images sont dispo en full jpeg et en RAW
https://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a7riv/sample-photos

[detrez]

Sur dpreview a la fin de l'essai, les images sont dispo en full jpeg et en RAW
https://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a7riv/sample-photos

merci dideos

[F P]

On peut en trouver sur Ephotozine en cliquant sur 'high res' sous les photos

https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a7r-iv-full-review--33793/performance

en jpg,

à cette résolution on voit même les petits poils du visage

[F P]

un autre site

https://www.photographyblog.com/reviews/sony_a7r_iv_review/sample_images

on peut y télécharger jpg et raw un peu plus bas

[F P]

un autre site avec 2 liens en jpg et raw:

galerie pour les iso

https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iv/sony-a7r-ivA7.HTM

des photos diverses

https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iv/sony-a7r-ivA7.HTM

j'espère que tu as un bon débit

[detrez]

Pas de pb...
En fait, petit vicelard que je suis, j'essaye d'imaginer emmener un A7RIV avec uniquement un 24/70 et ne rien emmener d'autre pendant les voyages. Donc... Je prends une photo faite avec le même matériel et je la recadre jusqu'à conserver une image de définition utilisable, soit 15M°. Cette image restante recadrée utilisable doit me donner une approche correspondant à une focale. Par exemple 200mm...
Cela m'autoriserais à supposer qu'un A7RIV et un 24-70 me donne l'équivalence d'un 24-200mm (si c'est 200mm).
Pour l'instant j'ai un peu de mal à trouver le bon rapport recadrage/focale maxi simulée.
Je suis pas sur d'avoir été bien clair dans mon explication....

[Gary_]

Si si, très clair. Ce n'est pas idiot. Après, tout dépend du résultat que tu souhaites avoir au final. Si c'est pour un rendu classique 10 x 15cm par exemple, je crois effectivement que tu pourrais aller très très loin.

J'ai calculé sur http://www.altelia.fr/actualites/calculateur-resolution-definition-format.htm. A 300dpi, tu pourrais imprimer ces photos en 53x80. Si tu redescends à 240dpi, tu es sur du 67x100. Sauf erreur de ma part, cela te permettrait, à 240dpi, de remplir quasi 45 photos 10x15 !

[detrez]

Je fais des tirages carbone A3 ou A3+ (noir et blanc) 250 pp. 15M° est un minimum (pour moi) donc je suis loin des 10x15.
Je viens de faire un essai avec une image Full et j'ai recadré pour ne laisser que 15 M° . ça reste incroyablement propre et correspondrait presque à mon format NB. L'optique y est pour quelque chose évidemment. C'était un 24/70 f2.8.

[F P]

J'ai eu le 24-70 f4 sur A7 II, il n'était pas très homogène, les coins était en retrait, il fallait plutôt démarrer à 26 mm.

Mais peut être va tu utiliser le f2.8? ou un modèle d'un autre marque

Que penses-tu du 24-105, cela te ferais un 24-240

[JCCU]

Pas de pb...
En fait, petit vicelard que je suis, j'essaye d'imaginer emmener un A7RIV avec uniquement un 24/70 et ne rien emmener d'autre pendant les voyages. Donc... Je prends une photo faite avec le même matériel et je la recadre jusqu'à conserver une image de définition utilisable, soit 15M°. Cette image restante recadrée utilisable doit me donner une approche correspondant à une focale. Par exemple 200mm...
Cela m'autoriserais à supposer qu'un A7RIV et un 24-70 me donne l'équivalence d'un 24-200mm (si c'est 200mm).
Pour l'instant j'ai un peu de mal à trouver le bon rapport recadrage/focale maxi simulée.
Je suis pas sur d'avoir été bien clair dans mon explication....

A7R4= 60MP Donc pour arriver à 15 MP, il te faut cropper d'un facteur 2 par coté  Et donc (en supposant que l'optique soit parfaite), tu serais plus à un équivalent 140m qu'à 200?

[detrez]

oups... je pensais à un facteur 4 mais comme je suis ignare en optique... bref, cela serait mieux avec un 24-105 non ?

[Verso92]

oups... je pensais à un facteur 4 mais comme je suis ignare en optique...

Heu... ce n'est pas de l'optique, mais de la géométrie de niveau cours élémentaire.

[yummy]

<...>conserver une image de définition utilisable, soit 15M°.
Cela m'autoriserais à supposer qu'un A7RIV et un 24-70 me donne l'équivalence d'un 24-200mm (si c'est 200mm).

Pour le calcul de math, si je ne me trompe pas, un 70mm sur A7RIV (61MP) croppé pour avoir 15MP donnerai :
70 * Sq Root(61/15) = 141 mm

[clo-clo]

Pour cette situation le 24/105 me parait être LA solution , car il est très bon en performances optiques.
Cela doit amener à un 24/ 210 de bonne facture !

[JCCU]

Pour le calcul de math, si je ne me trompe pas, un 70mm sur A7RIV (61MP) croppé pour avoir 15MP donnerai :
70 * Sq Root(61/15) = 141 mm

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,302241.msg7329672.html#msg7329672

[Mikado]

J'ai fait récemment un comparatif entre A7R II et IV avec les objectifs dont je dispose, ceci afin de voir quels sont ceux qui profitent de la définition 61MPix.

Le principe que je me suis fixé est de redimensionner les photos de l'A7RII en 9504 x 6336 afin d'avoir la même résolution à l'écran en affichage 100%.

Premier constat :  avec certains zooms il n'y a pas de gain sensible. Avec tous les fixes types  85 f1.8,  35 1.8,  55 1.8,  le gain en définition est très sensible.

Le 24-105 est le seul de mes zoom (16-35 f4, 70-200 f4,  100-400) pour lequel le gain est évident en passant de 42 à 61 MPix.

[stringway]

Oui mais 238g d'écart entre le 24-70 f/4 et le 24-105 f/4. La différence de qualité et la versatilité liée à l'allonge plus importante en valent cependant la peine si l'on accepte cette différence d'encombrement et de poids.
Si non, pour le voyage, les RX100 VI et VII offrent l'equiva 24-200 pour un poids et un prix légèrement inférieurs à l'A7R IV + 24-105. 

[detrez]

Heu... ce n'est pas de l'optique, mais de la géométrie de niveau cours élémentaire.

oui, c'est vrai, scuse. Je deviens paresseux depuis quelques temps....