Tamron Adaptall

[lumens]

Je n'ai pas trouvé de fil regroupant les différentes optiques Adaptall de Tamron. J'ai acheté récemment quatre zooms:

-27A 28-80 3,5 4,2
-44A 28-70 3,5 4,5
-46A 70-210 3,8 4,0
-23A 60-300 3,8 5,4

et je suis toujours en train de les "apprendre".

C'est l'occasion de montrer, à ceux qui sont interessés, le rendu de ces optiques.

ici le 44A:

https://live.staticflickr.com/65535/49075320917_d5ca42e68d_k.jpg[/img]]Tunnel de la gare by lumens pixel, sur Flickr[/url]

https://live.staticflickr.com/65535/49075112251_f67c82bf7d_k.jpg[/img]]Still life-1 by lumens pixel, sur Flickr[/url]

[lumens]

Et là le 46A 70-210:

https://live.staticflickr.com/65535/49080137851_ae4e1c6a33_k.jpg[/img]]We shall remain by lumens pixel, sur Flickr[/url]
https://live.staticflickr.com/65535/49080344262_0c2e9e799d_k.jpg[/img]]The choice for light | Autumn by lumens pixel, sur Flickr[/url]

[lumens]

A la reflexion j'aurai dû peut-être ouvrir le fil dans la section Tamron du forum. Mais il me semble qu'elle est très tournée AF.

Si un modérateur pense utile de déplacer, pas de souci.

[jp60]

A la reflexion j'aurai dû peut-être ouvrir le fil dans la section Tamron du forum. Mais il me semble qu'elle est très tournée AF.

Si un modérateur pense utile de déplacer, pas de souci.

Pour les images prises avec un matériel, le mieux c'est d'ouvrir un fil dans la section "les fils éphémères": https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,102.0.html

JP

[petur]

J'ai le 17 et le 24 qui passent mal en numérique sur Pentax K1. L'optique a fait d'énormes progrès.

[remi56]

mouais....

[FUNBOARDMAN]

Je n'ai pas trouvé de fil regroupant les différentes optiques Adaptall de Tamron. J'ai acheté récemment quatre zooms:

-27A 28-80 3,5 4,2
-44A 28-70 3,5 4,5
-46A 70-210 3,8 4,0
-23A 60-300 3,8 5,4

et je suis toujours en train de les "apprendre".

C'est l'occasion de montrer, à ceux qui sont interessés, le rendu de ces optiques.

ici le 44A:

https://live.staticflickr.com/65535/49075320917_d5ca42e68d_k.jpg[/img]]Tunnel de la gare by lumens pixel, sur Flickr[/url]

https://live.staticflickr.com/65535/49075112251_f67c82bf7d_k.jpg[/img]]Still life-1 by lumens pixel, sur Flickr[/url]

http://www.adaptall-2.com/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adaptall

En Adaptall 2 Tamron a sorti des optiques bien meilleures que celles que tu cites.

Les 90mm F2.5; le 180mm F2.5, les 300mm F2.8 et le 400mm F4.

[55micro]

FE2 + 180 f/2,5, Ekta 100 

[55micro]

Et le 28 mm f/2,5 sur Minolta XD-5, Ilford FP4. A l'époque je l'avais tirée sur papier Afga et révélateur "chaud" pour avoir un effet sépia, là c'est un (bête) virage numérique.

De bonnes alternatives aux optiques de marque (mon C.E. en avait une palanquée, le système Adaptall était idéal pour adapter l'optique au boîtier de l'emprunteur).

[remi56]

J'ai eu un 70-200 (?) adaptal qui avait un très beau rendu en n&b et couleur.

[lumens]

http://www.adaptall-2.com/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adaptall

En Adaptall 2 Tamron a sorti des optiques bien meilleures que celles que tu cites.

Les 90mm F2.5; le 180mm F2.5, les 300mm F2.8 et le 400mm F4.

Meilleures, je ne sais pas à la lecture des fiches de Modern Photography citées sur adaptall-2.
Plus extrêmes en caractérisqtiques, sûrement.

Mais même je suis curieux d'un 300 2,8 ou d'un 400 4 je ne les achète pas. Je constate que je n'éprouve aucun intérêt pour les optiques au-delà du kilo. Petit bras sans doute.

En revanche la quête du transtandard ultime m'interesse. L'optique de tous les jours, au top.

[lumens]

Le SP 27A 28-80 3,5-4,2 rend bien. Belle définition et bokeh agréable.

https://live.staticflickr.com/65535/49817343318_f804b63c4b_k.jpg[/img]]L'amour cadenassé | Locked in love by lumens pixel, sur Flickr[/url]
https://live.staticflickr.com/65535/49815347251_3db690a68c_k.jpg[/img]]Sacré Coeur | Montmartre by lumens pixel, sur Flickr[/url]

[titisteph]

Le SP 27A 28-80 3,5-4,2 rend bien. Belle définition et bokeh agréable.

Effectivement, qualité parfaite.

[lumens]

Mes encouragements les plus vifs aux clients des 70 200 F4 de marques connues oscillant entre 1000 et 1500 €.

Ces sociétés doivent continuer à produire toutes ces optiques qui nous font rêver.

Comme je suis regardant du côté du porte-monnaie je me dis que 30 € est un bon prix. De plus je fais un peu de sport puisque je dois tourner la bague de mise au point.

(Que personne ne prenne mal ma causticité. J'attire simplement l'attention sur ce qui me semble être un bon coup).

https://live.staticflickr.com/65535/49901084907_8a94e9e80a_o.jpg[/img]]Floraison by lumens pixel, sur Flickr[/url]

[lumens]

Et comme conseillé plus haut le 90mm 2,5 (52B) est effectivement remarquable.

https://live.staticflickr.com/65535/49981288987_25cfff2460_o.jpg[/img]]La gloire du printemps | The glory of spring by lumens pixel, sur Flickr[/url]