Question Rouge

Démarré par Alain-P, Décembre 05, 2019, 15:33:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Alain-P

Décembre 05, 2019, 15:33:37
Bonjour,

Quel boitier chez Fuji ou Nikon est capable de faire de la prise de vue automatique en " Focus Stacking "
Bien entendu pour faire de la macro avec une profondeur de champ étendue.
Perpétuel insatisfait.....

Verso92

#1
Décembre 07, 2019, 20:48:04
Citation de: Alain-P le Décembre 05, 2019, 15:33:37
Bonjour,

Quel boitier chez Fuji ou Nikon est capable de faire de la prise de vue automatique en " Focus Stacking "
Bien entendu pour faire de la macro avec une profondeur de champ étendue.

Aucun : c'est à toi de viser le sujet que tu souhaites prendre en photo.


Sinon, le D850 a un truc du genre dans sa fiche technique. Mébon, j'imagine qu'on fait aussi bien, voire mieux, avec n'importe quel appareil (sauf si maladie chronique ?).

asa100

#2
Décembre 08, 2019, 10:40:17
Les Nikon Z et Fuji récents permettent le Focus bracketing, pour le stacking il faut passer par un autre soft comme CombineZP, ou Hélicon focus. Il me semble que la seule marque qui fait du stacking direct via le boîtier soit Olympus, sur 8 ou 15 images seulement suivant le boîtier.
Toujours est-il que le focus bracketing est un vrai plus pour l'amateur de macro, même certains paysagistes apprécient cette fonction.

seba

#3
Décembre 08, 2019, 10:45:18
Citation de: asa100 le Décembre 08, 2019, 10:40:17
Il me semble que la seule marque qui fait du stacking direct via le boîtier soit Olympus, sur 8 ou 15 images seulement suivant le boîtier.

8 ou 15 ? Mais c'est très peu.
En macro il faut des dizaines ou parfois des centaines d'images.
Je crois que d'autres marques font également du stacking direct.

Echo

#4
Décembre 08, 2019, 11:08:12 Dernière édition: Décembre 08, 2019, 11:21:40 par Echo
De toute façon il faut un trépied . Il ne faut pas que ton sujet bouge et il faut que ta rafale soit très rapide. Le poids de ta photo est quelque chose comme 50 Mpx. C'est plutôt agréable à regarder quand c'est réussi.

seba

#5
Décembre 08, 2019, 11:17:16
Citation de: Echo le Décembre 08, 2019, 11:08:12
De toute façon il faut un trépides . Il ne faut pas que ton sujet bouge et il faut que ta rafale soit très rapide.

Si l'appareil est sur trépied et le sujet immobile, on peut prendre tout le temps qu'on veut pour faire la série d'images.

Echo

#6
Décembre 08, 2019, 11:23:15
En macro il faut que la fleur ne soit pas soumise au vent ,que le papillon soit empaillé, ou que la coccinelle soit fixée par une aiguille dans le trou de bal. :D

seba

#7
Décembre 08, 2019, 11:27:13
Citation de: Echo le Décembre 08, 2019, 11:23:15
En macro il faut que la fleur ne soit pas soumise au vent ,que le papillon soit empaillé, ou que la coccinelle soit fixée par une aiguille dans le trou de bal. :D

C'est souvent le cas (insectes morts).

jp60

#8
Décembre 08, 2019, 11:37:49
Citation de: Echo le Décembre 08, 2019, 11:08:12
De toute façon il faut un trépides . Il ne faut pas que ton sujet bouge et il faut que ta rafale soit très rapide. le poids de ta photo est quelque chose comme 50 Mpx. C'est plutôt agréable à regarder quand c'est réussi.

1) le trépied n'est pas obligatoire même si dans beaucoup de cas en macro c'est nécessaire. Pour un sujet de grande dimension, ce n'est pas nécessaire. Tiens, un exemple ci dessous sans trépied en macro au rapport 4x environ. Appareil sur bean bag et décalage de la map en bougeant le boitier à la main. Et le sujet est vivant et pas passé dans le congélo
2) pourquoi diable 50 Mpx ??? Une photo stackée aura la même dimension à peu de chose près qu'une image unique, donc c'est ton capteur qui fait la dimension finale.

Sinon, oui il ne faut pas que le sujet bouge. Pour le reste il y a plein de façon de procéder, avec ou sans trépied, rail micrométrique ou décalage manuel de la map par la bague de mise au point de l'objectif, automatique pour les boitiers qui ont la fonction.

SVP Echo, ce serait bien d'arrêter de t'enfoncer en parlant de sujet que tu ne connais pas du tout et que tu ne pratiques pas. J'en fait pas mal toute l'année (fleurs et insectes) et qu'en pleine nature.

Sinon, je rejoints Asa100, c'est une fonction qui peut être bien utile dans plein de domaines photographiques.

Echo

#9
Décembre 08, 2019, 11:50:31
Citation de: jp60 le Décembre 08, 2019, 11:37:49
1) le trépied n'est pas obligatoire même si dans beaucoup de cas en macro c'est nécessaire. Pour un sujet de grande dimension, ce n'est pas nécessaire. Tiens, un exemple ci dessous sans trépied en macro au rapport 4x environ. Appareil sur bean bag et décalage de la map en bougeant le boitier à la main. Et le sujet est vivant et pas passé dans le congélo
2) pourquoi diable 50 Mpx ??? Une photo stackée aura la même dimension à peu de chose près qu'une image unique, donc c'est ton capteur qui fait la dimension finale.

Sinon, oui il ne faut pas que le sujet bouge. Pour le reste il y a plein de façon de procéder, avec ou sans trépied, rail micrométrique ou décalage manuel de la map par la bague de mise au point de l'objectif, automatique pour les boitiers qui ont la fonction.

SVP Echo, ce serait bien d'arrêter de t'enfoncer en parlant de sujet que tu ne connais pas du tout et que tu ne pratiques pas. J'en fait pas mal toute l'année (fleurs et insectes) et qu'en pleine nature.

Sinon, je rejoints Asa100, c'est une fonction qui peut être bien utile dans plein de domaines photographiques.
Parce que je parles de ce que je connais la fonction focus stacking je l'ai sur mon appareil pour le reste il ne me viendrais pas à l'idée de m'en servir en macro. que la dimension du fichier fait bien 50 Mp et que pour la réussir avec une seule prise il faut un trépieds. Voilà.Quand à la macro j'en ai assez pratiqué pour trouver que ça demande de tels préparations que c'est assez dissuasif. Mais le titre du sujet est bien quel appareil à cette fonction et comme le sujet était mort et sans réponse je m'aperçois que de depuis que je suis passé il abonde en réponses. ;)

Echo

#10
Décembre 08, 2019, 12:10:28
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,299343.0.html

Pour Nikon je ne sais pas. Je suppose que les appareils n'ont pas leur fonction automatique de cet ordre et qu'il faut employer rails , insectes morts et si possible , barrière contre le vent.

seba

#11
Décembre 08, 2019, 12:23:35
Citation de: Echo le Décembre 08, 2019, 11:50:31
Parce que je parles de ce que je connais la fonction focus stacking je l'ai sur mon appareil pour le reste il ne me viendrais pas à l'idée de m'en servir en macro.

C'est pourtant le plus utile en macro.

asa100

#12
Décembre 08, 2019, 12:30:32
Citation de: seba le Décembre 08, 2019, 10:45:18
8 ou 15 ? Mais c'est très peu.
En macro il faut des dizaines ou parfois des centaines d'images.
Je crois que d'autres marques font également du stacking direct.
C'est pour cela que j'ai écrit "seulement", en bracketing mon boîtier (Em1) permet d'aller jusqu'à 900 vues. 😉

asa100

#13
Décembre 08, 2019, 14:20:55
Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2019, 20:48:04
Aucun : c'est à toi de viser le sujet que tu souhaites prendre en photo.
Sinon, le D850 a un truc du genre dans sa fiche technique. Mébon, j'imagine qu'on fait aussi bien, voire mieux, avec n'importe quel appareil (sauf si maladie chronique ?).

Citation de: Echo le Décembre 08, 2019, 11:50:31
Parce que je parles de ce que je connais la fonction focus stacking je l'ai sur mon appareil pour le reste il ne me viendrais pas à l'idée de m'en servir en macro.

Ça en dit long sur les motivations de certains.

Echo

#14
Décembre 08, 2019, 17:35:09
Citation de: seba le Décembre 08, 2019, 12:23:35
C'est pourtant le plus utile en macro.

Pas nécessairement, en paysage aussi il me semble du reste que nous avions abordé ce sujet avec un fil ouvert par Berzou?
Personnellement je n'en ferais pas, manuellement en Macro et je suis tout à fait admiratif du travail que les autres parviennent à développer .Quant aux paysages ke préfères de loin un pano pris avec un cinquante mm de haut niveau.Mais l'idée de la simplicité est intérèssante.

seba

#15
Décembre 08, 2019, 17:47:10
Citation de: Echo le Décembre 08, 2019, 17:35:09
Pas nécessairement, en paysage aussi il me semble du reste que nous avions abordé ce sujet avec un fil ouvert par Berzou?

En paysage aussi mais bon, il est en général facile d'avoir une profondeur de champ suffisante sans cette complication.

asa100

#16
Décembre 08, 2019, 18:27:43
Tu ne confonds pas avec le "pixel schift" (augmentation de la résolution par déplacement du capteur) ?
D'où ton allusion aux fichiers de 50 MPX?

Echo

#17
Décembre 08, 2019, 18:35:05
Ha oui mais alors là je suis mal.Le plus beau, j'allais t'en faire la remarque.

asa100

#18
Décembre 08, 2019, 18:38:28
Ok, je comprends alors pourquoi ça ne te viendrais pas à l'idée de t'en servir en macro. ;-)

Echo

#19
Décembre 08, 2019, 18:55:09 Dernière édition: Décembre 08, 2019, 19:08:23 par Echo
Il faut des objectifs dédiés. Et je ne comprenais pas pourquoi ça ne marchait pas sinon éffectivement il y a la fonction haute résolution. Mais je n'ai pas compris la nuance entre Braketing et qui est proposée dans le mode d'emploie pour Focus Stacking et Focus stacking? En quoi le braketing change t'il la mise au point pour étendre la pdc puisque c'est une question d'exposition?

D'où confusion alors que dans le cas qui nous intéresse c'est évidemment laz mise au point de  l'objectif.

asa100

#20
Décembre 08, 2019, 20:07:47
Une explication parmi d'autres :
https://youtu.be/E_R_Ucs69iw

seba

#21
Décembre 08, 2019, 21:34:08
Citation de: Echo le Décembre 08, 2019, 18:35:05
Ha oui mais alors là je suis mal.Le plus beau, j'allais t'en faire la remarque.

Tout s'explique.

Echo

#22
Décembre 09, 2019, 06:42:44
Comme dit l'autre: les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait. Moi en tant que tel je n'ai pas perdu mon temps, j'ai enfin compris comment fonctionnait le Focus stacking en auto sur un appareil photo. Le tout serait de savoir si c'est utile à d'autres qui l'ignorent?

Pour moi ça continue de ne pas être très encourageant parce que c'est une reconstitution d'image qui à la limite pourrait intéresser les platistes, ceux qui pensent que la terre est plate...Or la terre est forcément bombée comme un objectif, ou un oeil, elle ne peut pas être absolument plate même si les océans qui la bordent tombent dans un gouffre.  Non mais!

J'ai également appris que je n'étais pas seul à voir mon logiciel photo planter à partir de cent photos importées. Et c'est rassurant.

Alain-P

#23
Décembre 09, 2019, 17:22:55
Merci a tous pour ces réponses, à une époque où nos APN font du ciné. à plusieurs dizaines d'images seconde, il me semblait posibe d'avoir un petit ad-on dans le menu de braketing pour faire 20 ou Plus de photos en auto de chaque côté de la mise au pont optimum choisie par l'opérateur, un soft externe se chargeant ensuite de la cuisine. Utilisation du pied bien entendu surtout en macro vien qu'avec les vitesses actuelles de Mise au point et de déclenchement la prise à main levée devrait pouvoir dans certains cas pouvoir se faire.

Quoi qu'il en soit, merci encore.
Perpétuel insatisfait.....

restoc

#24
Décembre 09, 2019, 18:51:34
Le Nikon D850  a bien sûr le  focus stacking automatique ou piloté comme les Z .
Trés exactement, avec les optiques compatibles  (vérifier la liste) les appareils font varier le focus pas par pas. L'appareil propose un calcul automatique du pas d'avancement ce qui évite de se peler les calculs er réglages. On peut tourtefois choisir de sur-échantilloner si on souhaite une qualité idéale au prix d'avoir plus d'images à stocker/traiter.
L'"appareil s'occupe de la pdv et de mettre tout çàç dans un directory mais l'image finale doit être calculée par un logiciel d'assemblage externe car çà delmande de la puissance de caclcul avec 46 Mpoix.

Tu as plein de tutos  sur youtube.. Mais c'est vraiment assez simple.

Les logiciels d'assemblage : Photoshop à partir de CS4 et surtout Helicon et Zeren stacker les logiciels les plus spécialisés.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur