Nikon D780

Démarré par AlexMilan, Décembre 26, 2019, 22:06:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 59
Actions de l'utilisateur

vernhet

#100
Janvier 01, 2020, 11:25:44
Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2019, 16:01:06
Pourquoi achèterais-tu un D780, Francis ?
parce que je suis con et curieux à la fois !  :D

QuattroS1

#101
Janvier 01, 2020, 14:35:53
Citation de: vernhet le Janvier 01, 2020, 11:25:44
parce que je suis con et curieux à la fois !  :D
aaah...ça fait du bien d'enfin pouvoir se reconnaître dans un autre membre du forum  ;D

doppelganger

#102
Janvier 01, 2020, 14:46:58
Citation de: Rouquet le Janvier 01, 2020, 11:02:01
Dans un passé récent,  on achetait le dernier modèle car il ringardisait les boîtiers précédents.
Maintenant,  c'est parce qu'on a changé de marque ou de gamme, cassé le boîtier précédent,  où bien suite à un vol...
Notre mode de consommation évolue... c'était un peu comme ça  du temps de l'argentique.

Je n'ai pas l'impression que les choses aient changé, bien au contraire.

fski

#103
Janvier 02, 2020, 16:38:12
ohh 2020 s'annonce interressant du coup

apres 8 ans avec les meme boitiers, une rummeur d'un nouveau reflex nikon et une rummeur d'un nouveau X100...vivement les annonces pour en savoir plus.

ricoco

#104
Janvier 02, 2020, 20:39:25
Hello,

Ouais, c'est cool, pendant un moment je me suis demandé si les utilisateurs de reflex seraient délaissés alors c'est rassurant  :D

kochka

#105
Janvier 02, 2020, 21:48:35
On n'abandonne pas un marché tant qu'il existe encore.
Technophile Père Siffleur

QuattroS1

#106
Janvier 03, 2020, 09:11:48
Citation de: kochka le Janvier 02, 2020, 21:48:35
On n'abandonne pas un marché tant qu'il existe encore.

si, ou on essaie de le faire évoluer, pour des raisons sociales ou environnementales par exemple...

rascal

#107
Janvier 03, 2020, 09:35:03
Citation de: kochka le Janvier 02, 2020, 21:48:35
On n'abandonne pas un marché tant qu'il existe encore.

mais bien sûr....

Buzzz

#108
Janvier 03, 2020, 12:36:00
Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2019, 10:46:44
Rien d'étonnant : pour les boitiers milieu de gamme, Nikon n'arrête pas de déshabiller ses nouveaux modèles...

J'imagine que la compatibilité "Ais" va passer à la trappe, également.
Encore un boîtier que je n'achèterai pas... et à ce rythme autant monter ses Ais sur un boîtier Canon, au moins on est sûr que cela fonctionne... et en plus ils ont un 24-70/4 L IS (stabilisé) au catalogue, eux  ;)

Buzzz

JMS

#109
Janvier 03, 2020, 15:01:10
Citation de: Buzzz le Janvier 03, 2020, 12:36:00
à ce rythme autant monter ses Ais sur un boîtier Canon, au moins on est sûr que cela fonctionne...

C'est certain que la mesure de lumière à pleine ouverture avec un AIS sur un boîtier Canon c'est...canon quand on shoote à f/11  ;D ;D ;D

Col Hanzaplast

#110
Janvier 03, 2020, 16:28:24
On peut aussi monter ses AIS-AFD sur du Fuji. Grace au viseur électronique la visée ne devient pas sombre quand on ferme le diaf. Reste le coefficient de 1,5 qui gêne.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

namzip

#111
Janvier 03, 2020, 17:14:27
C'est quoi ce cailloux?

Verso92

#112
Janvier 03, 2020, 17:18:36
Citation de: namzip le Janvier 03, 2020, 17:14:27
C'est quoi ce cailloux?

Nikkor AF f/2 135 DC.

doppelganger

#113
Janvier 03, 2020, 17:28:32
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 03, 2020, 16:28:24
On peut aussi monter ses AIS-AFD sur du Fuji. Grace au viseur électronique la visée ne devient pas sombre quand on ferme le diaf. Reste le coefficient de 1,5 qui gêne.

On peut aussi se faire une raison et envisager d'oublier une bonne fois pour toute ce genre de d'optique.

Verso92

#114
Janvier 03, 2020, 17:38:07
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2020, 17:28:32
On peut aussi se faire une raison et envisager d'oublier une bonne fois pour toute ce genre de d'optique.

Ou pas.


(c'est principalement l'objectif qui fait la photo)

doppelganger

#115
Janvier 03, 2020, 17:44:49
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2020, 17:38:07
Ou pas.

(c'est principalement l'objectif qui fait la photo)

Mon intervention était bien tournée en ce sens. La possibilité et non une obligation. Mais plus le temps passe et moins ce choix est possible ;)

Verso92

#116
Janvier 03, 2020, 17:47:38
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2020, 17:44:49
Mon intervention était bien tournée en ce sens. La possibilité et non une obligation. Mais plus le temps passe et moins ce choix est possible ;)

C'est bien pour ça que la sortie prochaine du D780 est une bonne nouvelle (à condition qu'ils ne l'aient pas trop déshabillé*)...


*pas sûr que la compatibilité avec les Ai(s) soit préservée, par exemple.

doppelganger

#117
Janvier 03, 2020, 17:49:57
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2020, 17:47:38
C'est bien pour ça que la sortie prochaine du D780 est une bonne nouvelle (à condition qu'ils ne l'aient pas trop déshabillé)...

Oui. Espérons qu'il y aura un D790 et un D8... heu, un D791 et puis un D792... Et compatible. L'inverse serait vache, mais rien n'est impossible.

Faudrait voir ce que donne ce genre d'optique sur le futur capteur de 61 Mpix pressenti chez Nikon, si boitier compatible, bien-sur (D880 ?).

Verso92

#118
Janvier 03, 2020, 17:52:33
Citation de: doppelganger le Janvier 03, 2020, 17:49:57
Faudrait voir ce que donne ce genre d'optique sur le futur capteur de 61 Mpix pressenti chez Nikon, si boitier compatible, bien-sur (D880 ?).

En fait, cette question n'a pas de sens : si on entend par là "en visualisation 100%", elles ne tiendront pas la route, c'est quasi-certain.

Mais leur intérêt n'est pas là*...


*si on reprend l'exemple du 135 DC de Hanza, des objectifs permettant ce genre de rendu (en portrait, par exemple) n'ont pas été remplacés...

kochka

#119
Janvier 03, 2020, 18:05:25
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2020, 17:38:07
Ou pas.
(c'est principalement l'objectif qui fait la photo)
Je croyais que c'était le photographe.
Mébon.
Technophile Père Siffleur

Verso92

#120
Janvier 03, 2020, 18:46:17
Citation de: kochka le Janvier 03, 2020, 18:05:25
Je croyais que c'était le photographe.
Mébon.

Je pense que tu as très bien compris ce que je voulais dire (surtout que j'ai pris mes précautions avec les italiques)...

Citation de: 77mm le Janvier 03, 2020, 18:17:52
Pour moi pas tout à fait.  ;)

Le 105 DC fermé a f/2 et bague de defocus en position R2 a le même rendu de flou que le nouveau 105 à f/1.4. Le nouveau 105 est très doux dans les transitions comme les DC. Cameralabs en fait état dans son test du 105mm 1.4E.

Évidemment, il est possible de pousser les réglages de la bague defocus bien plus loin que ce qui est suggéré par le constructeur et obtenir des effets de "soft focus" qui ne sont pas réalisables avec les optiques nikon actuelles mais pour avoir essayé je les trouve peu désirables (a la limite je préfère encore le 58mm à PO, c'est dire).

Egalement, les DC font leur âge et les AC longitudinales sont très très présentes dès qu'on a un peu de contraste. C'est une caractéristique que je ne voudrais pas imiter avec une nouvelle optique ! En sus, utiliserla bague DC a pour effet de dérégler l'AF, qui fait du FF ou du BF, visible même sur mon D4 peu pixelisé.

Dans l'ensemble, pour moi le 105mm 1.4E est le digne successeur des optiques DC. Aussi doux, plus lumineux, af plus précis et moins d'AC, sans permettre les effets de soft focus, certes.  :)

Le 135mm Samyang a aussi de super flous.

PS : et bonne année au fait Fabrice !

Globalement d'accord avec ton analyse : c'était juste un exemple qui tombait pile-poil... j'aurais pu prendre comme exemple le f/2.8 180 AF(D), aussi.


(bonne année Gaëtan !  ;-)

Verso92

#121
Janvier 03, 2020, 19:19:57
Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2020, 18:46:17
J'aurais pu prendre comme exemple le f/2.8 180 AF(D), aussi.

Je considère que cet objectif (mon premier objectif cher, acheté il y a ~30 ans) ne passe plus aujourd'hui sur les boitiers "haute def".

Mais il reste intéressant par son rendu, AMHA (ci-dessous sur D700) :

Buzzz

#122
Janvier 03, 2020, 21:08:49
Citation de: JMS le Janvier 03, 2020, 15:01:10
C'est certain que la mesure de lumière à pleine ouverture avec un AIS sur un boîtier Canon c'est...canon quand on shoote à f/11  ;D ;D ;D
Certes à f11 c'est mort car bcp trop sombre (on évitera donc la macro). Mais jusqu'à f8 avec une lumière correcte (et un bon viseur 24x36, ici 1ds MKII) c'est plus que jouable sans grosse contrainte ou difficulté (j'en ai même été un peu surpris au début). Ce n'est pas le chat du voisin qui dira le contraire...  :P

Buzzz

PS ne pas tenir compte de la valeur de diaph qui est fausse dans les exifs (c'est plus fermé en réalité)

55micro

#123
Janvier 03, 2020, 21:10:24
Citation de: Buzzz le Janvier 03, 2020, 21:08:49
Certes à f11 c'est mort car bcp trop sombre (on évitera donc la macro). Mais jusqu'à f8 avec une lumière correcte (et un bon viseur 24x36, ici 1ds MKII) c'est plus que jouable sans grosse contrainte ou difficulté (j'en ai même été un peu surpris au début). Ce n'est pas le chat du voisin qui dira le contraire...  :P

Buzzz

Comment Buzzz, tu as trahi ton D200?

Reviens, on a les mêmes à la maison  ;D
Choisir c'est renoncer.

Buzzz

#124
Janvier 03, 2020, 21:13:05
Citation de: 55micro le Janvier 03, 2020, 21:10:24
Comment Buzzz, tu as trahi ton D200?

Reviens, on a les mêmes à la maison  ;D
Heu le D200 j'ai arrêté en 2008 quand je lui ai très largement préféré un D700, lui même remplacé par un D610 depuis 3 ans. Le 1ds2 c'est essentiellement pour jouer avec les Zeiss de mon Contax RX (j'ai eu le 1ds2 pour des cacahuètes*) :)

*état neuf, 11000 clics

Buzzz
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 59
Actions de l'utilisateur