X100F ou attendre ?

[QuincyTV]

Bonjour à tous,

Petite question !
En plus de mon EOS R avec son 24-105 f4, j'aurais souhaité un appareil plus petit format ouvrant de nouvelles possibilités pour de la street photographie !

Pensez vous que je doive partir sur le X100F ou bien attendre pour le suivant ?

Merci !

[doppelganger]

Bonsoir,

Le X100F se trouve aux alentours de 1000€ en neuf, cashback déduit (il se fini demain !). De bonnes occasions peuvent fleurirent d'ici l'annonce du X100V. Alors que ce dernier sera au prix fort.

De plus, le X100F est dispo de suite alors que le X100V, faudra attendre. Déjà, voir la date de sortie et ajouter un délai plus ou moins long, suivant la capacité de Fuji à fournir les points de vente.

Le X100V aura les dernières technos (capteur, processeur, AF) et peut être d'autres bonnes choses. Meilleur optique ? Écran inclinable ?

La question est légitime et personne n'est mieux placé que toi-même pour y répondre.

[maitre boubou]

Et un X100F d'occasion à 700 € nickel mint dans sa boite avec plein d'accessoires (seconde batterie, étui cuir Fuji, étui neoprene, courroies Hyperion...) ça ne serait pas le bon moyen de tester le système Fuji à moindre coût ?
En fait, j'étais en train de me poser la question de vendre mon X100F au moment où je suis tombé sur ton post, donc je m'incruste...

Après être passé par différents boîtiers : Fuji S5, Nikon D700, Olympus Pen, Nikon D650, ce boîtier est celui qui m'a le plus bluffé.
Les Jpeg sont fous et le fait d'être contraint de me limiter à un seul objectif équivalent 35mm m'a fait revivre les sensations que j'avais eu avec mon vieux Canonet 40mm f/1.7.

Sur les améliorations à attendre du futur X100V tu peux déjà les deviner en regardant les specs des XPro 3 et XT3.
A mon (très humble) avis ça sera un autofocus amélioré et 26 MPix au lieu des 24 actuels, un viseur électronique avec une plus grande définition, un écran tactile et ....
Après sur le reste on est pas à l'abri de choix à la noix comme sur les derniers boîtiers du genre suppression du pad en trèfle ou du petit joystick pour le remplacer par des gestes sur un écran tactile que tout le monde trouve apparemment merdique et inutilisable.
Et pourquoi pas un écran comme sur le Xpro3 qui ne serait visible qu'en le retournant ? Malheureusement je n'ai lu aucune review positive sur cette contrainte ultime qui t'oblige à ne pas pouvoir consulter tes photos et avoir accès à des fonctions devenus inaccessibles par des boutons en raison de leur suppression.
D'après les tests que j'ai lu, les progressions sur la qualité en haut ISO n'est pas dingue entre les versions versions XT2/XPro2 et  XT3/ XPro3.
Sur l'autofocus, très sincèrement et après les boîtiers que j'ai eus, je n'ai jamais été gêné par les perf de l'autofocus du X100F. Évidemment je ne suis pas spécialiste de la photo de sport et n'ai jamais eu à suivre de cibles plus mobiles que mes gosses...
Enfin, il y a l'objectif qui est prévu pour être remplacé.
Là encore tu as dû lire que le 23mm du X100F était mou , voir flou, à f 2.0.
Ceci est vrai uniquement en photo macro et le piqué revient dès f/2.8. En fait cela ne m'a jamais gêné  car en photos de soirée quand j'avais besoin de lumière et que j'étais à 3200, 6400 voir même 12800 ISO autant de dire que la différence de piqué entre f2.0 et f/2.8 ne se voit plus.
Et puis il y a le leaf shutter qui est un truc qui ouvre des possibilités créatives uniques que j'ai pu tester pendant mes vacances de Noel de l'année dernière après m'être fait offrir un flash déporté par le père Noël, malheureusement par manque de temps je n'ai pas pu renouveler l'expérience...
Reste donc à espérer que Fuji sur la prochaine version ne vire pas le leaf shutter pour un obturateur traditionnel.
En tous les cas, il s'agit pour moi d'un boîtier totalement abouti comme l'étaient les XPro2 et XT2 et à mon sens le gap à attendre avec la prochaine version ne sera pas aussi importante que ce qui il y a eu depuis le le X100S ou le X100T notamment sur l'autofocus.

Désolé pour le hameçonnage sauvage sur ton fil mais en toute bonne foi, je viens de parcourir toutes mes photos 2019 et me suis rendu compte que je n'ai sorti mon X100 que 4 fois dans l'année au profit de ....mon IPhone.
J'ai moins de temps et de goût pour la photo en ce moment en raison de projets professionnels très prenants et très étrangers à la photo.
Du coup j'ai fait une recherche Google pour voir combien cotait le X100 pour le vendre et j'ai fini par tomber sur le forum Chassimages avec ton post.
Si tu veux plus de d'infos n'hésite pas à m'écrire en MP et me passer pour ton numéro de téléphone, je serais ravi d'échanger avec toi.

Bonne soirée

Fabien

[QuincyTV]

En fait la question que je me pose est : est-ce utile d'investir dedans tout en sachant qu'avec mon R et mon objectifs, certes encombrants, je peux obtenir les memes résultats plus ou moins !

[doppelganger]

Et un X100F d'occasion à 700 € nickel mint dans sa boite avec plein d'accessoires (seconde batterie, étui cuir Fuji, étui neoprene, courroies Hyperion...) ça ne serait pas le bon moyen de tester le système Fuji à moindre coût ?

Je n'ai pas l'impression qu'il ai besoin de se faire une idée à moindre coût.

Le problème de ton intervention, c'est qu'elle est guidée par l'idée de lui refourguer ton X100F. Ça fausse un peu ton analyse :

Après sur le reste on est pas à l'abri de choix à la noix comme sur les derniers boîtiers du genre suppression du pad en trèfle ou du petit joystick pour le remplacer par des gestes sur un écran tactile que tout le monde trouve apparemment merdique et inutilisable.

La disparition du pad serait l'une des meilleurs choses qui puisse arriver à ce futur X100. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai appuyer malencontreusement dessus. Fort heureusement, on peut verrouiller les touches. Seulement, ça verrouille également le bouton "Q" et si c'est pour avoir ce pad verrouillé en permanence, autant qu'il ne soit plus là.

Concernant le joystick, tu abuses un peu en imaginant sa disparition.

Et pourquoi pas un écran comme sur le Xpro3 qui ne serait visible qu'en le retournant ? Malheureusement je n'ai lu aucune review positive sur cette contrainte ultime qui t'oblige à ne pas pouvoir consulter tes photos et avoir accès à des fonctions devenus inaccessibles par des boutons en raison de leur suppression.

Tu n'as pas du lire énormément de review alors...

En tous les cas, il s'agit pour moi d'un boîtier totalement abouti comme l'étaient les XPro2 et XT2 et à mon sens le gap à attendre avec la prochaine version ne sera pas aussi importante que ce qui il y a eu depuis le le X100S ou le X100T notamment sur l'autofocus.

Tout ceci n'est que spéculation. Si l'on attendait l'annonce officielle avant de faire des plans sur la comète ?

[doppelganger]

En fait la question que je me pose est : est-ce utile d'investir dedans tout en sachant qu'avec mon R et mon objectifs, certes encombrants, je peux obtenir les memes résultats plus ou moins !

Ben y'a tout de même une belle différence de taille. Limite tu pourrais envisager un X-Pro. Le X100F pourrai suffir à lui seul pour résoudre ton problème. Car tu pourrais bien y prendre goût et finir par revendre ton Canon  Humour mais cas de figure tout à fait réaliste et je sais de quoi je parle 

[maitre boubou]

Tu n'as pas du lire énormément de review alors...

Chasseur d'Images et Damien Bernal .... Et les avis me paraissent juste de bon sens.
Mais je ne doute pas que tu aies vu des avis de YouTubeurs sponsorisés par Fuji à m'opposer qui aient faussé ton jugement ...

[doppelganger]

Chasseur d'Images et Damien Bernal .... Et les avis me paraissent juste de bon sens.
Mais je ne doute pas que tu aies vu des avis de YouTubeurs sponsorisés par Fuji à m'opposer qui aient faussé ton jugement ...

Ha ouais Damien Bernal, là, tu m'as calmé 

Tu veux parler de sa vidéo où il règle ses comptes avec Fuji, rageant d'avoir une nouvelle fois été laissé pour compte, qui critique sans avoir eu le boitier en main ?

Des vidéos (et articles), j'en ai vu plein, des auteurs les plus grand-guignolesques qui parlent sans même avoir eu le boitier en main, au plus indépendants, en passant par quelques ambassadeurs. Mon avis est sans conteste plus averti que le tien.

Mais je ne manquerai pas de te donner mes impressions quand j'aurai mis la main sur mon futur X-Pro3. Je n'hésiterai pas à dire ce qui me chagrine.

ps : dans toutes les vidéos que j'ai pour visionner, y'en a quelques unes qui ressortent du lot. En voici une  :
L'auteur, Dimitri Lazardeux, à l'intelligence et surtout l'honnêteté de dire que ce n'est pas un test, main une prise en main. Il estime que cela fait trop peu de temps pour se faire une idée définitive : FujiFilm X-Pro3 : Prise en main

[Joe 1234]

En fait la question que je me pose est : est-ce utile d'investir dedans tout en sachant qu'avec mon R et mon objectifs, certes encombrants, je peux obtenir les memes résultats plus ou moins !

Peut-être mettre un objectif compact et léger sur votre EOS-R?

[doppelganger]

Peut-être mettre un objectif compact et léger sur votre EOS-R?

En plus de mon EOS R avec son 24-105 f4, j'aurais souhaité un appareil plus petit format ouvrant de nouvelles possibilités pour de la street photographie !

Il recherche visiblement un boitier en complément.

[Sparrow]

Bonjour à tous,

Petite question !
En plus de mon EOS R avec son 24-105 f4, j'aurais souhaité un appareil plus petit format ouvrant de nouvelles possibilités pour de la street photographie !

Pensez vous que je doive partir sur le X100F ou bien attendre pour le suivant ?

Merci !

Si tu en es au point d'avoir besoin de poser ce genre de question sur un forum, si tu ne sais pas exactement où tu vas, ni ce dont tu as besoin, n'achète rien et continue à faire de la photo avec ton EOS R. Il y a par ailleurs d'autres façons bien plus gratifiantes de dépenser ton argent. T'offrir un petit week end ou un petit séjour quelque part pour changer d'horizon photographique, par exemple.

[Joe 1234]

Il recherche visiblement un boitier en complément.

Oui je sais...mais pour limiter les dépenses peut-être qu'un petit objectif ferait l'affaire...Quand je me promène avec mon A7R3 et mon 35mm f/2.8 je me sens tout léger....

[doppelganger]

Oui je sais...mais pour limiter les dépenses peut-être qu'un petit objectif ferait l'affaire...Quand je me promène avec mon A7R3 et mon 35mm f/2.8 je me sens tout léger....

La limite financière n'est pas précisé.

Ce qui est certain, c'est que le choix d'un X100F, en complément d'un EOS R (ou A7R3) n'est pas déconnant. Ce p'tit Fuji a fort caractère et des atouts à faire valoir.

Encore faut-il se poser les bonnes questions car le risque d'être déçu est bien réel.

[Joe 1234]

La limite financière n'est pas précisé.

Ce qui est certain, c'est que le choix d'un X100F, en complément d'un EOS R (ou A7R3) n'est pas déconnant. Ce p'tit Fuji a fort caractère et des atouts à faire valoir.

Encore faut-il se poser les bonnes questions car le risque d'être déçu est bien réel.

Oui c'est certain tout ça!

[Sebas_]

Hello,
Possédant un R et un Fuji X100s, mon expérience peut t'être utile.
Je vais te dire que ça dépends vraiment ce que tu veux en faire, et a quel point tu es a l'aise avec la focale de 35mm. Quelle va être ta pratique avec ces 2 boitiers: seront il utilises en compléments éventuellement?

Ayant changé mes habitudes avec le temps, le Fuji ne me sert presque plus, je me suis lassé de la focale de 35mm. Je suis avec le 50 a 90% du temps sur le R, et je préfère utiliser un vieux 50 manuel (Pentax K 50/1.7 via 2 bagues) sur le R quand je ne prends pas mon 50L si je veux être leger.
Par contre, il m'a été tres utile il y a quelques années (j'ai même change mon X100 original par un X100s il y a 3-4 ans):
* Il a été une vraie alternative a mon lourd 5D et ses optiques. Je n'hésitais pas a le prendre seul et a revenir avec pleins de photos dont j'étais content.
* Il a été tres complémentaire quand je prenais les 2 en même temps: 35mm sur le Fuji, 20 et 85 sur le Canon.
* Il m'a permis de l'embarquer partout et de faire des photos tres sympas que je n'aurai pas pu faire a l'époque ou les smartphones étaient moins bons (soirées, diners, sortie légère en ville..)
* son cote "vintage" et sympathique est un vrai plus dans des endroits qui craignent un peu (j'ai vécu 4 ans en Argentine et je l'ai embarque dans des favelas au Brésil)
* son cote "fun" a utiliser est vraiment un atout, je prenais un véritable plaisir a le sortir alors que le reflex était plus "sérieux".
-> C'est un peu le "mauvais cote" de cet excellent boitier: je l'embarquais tout le temps et commençais a le préférer a mon vieillissant 5D. Il a fait 80% de mes photos pendant 2 ans.. Mais je me suis lassé du 35mm

Depuis c'est ma copine qui l'utilise et j'en suis ravis. Elle a énormément progressé et c'est en partie grâce a cet appareil ludique et qui sort des photos assez incroyables pour sa taille.

PS: ne tombe pas dans la tentation de prendre au autre systèmes a objectifs interchageables, sauf si tu es pret a vraiment investir dans ce 2eme système.. Je m'étais pris un autre boitier Fuji avec 2-3 objectifs, et c'était toujours un dilemme pour choisir si je prenais le reflex ou le Fuji a chaque sortie. A la fin, beaucoup de frustrations (je n'allai pas me racheter toutes les focales; et si c'est pour prendre un sac autant prendre le reflex), donc je ne recommande pas.

[fski]

En fait la question que je me pose est : est-ce utile d'investir dedans tout en sachant qu'avec mon R et mon objectifs, certes encombrants, je peux obtenir les memes résultats plus ou moins !

Salut,

si tu veux un boitier en complement, pour de la street photographie, pense peut etre a un pancake (genre le 40mm de canon qui est splendide)...car le gros zoom peut plus gener que le boitier en lui meme.

Fuji X100 serie et gros boitier 24x36 avec gros zoom, sont 2 usages different, et au dela des spec et qualite, c'est vraiment une pratique differente.

J'ai achete un X100t apres ca sortie en 2complement de mon reflex 24x36...et tres vite l'encombrement des 2 a fait que j'ai favorise uniquement le X100t, et pas uniquement pour la street, mais aussi pour les voyages, les sortie legere, les fetes etc etc.

Il y a un truc bizarre, c'est que ce boitier (j'ai la version silver) attire enormement les regards (d'une maniere positive), beaucoup pense que c'est meme un argentique...tu passes partout avec.
j'ai vue la difference face a un reflex avec gros zoom qui attire les regard mais plus dans un cote negatif...

Pour moi cela a change beaucoup de chose, une activite photo plus relax, et meme je dirai plus agréable. Et le fait d'avoir comme sac dans la journee un simple 15L discret avec le matos photo de l'eau ect.

Bref, acheter un X100f c'est prendre le risque de ne plus utiliser son R 

Attention tout de meme, les RAW de Fuji ne ce traite pas comme les RAW de canon, du coup le workflow change pas mal...

[QuincyTV]

Salut,

si tu veux un boitier en complement, pour de la street photographie, pense peut etre a un pancake (genre le 40mm de canon qui est splendide)...car le gros zoom peut plus gener que le boitier en lui meme.

Fuji X100 serie et gros boitier 24x36 avec gros zoom, sont 2 usages different, et au dela des spec et qualite, c'est vraiment une pratique differente.

J'ai achete un X100t apres ca sortie en 2complement de mon reflex 24x36...et tres vite l'encombrement des 2 a fait que j'ai favorise uniquement le X100t, et pas uniquement pour la street, mais aussi pour les voyages, les sortie legere, les fetes etc etc.

Il y a un truc bizarre, c'est que ce boitier (j'ai la version silver) attire enormement les regards (d'une maniere positive), beaucoup pense que c'est meme un argentique...tu passes partout avec.
j'ai vue la difference face a un reflex avec gros zoom qui attire les regard mais plus dans un cote negatif...

Pour moi cela a change beaucoup de chose, une activite photo plus relax, et meme je dirai plus agréable. Et le fait d'avoir comme sac dans la journee un simple 15L discret avec le matos photo de l'eau ect.

Bref, acheter un X100f c'est prendre le risque de ne plus utiliser son R 

Attention tout de meme, les RAW de Fuji ne ce traite pas comme les RAW de canon, du coup le workflow change pas mal...

C'est à dire qu'ils ne se traitent pas pareil ?

[fski]

C'est à dire qu'ils ne se traitent pas pareil ?

non du fait du type de capteur...

c'est pas frocement un problemes, mais si tu as un workflow pour canon tu devra en avoir un autre pour le Fuji

[Sparrow]

C'est à dire qu'ils ne se traitent pas pareil ?

Le workflow est totalement différent.

Avec Canon, tu importes tes images, tu traites tes images en déplaçant des p'tits curseurs et tu exportes si besoin.
Avec Fuji en revanche, tu importes tes images, tu traites tes images en déplaçant des p'tits curseurs et tu exportes si besoin.

Tu vois, ça n'a vraiment rien à voir.

[fski]

Le workflow est totalement différent.

Avec Canon, tu importes tes images, tu traites tes images en déplaçant des p'tits curseurs et tu exportes si besoin.
Avec Fuji en revanche, tu importes tes images, tu traites tes images en déplaçant des p'tits curseurs et tu exportes si besoin.

Tu vois, ça n'a vraiment rien à voir.

c'est pas faux, mais perso j'ai du passer a Capture one et abandonner Lr avec Fuji...donc ca peut tres vite etre une difference non negligeable..

[doppelganger]

non du fait du type de capteur...

c'est pas frocement un problemes, mais si tu as un workflow pour canon tu devra en avoir un autre pour le Fuji

Les derniers temps où j'avais encore du Nikon, je revenais avec des nef et des raf mais ma façon de procédé était la même. Façon de faire qui est la même depuis des années et qui n'a pas beaucoup changé entre Lr et C1.

[Sebas_]

Je confirme:
En passant du X100 au X100s (qui n'ont pas le même type de matrice), j'ai du complètement revoir mes presets LR (surtout concernant la netteté).
Encore sur le X100 j'utilisais la même base que pour mon Canon, mais ça n'allait pas du tout au Fuji X-Trans... Je m'en suis rendu compte bien évidement après avoir reçu les photos imprimées..

Beaucoup ont switchés sur Caputre One, mais maintenant LR permet de reprendre les style d'image du boitier donc c'est plus facile.

[doppelganger]

Je confirme:
En passant du X100 au X100s (qui n'ont pas le même type de matrice), j'ai du complètement revoir mes presets LR (surtout concernant la netteté).
Encore sur le X100 j'utilisais la même base que pour mon Canon, mais ça n'allait pas du tout au Fuji X-Trans... Je m'en suis rendu compte bien évidement après avoir reçu les photos imprimées..

Beaucoup ont switchés sur Caputre One, mais maintenant LR permet de reprendre les style d'image du boitier donc c'est plus facile.

Mon passage à C1 s'est fait à une époque où je n'avais que du Nikon. Je n'ai pas eu ce genre de problème quand j'ai commencé en Fuji, du coup.

Enfin bon, devoir s'adapter reste valable, ne serait-ce que dans l'utilisation du boitier. Je ne connais pas l'EOS R mais il y a fort à parier que la prise en main et l'ergonomie ne soient pas les mêmes (j'en suis même convaincu).

[fski]

Mon passage à C1 s'est fait à une époque où je n'avais que du Nikon. Je n'ai pas eu ce genre de problème quand j'ai commencé en Fuji, du coup.

ahh oui mais voila lol tu etais deja sur C1 ok...la je comprend mieux 

quand je voyage avec mon X100 et mon D600 (c'est rare) au retour faut les 2 softwares..bon par chance C1 est gratuit 

[doppelganger]

ahh oui mais voila lol tu etais deja sur C1 ok...la je comprend mieux 

Oui, mais finalement, j'aurai très bien pu être encore sous Lr que ça ne change rien à mon "workflow" (puisqu'il était question de workflow). Si ce n'est qu'une question de preset, le temps d'adapter ceux-ci au boitier Fuji et va pour la séance de "bougeage" de curseurs.

quand je voyage avec mon X100 et mon D600 (c'est rare) au retour faut les 2 softwares..bon par chance C1 est gratuit 

Comment ça 2 softwares ?