nikon D 880

[Fred_G]

La question est : Nikon peut-il se permettre de ne pas proposer un D880 à ceux qui l'attendent.

On a une idée des ventes du D850 depuis que le Z7 est sorti ?

[Greenforce]

La question est : Nikon peut-il se permettre de ne pas proposer un D880 à ceux qui l'attendent.

On a une idée des ventes du D850 depuis que le Z7 est sorti ?

Aucune idée... en tout cas j'en ai acheté un

[JMS]

La question est : Nikon peut-il se permettre de ne pas proposer un D880 à ceux qui l'attendent.

Oui. Si le D880 est un D850 à capteur de Z7 comme le D780 est un D750 (sans la poignée accessoire!) avec un capteur de Z6, quel intérêt de changer à part pour les quelques inconditionnels de la visée sur écran arrière en vidéo ? Qui parmi les fans du D850 qui vivent ici même craqueraient pour une meilleure fonction vidéo épicétou ?

[doppelganger]

Oui. Si le D880 est un D850 à capteur de Z7 comme le D780 est un D750 (sans la poignée accessoire!) avec un capteur de Z6, quel intérêt de changer à part pour les quelques inconditionnels de la visée sur écran arrière en vidéo ? Qui parmi les fans du D850 qui vivent ici même craqueraient pour une meilleure fonction vidéo épicétou ?

Si je n'étais pas parti de chez Nikon, je serai toujours avec le D850 et comme je ne suis pas du genre à changer pour le successeur direct, sur que ce D880 ne me ferait pas changer mes habitudes.

[namzip]

Je ne comprends pas ta réponse intérêt de laisser son D750  pour un D780, c'est bien la question?
Sinon quel intérêt de prendre un D780 plutôt qu'autre chose?
Pour moi, c'est le seul boitier avec un capteur BSI pas trop pixelisé qui accepte encore les AFD.

[Alain Clément]

L'IBIS c'est bien pour ceux qui penchent en ayant bu trop de VR ?  ; Déjà qu'ils ont un niveau à bulle disponible dans le viseur ça relativise ce progrés de marketing.

Plus sérieusement si Nikon sortait ce boîtier avec un tout nouveau capteur BSI à double capacitance LOFIC  capable de presque doubler la dynamique,  le nb de nuances tonales et rendrait accessible du 16 bit significatif * ...Un nouveau standard de Qualité Image...

Le tout juste avec l'AF du D6 à double processeur :  simplicité, efficacité,  polyvalence.
Bref un appareil d'"homme" rustique et brutal ( copyright Audiard) Pour les puristes qui se moquent de la longueur de la liste des gadgets juste utile pour blablater.

* Ce qui éliminerait l'AF capteur car les artefacts de lissage se verraient trop.

exactement 

[Altho]

La question est : Nikon peut-il se permettre de ne pas proposer un D880 à ceux qui l'attendent.

On a une idée des ventes du D850 depuis que le Z7 est sorti ?

Il semble que les photographes américains en achètent toujours beaucoup, notamment en occasion

[rascal]

Oui. Si le D880 est un D850 à capteur de Z7 comme le D780 est un D750 (sans la poignée accessoire!) avec un capteur de Z6, quel intérêt de changer à part pour les quelques inconditionnels de la visée sur écran arrière en vidéo ? Qui parmi les fans du D850 qui vivent ici même craqueraient pour une meilleure fonction vidéo épicétou ?

oui il en faudrait un peu plus. Mais il reste aussi peut être des possesseurs de D700/6x0/750 qui regarderaient ce boitier

[Tonton-Bruno]

Moi non plus je ne vois pas trop à quoi correspond cette demande de remplacement du D850.

Si ceux qui le demandent précisaient ce qu'ils espèrent trouver de plus dans ce boîtier par rapport à l'actuel D850 on y verrait plus clair.

• Le capteur du Z7 pour bénéficier d'un AFD efficace en Live-View ?
• Un nouveau capteur avec plus de pixels ?
• Un nouveau module AF alors que le D6 n'y a pas eu droit ?
• Un nouvel obturateur pour des rafales à 10 ou 12 i/s ?
• Un capteur stabilisé ?
• Un flash intégré ?
• Un écran complétement articulé ?

• C'est faisable, c'est la seule évolution probable, mais ça ne va pas passionner les foules
• Très peu probable et puis pour qui ?
• Complétement improbable
• Cela coûterait très cher à cause du bus et du buffer nécessaires, et cela concurrencerait inutilement le D6
• Quasiment impossible car il faudrait revoir toute la cage reflex. L'effort R&D serait beaucoup trop important par rapport aux priorités actuelles
• C'est pour rire
• C'est pour rire

[Verso92]

De toute façon, si on y regarde de plus près, les changements ont été (très) modestes lors du passage du D800(E) au D810.

Il n'y a pas eu, non plus, d'évolution spectaculaire lors du passage du D810 au D850.

Il s'agit, à chaque fois, de petites touches qui améliorent au bout du compte le boitier sur plusieurs critères.


Pourquoi en serait-il autrement pour le passage du D850 au D880 ?

[AlainNx]

De toute façon, si on y regarde de plus près, les changements ont été (très) modestes lors du passage du D800(E) au D810.

Il n'y a pas eu, non plus, d'évolution spectaculaire lors du passage du D810 au D850.

Il s'agit, à chaque fois, de petites touches qui améliorent au bout du compte le boitier sur plusieurs critères.
Pourquoi en serait-il autrement pour le passage du D850 au D880 ?

Un changement d'obturateur pour un plus silencieux et moins sec c'est "modeste" ?
Pas pour beaucoup, qui l'ont entendu.

Il paraît que ça rend sourd : tu confirmes ?

[Verso92]

Un changement d'obturateur pour un plus silencieux et moins sec c'est "modeste" ?
Pas pour beaucoup, qui l'ont entendu.

Il paraît que ça rend sourd : tu confirmes ?

Rendu possible par le passage par une cage reflex en polycarbonate... abandonnée sur le D850.

[Ergodea]

Rendu possible par le passage par une cage reflex en polycarbonate... abandonnée sur le D850.

J'ai trouvé ça très surprenant d'ailleurs...En connais-tu la raison?

[Fred_G]

Oui. Si le D880 est un D850 à capteur de Z7 comme le D780 est un D750 (sans la poignée accessoire!) avec un capteur de Z6, quel intérêt de changer à part pour les quelques inconditionnels de la visée sur écran arrière en vidéo ? Qui parmi les fans du D850 qui vivent ici même craqueraient pour une meilleure fonction vidéo épicétou ?

Je comprends la perplexité, voir l'opposition : "A quoi bon ?"

Néanmoins, je vois deux objections :

• Si un D880 basé sur un boitier "type D850" agrémenté d'un capteur ML "up to date" n'a vraiment aucun intérêt, comment expliquer l'existence du D780 ?
• Alors que tout le monde regarde ce qui se fait à gauche et à droite pour son inexorable passage au ML, Nikon a peut-être intérêt à conserver ses clients quelques années de plus dans la marque avec un D880, le temps de leur proposer un ML qui leur enlèvera toute envie d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs

Mais peut-être que le prochain Z8 mettra tout le monde d'accord ?

[restoc]

Au fait qui a parlé de D880 : Nikon officiellement ou qqs forumistes au pif ? 

[Sevgin, last viking of Sweden]

J'ai trouvé ça très surprenant d'ailleurs...En connais-tu la raison?

car un D810 reste réparable en Forfait 3 alors qu'un D800: poubelle.

sur le d850: c'est autre chose que le D800 et D810.

[Verso92]

J'ai trouvé ça très surprenant d'ailleurs...En connais-tu la raison?

Le passage à la cage en polycarbonate sur le D810, ou son abandon sur le D850 ?

[big jim]

Moi non plus je ne vois pas trop à quoi correspond cette demande de remplacement du D850.

Si ceux qui le demandent précisaient ce qu'ils espèrent trouver de plus dans ce boîtier par rapport à l'actuel D850 on y verrait plus clair.

• Le capteur du Z7 pour bénéficier d'un AFD efficace en Live-View ?
• Un nouveau capteur avec plus de pixels ?
• Un nouveau module AF alors que le D6 n'y a pas eu droit ?
• Un nouvel obturateur pour des rafales à 10 ou 12 i/s ?
• Un capteur stabilisé ?
• Un flash intégré ?
• Un écran complétement articulé ?

• C'est faisable, c'est la seule évolution probable, mais ça ne va pas passionner les foules
• Très peu probable et puis pour qui ?
• Complétement improbable
• Cela coûterait très cher à cause du bus et du buffer nécessaires, et cela concurrencerait inutilement le D6
• Quasiment impossible car il faudrait revoir toute la cage reflex. L'effort R&D serait beaucoup trop important par rapport aux priorités actuelles
• C'est pour rire
• C'est pour rire

Hello,

• Le capteur du Z7 pour bénéficier d'un AFD efficace en Live-View ?   La techno des Z, pourquoi pas...
• Un nouveau capteur avec plus de pixels ? Oui
• Un nouveau module AF alors que le D6 n'y a pas eu droit ?  Ah bon ?!.. Et bien l'AF du D6 m'irait très bien 
• Un nouvel obturateur pour des rafales à 10 ou 12 i/s ? Celui du D6 aussi...
• Un capteur stabilisé ? Pourquoi pas...
• Un flash intégré ?  Ca parait improbable   
• Un écran complétement articulé ? Non...

[al646]

Si le D780 se vend bien (aucune idée à ce sujet), Nikon a tout intérêt à sortir un D880 pour profiter de revenus sur ce créneau expert qui doit être très lucratif.
Il faut juste que ce boitier soit suffisamment tentant par rapport au d850 pour ne pas se louper, si par contre le d780 se vend mal, pas certain qu'il soit opportun de sortir un d880...

[luistappa]

Pour le D780, si l'on en croit les numéros de série répertoriés ça serait pas la ruée. Après 1an selon moi c'est même du jamais vu chez Nikon et sur toutes les zones géographiques.

[Scribulon]

Pour le D780, si l'on en croit les numéros de série répertoriés ça serait pas la ruée. Après 1an selon moi c'est même du jamais vu chez Nikon et sur toutes les zones géographiques.

Selon un des vendeurs du magasin Camara de Grenoble, avec qui je papotais la semaine dernière, le D780 ne se vent pas, alors que le 750 (et le 850) ont eu du succès. Mais selon lui, c'est actuellement surtout la "ruée" (relativement) sur les mirorless.
Aucune valeur statistique évidemment, je donne l'avis pour ce qu'il est.

[al646]

Si c'est effectivement le cas, il ne faut as s'attendre à beaucoup mieux pour un D880, mais aucun doute que Nikon sache prendre sa calculette pour voir si c'est rentable (ou non... )

Pour le D780, si l'on en croit les numéros de série répertoriés ça serait pas la ruée. Après 1an selon moi c'est même du jamais vu chez Nikon et sur toutes les zones géographiques.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Selon un des vendeurs du magasin Camara de Grenoble, avec qui je papotais la semaine dernière, le D780 ne se vent pas, alors que le 750 (et le 850) ont eu du succès. Mais selon lui, c'est actuellement surtout la "ruée" (relativement) sur les mirorless.
Aucune valeur statistique évidemment, je donne l'avis pour ce qu'il est.

Il y a un pic de vente D780 en fin d année,  mais le Covid l a un peu plombé.
De plus, etant sur la gamme Z6, plus d un distrbuteur a poussé  le client vers l hybride  ( panier moyen plus élevé ).

[namzip]

Quand j'ai acheté le mien, un peu avant noel, il était en rupture de stock à la fnac et chez Darty (dans le sud ouest)
On me conseillait de passer par Paris.
C'est ce que j'ai fais en passant cde. 
Nikon a les chiffres de vente. Un indicateur est le prix conseillé sur le site Nikon.
Pour Noel il était à 1899 euros. Aujourd'hui il est à 2299 euros.
Si il ne se vendait pas, je pense que le prix conseillé aurait chuté.

[Nioky]

Pour le D780, si l'on en croit les numéros de série répertoriés ça serait pas la ruée. Après 1an selon moi c'est même du jamais vu chez Nikon et sur toutes les zones géographiques.

Un peu normal, plus les années passent et plus c'est compliqué de choisir.

Avant tu avais juste le D700.

Puis il y a eu le choix entre 4 boitiers FF non monobloc, D600 D750 D800 et DF ...

Là on se retrouve avec des boitiers FF qui se bouffent entre eux D750 D780 Z6 et Z6II d'un côté, D850 Z7 et Z7II de l'autre, manque plus que le D880 pour compléter leur gamme.

D880 s'il sort bien aura probablement une MAJ du capteur en passant au Sony de 61MP, ainsi que le capteur AF Multi-CAM 37k du D6 (en remplacement du 20k). Ils mettront surement l'USB 3.1 type C, la batterie EN-EL15b d'office et pour la partie vidéo ça passera en 4K 60FPS et le système Timelapse du D780. Je l'imagine bien comme ça.