Surveiller, un métier

[DUNUM]

...

[André Perier]

Surveiller, un savoir faire aussi  belle idée mais un peu trop dur à mon goût

[oldnic]

Scène inquiétante à souhait !
J'apprécie de pouvoir m'en faire tout un cinéma.

[oldnic]

C'est dur parce que ça va barder.

[oldnic]

Je sais que lui, là haut, il va bientôt regretter d'avoir soulevé son rideau.

[Paradis]

Purée il a un air de famille avec le surveillant que j'avais durant
mes études vers 15/16 ans... c'était une vrai peau de vache 

[nanot]

Sympa, on dirait Michel Galabru....

[lavialle15]

Encore une bien saisie 
J'aime bien ce style "à la Doisneau" de tes dernières images ...
Cdlt

[Lucky49]

Très bon pour moi, le traitement colle bien avec la scène.

[yaquinclic]

Salut DUNUM

Un métier ? Du savoir faire, oui !
Le traitement est un peu dur pour mes goûts, mais justifié.

A+

[zuiko]

Excellente composition, ambiance polar réussie.
C'est très très bon, bravo.

[FP photographie]

Oui, j'aime beaucoup...!! sujet, compo, extra. Peut être un poil trop poussé dans les HL, mais sans certitude. Bonne photo

[blibli]

Prise au bon moment et sous le bon angle. Bravo.
Je trouve cependant que le rendu du visage d'avant-plan est pas terrible.  Je ne sais pas si tu peux rattraper ça.

[zuiko]

Je trouve cependant que le rendu du visage d'avant-plan est pas terrible.  Je ne sais pas si tu peux rattraper ça.

c'est un traitement dur (comme on disait en argentique), voulu par le photographe pour rendre l'ambiance qu'il a souhaitée rendre, la corriger, à mon avis, serait prendre le risque de la compromettre...

[blibli]

c'est un traitement dur (comme on disait en argentique), voulu par le photographe pour rendre l'ambiance qu'il a souhaitée rendre, la corriger, à mon avis, serait prendre le risque de la compromettre...

Le rendu dur ne me dérange absolument pas et convient bien à l'image, c'est le rendu de la peau (côté exposé) qui me pose question. Comme si DUNUM avait abaissé la lumière pour donner un peu de matière et qu'on puisse discerner la différence entre la chevelure et la peau. Je ne sais pas si c'est clair.
Mais c'est presque un détail.

[Maagma]

Chapeau bas, clap clap clap, le type à la fenêtre, énorme.

[DUNUM]

...Comme si DUNUM avait abaissé la lumière pour donner un peu de matière et qu'on puisse discerner la différence entre la chevelure et la peau...

C'est presque ça : j'ai baissé les HL mais visage + cheveux. J'ai vu sur un autre écran que ce n'était pas tip-top. Le mien va sur ses 20 ans, comme ma voiture, bref désormais je galère pour peaufiner (...et passer mes vitesses  )

Sinon, cela fait partie des prises dont je n'étais pas sûr, comme quoi le regard de l'autre est toujours utile, merci à vous 

[DUNUM]

...essayé un chouïa de correction pour voir, blibli si tu passes par là...

[blibli]

Pour être honnête, je ne vois pas de différence entre les deux.
La peau du visage manque de matière et est devenue comme un aplat dont tu aurais diminué la luminosité. Je me demande si le mieux ne serait pas de l'éclaircir et jouer sur la surexposition.
Mais ne te prends pas la tête, je semble être le seul que ça dérange (un tout petit peu).
Le mieux aurait été de ne pas en parler.

[Nikon Nissoumi]

Pour être honnête, je ne vois pas de différence entre les deux.
La peau du visage manque de matière et est devenue comme un aplat dont tu aurais diminué la luminosité. Je me demande si le mieux ne serait pas de l'éclaircir et jouer sur la surexposition.
Mais ne te prends pas la tête, je semble être le seul que ça dérange (un tout petit peu).
Le mieux aurait été de ne pas en parler.

Là, j'avoue aussi avoir un peu de mal à voir une réelle différence. 
Mais ce n'est pas grave parce que j'adore cette image par ailleurs et que ça n'a donc aucune espèce d'importance si ça reste en l'état.