SONY RX 10 IV ou lumix FZ 1000

Démarré par jean denis, Février 07, 2020, 11:06:11

« précédent - suivant »

jean denis

Bjr  ,
Envie  de  changer  mon  lumix fz 1000  contre un  sony rx 10 iv .
Hormis le prix  il  n'y a que des  avantages ???
Il faut  compter mettre  quel  prix  d'occasion ?
En  neuf rien à  moins de 1000E ?
merci d'avance
jean denis

FredEspagne

Il faut attendre la sortie du RX 10 V, qui ne devrait pas trop tarder, pour espérer une baisse de prix en neuf du RX 10 IV.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

joujou

Citation de: FredEspagne le Février 07, 2020, 18:40:33
Il faut attendre la sortie du RX 10 V, qui ne devrait pas trop tarder, pour espérer une baisse de prix en neuf du RX 10 IV.

Le V verra-t-il le jour et si oui passera-t-il enfin au tout tactile ?

jmdonline

Bonjour,
Ayant eu le FZ1000 et possédant actuellement le RX10 M4, je peux dire que le saut qualitatif est réel.
La qualité des images est améliorée (mais le FZ1000 est déjà très bon) et surtout l'AF fait un bond en avant, plus rapide, plus précis, c'est l'une des choses qui m'impressionne le plus.
Le zoom qui va jusqu'à 600mm est aussi un plus non négligeable.
Il faut quand même savoir que le Sony est plus lourd et plus gros.
Il y aussi l'écran du Sony qui n'est pas sur rotule, pour mon utilisation, c'est un défaut mais je sais que certains préfèrent ça. Par contre il est partiellement tactile (pour l'AF en particulier mais pas pour la navigation dans les menus), c'est un plus appréciable.
Il faut aussi se faire aux menus Sony, vraiment pas facile de s'y retrouver par rapport à Panasonic. Après plusieurs mois d'utilisation, je m'y perd encore  :-[

Concernant le prix, je ne serais pas trop optimiste même si un M5 pointe le bout de son nez. Le M3 est toujours à plus de 1000€  :(
Quant à trouver le M4 en occasion, en Suisse où je vis, il n'y en n'a pratiquement pas.

Il y a eu une action avec cash back qui m'a permis de le trouver pour 1300.- SFr soit environ 1200€, peut-être qu'à la sortie du M5 on retrouvera de telles opportunités.

Mais pour moi, je ne regrette pas un instant mon investissement !
200 photos =~ 2sec de vie

jean denis

merci des reponses ...
Pour  le  neuf  je  vais  attendre un peu ..avec  l'espoir  qu'il  se  rapproche  un  jour  des 1100E..
Je  vais  essayer de  regarder  du  coté  de  l'occasion .. 850 Euros  serait un  prix correct pour  un  appareil d'un  an  ?
Bon  week  end 
jd


1100GS

Citation de: jmdonline le Février 08, 2020, 10:59:18
Bonjour,
Ayant eu le FZ1000 et possédant actuellement le RX10 M4, je peux dire que le saut qualitatif est réel.
La qualité des images est améliorée (mais le FZ1000 est déjà très bon) et surtout l'AF fait un bond en avant, plus rapide, plus précis, c'est l'une des choses qui m'impressionne le plus.
Le zoom qui va jusqu'à 600mm est aussi un plus non négligeable.
Il faut quand même savoir que le Sony est plus lourd et plus gros.
Il y aussi l'écran du Sony qui n'est pas sur rotule, pour mon utilisation, c'est un défaut mais je sais que certains préfèrent ça. Par contre il est partiellement tactile (pour l'AF en particulier mais pas pour la navigation dans les menus), c'est un plus appréciable.
Il faut aussi se faire aux menus Sony, vraiment pas facile de s'y retrouver par rapport à Panasonic. Après plusieurs mois d'utilisation, je m'y perd encore  :-[

Concernant le prix, je ne serais pas trop optimiste même si un M5 pointe le bout de son nez. Le M3 est toujours à plus de 1000€  :(
Quant à trouver le M4 en occasion, en Suisse où je vis, il n'y en n'a pratiquement pas.

Il y a eu une action avec cash back qui m'a permis de le trouver pour 1300.- SFr soit environ 1200€, peut-être qu'à la sortie du M5 on retrouvera de telles opportunités.

Mais pour moi, je ne regrette pas un instant mon investissement !

C'est bien résumé, j'ai le RX10 IV, le FZ1000 fait plus plastic, mais la qualité d'image est proche, le plus de zoom est agréable mais le gain reste faible. Je diras que le RX10 IV est meilleur en vitesse de mise au point; en netteté de l'objectif, en qualité de fabrication, le sentiment d'avoir entre ses main un bel appareil, le FZ1000 faisant plus bon marché, plus plastic, ne pas s'attendre a un saut qualitatif énorme non plus, le RX10 IV est mieux en presque tout mais modérément,

jean denis


Alphapapa

Citation de: FredEspagne le Février 07, 2020, 18:40:33
Il faut attendre la sortie du RX 10 V, qui ne devrait pas trop tarder, pour espérer une baisse de prix en neuf du RX 10 IV.

Et à votre avis quelles innovations le mark 5 pourrait apporter? J'ai un mark 3 que j'adore, c'est vrai que l'autofocus du 4 est séduisant mais pas assez pour changer.
Pour mon usage, l'unique défaut est la taille du capteur. Je ne m'y connait pas en technique mais j'imagine facilement qu'on doit manquer de place la-dedans.
Mais un rx 10 moins limité en basses lumières, je signe de suite!

klot

Voici de images de Strasbourg, le bâtiment orangé est à 1600 ISO, les autres à 6400.









N'est-ce pas suffisant? Avec un Canon 6D je peux aller sans souci à 12,800 ISO mais c'est un 24x36.

Edit : j'oubliais de signaler que ce sont des JPEG boitier, seule la photo de la cathédrale a été un peu modifiée pour baisser les hautes lumières.

klot

Et tant qu'à faire, pour l'autofocus :










jean denis


1100GS

le RX 10 V aura sans doute les dernières améliorations de l'autofocus, grâce aux derniers capteurs 1' Sony, qui semblent privilégier la vitesse contre une petite perte de qualité si l'on en juge des différences signalées par DXO sur le RX100 VI comparé au RX100 V,

Katana

Citation de: jmdonline le Février 08, 2020, 10:59:18
Il faut quand même savoir que le Sony est plus lourd et plus gros.

Heu là, je ne suis pas d'accord, et camera size non plus: https://camerasize.com/compare/#817,722  Il n'y a qu'au niveau du poids que le Sony est "plus".

Ceci dit, c'est juste pour dire, car ça n'ote aucun intérêt au Sony. Perso, 2 détails m'empêche de passer chez eux (pour le moment) Le prix et l'écran. S'ils sortent un V à un prix raisonnable et un écran idem au Lumix, je reverrais ma position (je me suis trop habitué à l'écran orientable et tactile)

jmdonline

Citation de: Katana le Février 14, 2020, 22:36:06
Heu là, je ne suis pas d'accord, et camera size non plus: https://camerasize.com/compare/#817,722  Il n'y a qu'au niveau du poids que le Sony est "plus".


Au temps pour moi  :-[
Les deux "détails" m'ont fait hésiter aussi, mais comme je l'ai écrit, au final, pas de regrets !
200 photos =~ 2sec de vie

Katana

Citation de: jmdonline le Février 14, 2020, 23:01:14
Au temps pour moi  :-[
Les deux "détails" m'ont fait hésiter aussi, mais comme je l'ai écrit, au final, pas de regrets !

Je m'en doute, mais maintenant, ça ne vaut sans doute pas la peine d'aller vers le IV, si une V5 est en vue (à voir en fonction des écarts entre les deux, parfois, le mieux est l'ennemi du bien)

1100GS

de mon avis le RX10 IV est déjà plus que super, Sony a amélioré mais surtout rendu l'autofocus plus facile a utiliser sur les derniers appareils, je pense que cela demande tellement de puissance de calcul, qu'ils ont laissé filer un peu la qualité des images, le site DXO, on en pense ce que l'on veut, fait apparaitre un léger moins coté qualité des images.

le RX100 VII est redescendu a la note du Canon G5X, déjà très bonne,

voir ici
http://bit.ly/39JESXf


jmdonline

Un exemple des qualités du M4, prise en fin de journée, F4, 1/2500, ISO200, 425mm
Photo non retouchée mais légèrement recadrée :

200 photos =~ 2sec de vie

Katana

Belle image, quoique un peu trop contrastée à mon gout.

Tiens, en parlant de choix d'apn, personne n'a pu voir ce que donnait le dernier bridge Nikon, le P950? Peut être n'est il pas encore commercialisé. Je n'ai rien vu sur le forum des bridges ???

F P

J'ai eu les deux, le seul point (un peu particulier) sur lequel est moins bon le Sony c'est sur le mode panoramique.

J'ai trouvé le fz1000 beaucoup plus propre et fiable à ce sujet.

imagineur