Scan photos anciennes

tarutaru93 · Février 22, 2020, 06:00:20

Bonjour,

je souhaiterais numériser la collection de photos de la guerre 14-18 provenant de mon grand pére, soit environ 500 photos de tout formats: 6x9, 4.5x6, etc... ainsi que bon nombres de photos du début du siècle dernier. ces photos ont toujours été stocké à l'abris de la lumière... mais le temps faisant son oeuvre, les couleurs, le papier se dégradent.

pour la conservation, les photos seront dans des pochettes en polyester melinex, le tout rangé dans des boites en carton d'archivage répondant a la norme ISO18916 PAT... mais avant cela, il me faut les scans et ainsi eviter une manipulation en vue d'une etude ulterieure.

- dois je passer par un scanner ? mais lequel ?
- si il y a un specialiste, quelle methodologie utiliser ?

en vous remerciant

cordialement

dioptre · Février 22, 2020, 09:57:58

tu parles de couleurs, de papier qui se dégradent ....
important de préciser si ce sont des néga, des dias ou des tirages papier

tarutaru93 · Février 22, 2020, 10:53:04

bonjour,

effectivement un oubli de ma part

ce sont des tirages papier.
merci

cordialement

Arnaud17 · Février 22, 2020, 11:03:57

Pour une centaine d'euro on peut acheter un scanner à plat qui fera du très bon travail.

tenmangu81 · Février 22, 2020, 11:45:00

Citation de: Arnaud17 le Février 22, 2020, 11:03:57
Pour une centaine d'euro on peut acheter un scanner à plat qui fera du très bon travail.

Exactement. Ce sera suffisant pour des scans de photos papier. Mais si on veut tirer un résultat numérisé correct de ces scans, il y a du travail à envisager derrière ! J'en parle d'expérience car j'ai été confronté au même problème lorsque j'ai récupéré des cartons de photos qui trainaient dans la cave de mes parents.
Par contre, s'il s'agit juste de les scanner pour en faire une sorte de "catalogue" numérique, ce travail n'est bien sûr pas nécessaire.

tarutaru93 · Février 22, 2020, 14:00:03

bonjour,

Dans un premier temps, c'est la constitution d'un catalogue numerique, pour ne plus avoir a manipuler les photos une fois archivées. une fois cela effectué, retravailler les scans pour avoir un résultat numérique satisfaisant.
que me conseillerez vous comme référence de scanner ? je suppose que tous ne se valent pas..

merci

cordialement

tenmangu81 · Février 22, 2020, 15:24:01

J'ai un vieil Epson V700 qui me sert à scanner aussi mes négatifs. Il est increvable.
Apparemment le V600 Epson n'est pas mal d'après ce que j'en sais, mais il coûte déjà 300 euros. Pour beaucoup moins cher (90 €), il y a le V39, toujours chez Epson, qui pourrait aussi convenir, mais je n'en ai eu aucun écho.

tarutaru93 · Février 22, 2020, 19:21:16

bonjour,

apres avoir un peu farfouillé dans les références:
- EPSON V600
- EPSON V800 (en occasion, meme prix que le V600)
- EPSON V39
- EPSON V550

est il vraiment necessaire d'investir dans un scanner à plus de 300 euro... avantage ?
pour piloter le scanner, plusieurs soft reviennent souvent:
- vuescan
- Epsonscan
- silverfast
quel est celui qui permet le rendu le plus fidele dans les reglages ?

navre pour toutes ses questions , mais je souhaiterais investir de facon perenne.

merci

cordialement

tenmangu81 · Février 22, 2020, 20:13:09

Pour scanner des photos, il est inutile d'investir 300 €, sauf si on veut par la suite utiliser le scanner pour numériser des films. Je ne sais ce que fait le V550 (250 €) ni comment il procède pour "transformer vos vieilles photos en images numériques nettes et précises, le tout en quelques instants."
Le V39 devrait faire l'affaire, associé à un logiciel de traitement/corrections locales si vous souhaitez améliorer les scans (enlever les poussières par exemple, augmenter la netteté, le contraste, bref faire quelques réglages de base). Je ne sais pas ce que vous entendez par "rendu le plus fidele dans les reglages". Si vous souhaitez juste faire une copie numérisée de photo telle que vous la voyez, avec ses couleurs délavées, les rayures et les poussières, alors le logiciel de traitement sera inutile !!
Pour ce qui concerne le logiciel de scan, Epson Scan est fourni gratuitement avec le scanner et fera très bien le boulot. Les deux autres logiciels (VueScan et SilverFast) sont plutôt orientés "films" et sont payants.

Arnaud17 · Février 22, 2020, 22:08:55

Perso je possède un Canon CanoScan 9000F qui me permet également de scanner diapos et négatifs mais pour la moitié du prix il y a, chez canon ou epson, des scanners à plat qui sont excellent pour des documents et tirages papier.

egtegt² · Février 23, 2020, 01:26:09

J'ai un copain qui est en train de scanner des tirages papier avec un scanner de multifonction, donc pas un scanner haut de gamme, loin de là, le résultat est parfaitement correct.

Sur une photo, on s'est amusé à comparer le scan du tirage papier (10x15) au scan du négatif avec un V800 (je lui ai prêté mon V800 pour qu'il puisse scanner des diapos et des négatifs), il y a une différence mais elle n'est pas non plus énorme, et je pense qu'elle est plus due au tirage qu'au scanner.

Donc pour moi, pour scanner des tirages papier, n'importe quel scanner bas de gamme devrait suffire.

tarutaru93 · Février 23, 2020, 11:56:53

bonjour,

merci pour ces retours. ce qui m'importe le plus, est d'éviter la degradation de ces photos. bref une bonne partie de mon budget passe dans le materiel de conservation.
je vais essayer de trouver dans de l'occasion un V600 sinon j'opterais pour un scanner neuf d'entrée de gamme. ainsi j'aurai un catalogue pour eviter les manipulations.

un ami m'a prete pour ce week end son scanner (lide220), voici un exemple de photo(6x9) que je dois numériser:
mon grand pere est le personnage tout a gauche, le lieu est le fort de la pompelle à coté de Reims le 30 Aout 1916 (en premiere ligne). ce qui est le plus interessant hormis la photo, ce sont les annotations au dos (date, lieu, description....) car la plupart du temps , il faut effectuer un travail de fourmi pour localiser, interpreter les cliches d'époque.

des que j'aurai mis la main sur un scanner, je ferais un retour sur mes impressions et avec surement encore beaucoup de questions

cordialement

Verso92 · Février 23, 2020, 12:38:37

Comme évoqué par les autres intervenants, pour numériser des tirages papiers, n'importe quel scanner à plat fera l'affaire (pas besoin de dépenser des fortunes !).

C'est le P/T derrière, voire la retouche, qui feront la différence (et il y a plein d'experts ici qui pourront te donner de bons conseils en la matière).

Jean-Claude · Février 24, 2020, 04:44:16

Dans ce genre j'ai eu d'excellents résultats en rephotographiant sur pied des petits tirages contact 4,5X6 d'époque de la grande guerre (prises de vues faites côté allemand des tranchées avec un Ernemann 4,5x6 à plaques de verre).
J'ai fait ces repros il y a une 30aine d'années en argentique noir et blanc, et fait des tirages 30x40 d'expo.

Aujourd'hui on peut faire ceci avec un scanner à plat du commerce.

Sinon, Côté repro high end c'est Phase One qui est leader, mais c'est une autre histoire ......
et il y a même des soldes sur un kit

https://www.profotshop.ch/pi/MARKEN/Phase-One2/Cultural-Heritage1/DUAL-CAMERA-BOOK-SCANNING-KIT-DT-BC100.html

tarutaru93 · Février 24, 2020, 09:50:46

bonjour,

effectivement j'ai déjà croisé du materiel de chez capture one, mais dans sous sol de la bnf, ou bien dans les salles de restauration du Louvres

malheureusement ce type de produit est hors de mon budget

cordialement

titisteph · Février 24, 2020, 13:46:33

Et complètement disproportionné pour l'usage envisagé.
Un simple scanner Epson fera l'affaire. Un 4880 ou V700 d'occasion sera déjà au-dessus du besoin.

tenmangu81 · Février 24, 2020, 15:29:46

Citation de: tarutaru93 le Février 24, 2020, 09:50:46
bonjour,

effectivement j'ai déjà croisé du materiel de chez capture one, mais [.....]

Juste un détail hors sujet : Capture One est un logiciel, Phase One est une marque de matériel....

tarutaru93 · Février 24, 2020, 20:50:03

Citation de: tarutaru93 le Février 24, 2020, 09:50:46
bonjour,

effectivement j'ai déjà croisé du materiel de chez phase one, mais dans sous sol de la bnf, ou bien dans les salles de restauration du Louvres
malheureusement ce type de produit est hors de mon budget

cordialement

erreur corrigé

tenmangu81 · Février 24, 2020, 21:54:43

Citation de: tarutaru93 le Février 24, 2020, 20:50:03
erreur corrigé

"No worries" comme disent les Aussies

tarutaru93 · Février 26, 2020, 15:05:57

bonjour,

plusieurs questions:
- mets tirages photos sont de couleurs sépia, dois je les scanner en tant que document couleur, ou N&B ?
- pour les bits/pixel: 8, 16bits N&B ou 16, 24, 48 bits couleurs ?
- pour la résolution: 600, 1200 ou 2400 dpi ?

existe t il une sorte d'abaque qui en fonction de la taille de la photo, donnerait les meilleurs parametres pour le scan ?

pour éviter toute alteration du scan, je decoche tout les filtres comme la netteté, tramage etc... le post traitement sera ulterieur, suis je bon ?

par avance merci

cordialement

tenmangu81 · Février 26, 2020, 15:35:23

Citation de: tarutaru93 le Février 26, 2020, 15:05:57
- mes tirages photos sont de couleurs sépia, dois je les scanner en tant que document couleur, ou N&B ?
- pour les bits/pixel: 8, 16bits N&B ou 16, 24, 48 bits couleurs ?
- pour la résolution: 600, 1200 ou 2400 dpi ?

existe t il une sorte d'abaque qui en fonction de la taille de la photo, donnerait les meilleurs parametres pour le scan ?

pour éviter toute alteration du scan, je decoche tout les filtres comme la netteté, tramage etc... le post traitement sera ulterieur, suis je bon ?

- virage sépia : c'est un choix personnel. Si on veut conserver les tons sépia, il faut scanner bien sûr en tant que document couleur (n'existe t'il pas une option "photo" plutôt que document?). Sinon, on obtient des images en N&B

Cependant, à partir d'une photo N&B, on peut toujours rajouter un virage sépia si on le souhaite.
- nb de bits/canal : si on veut faire du traitement derrière, autant scanner en 16 bits/canal, même si c'est un peu un luxe pour de vieilles photos. Mais qui peut le plus peut le moins.
- résolution : 600 dpi suffiront amplement !! Les imprimantes courantes modernes sortent du 300 dpi.....

A mon avis, il n'est pas nécessaire, pour scanner et traiter ensuite de vieilles photos, de placer la barre très haut.

Verso92 · Février 26, 2020, 20:11:58

Citation de: tarutaru93 le Février 26, 2020, 15:05:57
plusieurs questions:
- mets tirages photos sont de couleurs sépia, dois je les scanner en tant que document couleur, ou N&B ?

Couleur.

Citation de: tarutaru93 le Février 26, 2020, 15:05:57
- pour les bits/pixel: 8, 16bits N&B ou 16, 24, 48 bits couleurs ?

24 (bon, 48 ne mangent pas de pain, pour être raccord avec Robert... ;-).

Citation de: tarutaru93 le Février 26, 2020, 15:05:57
- pour la résolution: 600, 1200 ou 2400 dpi ?

600.

Citation de: tenmangu81 le Février 26, 2020, 15:35:23
A mon avis, il n'est pas nécessaire, pour scanner et traiter ensuite de vieilles photos, de placer la barre très haut.

Assurément !

;-)

tarutaru93 · Février 26, 2020, 21:04:58

bonjour,

merci pour vos retours. je prends note...

cordialement

rail77 · Février 27, 2020, 20:53:35

Bonjour.
J'ai un scanner V600 depuis plusieurs années et je scanne énormément de photos et cartes postales anciennes.
Je confirme, 600 dpi est largement suffisant et permets de faire des tirages en 10 x 15 sans problème.
Il faut juste bien choisir ses paramétrages avec Epson Scan qui est fourni au départ.
("Mode professionnel" et "impression d'art").

tarutaru93 · Février 28, 2020, 00:26:04

bonjour,

effectivement ayant effectué des tests avec un scanner que l'on m'a prete, tres peu de difference entre 600 et 1200 dpi, il faut vraiment avoir l'oeil.
j'ai trouvé ce site fort instructif: https://archivehistory.jeksite.org/index.htm

une idée qui me trotte dans la tete... peux-t-on scanner avec son reflex et l'objectif adequat ?

cordialement