Melody

[ohmface]

 

[NotDeadYet]

Toutes tes séries avec ce modèle étaient trrèèès sympa...

Les noirs sont ici quand même un tantinet bouchés, non ?   

[Jean-Luc Vertut]

belle composition
superbes couleurs

le lissage du visage artificialise pour moi un peu trop l'image
dommage...

[ttlao]

Un peu du même avis que JLV pour la retouche du visage sinon tout le reste me va cadrage couleur etc etc

[tetim]

le lissage du visage artificialise pour moi un peu trop l'image

+1
Du détail dans le pull(?) noir serait bienvenu...

Cordialement

[RTS3]

Toutes tes séries avec ce modèle étaient trrèèès sympa...

Oh que oui !!

[ohmface]

Oh que oui !!

C'est drôle parce que le modèle en question déteste ces images, se déteste en photo et a honte de savoir qu'elles existent. Elle a fait cela uniquement pour la rémunération (Portant....Budget riquiqui)

[Jean-Luc Vertut]

C'est drôle parce que le modèle en question déteste ces images, se déteste en photo et a honte de savoir qu'elles existent. Elle a fait cela uniquement pour la rémunération (Portant....Budget riquiqui)

comme quoi il faut embaucher des modèles pour poser
mais pas pour sélectionner ou éditer les images

chacun son métier...

[NotDeadYet]

C'est drôle parce que le modèle en question déteste ces images, se déteste en photo et a honte de savoir qu'elles existent. Elle a fait cela uniquement pour la rémunération (Portant....Budget riquiqui)

Oui, je me rappelle, tu nous l'avais expliqué à l'époque.
J'espère que ça va mieux pour elle...

Bonne soirée. 

[ohmface]

C'est une vieille tof. Je retravaille tous mes traitements actuellement. Je vais repartir du raw. J'ai posté sur insta et je me suis fait insulté par la poupée de cire :-))

Je la connais bien et je l'aime beaucoup quand même. Quel dommage qu'elle se déteste.

[Jean-Luc Vertut]

C'est une vieille tof. Je retravaille tous mes traitements actuellement. Je vais repartir du raw. J'ai posté sur insta et je me suis fait insulté par la poupée de cire :-))

Je la connais bien et je l'aime beaucoup quand même. Quel dommage qu'elle se déteste.

je me demande comment on peut publier une photographie sur plusieurs sites internet
alors que la personne photographiée ne le veut pas ... 

[ohmface]

je me demande comment on peut publier une photographie sur plusieurs sites internet
alors que la personne photographiée ne le veut pas ... 

Ben, elle a signé le contrat encaissé le chèque. J'ai cependant viré les images des réseaux sociaux par compassion.

[Jean-Luc Vertut]

ok

mais c'est vrai que cela reste compliqué...

[RTS3]

C'est drôle parce que le modèle en question déteste ces images, se déteste en photo et a honte de savoir qu'elles existent. Elle a fait cela uniquement pour la rémunération (Portant....Budget riquiqui)

Comme NDY, je me souviens de ça. Elle n'a pas à se justifier, mais c'est incompréhensible... 

[W7]

C'est drôle parce que le modèle en question déteste ces images, se déteste en photo et a honte de savoir qu'elles existent. Elle a fait cela uniquement pour la rémunération (Pourtant....Budget riquiqui)

La façon de penser de ce modèle me mets hors de moi

C'est irrespectueux envers toutes les filles qui sont moins belles qu'elle (et elles sont nombreuses)
Que penserait une fille au physique vraiment disgracieux en entendant son discours ?

C'est le genre de personne qui cherche constamment l'attention et qui ne souhaite qu'entendre : "mais si, tu es belle"
Heureusement que je ne photographie pas de modèle sinon je ne pourra pas m'empêcher de critiquer leur psychologie souvent défaillante (et elles n'aimeraient pas ça)

Sinon, superbe photo.
Les noirs bouchés ne me dérangent pas...

[ohmface]

La façon de penser de ce modèle me mets hors de moi

C'est irrespectueux envers toutes les filles qui sont moins belles qu'elle (et elles sont nombreuses)
Que penserait une fille au physique vraiment disgracieux en entendant son discours ?

C'est le genre de personne qui cherche constamment l'attention et qui ne souhaite qu'entendre : "mais si, tu es belle"
Heureusement que je ne photographie pas de modèle sinon je ne pourra pas m'empêcher de critiquer leur psychologie souvent défaillante (et elles n'aimeraient pas ça)

Sinon, superbe photo.
Les noirs bouchés ne me dérangent pas...

Non, c'est pas du tout cela. Elle ne s'aime pas en starlette. Elee est un peu rock''n'roll. C'est une fille top.

[tetim]

Heureusement que je ne photographie pas de modèle sinon je ne pourra pas m'empêcher de critiquer leur psychologie souvent défaillante

Poncif ridicule.

Cordialement

[W7]

Poncif ridicule.

Cordialement

Un poncif c'est une banalité, une généralité ou un truc inutile de précisé.
J'avoue, en relisant ma remarque, qu'elle est quelque peu conne (du genre : mais de quoi se mêle-t-il celui ci ?)
Mais je ne comprends pas le pourquoi du poncif...

Ridicule : sans doute mais c'est vexant pour moi, d'ailleurs ça m'étonne de toi une pareille remarque...

[W7]

Non, c'est pas du tout cela. Elle ne s'aime pas en starlette. Elee est un peu rock''n'roll. C'est une fille top.

Mes excuses.
Après cette remarque de ta part je croyais être dans le juste mais je me suis trompé :

"elle déteste ses images, se déteste en photo et a honte de savoir qu'elles existent"

[Adx]

Peut etre tout simplement quelqu'un de humble, cela existe encore

[tetim]

Un poncif c'est une banalité, une généralité ou un truc inutile de précisé.
J'avoue, en relisant ma remarque, qu'elle est quelque peu conne (du genre : mais de quoi se mêle-t-il celui ci ?)
Mais je ne comprends pas le pourquoi du poncif...

Ridicule : sans doute mais c'est vexant pour moi, d'ailleurs ça m'étonne de toi une pareille remarque...

Oui, c'est le genre de banalités récurrentes que l'on entend souvent sur les mannequins : idiotes ,anorexiques,camées,porte-manreaux...J'en passe et des meilleures comme " psychologie défaillante"...Et souvent venant de la part
de gens qui ne connaissent rien à ce milieu.
J'épingle toujours ce genre de propos même si cela devient fatigant.Si tu es vexé par l'adjectif "ridicule",imagine une fille lire ton commentaire ( et tous ceux qu'elles lisent souvent un peu partout ...)

Sans rancune
Cordialement

[asak]

je me dis que tout est à refaire niveau traitement. Du pull bouché au truc indéfinissable quel a sur le dos qui fait solarisation; sans parler du visage lissé mais qui pour moi peut être une intention. 

[yodepoil]

Sa bouche parait démesurée, irréelle ...
Quoi qu'elle en pense, elle est néanmoins très belle !

[ohmface]

Sa bouche parait démesurée, irréelle ...
Quoi qu'elle en pense, elle est néanmoins très belle !

C'est pas qu'elle ne se trouve pas belle mais c'est le côté bimbo des images qu'elle déteste. Elle n'est ni mannequin, ni modèle. Elle vendait des tissus vers le marché St Pierre. On était venu pour trouver des fonds et on est reparti avec la fille ;-)

J'envoie le raw exceptionnellement   

[tetim]

C'est pas qu'elle ne se trouve pas belle mais c'est le côté bimbo des images qu'elle déteste. Elle n'est ni mannequin, ni modèle. Elle vendait des tissus vers le marché St Pierre. On était venu pour trouver des fonds et on est reparti avec la fille ;-)

J'envoie le raw exceptionnellement

Je ne vois aucun côté "bimbo" dans cette image...
Cordialement

[ohmface]

Je ne vois aucun côté "bimbo" dans cette image...
Cordialement

Mais moi non plus ! 

Je crois que les filles ne se voient pas comme on les voit.

Plus soft sur le traitement

[W7]

Oui, c'est le genre de banalités récurrentes que l'on entend souvent sur les mannequins : idiotes ,anorexiques,camées,porte-manreaux...J'en passe et des meilleures comme " psychologie défaillante"...Et souvent venant de la part
de gens qui ne connaissent rien à ce milieu.
J'épingle toujours ce genre de propos même si cela devient fatigant.Si tu es vexé par l'adjectif "ridicule",imagine une fille lire ton commentaire ( et tous ceux qu'elles lisent souvent un peu partout ...)

Sans rancune
Cordialement

Tu as raison, je retire ce que j'ai dit et  je m'excuse auprès des modèles et des mannequins ; mon intervention (psychologie défaillante) ne concerne plutôt les très très jolies filles (statistiquement bien sûr)
Ca va comme ça ?

[tetim]

mon intervention (psychologie défaillante) ne concerne plutôt les très très jolies filles (statistiquement bien sûr)

Euh...Pas très clair...Tu en remets une couche??? Très jolie=> psychologie défaillante??? C'est ce que tu veux dire??

[tetim]

A mois que ce ne soit de l'humour...

[Hector06]

Je crois que le monsieur parle de tanches, mais je crois aussi que ce phénomène tend à disparaître,
on en croise de moins en moins heureusement

[Jean-Luc Vertut]

Tu as raison, je retire ce que j'ai dit et  je m'excuse auprès des modèles et des mannequins ; mon intervention (psychologie défaillante) ne concerne plutôt les très très jolies filles (statistiquement bien sûr)
Ca va comme ça ?

Je crois que le monsieur parle de tanches, mais je crois aussi que ce phénomène tend à disparaître,
on en croise de moins en moins heureusement

il va falloir  nous expliquer avec des arguments d'enquêtes statistiques fiables
pourquoi le fait que les jeunes filles aient un physique dans les normes de la beauté actuelle
les rendrait plus fragiles sur le plan intellectuel

sinon, on pourrait penser à un bon vieux machisme de beauf un peu archaïque

[W7]

il va falloir  nous expliquer avec des arguments d'enquêtes statistiques fiables
pourquoi le fait que les jeunes filles aient un physique dans les normes de la beauté actuelle
les rendrait plus fragiles sur le plan intellectuel

sinon, on pourrait penser à un bon vieux machisme de beauf un peu archaïque

L'expérience mon brave, l'expérience...

Même si ça date beaucoup, du coup ta 2ème remarque est sans doute vrai !

[Jean-Luc Vertut]

L'expérience mon brave, l'expérience...
...

"Les gens sont incroyables, ils croient dire la vérité quand ils disent ce qu'ils pensent"

[asak]

Quand je regarde l'image  "traitement plus soft" par exemple: sous ex; orange; Bd décalée; manque de relief sur le manteau 

[ohmface]

Quand je regarde l'image  "traitement plus soft" par exemple: sous ex; orange; Bd décalée; manque de relief sur le manteau 

Ben la bd, c'est celle des flashs, les niveaux sont bons et pour le relief, j'ajoute mon filtre magique (je l'ai modélisé en 3D !)

[asak]

l'effet 3d je le perçois pas du tout. Pour une lumière à 5500K ça me fait bizarre .
A mon avis ça devrais donner un truc du genre. 

[W7]

"Les gens sont incroyables, ils croient dire la vérité quand ils disent ce qu'ils pensent"

A par les mythomanes, tout le monde pense dire la vérité en disant ce qu'ils pensent
Ce qui serait incroyable (ou malhonnête) c'est de dire ce que tu penses en pensant dire des mensonges...

[Jean-Luc Vertut]

A par les mythomanes, tout le monde pense dire la vérité en disant ce qu'ils pensent
Ce qui serait incroyable (ou malhonnête) c'est de dire ce que tu penses en pensant dire des mensonges...

et bien non, pas du tout :
en réfléchissant bien (tout en relisant Descartes )
on s'aperçoit que ce que l'on pense n'est pas la vérité, mais un simple point de vue
par exemple, il est très probable que les évangéliques soient tout à fait sincères quand ils croient que l'évolution n'existe pas et que le monde a été créé en 6 jours, il y a 4.000 ans.

[W7]

et bien non, pas du tout :
en réfléchissant bien (tout en relisant Descartes )
on s'aperçoit que ce que l'on pense n'est pas la vérité, mais un simple point de vue
par exemple, il est très probable que les évangéliques soient tout à fait sincères quand ils croient que l'évolution n'existe pas et que le monde a été créé en 6 jours, il y a 4.000 ans.

En réfléchissant, je comprends ce que tu veux dire...

[JPBPhoto]

D'accord avec JLV dans sa dernière intervention,mais l'exemple donné n'est pas bon. De nombreux monothéistes croient que le monde a été créé en six jours, ce qui rend l'évolution impossible, mais ils exigent aussi, dans certains pays, que leur théorie sur la naissance du monde soit officiellement enseignée.

[yodepoil]

il va falloir  nous expliquer avec des arguments d'enquêtes statistiques fiables
pourquoi le fait que les jeunes filles aient un physique dans les normes de la beauté actuelle
les rendrait plus fragiles sur le plan intellectuel

sinon, on pourrait penser à un bon vieux machisme de beauf un peu archaïque

"Sois belle et tais-toi" disait-on !
Plus "évolué" (?) ou plus sournois : "aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste".

[ohmface]

l'effet 3d je le perçois pas du tout. Pour une lumière à 5500K ça me fait bizarre .
A mon avis ça devrais donner un truc du genre. 

C'est la reine des neiges là !

Le boîtier est réglé sur 5000k et CR indique 4800

[asak]

C'est la reine des neiges là !

Le boîtier est réglé sur 5000k et CR indique 4800

Une bonne sonde et un bon écran avec les réglages qui vont bien.
C est certain que le visage est un peu clair.
Quand un modèle ne se trouve pas bien sur une image; pose toi la question de savoir ce qu elle voit.

[ohmface]

Une bonne sonde et un bon écran avec les réglages qui vont bien.
C est certain que le visage est un peu clair.
Quand un modèle ne se trouve pas bien sur une image; pose toi la question de savoir ce qu elle voit.

Comme je réalise pas mal de look books, la fidélité des couleurs est déterminant pour moi. J'ai un écran pré-calibré d'usine. c'est pour cela que je me contente humblement d'un espace SRGB pour le dev. J'ai une sonde spyder 3 que je n'utilise plus pour cause de résultats folkloriques. En faisant trois fois la mesure, j'ai trois résultats différents. Très différents.

Je fais donc confiance à mon constructeur, j'utilise uniquement une colorchecker à la prise et je me fais chier à étalonner le profil pour chaque série. Ceci me permet d'ailleurs de constater que le 5DS a des couleurs nativement excellentes (aucune différence avec le profil généré par la charte) mais que le petit "R" est aux fraises.

Dans le cas présent, je me fous de la fidélité colorimétrique et j'utilise essentiellement ma vue et mon ressenti. Le rendu dans ce forum sous chrome n'a d'ailleurs rien à voir avec mon image. 

[asak]

Comme je réalise pas mal de look books, la fidélité des couleurs est déterminant pour moi. J'ai un écran pré-calibré d'usine. c'est pour cela que je me contente humblement d'un espace SRGB pour le dev. J'ai une sonde spyder 3 que je n'utilise plus pour cause de résultats folkloriques. En faisant trois fois la mesure, j'ai trois résultats différents. Très différents.

Je fais donc confiance à mon constructeur, j'utilise uniquement une colorchecker à la prise et je me fais chier à étalonner le profil pour chaque série. Ceci me permet d'ailleurs de constater que le 5DS a des couleurs nativement excellentes (aucune différence avec le profil généré par la charte) mais que le petit "R" est aux fraises.

Dans le cas présent, je me fous de la fidélité colorimétrique et j'utilise essentiellement ma vue et mon ressenti. Le rendu dans ce forum sous chrome n'a d'ailleurs rien à voir avec mon image.

Le soucis c'est que je regarde soit sur un téléphone ou soit sur acr/photoshop le problème est identique.
Ton écran est certainement réglé trop lumineux à la base et non je ne ferai jamais jamais confiance à un réglage usine 
ceci dit ma station et mon écran dédié internet on un delta 2000 inférieur à 0.6

[ohmface]

je ne ferai jamais jamais confiance à un réglage usine 

Pourtant, ils ont l'air de faire cela sérieusement. Tous les détails colorimétriques concernant cet écran si cela te passionne ;-)https://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2913wm.htm#factory_calibration

[asak]

Je comprends mieux les mauvais résultats et combien d heures de vol il a ?. A minimun achéte toi une eye one. Moi c est la gamme eizo et mon utilisation tends vers ça   https://www.kleininstruments.com/k10-a   

[ohmface]

Je comprends mieux les mauvais résultats et combien d heures de vol il a ?. A minimun achéte toi une eye one. Moi c est la gamme eizo et mon utilisation tends vers ça   https://www.kleininstruments.com/k10-a   

En même temps, en voyant cette horreur. J'ai comme un méchant doute sur le bidule :-)))

[ohmface]

C'est pas grave en fait