Marion

[hetocy]

Ben voilà , je vais enfin faire une "série "
Dancing by Pascal Chapuis, sur Flickr

[tanguy29]

La 4 est vraiment chouette.

En parlant de série, je suis toujours surpris de la diversité de tes cadrages, traitements et rendus sur les mêmes séances.
Il me semble que beaucoup de photographes cherchent une certaine unité par séance. Dans ton cas, ça donne l'impression que tu pars dans tous les sens, sans aucun travail préalable. Attention, je dis pas que c'est bien ou mal, je suis simplement surpris.

[Jean-Luc Vertut]

Ben voilà , je vais enfin faire une "série "

ce n'est pas encore tout à fait ça pour moi

celle-là est déjà beaucoup moins intéressante pour moi que la 4 (#25) :
cadrage plom-plom et manque de mystère...

[Gus]

j'adore la première photo, elle me fait penser à une carte postal des années 30.
Ne me demandez pas pourquoi...

[Nikon Nissoumi]

4

Intéressante celle-ci qui suggère plus qu'elle ne montre vraiment finalement.
Question métaphysique associée, quid du portrait dans tout ceci ?   

[alik]

Foot fetish?

[sifoto]

Très belle cette n° 4

[Jean-Luc Vertut]

Foot fetish?

cf :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305578.25.html
#27 et #28

[hetocy]

Arachnéenne
Dancing by Pascal Chapuis, sur Flickr

[Sharlem]

pour moi, il y a discordance entre le modelé très structuré de la lumière
et la pose encore trop "posée"

j'y vois une démonstration un peu appuyée
mais pas de véritable grâce

photographier la danse me semble presque impossible
même les plus grands ont du contourner l'obstacle :
http://4.bp.blogspot.com/-WCNBlFdoPsg/TVZnpVFmQVI/AAAAAAAANAI/u33YQVCPrBc/s1600/3.jpg

Carolyn Carlson?

[Jean-Luc Vertut]

Carolyn Carlson?

oui, photographiée par Jean-Loup Sieff

bien vu !

sinon, la 6 (#35)
est, comme la 5 (#27)
pour moi très anecdotique...

[hetocy]

Dernière
Dancing by Pascal Chapuis, sur Flickr

[Jean-Luc Vertut]

tu vois Pascal
à mon avis, ces trois dernières photos montrent (démontrent) à nouveau trop la danse
dans ses clichés traditionnels

il me semble qu'une photographie doit laisser de l'espace au spectateur pour se faire sa propre idée sur le sujet
voire errer et contempler vaguement
(le principe de "l'écoute flottante" appliqué à la vision)

c'est pour cela que, personnellement, je suis plus sensible à la n°4 (#25)
qui est plus "ouverte" : on voit bien la jambe d'une danseuse,
mais il n'est pas dit que la danse soit le sujet de l'image
la composition instable et intrigante rajoutant un mystère attirant au tout

[madko]

Rappelle-toi ce que (ne) disait (pas) HCB à propos des séries ;-)

Tu as coutume de proposer ici des photos "uniques" bien plus intéressantes que ceci qui n'est,
à tout prendre, qu'une collection de chaussons une métonymie de la danse, au lieu de sa métaphore espérée.

[Jean-Luc Vertut]

Rappelle-toi ce que (ne) disait (pas) HCB à propos des séries ;-)

Tu as coutume de proposer ici des photos "uniques" bien plus intéressantes que cette collection de chaussons.

la série fait partie de la photographie, aujourd'hui

et il me semble qu'elle fonctionne comme chaque image séparée :
si elle joue sur des codes rebattus, sans mystère ni intrigue
elle a peu de chances de susciter l'intérêt

[madko]

la série fait partie de la photographie, aujourd'hui

Comme la série (télévisée) fait partie du cinéma ?

et il me semble qu'elle fonctionne comme chaque image séparée :
si elle joue sur des codes rebattus, sans mystère ni intrigue
elle a peu de chances de susciter l'intérêt

Surtout quand elle se dilue dans la reprise ad nauseam d'un détail secondaire.

[papytos]

J'aime bien ces photos, stylées, pas vulgaires, aux poses étudiées. Super le jeu de jambes !!!

[Jean-Luc Vertut]

Comme la série (télévisée) fait partie du cinéma ?
...

le jeu sur la polysémie est-il un argument ?
ou peut-on conclure avec l'assez ri  ?

...
Surtout quand elle se dilue dans la reprise ad nauseam d'un détail secondaire.

tout à fait d'accord

mais il me semble que c'est le "ad nauseam" qui est le juge de paix :
certains ont des facultés d'absorption impressionnantes

[hetocy]

Bon, pas convaincus par ma petite série alors ! 
Moi je trouve que ça change un peu de mes portraits habituels et puis le modèle à de jolies jambes 
Je précise que ces photos sont le résultat de gros recadrages , le modèle n'a donc pas posé intentionnellement dans l'optique de ce résultat .
Les photos brutes cadrent le modèle en pied mais j'ai trouvé certaines postures de pieds et de jambes intéressantes , d'où le gros crop.

[Nikon Nissoumi]

Dernière

Oui, je prends. 

[Jean-Luc Vertut]

...
Je précise que ces photos sont le résultat de gros recadrages , le modèle n'a donc pas posé intentionnellement dans l'optique de ce résultat .
Les photos brutes cadrent le modèle en pied mais j'ai trouvé certaines postures de pieds et de jambes intéressantes , d'où le gros crop.

ceci explique peut-être cela, qui sait :
une intention, même fugitive, spontanée, intuitive au moment de la prise de vue
fonctionne forcément différemment d'un travail de post-production

ou alors la première (n°4 #25)
a été une intuition spontanée en post-prod
mais les suivantes ont pour moi une petite odeur de procédé

"Si je savais comment faire une "bonne photo", je ne ferais que des "bonnes photos" "
a dit Doisneau au cours d'une interview que l'on peut peut-être trouver maintenant sur le net