Canon 1Dx mk III : le retour, etc...

Démarré par DaveStarWalker, Avril 03, 2020, 10:06:10

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 283
Actions de l'utilisateur

tidoud

#4150
Mai 30, 2021, 20:24:42


Citation de: HAKEM le Mai 30, 2021, 19:57:51

Tv +iso auto, l'exposition est gérée comme dans ma config du dessus, non ?


Oui, si ta vitesse est bloquée à 1/400.
Mais ton message initial, tu dis 1/400 eme max(sous entendu que tu es plus lent des fois.)

Quoiqu'il en soit, une fois ta vitesse et ton diaph défini, les iso auto doivent bouger tout seul pour assurer l'expo, je suis bien d'accord.

Je ne vais jamais sur circuit mais je fais de l'animalier et des fois je ne dois pas avoir une expo pil poil, il faut surex ou sous ex(compenser l'exposition quoi). Quand tu suis la moto, cest ce qui doit se passer, il y a des moments ou une compensation d'expo devrait être appliquée amha.

As tu essayé la mesure spot ?
Bien qu'en AI-servo elle n'est pas top, je trouve.

HAKEM

#4151
Mai 30, 2021, 20:34:23 Dernière édition: Mai 30, 2021, 20:43:24 par HAKEM
Je n'utilise pas la mesure "spot" mais matriciel voir pondérée, en l'occurrence, ici au circuit mais ce n'est pas encore la solution même si c'est pertinent.

Concernant la vitesse, je teste beaucoup, jusqu'à 1/125 voir moins, c'est l'avantage des circuits, il y'a du passage  ;D.
Mais oui, en toutes circonstances, je décide de la vitesse et l'ouverture suivant l'image escomptée, d'où le mode M qui avec les ISO en automatiques, me permet de me concentrer sur la composition ...

Peut être que les photographes sport, paramètre le boitier pour un point bien précis et non comme moi qui suit le sujet en prenant la photo en divers endroits sous diverses lumières pour assurer la qualité de la photo ?

Je précise que j'utilise la mesure de l'exposition sur le collimateur sollicité, ce qui en principe, devrait m'éviter mes déboires.
Bref, j'ai quand même l'impression de tout faire bien  8)

tidoud

#4152
Mai 30, 2021, 20:42:54
Citation de: HAKEM le Mai 30, 2021, 20:34:23
.

Peut être que les photographes sport, paramètre le boitier pour un point bien précis et non comme moi qui suit le sujet en prenant la photo en divers endroits sous diverses lumières pour assurer la qualité de la photo ?

Oui peut-être, je ne saurai te dire.

Je pense que ton soucis vient de là, qu'entre le debut du suivi et la fin il y a une telle différence de luminosité que tu te retrouve avec des photos cramées ou sous ex qui mériteraient une compensation mais que ton boitier lui s'évertue( via les iso auto) a te donner l'expo que tu lui a donné au départ.

En espérant qu'un photographe de sports mécaniques puisse te répondre.

Peut être poster ailleurs, MFloyd pourrait peut être t'aider, il fait beaucoup de photo d'automobiles sur circuit et il est professionnel avec obligation de résultat.

HAKEM

#4153
Mai 30, 2021, 20:46:57
Oui, j'avais aussi pensé à M-Floyd  ;D
Mais je suis déjà en hors sujet sur ce topic   :-[ ;)
Tu vois juste, c'est comme si j'avais verrouillé l'exposition via la touche *.
C'est pourquoi, je me demande si je n'ai pas un paramètre oublié quelque part ...?

tidoud

#4154
Mai 30, 2021, 20:58:15
Citation de: HAKEM le Mai 30, 2021, 20:46:57
Oui, j'avais aussi pensé à M-Floyd  ;D
Mais je suis déjà en hors sujet sur ce topic   :-[ ;)
Tu vois juste, c'est comme si j'avais verrouillé l'exposition via la touche *.
C'est pourquoi, je me demande si je n'ai pas un paramètre oublié quelque part ...?
Tu n'es pas hors sujet, on parle du DXIII et de photos sur circuit, non ?

Au risque de me répéter, ce n'est pas parce que tu as une expo pil poil sur le 0 que tu n'es pas cramé sur certaines zone de ta photo.
Tes isos en auto vont varier pour maintenir ton expo, mais il se peut qu'entre le debut du suivi et la fin, un ecart de 1, 2, ou 3 IL font que là ou tu  n'avais pas de blanc cramés tu finis par en avoir.

alanath77

#4155
Mai 30, 2021, 21:15:38
Hakem, quand j'ai commencé l'aéro, j'étais en M et j'avais le même soucis que tu rencontres ur des photo sous ou surex .
Un jour, j'ai demandé Aphid je crois, quel programme il utilisait, il m'a dit TV . A partir de ce jour, j'ai toujours des photos bien exposés en aéro où la luminosité varie trés souvent.

HAKEM

#4156
Mai 30, 2021, 21:20:21
Citation de: tidoud le Mai 30, 2021, 20:58:15
Tu n'es pas hors sujet, on parle du DXIII et de photos sur circuit, non ?

Au risque de me répéter, ce n'est pas parce que tu as une expo pil poil sur le 0 que tu n'es pas cramé sur certaines zone de ta photo.
Tes isos en auto vont varier pour maintenir ton expo, mais il se peut qu'entre le debut du suivi et la fin, un ecart de 1, 2, ou 3 IL font que là ou tu  n'avais pas de blanc cramés tu finis par en avoir.
L'on est d'accord, je ne tiens pas compte du 0, seule le rendu de l'image dicte le réglage mais alors, point de salut à mes déconvenues ?
Par forte lumière, à contre jour, il me faut donc paramétrer le boitier pour un déclenchement en un point bien précis.

HAKEM

#4157
Mai 30, 2021, 21:24:21
Citation de: alanath77 le Mai 30, 2021, 21:15:38
Hakem, quand j'ai commencé l'aéro, j'étais en M et j'avais le même soucis que tu rencontres ur des photo sous ou surex .
Un jour, j'ai demandé Aphid je crois, quel programme il utilisait, il m'a dit TV . A partir de ce jour, j'ai toujours des photos bien exposés en aéro où la luminosité varie trés souvent.
Je testerai le mode TV et vous en dirai ce qu'il en est.
Cependant, en mode TV, tu ne gères pas l'ouverture ni les ISO ou pour ce dernier, tu fixes une valeur ?

Dans la logique, le mode M serait l'ultime mode pour le photographe.

tidoud

#4158
Mai 30, 2021, 21:34:56


Citation de: HAKEM le Mai 30, 2021, 21:20:21
L'on est d'accord, je ne tiens pas compte du 0, seule le rendu de l'image dicte le réglage mais alors, point de salut à mes déconvenues ?
Par forte lumière, à contre jour, il me faut donc paramétrer le boitier pour un déclenchement en un point bien précis.

Oui je disais le 0 mais ça peut aussi bien être le -1 ou le +1(on s'en fout), tu es bien exposé au départ, ce qui compte et puis le changement de luminosité est tellement brutal que tu te retrouve avec des zones cramées. (du moins c'est ce que je comprends)

Peut-être la solution est une expo pour un point précis par forte luminosité . Enfin ce serait intéressant de savoir comment font ceux qui ont l'habitude ou qui sont pro dans ce domaine.

Test la priorité vitesse comme dit Alain, tu nous dira.

tidoud

#4159
Mai 30, 2021, 21:37:53


Citation de: HAKEM le Mai 30, 2021, 21:24:21

Cependant, en mode TV, tu ne gères pas l'ouverture ni les ISO ou pour ce dernier, tu fixes une valeur ?


Pour les iso, tu peux les mettre en auto avec une valeur à ne pas dépasser, de toute façon avant de monter les Iso, le boitier ouvrira le diaphragme. C'est un peu toi qui voit.

alanath77

#4160
Mai 30, 2021, 21:46:29
ISOS auto  ;)

pour les filés, je mets un filtre ND pour éviter que le boitier ferme à f18

alanath77

#4161
Mai 30, 2021, 21:49:47
Re guêpier avec Philippe

Toujours les même problèmes avec l'AF lorsque le guêpier passe devant les feuillages des arbres , l'AF décroche  ::)

Une à 840 mm

2021-05-30-15-47-44-0210HR by N07/]Alain, sur Flickr

alanath77

#4162
Mai 30, 2021, 21:52:23
1200 mm  :angel:

2021-05-30-16-29-30-0344HR by N07/]Alain, sur Flickr

tidoud

#4163
Mai 30, 2021, 21:53:35
Réussie, comme tout le temps.

Et puis ça a du encore pousser depuis la dernière fois.
Toujours pas d'offrandes ?

Ah oui !! 1200mm en vol. Chapeau.

alanath77

#4164
Mai 30, 2021, 22:12:41
Merci Fabien

Non toujours pas vu d'offrande.

Poétique
2021-05-30-16-22-03-0317HR by N07/]Alain, sur Flickr

tidoud

#4165
Mai 30, 2021, 22:15:41
Poétique, oui, et douceur.

phil91760

#4166
Mai 30, 2021, 22:58:04
ça fait longtemps que je n'ai pas poster

effectivement l'Af du DX III est très souvent a la ramasse sur ces guêpiers  ;)

phil91760

#4167
Mai 30, 2021, 22:58:50
.

phil91760

#4168
Mai 30, 2021, 23:27:20
. Alain

ton 600

alanath77

#4169
Mai 31, 2021, 06:39:08
Joli Philippe  ;)

Tiens pendant que tu testais le 600 f4, ton 600 f5.6  ;)

alanath77

#4170
Mai 31, 2021, 06:44:43
600 f4 ( crop de 50% )

tidoud

#4171
Mai 31, 2021, 06:52:27
Les guêpiers sont de retour sur le fil.
Bravo les gars ! Vous donnez envie d'y retourner.

alanath77

#4172
Mai 31, 2021, 07:20:36
 ;D

Pour revenir au sujet de l'Af, on est aussi hyper exigeant parce que le guêpier est petit, va trés vite dans ses changements de directions et il faut que l'AF fasse la MAP en moins d'une seconde pour avoir une chance de l'accrocher . Ensuite quand il passe devant les arbres, ma technique c'est de lâcher le bouton d'AF, et de suivre la tache de couleur qui n'est plus net mais qui permet de réactiver l'AF lorsque qu'il repasse devant un fond moins complexe . Ca marche pas à tous les coups, hein  ;D
En tout cas, la prochaine et dernière fois que j'y retourne, c'est avec Romain pour voir ce que l'AF du R6 a dans le ventre  >:D ;D

Une à 840 mm ( crop de 50%, désolé mais faire une pleine pastille sur un guêpier, je sais pas faire  ;D )

2021-05-30-15-24-22-0089HR by N07/]Alain, sur Flickr

MSK

#4173
Mai 31, 2021, 08:17:15
Bjr,
J'ai posé la question il y a quekqes jours mais je n'ai pas eu de réponses précises, alors je la repose.
Quel est votre pourcentage de photos conservées pour cet exercice de prise de vue des guépuers en vol ?
Merci.

phil91760

#4174
Mai 31, 2021, 08:59:36

assez bizarrement , dans des situations extrêmes , a travers des hautes herbes , l'AF était imperturbable....
Imprimer
En haut Pages 1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 283
Actions de l'utilisateur