Olivier Chauvignat revient !

Démarré par danielk, Avril 09, 2020, 19:12:53

« précédent - suivant »

Tadorne

quel que soit le sujet, la pédagogie n'est pas une science infuse, ça s'apprend aussi ..... ;D
capteurs micro 4/3 à MF

Michel

On n'est pas dans le cas d'une formation "académique" reconnue ou certifiée. Mais si c'était le cas il y aurait un examen attentif des conditions de déroulement de la formation, de l'analyse par le formateur des savoirs des participants, de l'adaptation du formateurs à ceux-ci, etc par l'autorité chargée de l'expertise. Le "ressenti" des formés, leur devenir, éventuellement leur embauche sont également pris en compte. Ce n'est pas uniquement une question de joules et de matos.

tanguy29

Citation de: JmarcS le Mai 14, 2020, 10:49:19
Difficile d'être un bon pédagogue sans avoir de connaissance aussi...sur internet beaucoup de tuto font froid dans le dos.

Donc les diplômes donne au moins une indication du niveau du formateur. Diplôme ou expérience professionnel (quand on a travaillé 20 ans comme bras droit d'un grand photographe ou que l'on fait des campagnes régulièrement...).

Les psychiatres me semblent dignes de confiance, les psychologues beaucoup moins.
C'est vrai qu'un master de psychologie clinique et une autorisation d'exercer de l'ARS ça se trouve régulièrement dans les paquets de Kellog's au ptit déj'  ::)

jipT

Citation de: tanguy29 le Mai 14, 2020, 17:32:33
C'est vrai qu'un master de psychologie clinique et une autorisation d'exercer de l'ARS ça se trouve régulièrement dans les paquets de Kellog's au ptit déj'  ::)
ça marche mieux si on remplace psychologue par psychanalyste ?

tanguy29

Citation de: jipT le Mai 14, 2020, 19:06:25
ça marche mieux si on remplace psychologue par psychanalyste ?
Ben non puisque depuis quelques années obligation est faite pour exercer d'avoir aussi un master en psychologie clinique.
Faut penser à renouveler de temps en temps ses truismes prêt-à-penser :)

stratojs

... Mais ceux qui se son établis avant sont encore en exercice...

tanguy29

Citation de: stratojs le Mai 14, 2020, 21:45:42
... Mais ceux qui se son établis avant sont encore en exercice...
Il me semble que non.
Je connais une psychanalyste qui a dû retourner à la fac pour valider un Master après 30 années d'exercice.
J'arrête là ce hs qui ne concerne, à ma connaissance, pas OC.

Et par ailleurs, pour recentrer, je trouve dommage qu'oc ne soit pas passé par ici pour signaler la sortie de son bouquin.
Quoiqu'on pense de lui et de ses formations, il a été un contributeur important dans cette section et dans la section portrait.

meregigi

Citation de: JmarcS le Mai 14, 2020, 10:49:19
Difficile d'être un bon pédagogue sans avoir de connaissance aussi...sur internet beaucoup de tuto font froid dans le dos.

Donc les diplômes donne au moins une indication du niveau du formateur. Diplôme ou expérience professionnel (quand on a travaillé 20 ans comme bras droit d'un grand photographe ou que l'on fait des campagnes régulièrement...).

Les psychiatres me semblent dignes de confiance, les psychologues beaucoup moins.

c 'est complètement idiot cette remarque

Edouard de Blay

Citationc 'est complètement idiot cette remarque 

Intéressant, aimerais-tu en parler ?
Cordialement, Mister Pola

Michel

Pour simplifier, reprenons le vieil adage "l'habit ne fait pas le moine" qui semble s'appliquer à tous les cas cités.

JmarcS

Citation de: tanguy29 le Mai 14, 2020, 19:13:41
Ben non puisque depuis quelques années obligation est faite pour exercer d'avoir aussi un master en psychologie clinique.
Faut penser à renouveler de temps en temps ses truismes prêt-à-penser :)

Ce n'étais pas le cas avant, tu faisais une analyse et hop tu pouvais poser ta plaque. alors que psychiatre s'était 7 années de médecines plus spécialisation psy...pas la même limonade !

Est ce que les anciens psychologues ont du pour continuer leur activité tous du repasser leur diplôme...je n'en suis pas sur.

Heureusement que pour les nouveaux ce n'est plus possible :p
Instagram : schipperjm

raymondheru

C'est quoi le rapport entre les psy de tout poil et le sujet initial du fil?

Vous devriez créer un fil dédié non? (sur Doctissimo si possible)

Tadorne

tout artiste a besoin d'une analyse bien sur    ;D
capteurs micro 4/3 à MF

madko

Citation de: Tadorne le Mai 15, 2020, 11:11:09
tout artiste a besoin d'une analyse bien sur    ;D

Aucun problème ici : la moitié des intervenants se prennent (*) pour des analystes, l'autre jouant le rôle des analysants.

Quant à ceux qui adressent un diagnostic en psychiatrie à l'auteur d'un message qu'ils n'ont pas compris,
c'est à foison qu'on peut les lire.
(*) à tout hasard, vu le nombre encore plus élevé des agrégés de grammaire et des docteurs en orthographe fréquentant ces fils :

https://la-conjugaison.nouvelobs.com/regles/orthographe/l-accord-du-verbe-avec-les-noms-de-fraction-et-de-pourcentage-291.php

Col Hanzaplast

Dans le lien ci-dessus il y a un exercice en haut à droite. Lancez-vous et annoncez votre score !  :laugh:

J'ai tenu jusqu'à 100 sur 123. Je pense que l'exercice est sans fin.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

madko

Citation de: Col Hanzaplast le Mai 15, 2020, 12:15:40
Dans le lien ci-dessus il y a un exercice en haut à droite. Lancez-vous et annoncez votre score !  :laugh:

J'ai tenu jusqu'à 100 sur 123. Je pense que l'exercice est sans fin.

Je me suis arrêté à 20/20 (une habitude, sans doute), car les questions sont ridiculement faciles.

Essaie plutôt le test de Frantastique, en dessous. En général, c'est un peu plus tordu (et plus amusant).

Tadorne

superstition, je me suis arrêté à 13.....un psy va être nécessaire   ;D 
capteurs micro 4/3 à MF

raymondheru

Citation de: Col Hanzaplast le Mai 15, 2020, 12:15:40
Dans le lien ci-dessus il y a un exercice en haut à droite. Lancez-vous et annoncez votre score !  :laugh:

J'ai tenu jusqu'à 100 sur 123. Je pense que l'exercice est sans fin.

Citation de: madko le Mai 15, 2020, 12:50:07
Je me suis arrêté à 20/20 (une habitude, sans doute), car les questions sont ridiculement faciles.

Par essence, les éditeurs de tests veulent que les résultats soient partagés pour avoir plus de public...Et par essence on ne partage pas un test où on a fait 2 bonnes réponses sur 20  ;D
Donc tous les tests sont faits pour être faciles et flatter l'ego.

seba

J'ai jeté un coup d'oeil sur son livre, en particulier sur l'utilisation du lumidôme.
A mon sens, je regrette qu'il n'y ait pas vraiment d'explications sur les raisons (photométriques) qui conduisent à utiliser le diffuseur plat (ou le dôme rétracté) et les raisons (empiriques) qui conduisent à utiliser le dôme.
Il écrit aussi, sans expliquer pourquoi, que le mode d'emploi du posemètre est valable pour l'argentique mais qu'en numérique on procède différemment.

JmarcS

Si tu commences a aborder la mesure de la lumière, tu vas trouver une centaine de page de discussions acharnés sur le sujet dans le forum.

Bon courage.

Pour le flashmetre, c'est plus simple : tout le monde fait pareil ... Dome sortie pour lumière qui tombe sur le sujet, dome rentré pour viser la source de la lumière.
Instagram : schipperjm

seba

Citation de: JmarcS le Mai 30, 2020, 00:05:10
Si tu commences a aborder la mesure de la lumière, tu vas trouver une centaine de page de discussions acharnés sur le sujet dans le forum.

Oui.
Mais j'ai potassé le sujet, en particulier j'ai lu la communication à la SMPTE de l'inventeur du dôme où il expose en détail la "philosophie" de son invention.

JmarcS

Alors ayant arrêté les science en terminal soit y a 35 ans environ je dirais de façon simpliste : le dome sortie pour avoir un max de la lumière ambiante et capter les rayons dans tous les angles et le dome rentré pour avoir des rayon de lumière droite et bien viser la source.

Je vais pas écrire un livre ni une thèse mais cela doit être juste a mon avis (bien que de nos jours on soigne les maladies au Doliprane donc je ne suis plus sur de rien).
Instagram : schipperjm

seba

Citation de: JmarcS le Mai 30, 2020, 09:14:42
Alors ayant arrêté les science en terminal soit y a 35 ans environ je dirais de façon simpliste : le dome sortie pour avoir un max de la lumière ambiante et capter les rayons dans tous les angles et le dome rentré pour avoir des rayon de lumière droite et bien viser la source.

Je vais pas écrire un livre ni une thèse mais cela doit être juste a mon avis (bien que de nos jours on soigne les maladies au Doliprane donc je ne suis plus sur de rien).

Bon le dôme rentré c'est un "truc" de Sekonic pour que le diffuseur réagisse de la même façon qu'un diffuseur plan (sur certains posemètres on remplace le dôme par un diffuseur plan, sur d'autres on rentre le dôme). L'angle de réception est de 180° et l'éclairement varie comme le cosinus de l'angle d'incidence. Avec le dôme rentré (ou un diffuseur plan), on mesure des éclairements.
Le dôme sorti est censé (s'il est bien dégagé) capter la lumière sur pratiquement 360° et a une loi d'intégration plus ou moins proche d'une cardioïde. Empiriquement, l'inventeur a trouvé qu'avec une mesure suivant cette intégration, un sujet 3D tel qu'un portrait était bien exposé.

seba

Citation de: seba le Mai 30, 2020, 09:33:14
Le dôme sorti est censé (s'il est bien dégagé) capter la lumière sur pratiquement 360° et a une loi d'intégration plus ou moins proche d'une cardioïde. Empiriquement, l'inventeur a trouvé qu'avec une mesure suivant cette intégration, un sujet 3D tel qu'un portrait était bien exposé.

Comment une demi-sphère peut-elle avoir un angle d'intégration de 360° ?
C'est que la lumière qui vient par l'arrière (back light) frappe un partie du dôme, celui-ci la diffuse ce qui éclaire la cellule.