probleme map obj m42

[jeanmague]

Bonjour

Je ne sais pas si c est le bon endroit pour poser ce genre de question
Alors voila...Je possede 3 objectifs en m42
1 Tair 200 f4      1 Takumar 200 f 3.5 preset  et 1 Tair 135 f4
Avec aucun des 3 je n arrive a faire la map a l infini pour faire de l astrophoto
Il manque peu pour y arriver
J arrive a l infini sur l objectif et la map n est pas bonne
J ai 2 boitiers 1 50D Canon  et un Fuji XT 2 avec les bagues d adaptation dediées

Alors

Cela vient il des objectifs?ou de mes bagues chinoises a deux balles?

D autres font de belles photos avec les memes objos et boitiers et moi pas
Merci des conseils

[Mistral75]

La chose se produisant avec trois objectifs suggère que les bagues sont un petit peu trop épaisses.

Une question toutefois : comment fais-tu (tentes-tu de faire) la mise au point sur les étoiles que tu veux photographier ?

[Tukuma]

ouais, la remarque de Mistral n'est pas anodine,  sur certains objectifs, le signe "infini" "dépasse un peu l'infini optique, et si on règle la map ainsi, c'est flou pour les étoiles....*
l'inverse est vrai, certains objectifs, beaucoup même, n'atteignent pas l'infini des étoiles, il n'y a rien à faire là.
dans ton cas, en fonction de ce que tu écris, j'aurais tendance à penser aussi que cela vient de l'épaisseur des bagues.....
* je pense notamment à un 18-55 pentax qui fait des photo d'toiles floues si réglé sur le sigle "infine", et des étoiles nettes si réglé un peu, très peu, en deçà....
simples réflexions à prendre en compte pour affiner ton expérience....
Cordialement.

[jeanmague]

Oui je fais la map avec le focus peaking sur le fuji et je shoot et je regarde l etoile si elle est bien fine
Pour le canon c est pareil mais avec le live view
Et j ai aussi un masque de bathinov qui s adapte via differentes bagues sur les 3 objos.L masque ne pardonne pas

[jeanmague]

Biensur je teste avant et a l infini sur l objo car l infini n est jamais ou on le pense

[Mistral75]

Je connais pas les Taïrs 200/4 et 135/4, tu aurais des photos... ?  Tu ne confonds pas avec des Jupiters... )

Effectivement :

- Tair 11A 135 mm f/2,8
- Tair 3 300 mm f/4,5

sinon :

- Jupiter-11(A) 135 mm f/4
- Jupiter-21M 200 mm f/4.

[jeanmague]

Desolé effectivement c est des Jupiter
11A et 21M  135 f4 et 200 f4

[Sebas_]

Mon Helios 44-2 ne fonctionnait pas a l'infini avec mes Canon, mais aucun problèmes avec mon ancien Fuji (alors que j'avais la même bague EOS-M42 sur les 2 boitiers..)

[Nikojorj]

Et j ai aussi un masque de bathinov qui s adapte via differentes bagues sur les 3 objos.L masque ne pardonne pas

Bon, ben tu n'as plus qu'à commander d'autres bagues, je pense... Et espérer qu'elles arrivent (ce n'est pas toujours gagné ces temps ci).