Canon EOS R6

masterpsx · Décembre 14, 2020, 14:50:07

Citation de: Kodjock le Décembre 14, 2020, 14:34:28
Il existe cependant sur le site Canon France une « liste des objectifs pour lesquels la vitesse de prise de vue en continue d'environ 20 im/s au maximum est le moins susceptible de diminuer » (sic!)
La liste est certes plus fournie que pour les 12 im/s mécanique, mais on y trouve des choses bizarres... Le 100-400 apparaît mais pas le 100-400 V2. Le 70-200 f4 non IS avec extender est OK, mais pas le 70-200 IS . Le 500/4 IS n'a pas droit non plus aux extenders... Aucune précision sur les performances de ces recalés.

Il y a aussi une « liste des objectifs prenant en charge la zone autofocus maximale de 100 % du cadre. »
Parmi les recalés notoires figurent les 300 2.8 IS et 500/4 IS. Là encore aucune information sur la zone autofocus accessible à ces optiques.

Leur liste n'est pas toujours complète et oui cette liste d'objectifs susceptibles de ne pas ralentir la rafale de 20 fps est assez étrange et surement incomplète, d'autant plus qu'il y a des vieux objectifs dans le lot, ceci dit je ne pense pas que si ralentissement si il y a, ce soit du même ordre.

Pour la couverture en revanche ça c'est pas nouveau, c'était la même chose sur le R, en gros certain EF ne couvriront "que" 80%, et ça peut se comprendre d'un point de vue technique j'imagine, mais bon cette couverture suffit déjà amplement, on en rêverait sur reflex

Kodjock · Décembre 14, 2020, 15:25:57

Bon, 80 % du cadre, c'est en effet très bien. Tu me rassures !
Pour les 20 im/s, je vais poser une question plus précise à Canon. Si j'ai une réponse, j'en ferai part sur le forum. Je pense ne pas être le seul à m'interroger sur le cas de ces optiques qui sont quand même loin d'être préhistoriques !

PJM84 · Décembre 14, 2020, 17:35:02

Bonjour
Heureux possesseur d'un canon R6, j'aimerai trouver une solution pour visionner rapidement mes fichiers CR3
J'avais par habitude sur mes reflex et entre autre 5D3 de shooter uniquement en RAW ( CR2 ). Possesseur d'un IMAC je visionnai mes fichiers directement avec le logiciel aperçu du Mac et ainsi je pouvais choisir les photos que je développai et en profiter en même temps pour jeter toutes les inutiles ou ratées.

Avec les fichiers CR3 générés par le canon R6 , je n'ai pas trouvé la solution pour visionner mes photos puisque la fonction aperçu de l'iMac ne prend pas en charge les fichiers CR3.

La seule solution que j'ai trouvée pour l'instant est de shooter en RAW mais j'ai en plus ajouté une photo en JPEG M qualité moyenne et ainsi je visionne mes JPEG avec aperçu de l'IMAC et je trie ainsi mes photos que je veux développer.

Cette solution ne m'enchante pas du tout. Quelqu'un aurait t'il une autre solution qui ressemblerait fort à celle que j'utilisais avec mes fichiers CR2.

Merci d'avance

masterpsx · Décembre 14, 2020, 18:23:05

MacOS sait parfaitement lire les CR3 (dans ses dernières versions en tout cas), c'est juste qu'apple n'a pas encore mis à jour pour les boitiers aussi récent que le R6, soit encore un peu patient, nul doute que ça vas arrivé

alanath77 · Décembre 14, 2020, 18:23:26

Salut

Tu installes DPP4 fourni avec le R6, il te fera le tri aussi bien que de passer par finder.

PJM84 · Décembre 14, 2020, 18:36:31

Merci à tous les deux pour ces infos
Oui j'avais essayé avec DPP4 mais je trouve ça un peu moins pratique surtout pour jeter à la corbeille les photos inutiles. Des habitudes de vieux .

alanath77 · Décembre 14, 2020, 18:59:12

Mon truc , coche 1 sur les photos que je veux pas garder, ensuite retour au menu, sélection coches 1, command + supppr et tout est mis dans la poubelle

Wolwedans · Décembre 14, 2020, 19:34:34

Citation de: alanath77 le Décembre 14, 2020, 18:59:12
Mon truc , coche 1 sur les photos que je veux pas garder, ensuite retour au menu, sélection coches 1, command + supppr et tout est mis dans la poubelle

Voire X ("Rejeté"), plus rapide à taper sur un clavier de portable sans pavé numérique, et ça évite de griller les 1 qui peuvent être utiles :-)

mich42 · Décembre 15, 2020, 16:03:49

Bonjour à tous !
Excusez-moi si j'arrive comme un cheveu sur la soupe.
J'aimerais poser une question par simple curiosité: quelqu'un peut-il me dire pourquoi en mode d'attente d'enregistrement vidéo, le boitier de l'APN chauffe alors que le processeur n'est à "priori" nullement sollicité ? Ou alors je me trompe ?
Merci à vous,
Michel

Fab35 · Décembre 15, 2020, 16:21:15

Citation de: mich42 le Décembre 15, 2020, 16:03:49
Bonjour à tous !
Excusez-moi si j'arrive comme un cheveu sur la soupe.
J'aimerais poser une question par simple curiosité: quelqu'un peut-il me dire pourquoi en mode d'attente d'enregistrement vidéo, le boitier de l'APN chauffe alors que le processeur n'est à "priori" nullement sollicité ? Ou alors je me trompe ?
Merci à vous,
Michel

A partir du moment où tu vois une image "live-view", il y a forcément sollicitation du capteur et du processeur, certes moins qu'en enregistrement de vidéo 4K60, mais non nulle évidemment.

mich42 · Décembre 16, 2020, 09:30:43

D'accord , mais je n'avais jamais remarqué cela sur mon réflex. En attente prolongée avec le R6 , ça chauffe tout de même pas mal.
Merci pour la réponse.

Fab35 · Décembre 16, 2020, 09:59:22

Tu as sans doute aussi la stab qui tourne en permanence, et puis le fait que le boitier soit plus compact, tout ça joue sur la chauffe globale.

mich42 · Décembre 16, 2020, 10:23:36

Non non , j'ai désactivé la stab car je suis sur trépied. Le boitier ne chauffe pas quand il est en mode d'attente photo même avec le live-view activé , alors qu'il chauffe en mode d'attente vidéo.
Donc je ne saisis pas la différence.

masterpsx · Décembre 16, 2020, 11:38:52

Citation de: mich42 le Décembre 16, 2020, 10:23:36
Donc je ne saisis pas la différence.

A mon avis rester en "mode d'attente" en vidéo reviens quasiment au même que d'enregistrer, lorsque tu utilises un enregistreur externe connecté en HDMI tu as bien de la 4K qui sort sans besoin d'avoir à lancer l'enregistrement depuis le boitier, c'est d'ailleurs tout l'interêt puisque ça fait sauter la limitation de 30 minutes.

Alors ça chauffe sans aucun doute moins que lorsque tu enregistres vu que le processeur n'est pas sollicité pour écrire sur la carte mais ça doit chauffer quand même, alors qu'en mode photo j'imagine que l'image LV doit être d'une définition équivalente à l'écran/video (très loin de la 4K donc)

mich42 · Décembre 16, 2020, 12:08:30

Oui il doit bien y avoir une raison effectivement , mais j'avoue que je ne saisis pas trop , car c'est tout de même bien la sollicitation du processeur qui est primordiale. Bon je ne vais pas en faire un plat , c'était juste une question car j'aime bien comprendre , étant curieux de nature.
Ceci dit , tu parles d'enregistrement externe en sortie HDMI , et ça m'intéresserait bien , mais alors comment piloter facilement cet enregistreur ?
Actuellement j'enregistre à distance avec EOS Utility , en connexion en USB.

masterpsx · Décembre 16, 2020, 12:20:10

Citation de: mich42 le Décembre 16, 2020, 12:08:30
Oui il doit bien y avoir une raison effectivement , mais j'avoue que je ne saisis pas trop , car c'est tout de même bien la sollicitation du processeur qui est primordiale. Bon je ne vais pas en faire un plat , c'était juste une question car j'aime bien comprendre , étant curieux de nature.
Ceci dit , tu parles d'enregistrement externe en sortie HDMI , et ça m'intéresserait bien , mais alors comment piloter facilement cet enregistreur ?
Actuellement j'enregistre à distance avec EOS Utility , en connexion en USB.

Même si le processeur n'est pas sollicité pour écrire sur la carte il est sollicité pour le reste, et le capteur doit chauffer aussi.

Pour l'enregistreur externe le plus connu c'est surement l'Atomos Ninja V, le stockage se passe sur SSD, l'enregistrement peut se lancer directement depuis son interface, ça sert aussi d'écran externe 5" de qualité, ça te permet d'utiliser un autre codec plus facile d"édition (Prores), t'as des aides supplémentaires, et ça fait sauter toutes les limitations de temps (y compris lié à l'overhearting)

https://www.atomos.com/ninjav

Fab35 · Décembre 16, 2020, 13:37:56

Et la dernière MAJ a-t-elle été faite sur ton R6, car Canon a quand même, normalement, significativement amélioré la gestion de la chauffe suite à l'overheat-gate du R5 !! Et qui dit gestion de la chauffe, dit gestion de l'énergie. Du coup, peut-être qu'en idle, le R6 mis à jour gère mieux la façon de faire tourner tout ça...

mich42 · Décembre 16, 2020, 14:05:29

Merci pour vos réponses.
Je regarde cela de plus près et je viendrai en reparler.

bleiz78 · Décembre 16, 2020, 15:12:25

Citation de: Gabi_31 le Octobre 09, 2020, 12:06:47
c'est vrai que le 5DIV s'ennuie un peu en ce moment

Une petite ce matin avec un temps pas terrible sur le lac (photo 2).

Sigma 150-600mm avec 1.4 xIII à 700mm .

(8000 iso 1/1600)

Merci pour cette photo de héron qui répond à pas mal de mes interrogations du moment!

Déjà pour une nouvelle acquisition, le choix entre un 5DIV et l'EOS R6 pour lequel j'avais ouvert une discussion:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314517.0.html

On voit que ça tient la route à 8000 ISO

Ensuite j'ai aussi un Sigma 150-600, on dirait que le couple EOS R6 / Sigma 150-600 se combine bien

Pour le 1.4 xIII, si je comprends bien il faut un "empilement" avec bague d'adaptation ?

davidfoto · Décembre 16, 2020, 16:46:50

Bonjour, enchanté, David, Je suis Photographe PROFESSIONNEL et amoureux du beau matériel photo.

Je mets en vente mon 6D2 990 € qui date de juillet 2019 (garantie encore 8 mois juillet 2021) avec seulement 12 000 déclenchements garantie 150 000). 'J'aimerai peut-être avec cette vente acquérir LE R6. Pour info je fais du mariage et scolaire, et en passion a côté beaucoup de macro paysage animaux, et mes enfants surtout.

J'ai parcouru pas mal de pages ici mais j'ai encore des questions désolé si je n'ai pas pu tout lire.
Avec mon matos : 40d / 7d / 5d3 et fishe eye 8mm / 50mm 1.2 / 100mm 2.8/ 16 35 f4 / 24 105 f4 / 100 400 (1) .

-La bague d'adaptation me permettra-t-elle de bien utiliser sur le R6 tous mes objectifs cités ci-dessus ? y 'a t-il avec vos retours une perte de qualité, vitesse AF ou autre ?

-J'ai vu qu il y a 2 bagues une a 100 et l'autre a 200 euros avec réglages mais réglages de quoi ?

-le R6 est-il compatible avec le gimbal ZIHUN weebill S ?

Merci !
cdt

masterpsx · Décembre 16, 2020, 17:53:39

Citation de: davidfoto le Décembre 16, 2020, 16:46:50-La bague d'adaptation me permettra-t-elle de bien utiliser sur le R6 tous mes objectifs cités ci-dessus ? y 'a t-il avec vos retours une perte de qualité, vitesse AF ou autre ?

Oui aucun problème de compatibilité ou de perte de qualité, la seule chose c'est que certain d'entres-eux ne te permettrons pas d'avoir la rafale H+ à 12 fps de l'obturateur mécanique, il faudra te contenter de 7 fps environ, ou passer sur l'obturateur électronique et bénéficier des 20 fps.

Citation de: davidfoto le Décembre 16, 2020, 16:46:50-J'ai vu qu il y a 2 bagues une a 100 et l'autre a 200 euros avec réglages mais réglages de quoi ?

Réglage de ce que tu veux, les objectifs RF ont une bague personnalisable sur laquelle tu peux mettre l'ouverture, la vitesse, les isos et d'autres trucs, la bague sur l'adaptateur te permet d'avoir la même chose avec tes objectifs EF, à toi de voir si ça t'es utile ou pas. A noter qu'il y d'autres bagues Canon avec filtres.

Sinon bon courage pour en trouver une en ce moment, il y a une pénurie depuis plusieurs mois, tu peux te tourner en attendant vers des adaptateurs de marque tiers comme Meike ou Viltrox qu'on peut trouver sur amazon par exemple a bon prix.

Citation de: davidfoto le Décembre 16, 2020, 16:46:50-le R6 est-il compatible avec le gimbal ZIHUN weebill S ?

Je connais pas mais pourquoi ne le serait-il pas ?

Zouzouile 77 · Décembre 16, 2020, 18:28:22

La 2ème photo n'est pas parfaitement cadrée, mais je la poste pour montrer ce dont ce boitier est capable en action, surtout sur un petit oiseau qui va si vite !
Bonne soirée

IMG_0385_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

IMG_0502_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

F P · Décembre 16, 2020, 19:17:40

récemment j'avais demandé à Dxomark pourquoi il n' yavait pas de tests récents sur les boitiers et objectifs photos: une personne m'a répondu qu'ils avaient été très gênés par la crise sanitaire et qu'ils allaient recommencer à publier des tests des appareils photo et objectifs prochainement.

je viens d'aller voir sur leur site, ils ont ajouté des tests pour les Canon R5 et R6:

https://www.dxomark.com/canon-eos-r5-sensor-review-a-high-water-mark/

https://www.dxomark.com/canon-eos-r6-sensor-review-enthusiast-mirrorless/

et aussi pour des objectifs Canon:

https://www.dxomark.com/canon-rf-85mm-f2-macro-is-stm-lens-review/

https://www.dxomark.com/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-lens-review/

davidfoto · Décembre 17, 2020, 08:44:12

Citation de: masterpsx le Décembre 16, 2020, 17:53:39
Oui aucun problème de compatibilité ou de perte de qualité, la seule chose c'est que certain d'entres-eux ne te permettrons pas d'avoir la rafale H+ à 12 fps de l'obturateur mécanique, il faudra te contenter de 7 fps environ, ou passer sur l'obturateur électronique et bénéficier des 20 fps.

Merci ou peut t on voir cette liste des objectifs compatibles svp ?

Réglage de ce que tu veux, les objectifs RF ont une bague personnalisable sur laquelle tu peux mettre l'ouverture, la vitesse, les isos et d'autres trucs, la bague sur l'adaptateur te permet d'avoir la même chose avec tes objectifs EF, à toi de voir si ça t'es utile ou pas. A noter qu'il y d'autres bagues Canon avec filtres.
OK inutile quoi si l on peu regler avec l ecran ou une molette

Sinon bon courage pour en trouver une en ce moment, il y a une pénurie depuis plusieurs mois, tu peux te tourner en attendant vers des adaptateurs de marque tiers comme Meike ou Viltrox qu'on peut trouver sur amazon par exemple a bon prix.

Je connais pas mais pourquoi ne le serait-il pas ? Je ne sais pas ca arrive des fois

masterpsx · Décembre 17, 2020, 09:19:58

Y a pas de liste puisque tous les objectifs EF sont compatibles avec parfois juste quelques limitations : couverture de l'AF de 80% au lieu de 100%, ou encore 7 fps au lieu de 12 fps avec l'obturateur mécanique et les objectifs commercialisés depuis plus de 11 ans.

Après avec les objectifs de marque tiers il faut voir du côté des constructeurs en questions, certain ont été mis à jour pour les R5/R6 (notamment pour la stab), mais globalement ils ne posent pas de problème non plus.