D850 modification taille image, quel process ?

[NIKOSOFT]

Bonjour
Je cherche à comprendre le mode de fonctionnement de la modification taille image sur le D850 (pas la manip pour y parvenir)
=>
Large    8256 × 5504
Moyenne  6192 × 4128
Petite    4128 × 2752

Comment passe t-il au format inférieur, notamment pour la taille intermédiaire  ( moyenne) ,
- En prenant un pixel sur 2
- En fusionnant 2 pixels conjoints ?
- Autres méthodes

Merci

[Verso92]

Comment passe t-il au format inférieur, notamment pour la taille intermédiaire  ( moyenne) ,
- En prenant un pixel sur 2
- En fusionnant 2 pixels conjoints ?
- Autres méthodes

En prenant 3 pixels sur 4 ?

[Verso92]

En prenant 3 pixels sur 4 ?

8 256 / 4 x 3 = 6 192
5 504 / 4 x 3 = 4 128

[seba]

Je pense qu'il s'agit d'une interpolation, tout comme quand on réduit une image dans Photoshop par exemple.
Il y a différentes méthodes d'interpolation mais ça doit du genre bicubique.

[NIKOSOFT]

pour le format 4128 × 2752, je pencherais plutôt pour un pixel sur 2 :

8256 / 2 = 4128

[seba]

pour le format 4128 × 2752, je pencherais plutôt pour un pixel sur 2 :

8256 / 2 = 4128

Ca ne me paraît pas plausible.
Avant dématriçage, tous les pixels sont nécessaires pour calculer les couleurs.
Après dématriçage, une méthode aussi rudimentaire dégraderait beaucoup l'image.

[Verso92]

pour le format 4128 × 2752, je pencherais plutôt pour un pixel sur 2 :

8256 / 2 = 4128

Oui.


Et pour le format 6 192 × 4 128 (ta question à l'origine), 3 pixels sur 4, logiquement.

Ca ne me paraît pas plausible.
Avant dématriçage, tous les pixels sont nécessaires pour calculer les couleurs.

L'opération est forcément faite après dématriçage.

Après dématriçage, une méthode aussi rudimentaire dégraderait beaucoup l'image.

Tu nous montres ?

[seba]

Tu nous montres ?

Je vais essayer.

[Verso92]

Je vais essayer.

Que penses-tu de celle-ci ?


L'image est-elle vraiment dégradée ?

[prodibi]{"id":"zv49zkz09w1zldl","width":3004,"height":3004,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED","iso":72,"aperture":"F 8.0","speed":"1/160s","account":"verso"}[/prodibi]

[seba]

Que penses-tu de celle-ci ?

Rien de spécial.
J'imagine qu'il existe plusieurs algorithmes de réduction, une algorithme aussi rudimentaire que prendre 1 pixel sur 2 donnerait une image complètement différente si par exemple 1 pixel sur 2 est noir et 1 pixel sur deux est blanc.
Après réduction on aurait une image totalement noire ou blanche.

L'image est-elle vraiment dégradée ?

Tu supposes que x pixels sur y sont retenus.
Je suppose un algorithme un peu moins simpliste.
Comme on ne le sait pas...

[Verso92]

Rien de spécial.
J'imagine qu'il existe plusieurs algorithmes de réduction, une algorithme aussi rudimentaire que prendre 1 pixel sur 2 donnerait une image complètement différente si par exemple 1 pixel sur 2 est noir et 1 pixel sur deux est blanc.
Après réduction on aurait une image totalement noire ou blanche.

Tu supposes que x pixels sur y sont retenus.
Je suppose un algorithme un peu moins simpliste.
Comme on ne le sait pas...

Comme elle avait été prise avec le 24-70, j'estimais que la laisser en pleine def' (native) aurait nuit à la qualité d'image perçue à 100%.

Je l'ai donc sous-échantillonnée (je sais que tu peux le déduire facilement...  ;-) avant de la poster.

[seba]

Je l'ai donc sous-échantillonnée (je sais que tu peux le déduire facilement...  ;-) avant de la poster.

Sous-échantillonnée...avec quel algorithme ?

[seba]

Voilà une image, originale à gauche, sous-échantillonnée au milieu et à droite avec deux algorithmes différents.

[seba]

Image originale de 40x40 pixels à gauche.
Réduction à 20x20 pixels avec 2 algorithmes différents, au milieu et à droite.
Je pense qu'en retenant 1 pixel sur 4 on aurait une image toute bleue comme à droite. Ici c'est l'algorithme "au plus proche".

[Verso92]

Sous-échantillonnée...avec quel algorithme ?

Bicubique automatique.

[seba]

OK.
Je crois que ça ne consiste pas à retenir x/y pixels.